Локомотив.инфо
   OpenID Забыли пароль? Регистрация
  Блоги  | Гостевая | Форум | Пользователи | Библиотека | Медиа | Прогнозы | Мозаика | Подписка
ФК Локомотив | Другие Локомотивы | Футбол | Виды спорта | Картинки-Видео-Аудио | Юмор | Остальное Добавить сообщение
 
Тэги


Novate.Ru

Также читайте


Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!

Маленькая мозаика

"ЕВРО-2008" или "Три товарища в Иннсбруке и окрестностях"
26
Дмитрий Сенников: «Наше преимущество — скорость»
3
Товарищеский матч "Локомотива"
18
Мы в 1/4 финала ЕВРО 2008!
14
Локомотив Москва. "Золотой диск 2008". Часть 1 (до Евро)
14
Евро-2008. Групповой этап. Россия - Швеция 2:0
33
"Локомотив-2" одержал победу над молодежным составом "Торпедо"
7
Фотографии с матча Греция - Россия (Чемпионат.ру)
8
Занимательная статистика от СЭ
13
"Мы приехали, чтобы побеждать"
0
Поздравляем с Днём рождения!
12
Западные СМИ: Русские идут!
7


 



Рейтинг: +13 | Автор: Capricorn | Записей: 11 | Участников: 19 | Правила | RSS
+1 71
+63
-1 8

ТТД игроков в матче ЦСКА - Локомотив


Добрый вечер! Вторник – день статистики на нашем сайте, и мы снова представляем вашему вниманию обзор данных, предоставленных газетой «Спорт день за днем» и Институтом статистики футбола InStatFootball.


Статистика команд.
Матч прошел в упорной борьбе, прежде всего, в центре поля. И все же, хозяева имели небольшое преимущество, о чем свидетельствует распределение ТТД по игровым зонам:
- центр поля – 1225 (66,3%),
- ворота хозяев – 292 (15,8%),
- ворота гостей – 332 (18,0%).

Превосходство ЦСКА прослеживается по следующим параметрам:
- общее количество ТТД и процент удачных ТТД,
- количество и точность передач,
- подготовительные и конструктивные передачи,
- обводки (разница огромна – 29 против 9).

Игроки Локомотива смогли противопоставить этому:
- большее, чем у соперника, количество передач в штрафную площадь,
- большее количество выигранных единоборств (включая единоборства вверху) и отборов,
- преимущество по подборам,
- превосходство по угловым ударам (6 против 3 у ЦСКА).

Что касается ударов по воротам, то тут снова обнаруживается старая беда Локо – катастрофически низкий процент точности. Нанеся в общей сложности 13 ударов, в створ наши игроки попали всего лишь 3 (!) раза (точность 23,1%). Для сравнения – у ЦСКА 6 попаданий в створ из 10 (точность 60%).
Локомотив много фолил – 18 нарушений против 7 у хозяев поля.



Статистика игроков.
1. Общее количество технико-тактических действий (ТТД).
Лучшие:

Спахич – 117 (из них удачных 85),
Гуренко – 91 (из них удачных 70),
Янбаев - 91 (из них удачных 68).

Как видно, лидеров команды по ТТД можно охарактеризовать фразой «Все те же, все там же». С одной стороны, можно только порадоваться – группа игроков из матча в матч демонстрирует стабильность, причем на неплохом уровне. А с другой – лидируют по ТТД (берем все шесть сыгранных матчей) в основном защитники. И это печально, так как подобная ситуация показывает: наша полузащита все еще далека от оптимальных кондиций. Отсюда – слабая игра в атаке. В очередной раз провалили игру Билялетдинов (47 удачных ТТД) и Кочиш (46 удачных ТТД и зашкаливающий за 40 (!) процент брака), хуже своего уровня выглядел Торбинский (52 удачных ТТД). Что касается Сычева и Одемвингие, то они сделали 39 и 53 ТТД соответственно. Сычев не блещет в этом показателе с самого начала сезона, а вот Питер приучил нас к большей активности, поэтому данный матч он никак не может занести себе в актив.

Остановлюсь подробнее на защите. Тут наблюдается любопытнейшая вещь. Бытует мнение, что наша защита играет с перекосом вправо – поскольку Янбаев на своем правом фланге активно подключается вперед, а Спахич на левом жмется к своим воротам. Статистика матча с ЦСКА не подтверждает эту теорию: Спахич был активнее Янбаева не только в центре поля (79 ТТД против 63), но и у чужих ворот (10 ТТД против 6), умудрившись сделать 7 передач в штрафную против 3 у Янбаева. И это при том, что Билялетдинов на левом фланге, в отличие от Кочиша на правом, в защите помогать не торопится и не страхует Эмира при подключении вперед. Несчастному Спахичу приходится отрабатывать и впереди, и сзади – отсюда и его рекорды по ТТД. Кстати, во время матча с Сатурном я обратила внимание на следующее: когда в результате перестроения Кочиш ушел на левый фланг, Спахич чаще подключался к атаке – потому что взаимодействовать с Рэзваном ему проще.
Вот такие парадоксы.



2. Количество передач и их точность.
Лучшие:

Спахич – 62 (из них точных 42),
Янбаев – 54 (из них точных 41),
Гуренко – 44 (из них точных 37).

Подготовительные передачи:
Лучшие:

Спахич, Янбаев – по 21,
Гуренко, Одемвингие – по 20.

Конструктивные передачи:
Лучшие:

Спахич – 41,
Кочиш - 35,
Янбаев - 33.

Передачи в штрафную площадь.
Лучшие:

Кочиш – 10,
Спахич – 7,
Одемвингие – 6.

3. Единоборства.
Лучшие:

Спахич – 15 выигранных единоборств из 20,
Торбинский – 13 из 23,
Гуренко – 12 из 21.

Количество выигранных единоборств у всех троих внушает уважение. И тем более приятно, что все трое вошли по этому показателю в Топ-10 шестого тура ЧР (по версии СДЗД и InStatFootball): Эмир Спахич на первом месте, Торбинский и Гуренко – на третьем и четвертом соответственно. Вот они - наши бойцы, люди, готовые биться за команду.

Плох в единоборствах Кочиш (всего 4 выигранных из 17), Билялетдинов (4 из 15) и Одемвингие (3 из 12), выигрывают лишь каждое второе единоборство Сенников (5 из 11) и Сычев (7 из 15).

Единоборства в воздухе.
Лучшие:

Сенников – 7 выигранных единоборств из 11,
Родолфо – 5 из 6,
Траоре – 4 из 6.

4. Обводки.
Лучшие:

Сычев – 3 удачные обводки из 3,
Билялетдинов – 2 из 4.

5. Подборы.
Лучшие:

Спахич – 14,
Родолфо - 13
Сенников – 11.

6. Перехваты.
Лучшие:

Родолфо – 9,
Гуренко – 8,
Спахич – 7.

6. Удары.
Рекордсмен по данному компоненту – Сычев (6 ударов). К сожалению, в створ пришелся всего один удар. Также били по воротам Одемвингие (2 удара, 1 в створ), Гуренко (1 удар, 1 в створ), Траоре (2 удара, 0 в створ), Глушаков и Торбинский (по 1 удару, 0 в створ).

7. Фолы.
Больше всех фолили Сычев и Кочиш (по 3 раза), а также Родолфо, Сенников, Гуренко и Одемвингие – по 2 раза. Игроки ЦСКА чаще всего нарушали правила на Гуренко (2 раза).



Вратарь.
Левенец получил наивысшую оценку, обойдя Игоря Акинфеева в количестве отбитый ударов. А вот на что Ивану следовало бы обратить внимание – так это на точность передач.



Распределение по оценкам.
Оценку «хорошо» получили всего три игрока – Спахич, Родолфо и Гуренко. Игра остальных была оценена как «удовлетворительная», и только Динияр Билялетдинов получил «неуд».
К слову – Эмир Спахич остается единственным игроком Локо, за шесть туров ни разу не опустившимся ниже «четверки».

Средний балл игроков Локомотива – 3,3. Для сравнения, предыдущие игры: 3,8 с Тереком, 3,4 с Сатурном, 3,7 с Крыльями Советов, 3,8 с Шинником, 3,0 с Рубином.

Статистика игроков ЦСКА:




Спасибо за внимание, обзор статистики продолжим после следующего тура.

PS Также приглашаем ознакомиться со статьей Александра Иванского,
руководителя проекта «InStatFootball – Институт статистики футбола» и автора «Спорт день за днем»:
ЦСКА - Локомотив - 0:0





 Источник: http://sportsdaily.ru/
 Комментарии: 64    Capricorn   Опубликовано 22.04.2008 19:35   Просмотров 3142    В закладки    URL     Печать    
Комментарии

Monochrome   22.04.2008 19:39    
Спахич лучший ч.т.д.

TDevil   22.04.2008 19:53    
Благодарю

echo3d   22.04.2008 19:55    
Нда, атака опять лажает... Печально.

AG   23.04.2008 00:25    
да и полузащита тоже
у спахича конструктивных передач столько же сколько у торбы с биллом на двоих

Bano   22.04.2008 19:55    
Я мог не читая сказать кто лучший:))

Capricorn   22.04.2008 20:01    
Дар предвидения? ;))

Шурочкa   22.04.2008 20:04    
Я вот даже и не читала, сразу пролистнула в комментарии. Только один вопрос: стали бы Вы публиковать эту статистику, если бы в ней не значился перманентно и непонятно за какие заслуги лучшим некто Спахич?

Capricorn   22.04.2008 20:14    
Безусловно, стала бы. Статистика - вещь самодостаточная, а Спахич лучший не всегда и не во всех показателях, если Вы не обратили внимание. Но если Вы каждый раз так знакомитесь со статистикой - пролистывая сразу в комментарии - я не удивлена Вашему скепсису. Другое дело, что меня искренне впечатляет настойчивость, с которой Вы каждый раз уведомляете меня о своем мнении :)

Знаете, я трачу на каждый обзор от трех до пяти часов личного времени. Сегодня, поскольку таблиц было больше, у меня ушло шесть часов. Делать это исключительно ради того, чтобы пропиарить Спахича - маразм, право :D

fallen_up   22.04.2008 20:18    
Каприкорночка)) ну cтатиcтика то хорошая)) только выводы делаютcя из неё неправильные!cейчаc покажу почему я так говорю(на тему cпахича!):
1. Общее количество технико-тактических действий (ТТД).
Лучшие:
Спахич – 117 (из них удачных 85),
Гуренко – 91 (из них удачных 70),
Янбаев - 91 (из них удачных 68).
Да. У спахича самая высокая цифра удачных, но ё-мое коэффициэнт полезности то посмотрите!!! 117-85=32(неудачных)
к примеру из данных данных нам других двух лучших у Гуренко 21 неудачных, у Янбаева 23....ну и где тут проcлеживаетcя, что Эмир лучший???
cмотрим дальше:
2. Количество передач и их точность.
Лучшие:
Спахич – 62 (из них точных 42), =20 неудачных
Янбаев – 54 (из них точных 41), =13 неудачных
Гуренко – 44 (из них точных 37).=7 неудачных.
Помоему тут наглядно видно, что лучший тут не спахич. Дело в том, что он вступает в большее число единоборст, делает больше передач чем другие...но процент полезности то куда ниже чем у других. Так что хватит из-за чистой любви к игроку навешивать на него слепо ярлыки лучшего. И тем более в этой статистике не учитывается было ли ключевым проигранное единоборство, привело ли оно к голу..например игра с сатурном...там он был опять лучшим как ты говорила, но ошибка то была грубая(когда Иванова отпустил).
Абсолютно такая же ситуация и по статистике других матчей-можешь проверить))

LUKA   22.04.2008 20:24    
полностью согласен
много бегать и бороться -мало
надо чтоб толк от ентого был

Capricorn   22.04.2008 20:30    
Я на этом останавливалась в одном и прошлых отчетов;)
Я нигде и никогда не отрицала, что у Спахича нередко случается значительный процент брака. Это его неприятная особенность. Но я составляю тройки на основе наивысших показателей - вот в этом все дело. Если Спахич в совокупности сделал больше всех точных передач и удачных ТТД - что ж мне его, гнобить или поставить последним? :D


fallen_up   22.04.2008 20:45    
ну так ты выбираешь лучшего не по тем показателям, нати))
вот смотри наглядно:
возьмем броски в баскетбольное кольцо на паре физкультуры))
что лучше? забить из 10 бросков- 3, или из 20 бросков- 5?
слово ЛУЧШИЙ тут никак не подходит.
все обожаем спахича))борится в каждом матче, что очень похвально...вечно ему достаётся и кто-то его ломает по голове))
эта статистика ну не охватывает она всего....у защитников изначально больше единоборств...так что бесят комментарии к этим вещам...дай людям тогда описку-комментарий---обратите внимание на коэффициэнт полезности...они читают, не задумываются ведь))эхх)))))молодец...6 часов над этой байдой тоже еще надо посидеть)

Capricorn   22.04.2008 20:58    
Эта статистика многого не охватывает, для полного анализа не хватает большого количества критериев. Но это все, что есть.
И потом - количественный критерий тоже имеет значение. Я же пишу "Общее количество ТТД" - то есть никого не обманываю, выстраиваю игроков по количеству ТТД ;)

Ээ... а мы знакомы? :)

fallen_up   22.04.2008 21:13    
конечно нет))но какое это уже теперь имеет значение))
кстати хотелось бы высказаться насчет Кочиша...помоему правый фланг просто умер...он не фланговый игрок..Там больше от подключений Янбаева опасностей у чужих ворот)) Предлагаю дать шанс самедову, с его скоростью. ему ведь даже проявить себя не дают.

Capricorn   22.04.2008 21:15    
Читаешь мои мысли по Самедову.

Хойт   22.04.2008 21:16    
Офигенная логика! Четкая такая )))
Значит КПД игрока тем выше, чем меньше он активен на поле. Т.е. тот же Сычев может весь матч простоять в уголке, сделать за 1.5 часа 40 действий из них 39 удачных и станет лучшим игроком матча. О как!
Значит идеальная команда эта та, в которой каждый из 11 игроков совершит по одному удачному действию. Хе-хе )))

fallen_up   22.04.2008 21:28    
тоже верно 1 из 1=100%)))но такие игроки не попадут в лучшие, точно также как многие в своих послематчевых заметках не ставят оценки игрокам, которые вышли на 85 минуте к примеру....надо короче поговорить с игроками насчет ТТД...чтоб минут 5 попасовались между собой около ворот(только без последствий)..тогда у Локо будет лучшая статистика))

Хойт   22.04.2008 21:37    
Так ведь и допасоваться можно... Левенц испугается, прыгнет и отобъет мяч в свои ворота...

А лучшие игроки это активные игроки, которые быстро обрабатывают мяч, быстро принимают решение, быстро дают пасы и за счет этого набирают большое общее количество совершенных действий. В той же АПЛ или Серии А очень много действий на поле, особенно в АПЛ.
В футболе, как и во всем: не ошибается тот, кто ничего не делает.
Когда Наше Все: Сычев с Биляледтиновым начнут играть, а не отбывать номер ради зарплаты, тогда и посмотрим какая игра начнется.

russi   22.04.2008 21:05    
А я не согласна! Потому что если бы Ренат и Гуря сделали столько же передач, сколько Спахич (62-е Эмира против Янби-54, Гуря-44, т.е. на 8 и 18 меньше) еще не известно какое было бы процентное соотношение, со знаком "+" или "-". Также и с КПД по ТТД! Но это конечно же всё лирика... А-то что Эмир - очень, при очень полезное звено команды Локомотив, выполняющее огромный объем работы при чём с таким положительным ТТД, это-то и показывает статистика! Спахич один из лучших, а не самый лучший!

Фред   22.04.2008 23:27    
Не согласен. Надо смотерть в процентном соотношении. Просто вычетать - неверная тактика.
-----------
Loko fan from Kiev.

Написать комментарий

 

О проекте | FAQ | Техподдержка | Обратная связь | БАННЕРЫ САЙТА | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна
(495) 369-78-81  Арт-Мотор