23-летний голкипер "Енисея" Андрей Синицын, который на сборе в Португалии проходил просмотр в "Локомотиве", продолжит подготовку к третьему кругу ФНЛ в составе красноярцев. Переговоры вели лично президенты клубов Ольга Смородская и Виктор Кардашов, однако стороны не пришли к согласию. Министр спорта, туризма и молодежной политики Красноярского края Сергей Гуров в беседе с корреспондентом "СЭ" рассказал, что "Енисей" не устроила финансовая сторона вопроса.
- Игрок практически весь январь был на просмотре. Руководство "Локомотива" Синицын полностью устроил. Вчера в течение всего дня до полуночи шли переговоры. Думаю, Андрей и оба клуба были заинтересованы в трансфере. В итоге, как это часто бывает, стороны не договорились. Предложение "Локо" не устроило учредителей "Енисея". Принято решение, что Синицын будет готовиться к старту третьего круга ФНЛ в составе нашей команды. Тем не менее, точку в этом вопросе ставить не нужно, хотя наша позиция тверда. Игрок очень перспективный, и забрать его у нас без должной компенсации не получится.
- На ваш взгляд, покупка Павлюченко как-то сказалось на том, что "Локомотив" отказался идти на уступки?
- Конечно же, наши олигархи от спорта считают, что с провинциальными клубами можно общаться на "ты", а с клубами, которые находятся где-то за пределами нашей страны подбирать слова и выплачивать другие деньги. Мы считаем, что Синицын принес бы гораздо больше пользы "Локомотиву", чем Павлюченко, при всем к нему уважении.
Какой-то убого-провинциальный выплеск в ответ на последний вопрос. Как провинциал говорю.
Что за истерика? Торговля - это две пошагово меняющихся точки зрения, процесс двусторонний и синхронный по большому счету. Поэтому на возмущение "мало даете" всегда можно привести возражение "много просите". Зачем эти обижульки, да еще и в прессе? Колхоз это все, при всем моем уважении искреннем к "Енисею" - хороший клуб, хорошие люди.
Просто "заломили" или, наоборот, "продешевили" - понятия относительные в любом случае. Но когда одна из сторон начинает истерить, сопровождая это плевками и обвинениями в жадности в сторону другой - это уже колхоз реально.
А насчет Синицына остаюсь при своем мнении - очень толковый и перспективный парень, пригодился бы. Но понятно, что в любом случае - вопрос торга.
"Мы считаем, что Синицын принес бы гораздо больше пользы "Локомотиву" , чем Павлюченко" Точно! Вот он наш Мессия - Синицын - претендент на третьего голкипера в чемпионате!!! Дааа, редкостные неадекваты, понятно почему не удалось договориться ...
всё понятно...если Локо может покупать дорогих игроков из европейских топ чемпионатов, то это не значит, что за вратаря ФНЛ будет платить огромные деньги..Кардашов еврей...)
Мы считаем, что Синицын принес бы гораздо больше пользы "Локомотиву", чем Павлюченко, при всем к нему уважении. и как с вами неадекватами нормальные люди могут договориться.