Первый вице-президент РЖД (и первый кандидат на смену доживающему свой политический век Якунину), ныне председатель совета директоров Локомотива.

Довольно известный факт, что именно этот человек был инициатором увольнения Муслина и очень спорного назначения АнатольФедоровича. Именно он был главным противником возвращения Сёмина – ведь мог он вернуться еще тогда, вместо Рахимова, но прозвучало твердое «нет», понимая, что влияние с возвращением такой фигуры резко упадет. Наумов, пользуясь знакомством с Якуниным все-таки смог протолкнуть свои идеи, которые резко шли вразрез с планами Морозова – то же возвращение Сёмина в обход мнения председателя совета директоров дорогого стоит. Да и МСА, за которую я готов простить Наумову очень многое – оказалась бесполезной тратой денег в докладе Морозова.

Думаю, фактов можно раскопать вагон и маленькую тележку, если задаться целью. Хотя и приятно, конечно, поорать с трибун на бабу в клубе, заняться пироманством.. Или броситься в другую крайность и добиваться встречи с Якуниным, который послушает всё, примет к сведению.. да и передаст всё на откуп своему первому вице-президенту, который и повернет всё как себе удобно. А «Локомотив» Якунину до лампочки – это давно стало понятно.

Впрочем, ладно. Сделать мы тут ничего не можем – судя по долетающим слухам, терпеть нам этого серого кардинала и терпеть. Но мы можем попробовать докопаться до истины в реальных и виртуальных противостояниях этого сезона. Оговорюсь заранее, что принимать чью-либо сторону в мои планы совершенно не входит, потому как абсолютно правых и абсолютно виноватых не бывает.

Сёмин – Смородская

Поехали с самого вкусного и злободневного.
Чтобы разобраться в сути конфликта, нужно, как ни странно, понять причины увольнения Наумова. Уйти его вынуждали долго, подковерными играми, срывами планов, информационной войной. Чем же не угодил очень прижимистый, сильно экономящий Наумов правящей элите РЖД? Ну, потратил ценные миллионы, которые могли пойти на новые Туареги вице-президентам, на строительство МСА. Это ведь не повод, в какой-то момент все очень даже этому радовались. А вот настойчивые попытки перевести фактическое имущество «Локомотива», вроде стадиона, базы и гостиниц в юридическое пользование, пускай и под благовидными предлогами – кредиты, самоокупаемость и так далее – не могли не вызвать раздражение.
РЖД не собирается выпускать «Локомотив» из тотального контроля, по этой причине, не будет никакой продажи, ни Прохорову, ни Биллу Гейтсу и арабскому шейху. Огромное количество земли в Москве, готовый стадион, база в Баковке – слишком ценный и ликвидный товар, который с каждым годом только растет в цене.
Вспомним и то, на каких условиях Морозов согласился вернуть Палыча в Локомотив – снятие претензий по размыванию доли в акциях, которые так неосторожно дал Сёмину и Филатову великий Аксёненко, царство ему небесное.

Всё это наводит на одну единственную мысль, что президент «Локомотиву» нужен был жесткий, способный намертво приковать клуб к РЖД. Смородская, по признанию всех, кто с ней работал – профессионал высочайшего уровня и именно в спорте добивалась успехов. Причем именно жесткостью и непреклонностью решений она завоевала себе имя.

И понятное дело, что такая фигура как Сёмин, фактически «Локомотив» в одном лице, не может устраивать нашего дорогого председателя совета директоров. Пока Сёмин в «Локомотиве», всей идее полнейшего контроля будет грозить опасность, потому что контролировать себя Юрий Павлович не даст. Смородская же лишь инструмент во всей этой возне, но инструмент высокоточный и профессиональный. Конечно, ничего Локомотиву не грозит, не изменится ровным счетом ничего – Наумов так и не успел вывести недвижимость в пользование, не успел начать зарабатывать самостоятельно. Смородская этим заниматься не будет, самостоятельность клубу ни к чему.

Но тут плавно переходим к следующему противостоянию, заочному.

Сёмин – Красножан

Если абстрагироваться от клубных пристрастий, и вывести Сёмина за рамки неприкасаемых, то за прошедший сезон тренерская оценка ему колеблется между двойкой и тройкой. Все кто сильнее нас по составу – выше в турнирной таблице. Кроме, может быть, Динамы, с которой мы одного уровня.
Очень обидно, что для того, чтобы осознать нерабочесть избранной схемы, пришлось пережить черный август. И лишь после Лозанны с Учалами, в атаке стал периодически появляться второй форвард, который, о чудо, стал приносить нам результат.
Пенять на отсутствие форвардов, конечно, можно, но с вами явно не согласятся Минченков и Полоз. Уж хоть раз попробовать их, если у нас действительно такой косяк с форвардами, можно было. Не пробовали. Фалл оказался не нужен. Одемвингие иначе как правый полузащитник не рассматривался. Этот сезон для тренера-Сёмина не сложился, как ни крути. В большинстве проигрышей от команд первой четверки, виноваты именно тренерские решения. А вот про победы так не скажешь.

Чего ждать от Красножана? Во-первых, доверия к молодежи. Нашу молодежь он любит и уважает, сколько уж выходцев Билялетдинова у него играло, можно ожидать что и в дальнейшем к их услугам будут прибегать, и это, на мой взгляд отлично.
Потому что я как не мог понять, так и до сих пор не могу – как можно в трезвом уме предпочесть Тарасова Концедалову, Траоре Минченкову, пустое место Игнатьеву и далее по списку. А Гатагова, который вытащил концовку прошлого сезона, вовсе усадить в глухой запас.

Проблема Красножана будет в том, что он приходит на место Палыча, а выиграть трофей, чтобы заслужить уважение в следующем сезоне у него не выйдет никак – хоть убейся. Из тех турниров, что кончаются весной, мы уже вылетели, а чемпионат пройдет в три круга и закончится еще через полтора года только. Сломаться человек может на раз, а как с психологией у бессменного тренера Нальчан мы не знаем – раз за разом клуб прыгал выше головы, и давления никакого не было.

Красножан – Рахимов

Здесь уместно будет вспомнить о другом тренере, который приходил к нам после удачного сезона в клубе поменьше. Всем казалось, что Локомотиву не хватает жесткой руки, и выбор Рахимова казался самим собой разумеющимся. Только вместо тренера молодого и обучающегося, мы получили тренера молодого.. и уверенного в своей незыблемой правоте. Диктующего свои, порой идиотские, условия всем и вся. Умения у Рахимова оказались неподходящими для борьбы даже за зону еврокубков.

Красножан же видится мне полной противоположностью. Тренер думающий и прежде всего очень гибкий. Каждый год ему приходилось собирать команду с нуля, и каждый год Нальчик был непохож на себя предыдущего. В этом году так и вовсе коллектив предстал ориентированным на комбинационный и атакующий стиль, потому что удалось подобрать игроков которым проще созидать. И именно такая подстраиваемость может сработать. А кроме того, неконфликтный Красножан вполне сможет найти общий язык с нашими лидерами, чего никак не могли сделать Рахимов и Бышовец.

Но в общем и целом, кандидатура Красножана, конечно, имеет вполне очевидные минусы. Неопытность, неавторитетность. Под Сёмина пришел Алиев, а кто придет под Красножана? Разве что Концедалов, которого я очень жду.

Не безнадежно, но очень и очень интересно, как себя проявит Красножан именно с тренерской точки зрения.

Болельщики – Клуб

Враг назначен – Смородская. Врага будут уничтожать любым способом. Она выдержит, и наоборот будет подставляться под удар. С одной стороны это поможет Красножану избежать львиной доли давления, с другой выгородит истинных виновников сложившейся ситуации.

Следующий сезон будет крайне интересным.