Последние записи
0
Глушенков увеличил отрыв в гонке лучших ассистентов РПЛ 0   26.04.2024, 23:45
+13
Жерзино Ньямси: детство, кумиры, хобби, талант (видео) 0   26.04.2024, 19:56
+12
«Уходить на перерыв в РПЛ нужно раньше декабря». В «Локомотиве» прокомментировали решение лиги играть зимой 1   26.04.2024, 19:42
+25
Игорь Черевченко возглавил «Факел» 4   26.04.2024, 16:21
+27
Молодёжка разгромила «Крылья Советов», забив 7 мячей 0   26.04.2024, 15:00
+32
Дуарте пропустит матч с «Локомотивом» 6   26.04.2024, 00:06
+15
Loko Live с безумного матча против «Пари НН» (видео) 0   25.04.2024, 23:52
-30
«Пари НН» обратился в ЭСК по итогам матча с «Локомотивом» 5   25.04.2024, 21:05
+32
РПЛ 21-й тур. Обсуждение матчей 17   25.04.2024, 20:08
-7
Ринат Билялетдинов: победа над «Пари НН» может стать толчком для «Локомотива» 2   25.04.2024, 17:48
Теги
84
+82
2
Комментарии
Я считаю что судьи ужасно провели игруу! просто безобразно!
вряд ли судьям что-то можно предъявить. Формально. А неформально бесит то как они позволяли мелко фолить ростову в центре и то как принципиально отнеслись ко второму голу Локо
А ты вспомни, как в прошлом году ростов играл в Черкизово? Те же бесконечные фолы при полном попустительстве судьи, хотя должен был жёлтых дать тогда штук восемь и одного как минимум удалить. Снова бычился Адамов, теперь на Глушака и даже карточки не получил по-моему. Пропущенный гол чистый и полностью лежит на Гилерме...
Ну если очень детально разбирать отмененные голы, в принципе то решения правильные. Просто мы болельщики, нам обидно. Другое дело, что иной судья в такой ситуации, как со штрафным Ибричича, мог бы и засчитать гол. Что касается пропущенного, про тот ничего сказать не могу. Повтора с намеком на офсайд я не видел.
вот вот, я вот не пойму как может быть офсайд со штрафног оесли мяча никто не касался что за бред.
Вот тут всё четко видно. Это ошибка.
Почему же? перед Адамовым только Гилерме в момент передачи, оффсайда нет.
Я про автора забитого мяча. Он разве не в офсайде?
Игрок находится в положении «вне игры», если он ближе к линии ворот соперника, чем мяч и предпоследний игрок соперника (включая вратаря) . Гиля был впереди всех, так что тут никакого офсайда нет
Ну раз вратарь всё-таки служит этим самым игроком, тогда вопросов нет.
тут надо по мячу смотреть, а на фото мяч не видно. надо видео в хорошем качестве
На повторе на 3.36 видно, что мяч был в момент пасса ближе к линии ворот, чем замыкающий передачу игрок.
точно... ну значит никакого оффсайда. Сами виноваты в поражение.
Ага. Посмотрели повтор, потом повтор в замедленном, поставили на паузу, заскринили, ещё раз посмотрели, и сказали "судья баран!"
сложный момент, нога стелившегося в подкате игрока, была ближе к воротам ;)
.
как ни крути, офсайда нет, 1. защитник ближе к воротам(нога), 2. к тому же, игрок забивший мяч находился за линией мяча во время передачи...
ссылку дайте,а то глючит чето.Пожалуйста. Заранее благодарен
Вы дебилы????? Правил не знаете? Игрок в правильном положении, если в момент передачи на него перед ним есть 2 игрока команды соперника... Умники нах
Чего-то Гиля вторую игру чудит. Не к добру это.
Он и с Динамо чудил, но там повезло нам.
второи гол зря не засчитали.Майкон мяча не коснулся. я аж от злости кресло сломал на котором стоял.
Ты зачем на кресле стоял?
за второй гол надо судей снимать с чемпа!!!там явно видно,что Майкон специально поднимал ногу чтоб не коснуться мяча!!!какой тут офсайд=(((
Да уж, с трибун Лужи нет смысла судить о судействе. Петтай зафиксировал все офсайды по делу.