 |
|
|
|||
| ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное |  Добавить запись |
 Последние записи
 Теги
fclm.ru sportbox.ru sports.ru Алиев Анатолий Бышовец Билич Билялетдинов Геркус Гилерме Глушаков Динамо Дюрица Зенит Игнатьев Интервью Кайседо Коусейру Красножан Кубань Кубок России Локо-ТВ Лоськов Майкон Маминов Наумов Одемвингие Павлюченко Пресс-конференция РИА Новости РПЛ Рахимов Ростов Рубин СДЗД СС СЭ Самедов Семин Смородская Спартак Сычев Сёмин Тарасов Терек Торбинский ФК Локомотив ЦСКА Чемпионат.ру Шишкин болельщики видео лига европы межсезонье сборная России сборы слухи трансферы тренировка фото чемпионат.ком
|
 158
+147
11
Игнатьев: может, помешали магнитные бури? Полузащитник "Локомотива" Владислав Игнатьев отметился в субботу дебютным голом в составе железнодорожников, однако покидал "Лужники" после игры с "Ростовом" с противоречивыми чувствами. Владислав Игнатьев ещё в декабре 2009-го заключил контракт с "Локомотивом", но только в марте 2011 года заиграл за основу столичной команды. Заиграл уверенно, напористо – точно давно в этой компании верховодит. Не пришлось долго ждать и дебютного мяча расторопного блондина в красно-зелёной майке. Несмотря на это, настроение у Игнатьева после матча с "Ростовом" было так себе. Гол-то он забил, но команда не выиграла. К тому же одно из точных попаданий Владислава судья Петтай аннулировал. По делу ли? — Я не видел, был ли там офсайд, а повторов ещё не просматривал, — вспоминает свой незасчитанный мяч Игнатьев. – А во втором эпизоде, на мой взгляд, чистый мяч мы забили. Даже игроки "Ростова" пошли к центру поля! — Чью оборону было сложнее вскрывать – "Амкара" или "Ростова"? — "Амкар", считаю, слабее. "Ростов" мне показался поживее, что ли. Но и ему мы практически не дали сегодня шансов. У них был во втором тайме чуть ли не один удар по воротам – и гол… — Кто, по-вашему, больше заслуживал победы в этом матче? — По первому тайму игра была, наверное, ничейная. Может быть, даже с небольшим преимуществом "Ростова". После перерыва она уже шла под нашу диктовку. — По телевизионной картинке сложилось впечатление, что Петтай должен был отменять и гостевой гол, притом с точно такой же формулировкой – офсайд. — Что теперь говорить о судействе? Ничего же не изменишь… — Что мешало "Локомотиву" забить больше? — Не знаю, может быть, магнитные бури (усмехается). — Четыре очка в трёх матчах – это… — Провальный результат. — Пропущенные мячи на последних минутах домашних матчей постепенно входят у "Локомотива" в привычку. — Мне сложно сказать, почему так происходит. После забитых мячей "садимся" в оборону – это, наверное, наша главная проблема. Надо её устранять. — Команда с нетерпением ждёт возвращения на родную арену? — Конечно. Очень неприятно, располагая лучшим стадионом в России, играть постоянно на чужих полях. Это неправильно. — Ваш сегодняшний гол можно расценивать как своеобразный ответ Сёмину? Юрий Павлович вас в упор не видел в основе… — Нет, это скорее благодарность за доверие и поддержку Красножану, а также моим родным и близким. Автор: Олег Лысенко Фото: fclm.ru  Источник: http://www.championat.ru/football/article-81940.htmlГость, заходи и комментируй! Комментарии captain777 2.04.2011 21:43
Мяч забит из 100%-го оффсайда. Все кто хочет видеть заговоры, смотрите повтор.
 dimis-lokomotiv 2.04.2011 21:50
Смотрел повтор, чистый гол; а ты, я давно заметил, ищещ факты всегда против Локо, и такие эпизоды тебе только на руку, чтоб с остальными болельщиками посраться. И не прикрывайся модным словечком "объективность", в таком случае ты уже не болельщик, потому как тот всегда в спорных эпизодах субъективен по отношению к своей команде.
 Dimka1126 2.04.2011 22:05
в этом моменте офсайд 100% тут даже спорит нечего, даже срузу было видно, но вот 2-ой гол чистый я считаю.
dimis-lokomotiv 2.04.2011 22:37
Про первый отмененный гол я вообще ничего не писал. Видимо ты читать не умеешь, азбуки в детстве не было? А скорее всего просто нет мозгов.
Во втором голе пассивный оффсайд, иди жуй дальше. captain777 2.04.2011 22:49
Да мне вообще срать что ты дебил там писал, про 1-й или 2-ой гол, я должен догадываться где тебя истерика взяла и что там тебе померещилось.
Обьясняю для тупой безграмотной школоты, что такое пассивный оффсайд: игрок находящийся в оффсайде, но не получающий мач, считается находящимся в пассивном оффсайде. Во втором же голе Майкон стоит в самом обыкновенном оффсайде и он же получает мяч.  Lokobot 2.04.2011 22:56
Парни. может хватит??? это не чат
это фанатский сайт и вы фанаты одного клуба. зачем хамить друг-друга??? dimis-lokomotiv 2.04.2011 23:02
От ПТУшника слышу.
Сразу быдло за километр видно. Тем более слепой птушник, Майкон даже мяча не коснулся.  SMA 3.04.2011 13:45
Пассивный оффсайд, становится "не хрена" не пассивным, когда нападающий закрывает обзор вратарю или мешает ему каким либо другим образом.
 jimmilee 3.04.2011 14:23
Пассивный оффсайд, становится "не хрена" не пассивным,
если уж совсем быть точным в формулировках то он остается пассивным в любом случае а нарушением считается именно как ты написал так что майкон загораживал обзор вратарю - факт, хотя мяч он и не получал  temeraire 3.04.2011 11:06
а разве майкон каснулся мяча ? да он был в оф. но мяч то не тронул , вот что игрока заблочил это да
 MoDul 2.04.2011 23:29
Не пассивный оффсайд, так как Майкон принимал непосредственное участие в голе - а именно пропустил его между ног, закрывая обзор вратарю. Так что не надо тут вводить людей в заблуждение. Глупо отрицать.
 Aleks_p 2.04.2011 22:02
Я тоже смотрел повтор.
Но перед этим - смотрел матч с трибуны (причем был четко на линии оффсайда Майкона). Был дико расстроен, что отменили, и так же как и вы, считал Петая отборным петухом (ну как бы не в одном этом моменте он накосячил), да и сейчас считаю. Майкон мешал вратарю, был активным участником момента, что является нарушением и в данном случае оффсайд засчитывается. Вспомни Монако, ответную игру - Адебайор так же закрывал видимость Сергею Ивановичу. Сколько тогда споров было по этому засчитанному голу и не только. По игре, конечно же, Локо заслуживает победы, за второй тайм Ростов дошел до наших ворот только два раза, один из них - гол. В первом же была равная унылая игра. Опять непонятный выход Гильерме... ох, лучше бы он просто на ленточке стоял. Пардон, вы про Игнатьева. Ну тут уж и спорить не надо.  MeTrO2033 2.04.2011 23:23
Эммм,сейчас пересматривал обзор.
Локо забил чисто,хотя Сычёв находился в оффсайде и мешал игроку обороны,так что в принципе можно было бы останавливать игру,но флажок поднят не был и первый гол Игнатьева есть. Ростов чистый гол забил.Мяч во время передачи находился ближе к воротам чем Григорьев.Мне кажется там ошибка Гилерме,как он там выходил,мне непонятно.На выходе он норм сыграл,а вот во время передачи Адамова. Что касается гола Сенияда то там тоже оффсайд был,Майкон загораживал обзор вратарю,находяхь в оффсайде.Всё по делу.Как сейчас помню такие же моменты в ЛЧ. Слишком пассивно в обороне играли.Прессинг хороший а вот в своей штрафной вообще плохо играли. А матч хороший получился,удачи не хватило и ,как всегда, завершающей стадии атаки.Это по-моему и есть главная проблема Локо на протяжении уже нескольких лет.  Niku4 2.04.2011 21:56
Я думаю немало таких судей, которые на это глаза бы закрыли, тем более окоронкво там вобще ногу поднял и ему мяч в очко прошел и залетел в раму. А то что Майкон там стоял..ну блин чушь жее..
 retRO 2.04.2011 21:39
Ну уже ничего не изменить.
Нужно доказать,что мы готовы играть на высоком уровне в следующих играх. А Влад в этом матче,молодец был! Dimka1126 2.04.2011 21:43
Кстати ребят мы вот все говорим правильно или нет МЫ забили, посмотрите повтор правильно ли забили Ростовчане??! да там подкат Лоськов сделал ПОСЛЕ передачи мяча игроком Рстова, а другой стоял ведь в офсайде.Может я чего не доглядел, но мне показалось что был офсайд
 Gretzky 2.04.2011 21:44
к чему этот провокационный вопрос про Сёмина? высосать из пальца "заварушку"?
 Boo 2.04.2011 21:44
- Ваш сегодняшний гол - это ответ Семину, который не ставил вас в состав?
грёбаные журналюги везде со своими провокациями p37670 2.04.2011 21:44
И всё же за слова надо отвечать! Не выграл у Ростова-уходи! Сам же говорил,что надо. В этом году у вас будет не более 10 побед. середняки. Предсказать у кого можно выграть не сможет никто! Дело настроения и случая. Поэтому заткнись,Игнатьев,и ляпай бльше языком!
p37670 2.04.2011 22:05
Ты ещё не родился когда я за "Локо" болел! Мне Сёмин в 90ом на програмке "Сельмаш"-"Локо" расписался. А Машков руку в 84 жал. Так что осёл это ты! Ты и сегоднейшая команда!
retRO 2.04.2011 22:10
Ну молодчина просто.
Только с таким отношением к клубу можешь пойти строго наху* удачи captain777 2.04.2011 22:15
p37670
Не пытайся им что-то доказать, они болеют не за Локомотив. Они верят в сказки и чудеса и радостно хлопают тем кто втаптывает в грязь наших легендарных игроков и тренеров.  JoNnY_JoZzz 3.04.2011 11:47
они болеют не за Локомотив
т.е. а люди, говорящие: Поэтому заткнись,Игнатьев,и ляпай бльше языком! Так что осёл это ты! Ты и сегоднейшая команда! болеют за команду? И как ж интересно p37670 болел за Локо в 84-90х, учитывая результаты команды: "в 1988 году клуб вернулся в элиту советских чемпионатов" Dimka1126 2.04.2011 22:33
То что тебе жали руку и расписались на бумашке это ни очём не говоит. Ты по каким интересно критериям судишь игру? а что Игнатьв должен сказть был, что мы продуем Ростову, конечно он сказал что выйграем, мы бы и выйграли но судья не дал. А за ничью так хаить иди тогда за мясо болей и правда!!!
 _ШАМАН_ 2.04.2011 21:46
По первым турам игра Игнатьева главное открытие для меня пожалуй. Надеюсь парень будет и дальше прогрессировать.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
2.04.2011 21:36
3491
| О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна |