Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +57510 | Автор: arov | Записей: 32844 | Участников: 1277 | Правила | RSS

+1 201
+159
-1 42

Николай Наумов: Юрий Павлович не выполнил поставленную задачу на сезон - финишировать в призерах



В недавнем прошлом президент столичного «Локомотива» - о Семине и Алиеве, трансферах и аренах к ЧМ-2018, а также о миллионах, которые может заработать питерский клуб.

- В минувшем феврале вы давали интервью «Спорт уик-энду» сразу после приобретения «Локомотивом» Александра Алиева. И вот прошел год. Складывается впечатление, что от клуба, выстроенного вами, не осталось камня на камне. Алиев, ставший лучшим игроком команды в минувшем чемпионате, уезжает. Вы, президент, сложили свои полномочия, а тогдашний главный тренер Юрий Семин и вовсе работает в другой стране. Разгром?
- Нет. Когда я пришел в «Локомотив», передо мной поставили конкретные задачи: поднять инфраструктуру, реформировать работу школы, которая, кстати, в прошлом году была признана лучшей в Москве. Над этим и работал. Комплектованием команды я занимался лишь во вторую очередь. Сейчас в «Локомотив» пришла Ольга Смородская - и у нее свои задачи: вывести клуб на международную арену, пригласить новых спонсоров, потому что средств РЖД сегодня явно недостаточно. В этом суть произошедших перемен. Смородская - настоящий бизнесмен, руководивший «большим» ЦСКА, и она прекрасно знает спортивный мир. Так что никакого разгрома - это движение вперед. Однажды и ее заменит другой руководитель...

- Если вы лично к себе относитесь с известной долей самоиронии - ладно. Но лишение поста Юрия Семина - лучшего, наверное, отечественного тренера - все-таки выглядит странно.
- Юрий Павлович не выполнил поставленную задачу на сезон - финишировать в призерах. Ну и что особенного тогда в его отставке? Все логично. В «Локомотиве» в последние годы сменилось много наставников, и очередная смена тренера не разгром, а рабочий момент. Владельца клуба понять можно: он ищет лучшие варианты, не удовлетворившись результатом.

- Останься вы и сейчас в «Локомотиве», Юрий Красножан возглавил бы команду?
- А почему нет? Я очень хорошо знаю Красножана и прекрасно к нему как к специалисту отношусь. Он сильный профессионал. Работал же при мне Рашид Рахимов - тренер с периферии, так сказать, и мы с ним хорошо трудились.

- Что ж тут хорошего, если и он был отправлен в отставку?..
- Такова тренерская жизнь. В какой-то момент пришло понимание, что нам нужен другой наставник. И Палыча пригласили как раз для того, чтобы он встряхнул игроков.

Не стать «пятым колесом» среди кандидатов на медали

Команда с ним за второй круг завоевала 35 очков, а это, на всякий случай напомню, сверхчемпионский график. Только «Спартак» в конце 90-х набирал больше. Мы предполагали, что с приходом Семина освежатся эмоции - и угадали с тем выбором. Одного очка всего не хватило, чтобы финишировать с бронзой в 2009-м! На то время это был большой успех. Но в следующем сезоне перестало что-то получаться, потом я ушел, и новое руководство решило поменять тренера. Не вижу в этом ничего криминального.
Клуб развивается, появляются новые люди - ну и на здоровье! Судя по отзывам, в команде все нормально. Может, в этом сезоне и не получится с ходу финишировать в тройке, но и тогда не стоит закатывать истерик, надо просто работать. Время само подскажет, кого следует планово поменять.

- В советские времена «Локомотив» называли...
- ...Пятым колесом в московской футбольной телеге?

- Да, и складывается впечатление, что клуб так и останется этим «пятым колесом» - но уже среди кандидатов на медали.
- Не соглашусь. В «Локо» создана мощная клубная инфраструктура, финансовая база устойчивая, хорошо работает школа - на турнире Гранаткина девять человек из «Локомотива» выступали в составе юношеской сборной России. А раз школа работает, будет постоянная подпитка кадрами. Пока команда не может в течение трех лет стабилизировать результаты, но у каждого клуба бывает такая полоса. Вспомните, сколько «Зенит» бился для того, чтобы стать футбольным лидером страны.

- В том-то и дело, что в те годы, пока питерцы только шли к вершине, «Локомотив» на ней уже прочно обосновался, доходя до полуфиналов еврокубков. Но теперь-то катится вниз!..
- Такова цикличность развития любого клуба. «Ювентус» то взлетает на самую вершину, то падает, и «Барселона» падала, и мадридский «Реал». Где-то что-то упустили в смене поколений - вот вам и спад, и на его преодоление требуется порой три-четыре года. В детских школах часто слышишь, что, к примеру, такого-то года рождения ребятки - не очень, зато следующий набор практически готов к большому футболу. Так и у клубов - полоса взлета и полоса неудач...
Сегодня «Локомотив» занимает заслуженное четвертое-пятое место. Кто наверху? «Зенит» - по праву, ЦСКА - без вопросов, затем «Рубин» с его прекрасной базой и школой, «Спартак». Вместе с «Локомотивом» и, быть может, «Динамо», которое, думаю, скоро тоже подтянется, эти клубы будут постоянно конкурировать за лидерство. Да, железнодорожники сейчас слегка сдали, но однажды своего добьются. Вот вы говорите: скатились вниз. Но они же на вылет из Премьер-лиги не стоят!

- Посмотрим, как будет с Красножаном и Смородской...
- Даже если в этом сезоне задачу не выполнят, никто в РЖД в панику не ударится. Красножан ориентируется на российскую молодежь, и это импонирует. Если у Юрия Анатольевича не все получится в первом же сезоне, не беда. Он все-равно сделает команду, а при той структуре, которая сегодня создана в клубе, успех неизбежен.

Почему не прав Чугайнов

- Бывший защитник «Локо» Игорь Чугайнов заметил недавно, что решения Ольги Смородской не принесут клубу ничего хорошего.
- Как со стороны можно судить о положении дел в клубе? Ведь даже небольшие нюансы могут существенно сказаться на конечном результате. А тут человек, который уже добрый десяток лет отсутствует в команде, выдает такие заявления. Это неправильно.

- А уход Алиева?
- А при чем здесь Смородская, если Александр сам захотел уйти?

- При вас Алиев бы остался?
- Не знаю. И у меня уходили ребята. Кокорина потеряли, Пилиева - разве я с ними не работал? Алиев шел к Семину, но сейчас ему ситуация не нравится: в «Локо» сменился тренер.

- Вопрос еще о двух игроках, с которыми расстался «Локомотив». Марат Измайлов потерян для сборной?
- Марату надо прежде всего поправить здоровье. У нас не было никаких сомнений по Измайлову, кроме одного: опасались, что не позволит ему тогдашнее состояние играть в жестком по климатическим условиям российском чемпионате лучше, чем в Португалии. И мы не ошиблись. Марату надо прежде подлечиться, а индивидуально он сильный футболист. Крест на нем рано ставить, ему 28 лет...

- Почему, на ваш взгляд, Динияр Билялетдинов осел в запасе «Эвертона»?
- За Динияром я слежу, иногда мы с ним созваниваемся и общаемся. Мне кажется, что так называемый синдром второго сезона оказался тяжел. Надеюсь, что сейчас с продажей полузащитника Стивена Пиенаара наставник «Эвертона» Дэвид Мойес начнет ставить Динияра в состав, и ему необходимо будет прежде всего восстановить ту уверенность в своих силах, какая была у него в «Локомотиве». Здесь он был капитаном команды, гарантированно попадал в состав, а это очень много значит для футболиста. При высочайшей конкуренции за 10-15 минут в «Эвертоне» проявить себя очень сложно. Но парень он настойчивый, думаю, у него все получится.
В Англии - сам по себе очень непростой чемпионат, чтобы в нем «с листа» заиграть, а приспособиться к жизни в этой стране тоже не так просто. Велика разница с Россией во всем - в образе жизни, питании, погоде и тем более в уровне игры. Ведущие английские клубы всегда поначалу постоянно ставят новичка, а спустя какое-то время сажают плотно на лавку.

Купил бразильца? Забудь на год!

Знаете, я недавно разговаривал с владельцем донецкого «Шахтера» Ринатом Ахметовым, который считается признанным специалистом по бразильцам - они у него играют просто здорово. Так вот, Ахметов сказал удивительную вещь: коль ты бразильца купил, совсем забудь про него примерно на год. Что он есть - что нет, все равно. Зато через год ты увидишь настоящего футболиста.
Думаю, у наших схожие проблемы в адаптации. Но Рома Павлюченко уже выходит из периода протирания штанов на лавке, Андрей Аршавин тоже скоро вновь заиграет - не сомневаюсь. Юра Жирков уже выходил в основе, пока не «сломался»: подлечится - снова попадет в основной состав. И Билялетдинов заявит о себе. Им всем требуется время. Раскрою в этой связи вам одну тайну: когда Павлюченко попал в «Тоттенхэм» и вскоре приезжал по делам в Москву, я с ним встречался по поводу его возможного перехода в «Локомотив». И в тот момент так ему, видимо, эта Англия «понравилась», что он был готов с большим удовольствием покинуть туманный Альбион. Но не получилось. И что же? Прошло время: пообвыкся, судя по последним интервью, понял эту жизнь, а ведь в первое время просто рвался оттуда...

Поправку в регламент лоббируют агенты

- Вернемся к нашим будням. Планируемые изменения в регламент по статусу и переходам футболистов, за которые ратует РФС, стремясь отменить выплату компенсаций за трансферы футболистов младше 23 лет, вызвали горячее неприятие клубов. Валерий Карпин даже заявил, что он как генеральный директор «Спартака» вообще прекратит финансировать школу, поскольку это станет абсолютно невыгодно. В РФС же уверяют, что компенсации - это словно «крепостное право» для молодежи: мол, пусть играет где хочет. Вы на чьей стороне?
- Я категорически против изменений регламента. Более того, мы всегда ставили вопрос о значительном увеличении этих выплат. Приведу простой пример: футболист заканчивает школу, и его забирает другой клуб. Выплачивают футбольной «альма матер» 300 тысяч рублей - и до свидания! А я его взял в 10 лет в интернат на полное обеспечение, семь лет мальчика кормил, одевал, обучал в общеобразовательной школе и в футбольной - содержал и ту, и другую. И вот когда ему исполнилось 14, появился агент и заключил с парнем договор, исполняя который, молодой футболист по выпуску катит туда, где его пристроил «благодетель». Мои затраты на школу составляют 100 миллионов рублей в год, 700 миллионов за период обучения - это в среднем 35 миллионов на одного игрока за семь лет, а мне агент «отслюнявливает» 300 тысяч и спокойненько говорит: «Знаете, а мы решили пойти в другой клуб!»
Поправку лоббируют те, у кого нет своих школ, и, конечно, футбольные агенты - все те, кто зарабатывает на купле-продаже молодых футболистов. Если молодой игрок до 23 лет даже в случае окончания контракта переходит в другой клуб, то, согласно существующему регламенту, его новый работодатель должен возместить мне всю сумму расходов, которые я понес (зарплата, премиальные и т. д.). Умноженную на три - если игрок перешел в клуб Премьер-лиги; на два - если в первую лигу; один к одному - если во вторую. Но даже эту выплату предлагается сейчас отменить.
Если нам даже расходы компенсировать не будут, зачем их нести? Уж лучше купить готового 20-летнего игрока на стороне! Так что поправка РФС, отменяющая выплаты, просто похоронит футбольные школы. Поэтому я полностью поддерживаю президентов клубов - ни в коем случае нельзя допускать такого изменения трансферного регламента.

Не отменять выплаты, а наращивать

Я бы вообще запретил на несколько лет после окончания школы куда-либо уходить игрокам. Возьмите Кокорина - нашего выпускника, который сразу ушел в «Динамо», потому что там ему больше предложили. Но я не мог ради него нарушить порядок, который сложился в «Локомотиве». Там выпускнику дают одну-две тысячи долларов зарплаты на первом этапе, потом ты начинаешь играть, и мы повышаем тебе оклад. А в «Динамо» агент договорился сразу на большую сумму: Кокорин поворачивается и уходит. И зачем нам тогда нести затраты по содержанию школы?
Нет, напротив: хорошо бы еще ввести и дальнейшие выплаты школам, хоть на всю игроцкую жизнь. Повысился в классе футболист - получите, вырос до сборной - а вот вам еще сумма. В «Локо» как: даже если сам клуб у своей же школы берет молодого игрока, он все равно отчисляет ей 300 тысяч. А как иначе? В дубль попал Камболов, его тренер в школе Хабитов получает премию - пять тысяч долларов. Воспитал человек для клуба футболиста - это стимулирует. А обрубить все... Зачем тогда вообще воспитывать молодежь? Странная позиция, особенно в свете декларированной задачи вырастить поколение победителей к 2018 году, не правда ли? Развалить все можно одним росчерком пера...

Как построить стадион в 8 раз дешевле

- Не обидно, что стадион «Локомотив» не вошел в программу подготовки России к чемпионату мира 2018 года?
- Когда официально приступит к работе оргкомитет, будут окончательно утверждены все заявки по аренам. Я в свое время предлагал для стадиона «Локомотив» разработать проект добавления разборных трибун, как это делалось на большинстве стадионов чемпионата Европы-2008 в Австрии. Стандарт - 28 тысяч с лишним болельщиков, в случае необходимости доводим количество мест до 40 тысяч. У нас есть опыт: мы в свое время построили стадиончик на 10 тысяч зрителей на Малой спортивной арене для «молодежки». По предлагавшимся тогда строительным нормативам одно посадочное место стоило 4 тысячи долларов. Я строитель, все подсчитал - и рассмеялся! Вместо предполагаемых 40 миллионов мы потратили пять! Стадион-красавчик, с виповской зоной, с огромным пресс-центром, компьютерным залом для прессы, с раздевалками по 100 квадратных метров и освещением поля в 1400 люкс - все по требованиям УЕФА. При этом у меня не было в бюджете такой строки, но я потихоньку выдергивал средства из разных статей: что-то делали подешевле, где-то сам строителям подсказывал, в общем, экономили каждый рубль - и все получилось! На этом стадионе играет сейчас «Локо-2».

- Как вы расцениваете перспективы строительства крытых арен в свете перехода чемпионата на «осень-весну»? Клубы оперируют куда большими суммами, чем РФС.
- Не хочешь строить - не играй, тут позиция должна быть очень простая. И правильно говорит Сергей Фурсенко, что не пойдет у государства просить деньги на клубы. Кто хочет играть - пусть играет, не хотите - не надо. Можно всегда найти причину не строить арену. Мы ведь в «Локомотиве» тоже не мечтали отстроить 10-тысячный стадион, ставили поначалу задачу на стадиончик тысячи на три вместимостью. А потом, когда пошли разговоры о переходе на «осень-весну», мы прикинули, что первые два-три тура в холоде можно и на Малой спортивной арене сыграть, чтобы основной стадион в огород не превратить. По регламенту Премьер-лигу можно играть только на 10-тысячнике: сравнили, а разница вопроса - всего один миллион!

- Так ведь нужны крытые арены.
- Тренироваться зимой - пожалуйста: стройте воздухоопорное сооружение, как на «Локомотиве». Оно всего-то миллион долларов стоит. Неужели Томская область не найдет средств? Смешно говорить! Наш надувной стадиончик 100 на 130 метров с трибунами на 1000 зрителей работал всю прошлую зиму. Тренировалась и основная команда, и дубль, даже ЦСКА к нам просился. Открывался в восемь утра, закрывался в час ночи - банкиры-арендаторы последними уходили. На улице - минус 20, а под «колпаком» - плюс 15!

Наши клубы зачастую дутые организации

- Вы работаете сейчас вице-президентом Ленинградской областной федерации футбола. «Зениту» подобный проект не советовали воплотить в жизнь?
- Для этого «Зениту» не хватает стадиона в собственности - на арендованном у города сооружении подобные коммерческие проекты не развернешь. Никогда городской директор не станет под клуб работать - будет представлять интересы городских структур. Я говорил об этом с коммерческим директором «Зенита». Надо костьми лечь, а добиться, чтобы «Газпром-арена» была зенитовской. Черкизовская площадка «Локо» - 27 гектаров, и это не только сам стадион, но и Малая арена, воздухоопорный стадиончик, Ледовый дворец, спортзалы, торговый центр, ресторан, кафе, гаражи, стоянки - целая инфраструктура, которая работает на клуб. 700 миллионов рублей в год только на черкизовской площадке спокойно можно делать! А представляете «Зенит» с его возможностями?!
Надо взять стадион и землю на Крестовском вокруг него у города в уставный фонд «Зенита». Что такое стадион в собственности клуба? Это сотни миллионов долларов собственных активов на балансе. Вы решаете построить рядом прекрасную собственную гостиницу, которая стоит 30 миллионов, - вам дадут в банке под активы кредит. А что сейчас в уставном фонде наших клубов Премьер-лиги? По 50 тысяч рублей - липа, дутые организации. Даже футболистов на баланс поставить нельзя, бухгалтерия не разрешает, хотя так поступает вся Европа. И вот дальше: взять на баланс всех футболистов «Зенита» - они миллионов 50 стоят, наверное. Как за кордоном - там покупают не футболистов, а носителей рекламы, и ставят их на баланс - как станок или как автомобиль. Списываешь амортизацию, твердо знаешь его нынешнюю цену, можешь под него взять кредит - сейчас ни одно современное успешное коммерческое предприятие не существует без кредитования. А у нас из этого нет ничего. Если клуб не может кредитоваться, как он будет развиваться?
Если бы у «Зенита» получилось забрать это все себе, и под эту балансовую стоимость клуб мог бы брать кредиты, развивать свою торговую, транспортную сеть, собственную систему общественного питания - и не только на Крестовском, но и вообще в городе! Вот это деньги: и это не только снижение налогового бремени на Газпром, но и собственные заработанные средства. А бизнес-ложи, как на «Локомотиве»? За сезон от 100 до 150 тысяч евро бизнесмены за ВИП-ложи платят, а их 64, причем не только отдохнуть и посмотреть футбол, но и провести переговоры в любой день, пообедать - пожалуйста. На такие объекты надо привлекать бизнес-структуры, богатых людей, но делать это должен клуб - городские власти не будут такими вещами заниматься.
Возьмите «Донбасс-Арену» в Донецке - вот это комплекс! Мы с Ринатом Ахметовым обсуждали все эти проблемы не раз. Ведь тенденции развития у футбола во всем мире схожи, и лишь реальный собственник, хозяин может кардинально изменить ситуацию. Пока вроде бы стадион на Крестовском отдают «Зениту» в управление, как сейчас «Петровский». Но когда это все принадлежит не тебе, а «дяде», о каком развитии может идти речь?

- Ваш взгляд на перспективы возможного коммерческого процветания «Зенита» впечатляет. Но какие планы лично у вас?
- Сейчас продвигаем проект создания в Гатчине базы для приема одной из команд во время чемпионата мира 2018 года. Уже оплачен и готов проект: стадион на 10 тысяч зрителей, гостиница, тренировочные и резервные поля. От аэропорта очень близко, удобное расположение. Если получится, будет прекрасная база - в том числе и для создания в перспективе футбольного клуба. Тогда, быть может, стану еще раз президентом (смеется).

Андрей БАРАБАШ,
Валерий КОВАЛЕНКО.


Нравится







 Источник: http://sport-weekend.com/index.php?option=com_content&task=view&id=5493&Itemid=1


 Комментарии: 76    EWSEyEW   Опубликовано 3.02.2011 11:28   Просмотров 5289    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

16LokOfaN16   3.02.2011 11:34    
Ого кто :)

Majcon   3.02.2011 11:34    
В «Локо» создана мощная клубная инфраструктура, финансовая база устойчивая, хорошо работает школа - на турнире Гранаткина девять человек из «Локомотива» выступали в составе юношеской сборной России.
Спасибо Лексеичу за это.

trosha1096   3.02.2011 11:35    
ахахах
сразу после сезона он говорил, что Палыч выжал максимум из этого состава

fkloko36   3.02.2011 11:35    
Кто нибудь в курсе Родолфо вчера дебютировал за Гремио?

zero   3.02.2011 11:54    
Дебют Родолфо будет 5-ого числа

LokoFan63   3.02.2011 11:35    
Как со стороны можно судить о положении дел в клубе? - Действительно Наумыч.

EWSEyEW   3.02.2011 11:41    
По ДРБ понравилось сказанное

bandikot   3.02.2011 11:47    
Лучший , мое мнение, пока президент Локомотива, в российской его истории. Быть может и казался когда-то простоватым и недостаточно компетентным, но пользы в развитии принес существенно больше , чем предшественники и последовательница.

Timon777   3.02.2011 11:50    
Филатов построил основную арену в Черкизово, Баковку привел в нынешнее состояние, сделал нас грандом российского футбола - это раз.
Смородская, судя по задачам, которые описывает Наумов, ничего пока и не могла особо сделать.

lurkoj   3.02.2011 19:25    
У Филатова был Аксененко, который относился к Локо не только как к бизнесу, у Якунина же отношения с Локо строятся по-другому. Это не хорошо и не плохо, а просто по-другому

trosha1096   3.02.2011 11:50    
а Филатов???!!!

janitor   3.02.2011 11:54    
да мы еще посмотрим, что принесет деятельность его последовательницы. Выводы делать еще рано

EWSEyEW   3.02.2011 11:57    
да, нужно время

jimmilee   3.02.2011 11:57    
лучший президент локо в российской истории - Филатов
точка

Gretzky   3.02.2011 12:15    
я вообще считаю, что по поведению, по деятельности, биг Фил был самой культовой управленческой фигурой в российской истории Локомотива. За ним всего один явный косяк - Муслин. косяк, который он потом признал и ушёл в отставку.

Абрамович   3.02.2011 15:00    
Филатов крут,что и говорить.Правда с Муслиным тоже не всё так просто.Филатов объяснил же почему он его убрал...И я Филатова понимаю...

Guzlik   3.02.2011 14:26    
Надеюсь, лучшие еще впереди, благо история еще продолжается ;)

-samokiller   3.02.2011 13:28    
Сомнительно. Зато я знаю, кто больше всего вредит Локо... Зовут на букву Л

Timon777   3.02.2011 14:28    
Леонид Якубович

-samokiller   3.02.2011 15:31    
Вообще-то я Ярмольника имел ввиду.
Неужели все забыли...

mpv1   3.02.2011 18:54    
До сих пор вредит?

Timon777   3.02.2011 11:57    
Это фантастика, но: может РЖД вместо напряжных и неохотных выплат в бюджет клуба, действительно передать стадион и окрестные территории в собственность клубу единоразово? Хотя я не знаю о каких астрономических суммах идет речь, ясно лишь то, что для РЖД - это невыгодная сделка.

jimmilee   3.02.2011 15:04    
они уже переданы

Timon777   3.02.2011 15:10    
Наумов же говорил, что этого не произошло, когда уходил. Откуда такая информация?

AG   4.02.2011 01:53    
они уже переданы в управление только

jimmilee   4.02.2011 08:35    
у нас стоимость клуба уже ярды рублей
это ж не наликом накачали

допэмиссия уже прошла

AG   4.02.2011 23:55    
у нас стоимость клуба уже ярды рублей

это кто тебе сказал?

это ж не наликом накачали
допэмиссия уже прошла

прошла да
и кто теперь владеет локомотивом?

Ромыч   3.02.2011 11:57    
Настоящий профи в плане ведения хозяйства.
Надо было оставлять в клубе на хоз. должности.

vhook   3.02.2011 13:07    
завхозом чтоли?

Ромыч   3.02.2011 13:16    
Нет, лучше -заведующим хозяйством.

vhook   3.02.2011 13:42    
каким хозяйством? подсобным чтоли? вроде нет такого у Локо, хотя наум мож и сделал бы, площади то большие - курей развел, огурчики в теплицах...

jimmilee   3.02.2011 15:04    
ну вопрос в том, пошел бы он?

OTRIX   3.02.2011 12:02    
Строителем его)))

Aliev_71   3.02.2011 12:05    
Он все-равно сделает команду, а при той структуре, которая сегодня создана в клубе, успех неизбежен.
да,это так

Gretzky   3.02.2011 12:09    
- Нет. Когда я пришел в «Локомотив», передо мной поставили конкретные задачи: поднять инфраструктуру, реформировать работу школы, которая, кстати, в прошлом году была признана лучшей в Москве. Над этим и работал. Комплектованием команды я занимался лишь во вторую очередь. Сейчас в «Локомотив» пришла Ольга Смородская - и у нее свои задачи: вывести клуб на международную арену, пригласить новых спонсоров, потому что средств РЖД сегодня явно недостаточно. В этом суть произошедших перемен. Смородская - настоящий бизнесмен, руководивший «большим» ЦСКА, и она прекрасно знает спортивный мир. Так что никакого разгрома - это движение вперед. Однажды и ее заменит другой руководитель...

если понимание этого придёт к активной части болельщиков и фанатов, всё у нас с атмосферой вокруг клуба будет хорошо.

PS: Николай Алексеевич, если Вы каким-то образом инфо мониторите, спасибо Вам за тот этап в жизни нашего клуба, который Вы провели в президентском кресле. Да, мы не добились футбольных результатов, но в плане хозяйственной части Вы сделали немало.

sako076   3.02.2011 12:27    
вот именно как хозяственник он свою работу выполнил отлично.теперь дело за Смородской и ко....

Hoya   3.02.2011 12:59    
Лично я не понимаю логику: предыдущий президент был хозяйственником, строителем, в трансферах ни бум-бум, сам это открыто говорит; президент нынешний имеет целью привлечение спонсоров, экономическое развитие клуба, но в футболе тоже ничего не смыслит (пусть и отказывается это признать)... Почему нельзя иметь нормального футбольного главу клуба и нескольких грамотных помощников - по хозчасти, по финансам, etc.?

Gretzky   3.02.2011 13:02    
Все интересующие вопросы просьба задавать по телефону Единого информационно-сервисного центра 8 (800) 775-00-00 (звонок бесплатный из всех регионов РФ ).
Предложение направляйте по адресу 107174, Москва, Новая Басманная ул., д. 2

Hoya   3.02.2011 13:09    
Это РЖД, что ли? :)

Gretzky   3.02.2011 13:09    
ага:)

vhook   3.02.2011 13:11    
я еще одного не пойму, если он такой хозяйственник, а в футболе не бум-бум, нахер его президентом ФК поставили? ФК - это не стройка или завод, пускай и шел бы бомж-арену строить, раз такой хозяйственный...

Gretzky   3.02.2011 13:14    
факт в том, что хозяйственные задачи он выполнил. все остальные вопросы к Морозову, Якунину и ко.

vhook   3.02.2011 13:43    
так я и не пойму, чеж его президентом то поставили, а не завхозом?

DSHE   3.02.2011 12:10    
Прям ностальгия хлынет...Жаль что его не оставили хотя бы хозяйственником,думаю он много че смог бы построить

Pcholka   3.02.2011 12:33    
все пральна он говорит!толковый мужик!

Hoya   3.02.2011 12:52    
Наумов так и не понял, чем отличается крытая арена от стадиона с искусственным газоном и почему зимой этого газона недостаточно.
Для нас это, конечно, уже несущественно, но не понимает, судя по всему, не он один...

AG   4.02.2011 01:55    
кажется тут кто-то собрался играть зимой в футбол :)

vhook   3.02.2011 13:40    
поставили строителя президентом Локо, он начал манежи, арены строить, а на футбол забил - поставил ГТ таджика-гастера. Когда с маматкулычем 7 место заняли, не попав даже в еврокубки, то почему то увольнять его не стали, дали поработать (хорошо хоть недолго)... А теперь у этого завхоза совести хватает про 5-е место Палычу пенять. Бабло халявное на стройках осваивать большого ума не надо - найми толкового прораба, 3 мастеров, кучу маматкулычей в качестве строителей и подсобников и вперед...

Он уже спустя полгода после увольнения из Локо, про бомжей больше говорит, чем про Локо - в этом его суть, похер ему на Локо было...

Про постановку игроков на баланс - это вообще жесть... Интересно, какой банк возьмет игрока в качестве залога? А если клуб кредит не отдаст, то банк заложенного игрока продавать будет с аукциона, как на невольничем рынке?))) У нас банки и не всякие ТМЦ в залог берут (им ценные бумаги, недвижимость или транспорт подавай), а этот завхоз игроков на баланс собрался ставить...))) В публичном доме проституток тоже на баланс надо ставить?

Timon777   3.02.2011 14:34    
Клуб наш - акционерное общество. Футболистов ставим на баланс, в текущий капитал прибавляем их стоимость, печатаем акций на их стоимость, под акции берем кредит. Сложная схема? :)
Про бомжей абсурд: про что спрашивают, про то и говорит. Он не сам журналистам сочинения на вольную тему пишет, а на вопросы отвечает.

Timon777   3.02.2011 15:06    
Трансферные листы игроков также стоят денег, как стол или стул, равна эта стоимость номинально закупочной.

vhook   3.02.2011 15:13    
Схемы пока что никакой не наблюдаю... Футболисты - это работники акционерного общества, и как ты собрался на баланс их ставить, по какой статье? Как основные фонды, доходные вложения в материальные ценности или как животных на выращивании и откорме?))) А уж про акции ты вообще чушь сказанул, банки интересуют лишь те ценные бумаги, которые они могут быстро продать т.е. ликвидные, акции нашего ФК, насколько я знаю, нигде не торгуются, покупателя на них врядли найдешь (если это конечно не контрольный пакет).

Вобщем, то что говорит наум - это бред просто, ясно, что каждый игрок потенциально может быть продан, т.е. имеет рыночную стоимость, но для банков главное свойства залога - это боле менее постоянная не снижающаяся стоимость, а игроки этим свойством точно не обладают - сломал ногу или просто перестал попадать в состав и все кирдык...


Timon777   3.02.2011 15:21    
Станок тоже этим свойством не обладает, но его ЗАКУПОЧНАЯ стоимость входит в стоимость акций раз и навсегда. Трансферный лист - рыночный товар, как и станок и он также может быть внесен в активы общества. Засчет него могут быть напечатаны акции. Только по-моему схема работает, если форма предприятия ОАО, а не любое акционерное общество. Но для нас, с нашим юр. отделом, сделать смену юридической формы - раз плюнуть.

vhook   3.02.2011 15:38    
станок - это объект основных средств (средства труда), а входит ли его стоимость в стоимость акций - это еще бабушка надвое сказала, если он куплен на взносы учредителей (акционеров), то входит, а если куплен за счет заемных средств или за счет прибыли то уже не входит...))) А вообще все это условно, и банк уж точно не волнует, что входит в стоимость акций, банк прежде всего волнует РЫНОЧНАЯ СТОИМОСТЬ ЦЕННЫХ БУМАГ, а у акций ФК Локомотив этой стоимости нет просто...

Я не спорю, что трансферный лист тоже обладает рыночной стоимостью, это типо исключительные права на игрока. Но я еще раз повторяю, что права на игрока не обладают основным свойством залога. В любой момент эти права могут в пшик превратиться, и если я понимаю, что жизнь, здоровье игрока можно застраховать, но врядли страховщики будут страховать игрока от непопадания в основу, или попадания в тюрягу за изнасилование 17 летней поклонницы и т.д.

max4x   3.02.2011 17:11    
мой банк как раз брал в залог трансферный лист одного игрока Локо, и в случае неуплаты денег по кредиту мы имели право обратить взыскание на залог и отобрать у клиента права на игрока и в дальнейшем продать его в другой клуб.
только вот, точно не помню формулировку - что-то типа "право на трансфер игрока".

Timon777   3.02.2011 17:17    
Вот как... даже просто трансферный лист без всех этих преходных шагов. Очень обрадовало :).

vhook   3.02.2011 20:00    
у тебя банк есть? крута млин... Подскажи, а если игрок бы карьеру завершил вследствие травмы или других причин, то как бы поступил твой банк?

max4x   4.02.2011 12:17    
во-первых, помимо залога трансферного листа, были и другие способы покрытия кредита, этот шел в нагрузку и как пробный вариант, во-вторых, есть страховка (про условия не спрашивайте, не выдел ее), в-третьих, по закону если стоимость залога (в данном случае цена на игрока) падает, то клиент должен довнести залог, в-четвертых, срок максимум 1 год. (у нас было 6 месяцев).
по большому счету ничего сверх естественного в залоге трансферных листов нет, но эта сделка была у нас единственной. что-то в дальнейшем не срослось.

vhook   4.02.2011 13:03    
я так понимаю, что вы в транскредитбанке работаете? Т.е. в этом случае залог (да и кредит) - простая формальность, ибо хозяева одни и теже (банальное перекладывание бабла с одного кармана в другой). Еслиб речь шла о РЕАЛЬНОМ кредите под залог имущества (имущественных прав) банк бы проводил НАСТОЯЩИЕ процедуры по оценке залога. Насчет страхования, думаю, что не одна страховая компания в РФ не стала бы подписываться под такие риски. У нас в стране страховой бизнес (как и банковский тоже) в убогом состоянии - это за границей можно застраховать много чего (в т.ч. части тела, жопу напр.), в РФ же подход очень негибкий - есть определенный перечень страховок, его и предлагают...

Насчет оценки залога ты прав, если его рыночная стоимость снижается, то заемщик должен чтото добавить, но у нас есть в стране(а уж в вашем банке и подавно) спецы по оценке данных активов? Есть одни пройдохи вроде артемьева, лахтера и ткаченко... Я и отписался в первом посте про слова наума, что это просто децкий лепет, он хочет что бы в стране с убогим банковским и страховым сектором работали такие сложные финансовые инструменты...

jimmilee   3.02.2011 15:07    
В публичном доме проституток тоже на баланс надо ставить?

в ряде зарубежных стран с топ-чемпионатами
контракты игроков висят на балансе как активы

в РФ такое, конечно, не допустимо

Timon777   3.02.2011 15:12    
Контракт - это обязательство по выплатам, т.е. пассив.

vhook   3.02.2011 15:25    
те деньги, которые платят за игрока другому клубу, скорее всего отражаются в активе баланса, как расходы будущих периодов, и наверное они равномерно списываются на расходы по обычным видам деятельности в течение всего срока контракта, хотя утверждать это не берусь, ибо не знаю точно...

jimmilee   3.02.2011 15:35    
короче по МСФО на 38-й статье могут сидеть вроде, пытаюсь нати опубликованный отчет годовой какого-нить англ. ФК

в РСБУ такое не предусмотрено

vhook   3.02.2011 15:41    
в РСБУ может как нематериальные активы: типо исключительные права у патентообразователя на селекционные достижения (хотя это больше к животному и растительному миру относится;))))

jimmilee   3.02.2011 16:13    
это 5!

alexer   3.02.2011 21:50    
Ребят, Ольга Юрьевна в шоке будет... Тут не только деепричастные обороты пошли... Думаю, лучше про футбол, а то так человек и не познает ничего в футболе.
А если по существу - в ораторских качествах Наумова сомнений не было, равно как и в его способностях к ведению хозяйства. Единственное, на что хочется надеяться,что его глубокое знание материально-технической базы Локо не станет достоянием питерской общественности... А так - пусть строит, тренируется... Надо будет еще стадиончик за 5 лямчиков построить вместо 50 - позовем))

ataman84   3.02.2011 22:00    
"Смородская - настоящий бизнесмен, руководивший «большим» ЦСКА, и она прекрасно знает спортивный мир. Так что никакого разгрома - это движение вперед"

"Юрий Павлович не выполнил поставленную задачу на сезон - финишировать в призерах. Ну и что особенного тогда в его отставке? Все логично"

"Я очень хорошо знаю Красножана и прекрасно к нему как к специалисту отношусь. Он сильный профессионал. Работал же при мне Рашид Рахимов - тренер с периферии, так сказать, и мы с ним хорошо трудились"

"Как со стороны можно судить о положении дел в клубе? Ведь даже небольшие нюансы могут существенно сказаться на конечном результате. А тут человек, который уже добрый десяток лет отсутствует в команде, выдает такие заявления. Это неправильно"

Мда... Наумов - явно коллега Смородской в самой древней профессии - политической проституции... Как печально, что таких профи сейчас в ЛОКО пруд пруди...

trosha1096   4.02.2011 23:57    
причём раньше-то он говорил всё наоборот
либо сверху по голове стуканули, либо сам додумался, что говорит не то, что надо якунину

ataman84   5.02.2011 22:15    
Если бы не стуканули, то полояльнее бы ответил. Политтехнологии давления идут на "ура"...

loky   3.02.2011 22:42    
У "говорящей головы" ни стыда ни совести, как обычно.
После таких интервью неудивительно, почему у Локомотива такие результаы в последние годы.

7-е места - это называется "Хорошо поработали"! Ужас...

Fes   4.02.2011 02:47    
+100500 Лексеичу за то, что говорит всё как есть по вопросу о выплате за молодых футболистов.. ведь РФС на самом деле делает всё, чтобы наш футбол деградировал!! без воспитания футболистов не будет ничего, будет второй Катар... деньги есть, игроков-нету!

AG   4.02.2011 03:23    
весь мир кроме нас работает без этих компенсаций :)
и че нету игроков?

kaiten   4.02.2011 13:08    

Fes   4.02.2011 13:52    
а-то ты не знаешь, что в нашей стране вся система подготовки игроков была разрушена.. детские тренеры получают копейки, у них нет мотивации готовить футболистов. чистый энтузиазм??

во всём мире(там, где есть свои игроки), я так думаю, всё же есть своя система, где детские тренеры мотивированы воспитать футболистов, нет? не думаю, что в развитых футбольных странах никому не нужны детские тренеры

AG   4.02.2011 23:31    
не думаю, что в развитых футбольных странах никому не нужны детские тренеры

клубам нужны
что бы растить себе игроков

Fes   4.02.2011 23:45    
ну это в тех странах, где нужен футбол. у нас, как известно, пародия на него

AG   4.02.2011 23:57    
типа того

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна