Нападающий «Локомотива» Петар Шкулетич в эфире #НашеЧеркизовоLIVE подвел итоги матча с «Рубином» (1:0) в 22-м туре премьер-лиги.
- Я верил, что смогу забить. У меня было два-три момента в первом тайме, которые я не реализовал. Но в перерыве тренер меня поддержал. Нужно было завершить следующий момент.
- Когда ты узнал, что выйдешь в основе?
- За два дня до игры на тренировке. Главное, что мы победили. Нужно продолжать в том же духе. Впереди важные матчи. Если мы не проявим себя в следующих турах, эта победа не будет иметь значения.
- Как тебе игра «Локомотива» в целом?
- Мы хорошо контролировали мяч – процент владения был достаточно большим. Что касается конкурентов, не стоит думать о них. Нужно концентрироваться на своей игре.
Еще один эксперт! Объясняю: нападающий должен уметь убежать, обвести, ударить, создать себе сам! А не ждать пока от тебя мяч отскочет в ворота! Что из этого может Шкуле?!
Негативный отпечаток на его карьеру оставили травма спины и лень, что вкупе с возрастом заставило у нас его уже доигрывать, а так Рома - игрок очень-очень квалифицированный.
Клозе не разу не дриблер,сам себе моменты создавать не может,скорость у него не великая и удар не убойный,при этом он лучший бомбардир в истории чемпионатов мира.
нападающий должен уметь забивать, а что ты написал - это как он может забивать. Создать себе сам? ну ну... Расскажи это Янам Коллерам, Манджукичам и им же подобным столбам, созданным чтобы играть в штарфной.
Да хватит цепляться за всякую хрень. Я писал о важных качествах напа через запятую. У тех же Коллега, Манджукича, Клозе, Кранчара и т.д. скорость в разы выше, чем у Шкуле. Я уж не говорю про удар! Дело не в том, что отличный нап должен обладать каждым из этих качеств, а в том, что одно из них может быть на достаточном уровне, чтобы компенсировать другие! У Шкуле их нет! Во всяком случае пока! Это факт!
И ещё, если мы хотим его использовать в роли шкафа в штрафной: разве шкаф не должен выигрывать в единоборствах? На мой взгляд у Хенти их больше! А если так, почему он не в старте?
Коллеры, Манджукичи и прочие столбы (у нас есть свой пример - Ндойе) растолкают всех и забросе, обработают мяч и ударят крепко, потому и кажется, что за них все сделали, оставалось только забить. По факту же - они просто короли штрафной.
Помнишь, допустим, гол Даме в гостевой игре с "Зенитом" при Кучуке. Ну да, забросил, кажется, Чарли, Ндойе оттер защитника и перекинул Малафеева. Шкулетич бы свалился как бревно. И так уже второй год, - прогресса нет.
Вот соглашусь. И подведу итог: Петару надо учится играть корпусом. Нее один заброс он не выиграл, а это его главный козырь. Да и должен цепляться за мяч.
А если еще вспомнить..то Лука Тони,Оливер Бирхофф из той же категории,но они хоть габаритами отличались,а взять Индзаги...невысокий,не быстрый,дриблинга нет,сильного удара тоже,а поди был лучшим бомбардиром серии А
То что, от Петара ждут созидания в атаке, а потом сами же разочаровываются - это до боли смешно. Я жду от него голов, и пока он не так плох, с учетом сколько минут он на поле провел. Будь он поагрессивней, да и по-резче, было б вообще хорошо. Ему не хватает игрового тонуса и уверенности, это очень заметно. А забивать он умеет
у нас в Локо всегда так..если ждут нападающего,то почему-то он должен быть как Месси и уметь все-дриблинг,скорость и забивать каждый момент...а по итогу потом поносить начинают...а такие факторы как потеря игрового тонуса на скамейке никто не учитывает...от Ньясса после времени проведенного на скамейке тоже все отскакивало,поэтому ,возможно,этот гол Петару силы придаст и до конца сезона тот же Хенти будет выходить лишь на замену.Не удивлюсь,если так будет.
Шкуле норм нап, ему не хватает уверенности в себе, сегодняшний матч может стать для него в хорошем смысле переломным, важно что его не заменили а поддержали. Очень хочу чтобы он заиграл
Ему не хватает устойчивости и мощности, он падает как мальчишка постоянно, проигрывает борьбу защитникам. Странно, что мы говорим это об игроке 193-сантиметрового роста. Если бы при каждом навесе (хотя бы в половине случаев) он всех расталкивал и промахивался - мы бы уже обсуждали другое.
Леха на ногах крепче стоит. Ну и давайте, продолжайте говорить про игровой тонус, когда у нас в команде есть человек (уже немолодой, кстати), который по природе своей защитник, сидит месяцами на банке, но когда выходит ЦЗ или опорником, съедает практически все и выглядит очень и очень надежно. Была бы еще скорость. Я про Михалика если что. Вот по этому человеку видно - трудяга. Потому его и ругать сложно за косяки.
Я тоже,как и многие,кто написал,что Шкулетичь не обладает необходимыми качествами сильного нападающего полностью сними согласен,Шкулетичь крайне медлителен не только,когда бежит по дистанции,но и когда принимает мячь, он медленно с ним разворачивается и хотя, как сегодня,он может открыться и забить,этого не достаточно,чтобы являться сильным нападающим,я лично,когда обьявляли стартовый состав был неприятно удивлен почему не играет Хенти,на мой взгляд за щет его сумашедшей скорости мы значительно легче преодалевали бы защитные бастионы соперника и тем самым могли бы быстрее забить гол,возможно даже не один.