В том, что он пропустил матч с мясом я не вижу трагедии. Какая трагедия? Или 3:0 против Спартака для Локо уже привычное дело и мы их должны вообще по всем статьям драть? :) Не думается мне так.
А так как футбол не терпит сослагательного накланения, то утверждения плана "Если бы да кабы" здесь неуместны. "Если бы" Лоськов был в составе, НИКТО не знает что бы было и как игра бы складывалась. Да, возможно бы мы забили ещё больше, а возможно бы и не забили. Никто, повторюсь, на этот вопрос нам не ответит.
И так можно сказать про любого игрока..."вот если бы...". Никаких этих "если бы". Как я упомянул выше - футбол не терпит сослагательного наклонения. Команда это не один человек, а слаженный коллектив, и, как бы щас это кощунственно не прозвучало в адрес кэпа, один игрок погоду в команде не делает, один в поле не воин, так сказать. Что мы с Вами вчера наглядно и увидели.

Признаюсь, я не на все "сто" жалую А.Бышевца. Тут несколько факторов...наверное еще не привык и, естественно, не вижу пока того результата, которого бы мне хотелось. А для болелщика первым показателем является положение его команды в турнирной таблице, как это не банально. Но по данному вопросу Бышовец поступил правильно на все 100%. (смотрим на счёт). Итог игры и сама игра, я думаю, тому подтверждение, что Б. избрал единственно верную стратегию.
Локомотив играл быстро и цепко, не всегда, может, изящно, но какое изящество, когда речь идёт о спартаке. Вчерашний Локо мне даже чем-то напомнил Муслиновский Локо, но сейчас не об этом. Игра же Лоськова - игра зрячая, размеренная. Он не сторонник сверхбыстрой игры, а точнее это не его стиль. Он, если угодно, прогматичен. Именно слияние его видения игры, его опыта и задора "молодых" в локо и делают игру.

Но Б., наверное, решил убить двух зайцев (устроить эксперемент, если хотите) и у него это получилось.
Во-первых: дал человеку банально отдохнуть. Ибо матч с Москвой не был лёгой прогулкой для команды и для Лоськова в частности, и его силы и качества будут очень нужны в Раменском. И, думается мне, Лось будет более мативирован даже в субботней встрече.
Во-вторых: дал шанс тому же Самедову проявить себя, провёл ротацию состава, т.е. игра показала, что ФК Локомотив - это ФК Локомотив, а не "ФК Лоськов" и просто решил сыграть не в прогматичный, а в быстрый футбол.
Как видно - эксперемент удался.
Лоськов - безусловно капитан команды и это человек, внёсший неоценимый вклад в Локомотив. Это один из тех, кто писал и продолжает писать историю Локо! Он был и остаётся лидером команды, её лицом и, не побоюсь этого слова, символом команды! А панику разводить по факту отсутствия в одном единственном матче кэпа дело не то, что бы преждевременное, а вообще неуместное, я считаю.

Я надеюсь удалось изложить свои мысли понятно и, самое важное, аргументированно. Несоласные со мной и прочие "человеки", желающие покидаться сцаными тряпками, могут высказывать своё мнение - обсудим. :)