К Низовцеву есть вопросы по голам в матче "Амкар"-"Локо"

Я ещё во время игры сомневался, не был ли Пеев в офсайде

Еще очень бы хотелось добавить,что Тарасов должен был получить за матч порядка 4 желтых карточек или несколько красных.Его уровень игры -ноль.

По хорошему еще в первом тайме должен был получить КК.

сходи на забугорный сайт,посмотри, как там оценили игру Тарасова(четвертый по оценке из 2 команд)

Ну и? Squawka оценила игру Тарасова на 2,5 по пятибальной шкале и по ней он является, в лучшем случае, шестым. Это высокая оценка разве?

Я понимаю, что ты, вероятнее всего, говоришь о whoscored. Момент только такой, что, лично я, ума не приложу на основании чего делает свои оценки whoscored. А вот Squawka являются клиентами Opta (лучшее в мире статистическое агентство) и при определении оценок опираются на очень большое количество статистических и игровых показателей.

У whoscored, для того, чтобы дать определенную оценку порталу, одним из лучших ЦЗ этого сезона является уральский Фонтанелло, а лучшим кипером является Ребров. В прошлом сезоне в сборную попал Фибел. Если с Фонтанелло и Фибелом нужно пристально смотреть и разбирать (уровень партнеров откровенно слабый, быть может они чисто в индивидуальном плане действительно хорошо обороняются), то вот Ребров - уж совсем сомнительный факт. Тех же Юрченко и Коченкова я считаю более сильными вратарями.

Я просто частенько перевожу тексты различные в блоги Спортса с английских порталов. Тот же Скайспортс опирается на Squawka. У них, кстати, есть различные положительные и отрицательные номинации (лучший/худший игрок матча, лучший/худший игрок команды в матче и тд). У Тарасова в этом сезоне по таким 0/7 в 11 матчах. В прошлом сезоне было 9/6 по итогам 17 матчей. Выглядит это, по крайней мере для меня, довольно-таки объективно и справедливо.

В его случае и без статистики видно, что "дерево"

У меня к Божовичу больше вопросов