"Локомотив" подписал контракт с полузащитником "Спортинга" Альберто Архолем Сапатером. Соглашение рассчитано на пять лет. Железнодорожникам 26-летний футболист достался бесплатно, так как его соглашение с португальским клубом было недавно расторгнуто по обоюдному согласию. В минувшем сезоне Сапатер появлялся на поле 34 раза и забил четыре гола.
"С сегодняшнего дня Сапатер официально стал игроком "Локо". Благодаря слаженной работе нашей селекционной службы переговоры прошли в нормальном режиме, без эксцессов", - прокомментировала "СЭ Интернет" подписание португальца президент железнодорожников Ольга Смородская.
отступные одному агенту(по словам Павла Новикова) ну а распилы это домыслы да и все равно не может быть так,что было 20 а после покупки Кайседо(4,5 потом 1,5 потом еще 1,5)стало 0
Никто не задается вопросом, почему игрок в самом расцвете сил вдруг оказывается настолько ненужным своему клубу, что тот идет на расторжение контракта по соглашению сторон? У "Локомотива" последний (если я правильно помню) подобный случай - Левенец, уходивший в двухнедельные запои прямо по ходу сезона.
Про Ваню тут же в комментах год или полтора назад обсуждалось. Ни для кого не секрет, что у парня были такие проблемы.
Разгрузка зарплатной ведомости = проблемы с деньгами или желание их сэкономить. В таком случае, почему просто отпустить, а не попытаться продать хоть за полмиллиона-миллион евро?
Поставлю свой вопрос (пока риторический, понятное дело) по-другому: почему 26-летний игрок основного состава вдруг признается клубом неликвидным?
Хочется верить, что нет никаких подводных камней, но что-то здесь явно не так) Вариантов может быть масса, начиная от проблем с алкоголем и заканчивая конфликтом с тренером или президентом в купе с приличной ЗП. Буду чувствовать себя спокойнее, если появится инфа, что мы все-таки заплатили за него пару млн.))
Я переводил португальские гостевые. Там все только и обсуждают его высокую зарплату, несоответствующую статусу игрока подмены (коим его видит новый главный тренер). В такой ситуации, а также учитывая количество футболистов на контрактах у "Спортинга", вполне логично отпустить игрока с миром.
2 jimmilee: Бартон уходит "свободным агентом", потому что банально допиздился. Просто у менеджмента переполнилась чаша терпения. Все это не отменяет того, что в игровом плане Бартон охуенен: светлая до футбола голова и островная работоспособность. Бартон - один из трех-четырех человек, тащивших Ньюкасл весь прошлый сезон. Но чертов характер. История с Бартоном в известном смысле нестандартна и никоим образом не может объяснить ситуацию с Сапатером. Здесь имеем классический случай, когда игрок не нужен новому тренеру и клубу. Сапатер - не единственный такой игрок для Спортинга. Пять игроков изначально предполагалось отпустить, предоставив именно статус свободных агентов (Манише, Мендеш, Канейра, Сильва, Пурович). Шесть игроков еще три-четыре недели назад рассчитывали продать или отдать в аренду (Торсильери, Грими, Вальдес, Сапатер, Вукчевич, Салейро). При этом конкретно Сапатера Спортинг пытался "торговать" за 1,5-2 млн. евро Хетафе и Гранаде. Неделю назад контракт с Сапатером расторгли-таки по соглашению сторон. Вероятно, таков был на Сапатера "спрос", что Спортингу показалось выгоднее просто расторгнуть контракт с игроком.
Если не искать второго и третьего дна (там выше про оппозицию, инсайды мифические, сравнение с Наташей Константиновой есть), а понять все буквально, то воспринимается проще)))
Вообще там написано "по обоюдному согласию". А клуб - это благотворительная организация?
Пришел, значит, игрок к президенту и говорит: "Слушай, я не хочу больше у вас играть. Давайте расставаться".
Что тот должен сделать? Сказать: "Лети, соколик, куда хочешь". И выдать трансферный лист, не моргнув глазом? Или все-таки выставить на трансфер и попытаться денег выручить?
а на счёт остального-как был у Марко пункт в договоре, что может свалить при желании, почему подобного не может быть у одного из самых дорогих игроков Спортинга?..
+, не будем забывать трансферную цепкость и хитрость ОЮС
У Марко не так было написано. У Марко был так составлен контракт, что остаточная стоимость по достижении определенного времени была вполне доступна для самостоятельного выкупа. В итоге эти 1,5 млн. за него новый клуб заплатил. "Локомотиву". Так что все правильно. Жаль только, что так мало, но это уже к тем, кто контракт так составлял три года назад.
Пункт "свалить при желании" обычно не предусматривает безвозмездного (со стороны нового клуба) расторжения контракта. Особенно для одного из самых дорогих игроков. Речь тут как правило идет о том, что при получении более привлекательно для футболиста предложения (более сильная лига или более именитый клуб) его нынешний владелец не должен препятствовать его уходу, вывешивая за него неадекватный ценник.
Логики не вижу: самый дорогой игрок клуба, а клуб за него ни цента не получает.
я считаю, что СЭ, как газетёнке, вполне резонно, опустив некоторые аспекты, написать новость погорячее, мол игрок достался бесплатно, и пускай, что в ходе переговоров была потрачена нная сумма денег. сумма трансфера=0, пишут, что бесплатно
а вот смысл РИА перефразировать ОЮС, я не вижу, если честно
У меня тоже возникли опасения, но с другой стороны, ведь бесплатно достался. Особо ничего не теряем. Посмотрим на него в деле и тогда уже будет видно. Возможно тут роль сыграл Коусейро.
Если Сапатер уходит в запои и при этом играет по 35 матчей за сезон в основном составе, то стоит взять его только для того, чтобы посмотреть как ему это удается.)
В таких случаях пытаются игрока все-таки продать по возможности. А такой шаг означает заведомое признание отсутствия всякого на него спроса. Причем еще до начала трансферного движняка в Европе. Это и настораживает лично меня.
Смородская сказала, что подписывали трансферное соглашение со Спортингом. Значит его не отпускали на все четыре стороны) Ты прав в Спортине идиотов нет)
Павел! Имеется третье объяснение. При переходах "свободным агентом" трансферное соглашение между клубами все равно оформляется для формализации перехода работника с прежнего места работы на новое, а в разделе выплат или иных компенсаций между клубами указывается "0".
34 матча и 4 гола в португальской лиге для опорника - это солидный показатель. Не надо ломать голову почему он достался бесплатно. Если что-то пойдет не так, то всегда можно продать его за 2-3 мульта.