Нам нужны классный нап и краек вместо Самедова. Пусть продают и ищут деньги хотя бы на один качественный трансфер. Хотя трудно верить, что Котов на что-то достойное способен.
Да ты смеешься на какой нормальный трансфер??? За него мног денег дадут?)))) не смеши поэтому не надо никого продовать!Ну если Шешукова с Михаликом и на эти деньги крайка норм взять)!
Да ты просто гений! И кто это у тебя купит Шешукова с Михаликом? В FIFA наигрался? За ньяса ляма 4 можно отжать. А про деньги, за которые ни кого купить нельзя: скажи об этом онжи, которые за 600 тыс. покупают игрока куда техничнее многих из тех кого покупала убик за последнее время.
Техничный-то он техничный, только реализация отвратная. В пердиве забивать – это всё-таки другое, там и Кутьин совсем недавно лучшим бомбардиром был. Зато в первом матче с "Крыльями" 8 раз ударил и все в молоко, а с ЦСКА загубил два выхода 1 на 1. С нами вроде прикрыт был.
Не нужно цепляться. Речь идёт о том, что за 5 млн. можно поискать куда более интереснее варианты, но с важным дополнением - не использовать агентов вроде Артемова! Вот вариант с Ндингой мне нравится, хоть пока оценивать его ещё рано. Свиньи за теже деньги зе луиша преобрели. Сопоставь рядом его и Ньяса....
Да я согласен, что за Ниасса переплатили. Отдавать 5 млн за игрока, проведшего один сезон в чемпионате с далеко не самой сильной обороной – безумие. То же самое и с Мбенгом, сыгравшим еще меньше. Тут идёт плата фактически только за скаутинг, т.к игрок ещё не адаптирован и не подтвердил свой уровень. А платить 5 млн за то, что тебе тупо нашли игрока, это уж очень иррациональный расход трансферного бюджета.
Мне куда больше в этом плане импонирует политика ЦСКА, которые за таких вот "сырых" игроков отдают по 0,5-2 млн, т.е. плата за риск невысокая, а на игроков, уже "обтесавшихся" в европейском футболе, хоть и далёких от звёздного статуса, но доказавших, что умеют играть в футбол, тем самым минимизируя риск потери денег впустую, можно потратиться и посерьёзнее, по 5-8, ну в крайнем случае 10 млн.
С Витиньо, конечно, промашка. Тут как раз тот случай, когда за кота в мешке заплатили серьёзную сумму. Но и в таких сделках свой шарм есть: можно и куш сорвать в виде новой звезды с потенциалом продажи в 20-30 млн, а можно и в лужу сесть. С Гинером вот второй вариант приключился, Тут важно не запутаться в лапше, которую вешают агенты. Тот же Дибала был взят "Палермо" в 19 лет из аргентинского пердива за 12 млн. Риск сумасшедший, но ставка сыграла. И если уж хитрый жид со своей командой продул в этих агентских играх, то куда простачок Котов полез в логово к туркам, не менее искушённым в таких делах, чем латиносы, непонятно.
Продать его и купить кого-нибудь техничнее и не столь деревянного...
С одной стороны, если все эти новости не утки, и его реально хотят продать, то, если Смородская не совсем конченая и не желает обделаться в ЧР, КР и ЛЕ одновременно, у нее есть на примете игрок, которого можно будет приобрести на место Ньясса.
А с другой стороны... Нет никаких гарантий, что новый игрок не окажется еще более деревянным - его же Котов нашел, все-таки.
чтобы кого то купить за оставшиеся 4 недели окна надо, чтобы кто то на примете был. Потом этот игрок будет полгода адаптироваться, сыгрываться с партнерами и т.д. И это ПРИ УСЛОВИИ, что кого то купят взамен Ньяса. Как по мне, лучше Ньяса оставить - он молод, видно, что удар у него хороший присутствует, просто надо давать ему шансов побольше и пускай конкурирует с Шкулетичем за место в составе...
Не знаю чем так сильно не нравится всем Ниясс, но по работоспособности и самоотдаче он уделает всех. Этот чёрт может сутки бегать и насиловать оборону. А потом можно выпускать на добивание обороны соперника или Майкона или Шкулетича.
Если бы Ниясс играл с динамо то там где Шкул не мог убежать он бы легко это сделал.
Не знаю как Вы, но я за то что бы остался Ниясс, а продали Майкона и Григорьева
Тут всё дело в организации футбола стране в целом. У нас перекошенная система ценностей. У нас футболисты получают зарплаты такие высокие, что в Европе многим и не снились, а платить за игроков высокого уровня мы не готовы. К примеру в Европе Шкулетич или Ньяссе не получали бы и пятисот тысяч, а у нас наверняка миллион-полтора, при этом их трансферная стоимость где-то соответствует их уровню игры. В Европе же, Буссуфа к примеру с его зарплатой четыре ляма ни кому не нужен, а будь зарплата миллион и его бы взяли с руками и ногами. Или возраст, там стоимость игрока с возрастом снижается, у нас этот фактор не работает. В общем рынок перегрет агентами, которые вместе с Прядкиным втюхивают нам сказку, что в Россию никто ехать не хочет. Слишком высокий уровень администрирование вкупе с высокой коррупцией приводят к тому что к нам приезжают ни кому ненужные даКошты, готовые делиться куском своего пирога, а хорошие игроки не едут. Им не нужны наши мутные схемы.
Нужно в первую очередь воспитывать своих. У нас даже это разучились делать. И кризис кадров был ожидаем. Сейчас молодежь это поколение 93-97х годов рождения. А это демографическая яма. И это ещё не конец. До поколения 2000х далеко. Боюсь к тому времени некому будет воспитывать и учить молодых. Сократят всех. Оптимизируют. А вот потолок ЗП не помешал бы. Молодых не так много, а тут ещё и проблемы с мотивацией... Но у МуДко мозга нет, как ВВП скажет так и будет. А ВВП дел больше нет как нашим футболом заниматься... И вот таких "управителей" у нас в стране куда не плюнь...
Я вижу такое решение: 1. Повысить статус молодежного первенства 2. Именно в этом возрасте поднять зарплату, за счёт потолка зарплат для более взрослых игроков и сокращения легионеров 3. Вместо сегодняшнего лимита требовать от клуба не менее 4 игроков в заявке, и 2 в на поле возрастом не более 23 лет, воспитанников или проведших в клубе не менее 3 лет. 4. Частично из средств РФПЛ или РФС компенсировать расходы на содержание футбольных школ
Нужно возродить ДЮСШа. По стране они остались только на чьей-то инициативе. А они должны получать хоть какое-то финансирование. Сделать гос.портал, где будут зарегистрированы все такие организации. Далее наладить связь с ближайшими школами или академиями. Так и пацанва меньше в бандиты будет лезть и селекция начнет работать. Это надо было сделать, когда только выиграли заявку. Но никогда не поздно это сделать.
Заодно и соревнования школьников "Кожанный мяч". В школах спортивной составляющей не уделяется должного внимания. Повторюсь, возрасту между 17 и 23-мя годами надо предложить статусное соревнование.
Про "Кожаный мяч" действительно подзабыли. Отличный турнир. Для молодежи действительно нужен турнир, который бы освещался. Думаю найдутся зрители, которые и молодежки смотреть будут. Нужен руководитель, а не МуДко. А то ляпнуть типа как наверху скажут так и будет, это верх некомпетентности.
Я вижу такое решение: 1. Повысить статус молодежного первенства 2. Именно в этом возрасте поднять зарплату, за счёт потолка зарплат для более взрослых игроков и сокращения легионеров 3. Вместо сегодняшнего лимита требовать от клуба не менее 4 игроков в заявке, и 2 в на поле возрастом не более 23 лет, воспитанников или проведших в клубе не менее 3 лет. 4. Частично из средств РФПЛ или РФС компенсировать расходы на содержание футбольных школ