Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +43 | Автор: Serhius | Записей: 25 | Участников: 4 | Правила | RSS

+1 116
+86
-1 30

Двое из ларца…




По матчу я ничего писать не буду. Смысла нет. Остановлюсь лишь на двух фигурах, которые, на мой взгляд, являются главными ответственными за все происходящее в Локомотиве как в этом сезоне, так и ранее. Кто-то в больше степени, кто-то в меньшей.


Липатов



Кто-то скажет, ну конечно, кто же еще виноват во всех бедах Локо. Но именно так и есть. И можно не говорить банальных фраз, типа, с приходом Липатова, клуб катится по наклонной. Достаточно обратиться к фактам.

Липатов появился в клубе в 2005-ом году. Уже после ухода Юрия Павловича в сборную. Когда тот сезон подходил к концу существовал вариант возвращения ЮПС в команду. Но не Липатов, ни Филатов этого не хотели. С Филатовым все ясно – здесь замешано личное. Но против возвращения Семина был и Липатов, причем, по признанию Валерия Филатова Сергей Липатов срывался аж на крик, высказывая свое нежелание видеть Семина в клубе.

Осень 2006-го… увольнение Муслина. Всю ответственность на себя взял Филатов. Но, опять же, если верить его словам, то и Липатов был за отставку Муслина.

Зима 2006-го… Совет Директоров принимает достаточно серьезное решение и увольняет Валерия Николаевича Филатова, ставшего еще одним живым символом Локомотива.
Липатов начинает обхаживать Семина ( и это после того, как он годом ранее доходил до крика, нежелая видеть ЮПС в команде). Причем, Липатов зазывал Семина в клуб на должность Президента, на которой ЮПС (да простит меня Юрий Палыч) практически ничего не смыслит. Я не за что не поверю, что Липатов, являясь успешным бизнесменом, и возглавляющим серьезную компанию не понимал, что ничего путного из этого не выйдет. Следовательно, Липатов все прекрасно осознавал. А целью данного решения было сгладить недовольство болельщиков, сделав из Семина свадебного генерала. А потом подставить его, сделать из Юрия Палыча козла отпущения. «К сожалению, Юрий Палыч не является менеджером» или как там сказал Липатов в конце прошлого года? Это поступок мрази.

А как назвать назначение на должность ГТ, возможно, хорошего как тренера, но очень сложного по характеру человека – Анатолия Федоровича Бышовца? Он один уже создавал взрывоопасную атмосферу, а в сочетании с непрофессиональным менеджером (ЮПС), получалось просто адская смесь. Неужели это не понимал Липатов? Прекрасно понимал ( в данном случае не особо играет роли, кто именно привел Бышовца).
Итог мы знаем – полный провал.

Зима 2007-го… На пост ГТ тренера Локомотива назначается человек, который в России отработал всего (на тот момент) полтора года. И по-большому счету, ничего такого, за что можно пригласить в ФК «Локомотив», не сделал. На его фоне еще более молодой Слуцкий смотрелся куда выгоднее. «Зато у Рахимова есть лицензия ПРО» - заочно возразит мне Липатов. Ну да… Есть у него лизенция ПРО…

При этом кандидатура Семина даже не рассматривается. «Нет, Семина в качестве возможного ГТ мы не рассматривали» - где-то так выразился Красновский.

Ну и, наконец, последний «подарок» Липатова: «Не, не, Габулова, пусть даже бесплатно, мы брать не будем. Ну и что, что он игрок сборной. Он же будет сдавать игры в пользу ЦСКА!» - примерно в таком стиле, наверняка, высказался Липатов. Просто, другого логичного объяснения отказа бесплатно взять игрока сборной, я не вижу. Вместо этого лучше подписать довольно средненького кипера из Амкара, с хронической травмой колена, и с абсолютно расшатанной нервной системой (во время матчей).

Ну и, пара слов о Рахимове



К сожалению, он провалился. И, абсолютно логичным выглядит его отставка в конце сезона. Про его ошибки, я уверен, напишут еще многие. Но для меня непонятно только одно… Какого черта Рахимов из матча в матч сетовал на реализацию моментов, на отсутствие конструктива в атаке? А как может быть иначе, если на замену, для усиления игры выходит Траоре, а лучшему бомбардиру Молодежного первенства не дается и шанса? И после этого ГТ на что-то жалуется...

Послесловие



Я считаю, что эти двое достойны того, чтобы сойти с нашего поезда. Но если по поводу Рахимова можно несомневаться, что, в случае непопадания в КУЕФА (а все к этому идет), он будет уволен. То насчет Липатова я не уверен… Такие люди, а скорее даже нелюди, слишком сильно впиваются зубами в свою жертву.


Нравится









 Комментарии: 88    Serhius   Опубликовано 3.11.2008 23:58   Просмотров 6983    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Timon777   4.11.2008 00:09    
Выводы у меня другие. Ассиметричные с твоими. :)

Serhius   4.11.2008 00:11    
Ты считаешь, что Рахимова и Липатова нужно оставить? :)

Timon777   4.11.2008 00:16    
Я считаю, что Липатов уйдет, а вот по поводу Рахимова вряд ли... Мне надоела тренерская проституция у нас в команде... нравится - продлили,не нравится - вали, мы следующую позовем. Я не хочу, чтобы Рахимов уходил.

Машkа   4.11.2008 00:20    
+
И я не хочу. Он - наш.

Тренерская проституция - прикольный термин)) взяла на заметку))

Nikand   4.11.2008 02:45    
Глупый термин, Маш. :-/

pavelakapavlin   4.11.2008 12:01    
Плюс

Serhius   4.11.2008 00:24    
Вопрос не в тренерской проституции Вопрос в тренерской квалификации и умению тренера видеть, а главное исправлять свои ошибки. Кроме австрийской ПРО, у Рахимова ничего нет, а ошибки он свои исправляет с большим скрипом. А его заявление, цитирую,
- У вашей команды не очень хорошо обстоят дела с реализацией моментов, а в дубле "Локомотива" есть Гоарян, который забил за неполный сезон 22 гола. Он еще не созрел для основы?
- Пока нет. Он тренировался с нами, был в основной команде две недели, но пока он не превосходит наших нападающих.

pr0xy   4.11.2008 00:52    
ну вполне возможно и не превосходит ведь) хотя шанс,думаю,дать все-равно можно было..

Шпалыч   4.11.2008 00:27    
Мне надоела тренерская проституция у нас в команде... нравится - продлили,не нравится - вали, мы следующую позовем.

как раз именно это произойдет, если РР останется.

Timon777   4.11.2008 00:37    
объясни

lokovec   5.11.2008 01:22    
99% что если уберут Липатова, то новое руководство приведёт "своих" президентов и тренеров.

Шпалыч   4.11.2008 00:14    
Ну и, пара слов о Рахимове

К сожалению, он провалился. И, абсолютно логичным выглядит его отставка в конце сезона. Про его ошибки, я уверен, напишут еще многие. Но для меня непонятно только одно… Какого черта Рахимов из матча в матч сетовал на реализацию моментов, на отсутствие конструктива в атаке? А как может быть иначе, если на замену, для усиления игры выходит Траоре, а лучшему бомбардиру Молодежного первенства не дается и шанса? И после этого ГТ на что-то жалуется...


+1

Но если по поводу Рахимова можно несомневаться, что, в случае непопадания в КУЕФА (а все к этому идет), он будет уволен.

кто сказал?

Serhius   4.11.2008 00:17    
Я сказал. :)
А как по-другому? Это же будет несправедливо по отношению к БАФу. Его за 7 место уволили, а РР оставили. :)

Шпалыч   4.11.2008 00:23    
а по отношению с Сёмину назначение БАФа было справедливым?
жизнь вообще несправедливая штука

задачи изменились, ога)

Demix   4.11.2008 12:47    
Если придёт новый руководитель, то и тренер уйдёт..

loky   4.11.2008 00:15    
Конечно нужно убирать, а то какой-то ФК "Баранник" получается

Timon777   4.11.2008 00:17    
Да не видит ситуацию ни один изнутри! Опять вплетаете Гоаряна :)!

Шпалыч   4.11.2008 00:24    
ты видишь?

Timon777   4.11.2008 00:27    
И я не вижу... Так я себя и не ставлю умнее, выше тренера.

fallen_up   4.11.2008 00:20    
откуда такая уверенноcть в отcутcтвии управленчеcких cпоcобноcтей у Сёмина? c его опытом и уж тем более авторитетом во вcех кругах это звучит глуповато.

Габуловвв..хех..знаешь Габулов и Левенец это полярные примеры влияния преccы на cознание людей.
cпоcобноcти первого раздуты комментаторами, газетами..ну ничего парень оcобого не показывает, также пропуcкает в ближний угол. Но его же хомяк за ногу Хиддинк в cборную вызывал! Герой..Ажиотаж...
Левенец же пожинатель cвоей одной ошибки в матче на cуперкубок. c предвзятым отношением "в минуcе" к cебе.
Нечего петь дифирамбы Габулову.

В оcтальном cоглашуcь. Не было мыcли, что развал cделан под заказ?

Шпалыч   4.11.2008 00:25    
Не было мыcли, что развал cделан под заказ?

только я вот никак не пойму - где/в чем/чья выгода?

Genrih Zimbelrman   4.11.2008 00:40    
Не было мыcли, что развал cделан под заказ?

Были

только я вот никак не пойму - где/в чем/чья выгода?

Где, в чем, чья выгода?
Смотри: назначется новый президент РФС. Родом из Питера, болельщик Зенита. Первым делом, заняв свою должность, он вытаскивает легенду и одного из главных творцов успеха клуба - Юрия Семина. Увидев, что и без Палыча Локомотив не сбавляет обороты, засылает к нам одного из своих верных соратников, тоже питерца, Сергея Липатова. Посредством того, убирает вторую легенду - Валерия Филатова. Следом вся руководящая структура создается на основе петербуржцев, некоторые из которых имеют самое что ни на есть прямое отношение к Зениту. Далее к нам засылается еще один человек - уже проверенная ими самими личность - Анатолий Бышовец. Ну и наконец, чтобы окончательно добить команду, а заодно и отвести от себя подозрения, на пост ГТ назначается спартаковец Рашид Рахимов.

Абсурд. Сам понимаю. Но тем не менее, вольно-невольно, но мысли такие появляются

Шпалыч   4.11.2008 00:42    
зачем?

Genrih Zimbelrman   4.11.2008 00:47    
Как зачем? Чтобы устранить главного для Зенита конкурента в борьбе за чемпионство. То, что ЦСКА выдохнется, было ясно. Невозможно столько времени играть одним и тем же составом на столь высоком уровне + бразильцы завыделывались.Спартак никакой. Рубин, Москву и т.д никто тогда всерьез не воспринимал. Вот и получалось, что Локо оновной конкурент)

ЗЫ Я написал, что сам понимаю, что все это лишь плод моего воспаленного воображения)

Шпалыч   4.11.2008 00:49    
Теперь будут убивать Рубин?)

Genrih Zimbelrman   4.11.2008 00:59    
Рубин сам убил всех тем, что пока "большая четверка" вела междуусобицы, он спокойно выжидал момент для разящей атаки)

NoNseNz   7.11.2008 00:49    
Нет предела человеческой мерзости.

loky   4.11.2008 01:02    
Зачем?

Думаю так:
Фраза Филатова кое-что объясняет: "Многие хотели порулить Локо" Не один человек - это важно. Липатов Якунину не сын и не зять. С какого рожна ему давать все полномочия? Бышовца ставил не Липатов, значит нужен был провал, чтобы дискредитировать этого человека в глазах Якунина, чтоб не лез. Теперь: Липатов: "У меня в списке и Ван гАль, и другие заруб. и отеч. специалисты." Якунин: "В моем списке только молодые отечественные тренеры" Позже: за результат отвечают Рахимов и Наумов. Пазл постепенно складывается.
Цель на сезон: Наумов: место в лиге чемпионов.
Липатов: любое место выше прошлогоднего.

РЖД серьезная компания, и как там есть на самом деле, знают несколько человек. Ясно одно, что Рахимов не креатура Липатова

Шпалыч   4.11.2008 01:07    
Липатов Якунину не сын и не зять. С какого рожна ему давать все полномочия?

тогда интересен момент, как вообще Л. оказался в Л. и "с какого рожна" ему дали все полномочия?

Capricorn   4.11.2008 12:54    
Липатов платит деньгу. А, как говорится в народной поговорке: "Кто девушку ужинает, то ее и танцует". ТТК дает клубу бабло. Вполне возможно, что если из СД уйдет Липатов, ТТК больше не будет платить. Откуда взять недостающую часть денег? РЖД вряд ли раскошелится.

Шпалыч   4.11.2008 13:20    
зачем нам деньга, если мы ее не тратим?
только танцуем

Capricorn   4.11.2008 13:25    
Почему не тратим?

Шпалыч   4.11.2008 13:27    
на что потратили 70 лямов в этом году?

Capricorn   4.11.2008 13:34    
Не имею представления)) Наумов очень жаловался, что игроки дорогие, купить почти никого не получилось летом, а кредитов клубу пока не дают, потому что обеспечения нет, - отсюда у меня зародилось подозрение, что с баблом имеется некоторый напряг. Соответственно, денюшка РЖД, ТТК и прочих спонсоров куда-то уходит, хз куда. Но если ТТК перестанет давать деньги, ничего хорошего-то все равно не будет.

Serhius   4.11.2008 13:49    
отсюда у меня зародилось подозрение, что с баблом имеется некоторый напряг.
Я думаю, все гораздо прозаичнее. Ребята просто в руководстве делят бабло, посредством раздувания зарплат, странных трансферов (Гильерме), и отсюда
Наумов очень жаловался, что игроки дорогие,

Шпалыч   4.11.2008 13:51    
вот и я не имею. а 70 лямов меж тем куда-то делись.
есть подозрение, что немалая часть ушла на зарплаты раздутому "бюрократическому аппарату".

Но если ТТК перестанет давать деньги, ничего хорошего-то все равно не будет.

сколько дает ТТК?

Capricorn   4.11.2008 14:22    
Serhius
Я думаю, все гораздо прозаичнее. Ребята просто в руководстве делят бабло,

Похоже на то. Вот именно поэтому мне не совсем ясно, почему Липатова обвиняют в том, что он тянет из Локо деньги. Как он может это делать, если его ТТК наоборот вкладывается в клуб? Ему проще вообще ничего не давать тогда уж.

Capricorn   4.11.2008 14:23    
Шпалыч
сколько дает ТТК?

Я не знаю. Но, насколько понимаю, ТТК на втором месте после непосредственно РЖД по количеству выделяемого клубу бабла.

Serhius   4.11.2008 14:45    
Capricorn
Как он может это делать, если его ТТК наоборот вкладывается в клуб?
Смотри. ТТК же не частная кампания, которая принадлежит лично товарищу Липатова. ТТК - это "дочка" РЖД, и, соответственно, Липатов находится в кампании в таком же положении, что и все остальные сотрудники (являясь при этом ее главой). Значит, и деньги вкладывает он в Локо не свои.
Поэтому Липатов не может взять для себя в ТТК столько денег, сколько ему нужно.
А Локо это хороший способ положить себе в карман. Этакий офшор. Липатов, под предлогом спонсирования клуба, вкладывает деньги кампании в команду, но до этой самой команды, из этих денег доходит мизер, остальная же часть делится между всеми заинтересованными сторонами.

Capricorn   4.11.2008 14:58    
Serhius
Да, это звучит логично. Но, тогда получается, что Липатов через Локомотив отмывает бабло ТТК. ТО есть, Липатов обворовывает ТТК. Из клуба непосредственно он тянуть не может - там нечего брать, по сути, у клуба нет никаких активов. И другой момент - а с кем в клубе он совершает этот распил... вот что интересно было бы узнать.

Serhius   4.11.2008 15:51    
Capricorn
Ну, допустим, есть Баранник. Загадочная, прямо скажем, фигура. Есть Ефимов. Здесь вообще, темный лес. Чем он и как кокретно занимается, за какую сферу деятельностью отвечает?
Плюс, ко всему прочему, и ты должна это хорошо знать, на всрече с болельщиками Наумов жаловался, что в клубе много, скажем так, лишних людей, с которыми он (Наумов) пока ничего поделать не может. Очевидно, что этих людей привел не нынешний президент, от Семина тоже врядли кто-то остался. Остаеся одно - это люди Липатова.

Capricorn   4.11.2008 16:10    
Насколько я понимаю, Баранник первоначально ставился на селекцию. Затем его оттуда подвинули (в детско-юношеский футбол), и селекцию отдали в другие руки. Ефимов - хз, что делает, но вряд ли Наумов имел в виду его, говоря о раздутом штате.
В принципе, все эти наши разговоры имеют смысл только в том случае, если принять первоначальную посылку о том, что Липатов изначально замыслил использовать Локомотив в качестве способа отмывания денег (то есть интереса к футболу и Локомотиву как таковому у него не было). Тогда зачем он еще и в ВОБ полез - тоже отмывать, что ли... Вот этот момент неясен. Были ли намерения Л. изначально плохими (корыстными) - или он влез в это все из благих побуждений (действительно помочь клубу), но в силу отсутствия профильного опыта налажал? Как разобраться? Боюсь, никто, кроме самого Л., не сможет пролить свет на это)

Serhius   4.11.2008 16:19    
Насколько я понимаю, Баранник первоначально ставился на селекцию. Затем его оттуда подвинули (в детско-юношеский футбол), и селекцию отдали в другие руки.
Главное, чтобы он был в клубе, а куда его поставить, не суть важно. :)
Тогда зачем он еще и в ВОБ полез - тоже отмывать, что ли... Вот этот момент неясен.
А здесь просто нужно подождать и поссмотреть, что станет с ВОБом.
Но в Локо я его видеть больше не хочу)

loky   4.11.2008 13:56    
Липатов платит деньгу.

Не платит, а тратит. Осваивает гос. деньгу, если говорить без лицемерия


Capricorn   4.11.2008 14:18    
А Якунин, выделяя на клуб деньги, не осваивает гос.деньгу?

loky   4.11.2008 14:47    
Правильное замечание.

Осваивает, так же как и покойный Аксененко. Дело все в результатах: Работу прежних руководителей вы можете потрогать руками, прийдя в Черкизово, в Баковку.
А от деятельности Якунина и Ко останется только книга Рабинера

lux_ex_   4.11.2008 16:55    
loky 4.11.2008 01:02 !

Забавно... :)
На вопрос "зачем?", касающийся "развала ЛОКО под заказ", ты так и не ответил. Но насчёт Липатова всё сказал верно.

loky   4.11.2008 17:39    
Люкс Екс:

loky 4.11.2008 00:31 Не было мыcли, что развал cделан под заказ?

Нет, т. к. если бы у них была такая цель, они бы и ее завалили;)
(см. пост ниже)

Выше, я просто объяснял, почему Липатову могут быть выгодны эти провалы

zlodei52   4.11.2008 10:47    
Тебя послушать, так Мутко одного Локомотива боялся на пути бомжей к чемпионству, а как же кони, мясо... Может и Блохина глава РФС трениром кепок назначил. По твоей логике Мутный должен заслать свох "долб**бов типа липатова" ментам, рубину, амкару наконец...

fallen_up   4.11.2008 00:45    
Тамбовcкая группировка виновата)))

а вообще "где-ФК Локомотив", "в чём-читай cтатью того же serhius-а", придти cрубить дерево, которое выращивали много лет, cо cловами "чё-то ребята я не понял, что тут у ваc за дерьмо, на этой земле будет роcти нечто другое, то что я захочу, я тут cемена из питера привёз=)))...выгода выгода...

да уж найдетcя много людей кто завидовал положению Локомотива в отечеcтвенном футболе, и кому было удобно задвинуть его..вот и Мутко не теряет возможноcти очернить Локо....и ребята эти вcе питерcкие как ни cтранно..для меня, что Мутко, что Липатов, одного поля ягоды - гнилые, корыcтные, хотят яркого меcта в этом мире. размышлять можно cколько угодно..и размышления эти будут похожи на полный бред, а может и не бред.

Serhius   4.11.2008 00:31    
В оcтальном cоглашуcь. Не было мыcли, что развал cделан под заказ?
Вряд ли. Скорее всего Липатов захотел срубить бабла, попутно порулив клубом. Вытенит все жилы, бросит, невилика потеря.

А про Габулова ты зря. Ворочик он хороший. И Хиддик его не просто вызывал, а ставил на отвественные матчи.
Забавно, но все, кто критикует Габулова, вспоинают только одну оплошность, допущенную в матче с Лучом. :)


loky   4.11.2008 00:31    
Нет, т. к. если бы у них была такая цель, они бы и ее завалили;)

Другое дело, вполне возможно, что эти провалы выгодны кое-кому, уцелевшему в лодке. Посмотрим. Зимой должны быть "новости"

Serhius   4.11.2008 00:38    
А по-моему они с ней (зарабатыванием бабла) успешно справляются.
При бюджете в 70 млн. (довольно серьезным по росс. меркам) мы не можем себе позволить потратить на игрока больше 6-7 млн. По-моему странно.

Nikand   4.11.2008 02:59    
В Локомотиве ВСЕ, подчёркиваю ВСЕ, зарабатывают очень хорошие деньги, от рядовых сотрудников до тем более топ-менеджеров и футболистов - это очень тёпленькие места, за которые люди тупо держатся, штат клуба непомерно раздут - отсюда и такой бюджет в 70 млн, а толку чуть.
Чтобы не быть голословным приведу пример Ефимова. Чем занимается этот человек, что он делает, какие-такие маркетинговые акции кроме кубка РЖД он проводит неизвестно!? Но получает огромную ЗП (это инфа от инсайда), отягащающую платёжную ведомость.
В следующем году видимо будет сокращен бюджет, но не из-за кризиса, а для чистки рядов от всякого говна!

zlodei52   4.11.2008 11:02    
Полнустью согласен. Место которое Наша любимая команда занимает в таблице это потолок профессианальных возможностей людей работающих в администрации клуба, не пойму за что они деньги получают. Всех старых работников разогнали, назначили своих. Один Рахимов, который на виду, сколько себе свох беспонтовых помошников навыписал из Австрии, не говоря про этого чудо-вратаря Левенца, которого он с собой притащил.

Шпалыч   4.11.2008 00:43    
Зимой должны быть "новости"

это аксиома)

Genrih Zimbelrman   4.11.2008 00:30    
Липатов.Кто-то скажет, ну конечно, кто же еще виноват во всех бедах Локо. Но именно так и есть. И можно не говорить банальных фраз, типа, с приходом Липатова, клуб катится по наклонной. Достаточно обратиться к фактам.

Рабинер зохавал наш моск о_О

Serhius   4.11.2008 00:34    
А при чем тут Рабинер?

Genrih Zimbelrman   4.11.2008 00:43    
Просто факты на основе его книги.
Я тож не сторонник Липатова, но все ж не считаю, что во всех наших бедах виноват только он один

Serhius   4.11.2008 00:46    
Я с тобой абсолютно согласен. Виноват не один Липатов. Где-то был виноват Филатов - он понес ответственность. Где-то были виноваты Семин и Бышовец - тоже понесли отвественность. А Липатов как был в белом, так и остается.

Genrih Zimbelrman   4.11.2008 00:55    
Виноват не один Липатов. Где-то был виноват Филатов - он понес ответственность. Где-то были виноваты Семин и Бышовец - тоже понесли отвественность.

Понимаешь, нельзя вот так вот взять и вырвать кусок - сразу начать с ошибки Филатова, конфликта между Семиным и Бышовцем. Все началось гораздо раньше - смерть Аксененко, разногласия между тренером и президентом, уход первого в сборную, злополучная травма Сычева, отставка Муслина, приглашение Бышовца. Просто так сложились обстоятельства. Венцом всего этого, конечно, стал приход Липатова, который неумелым менеджментом добил умирающую команду. Но первопричина - не он.

Serhius   4.11.2008 09:05    
Я не вырываю кусок. Я понимаю, что все началось гораздо раньше. Вопрос в другом. Человек несет ответственность за ту работу, которую он выполняет. Ты же правильно пишешь:
Венцом всего этого, конечно, стал приход Липатова, который неумелым менеджментом добил умирающую команду.
следовательно, за свой неумелый менеджмент, Липатов должен быть отправлен в отставку.

alexzharkoff   4.11.2008 00:47    
Не могу понять.Я только один знаю, что в команде отрицательно относятся к Гоаряну, и что у него проблемы с характером?

Serhius   4.11.2008 00:54    
А кто конкретно отрицательно относится к Оганнесу? Или это тайна? И плохо относятся в основе или в МС?

alexzharkoff   4.11.2008 01:11    
Ну вообще это типо "слуха".Но я могу Вас заверить, что это правда.Да и согласитесь, что это наиболее логичное оправдание его непопаданию в основной состав.
Естественно я не могу знать, т.к. сор из избы не выносят.Я подозреваю, что в команде, т.к. тренеры слишком часто меняются, что бы успевать с ними ссориться.Хотя Бышовцу удалось многих огорчить.

Шпалыч   4.11.2008 01:23    
перевожу: я что-то где-то слышал, но, естественно, ничего не знаю, но подозреваю, потому что сор из избы не выносят, но могу Вас заверить, что ЭТО - правда, потому что ЭТО, согласитесь, наиболее логично.

Serhius   4.11.2008 01:26    
Ну вообще это типо "слуха".Но я могу Вас заверить, что это правда.Да и согласитесь, что это наиболее логичное оправдание его непопаданию в основной состав.
Вот как то слабо верится. Я считаю, дело исключительно в "тараканах" (в голове) Рахимова. Да и вряд ли бы сделали Гоаряна капитаном, если бы у него был настолько скверный характер.

alexzharkoff   4.11.2008 01:33    
Ну блин.При Быше тоже самое было.Да если так говорить, то и при Муслине.Сколько Гоаряну лет?20?Ну так можно было и в 18 начать играть...Кто то же начинает.А если Гоарян на столько таллантлив ,то что ж 3 тренера этого не заметили?Даже 4.Правда Долматов был не долго.

fallen_up   4.11.2008 01:45    
что-то mig тебя занесло..с какого года Гоарян в Локомотиве то?ты ему сёмина и эштрекова еще пришей..

fallen_up   4.11.2008 01:42    
1)да тут помоему обычная реакция человека идёт..может у него был план подпускать его к основе "аля Минченков", и он его реально вынашивал..но вскоре со всех сторон началось советование по Гоаряну..Рахимова как человека самостоятельного это зацепило, тобишь если он его возьмет-то пойдёт на поводу у других...

вспомните свои ситуации в жизни...вот у меня давнишний случай всплыл из школы..к экзамену надо было готовиться, что-то вроде билетов...я уже хотел идти их учить, но тут услышал от родителей "а ну ка иди учи билеты", внутри что-то щёлкнуло и желание учить пропало))

2)второй вариант: может он пристально следит за ситуацией в дубле? и не хочет лишать её единственного забивающего нападающего?) типо "ребята, мечтаю, чтобы вы взяли второе место-оставляю вам Оганеса"...)))

какого хрена я пытаюсь оправдять Рахимова??) я пытаюсь его понять)..получается неочень.

pr0xy   4.11.2008 01:57    
"2)второй вариант: может он пристально следит за ситуацией в дубле? и не хочет лишать её единственного забивающего нападающего?) типо "ребята, мечтаю, чтобы вы взяли второе место-оставляю вам Оганеса"...)))"

тогда уж снарядил бы туда половину основы))
если ток он не считает,что основа хуже дубля)))

P_Delfa_E   4.11.2008 05:03    
Почти дословно слова человека, игравшего за дубль об Оганнесе (пояснение раз - сказанно лично мне, никаких "типо "слуха"; пояснение два - ну совсем не вижу смысла ему мне врать в данном случае): парень хорошо играет, столько забивает, никаких нареканий по режиму, а его даже тренироваться с основой не берут. (сказанно в начале сентября)

Как говорится: "за что продали-за то и купил". Лично я не заметила отрицательного отношения к Гоаряну...

pr0xy   4.11.2008 00:56    
ну тыб ссылки привел и другие бы узнали..

oblivion   4.11.2008 01:05    
Истину говоришь в блоге!лИПАТОВ диградирует клуб

PUXOVIk   4.11.2008 11:43    
Всё плохо.

uravil01   4.11.2008 11:46    
Растёте *господа* болельщики,но никак не доростёте,чтоб понять-этот цирк ставят не ПАЛЫЧИ,ЛИПАТЫЧИ и пр завхозы. Берите МЕШКИ выше.В этом году уважили дедушку Шамиева.А как берегли! ЛОКО года три будет мешок набивать А там видно будет Так что терпение ребята ЦИРК ОН И В АФРИКЕ ЦИРК

alexzharkoff   4.11.2008 14:48    
И кого же по твоему уважили в 2002 и 2004?
Кстати в блоге Аскерова очень интересно написана ситуация по чемпионству Рубина.Якобы на долгах и чемпионами стали.Столько они матчей в том году отдали...=)Хотя у меня абсолютно четкое мнение, что Рубин взял чемпионат чесно.Они обыграли всех лидеров(кроме Спартака в домашнем матче)и достойно играли весь сезон.Даже по игре было видно, что играли четко, как заправские лидеры чемпионата, которые 70% матчей выиграли просто на классе.

путевой_обходчик   4.11.2008 14:46    
Деньги ТТК или непойми кто с непойми чем вместо него - вот в чем вопрос. А по Рахимову вопросов нет уже давно, еще до серьезных потерь очков.

I.R.R.A.Y.   4.11.2008 14:47    
Ну и уйдет тренер этот, но это же не главное...Главный вопрос, а кого на место него посадить? Иностранца какого-нибудь, или нашего, кого? Конкретные кандидатуры у кого-нибудь есть? Предлагаю поделиться мнением...

SERCHEL   4.11.2008 15:57    
По примеру некоторых посадить опытного и умудренного сединами голландца. Только что-то не могу конкретно никого назвать:)

I.R.R.A.Y.   4.11.2008 16:54    
Куман безработный вроде как...но это не вариант, ибо, как говорят толковые люди, он покруче Анатолия Федоровича по характеру)

lokozayatc   4.11.2008 16:22    
Во всём виноват Мутко......
Именно он отобрал у нас "НАШЕ ВСЁ"

yanco   4.11.2008 17:01    
Рахимова оставить.
А вот уход Липатова много не изменит по сравнению с этим сезоном, так как, по моим данным, в этом году он особо внутрь команды не лез. (Просто у некоторых персонажей СВОЯ ЛИЧНАЯ обида на него)

Уход Липатова может быть полезен не как таковой, а только, если на его место придет человек знакомый с делами команды. Такой человек всего один - Филатов, но вероятность этого 0,01%
Так что нового предсидателя директоров, который скорей всего не будет знаком с делами команды, лично я не хотел бы.

lux_ex_   4.11.2008 17:37    
Serhius !
Хотела было поначалу вступить в дискуссию... Но, боюсь, не получится. :-/
Попробую объяснить.

Чтобы понимать ситуацию в ФК "Локомотив" и оценить масштаб затеянных перемен (а это продиктовано, увы, временем, в котором мы живём!) надо разбираться во многих вещах.
1. Знать историю (не только своей страны, но Российского государства, СССР, России — в первую очередь). Для чего? Чтобы понимать механизм власти. Осознавать, что никакие перемены/перестройки/революции/и т. п. без жертв не обходятся. :(
2. Разбираться хотя бы немного в экономике. Тогда многие вопросы отпали бы сами собой.
3. Следить за тем, как переход к новой формации проходит в других российских топ-клубах. Понимать, что ни в одном из них этот процесс ещё не завершён.
4. Чётко представлять, что есть такое российский футбол с момента его рождения.
5. Знать, что предшествовало появлению Липатова в ЛОКО. Имею в виду РЖД: как и почему к власти там пришёл Якунин.
Я на это намекала на гесте.
https://lokomotiv.info/gb/railway/2008-09-05/
6. Что происходит сейчас в РЖД.
Об этом немного вам поведал Demon.
https://lokomotiv.info/gb/railway/2008-09-17/

Тогда и можно о чём-то рассуждать и спорить. ;)
В противном случае — это бессмысленная бесперспективная трата времени. По крайней мере, с моей стороны. Увы.

А твоя беда в том, что ты свои логические рассуждения и умозаключения строишь на том, что лежит на поверхности. А большая часть айсберга всегда там, внизу... в ледяной (читай: без сантиментов) воде. :-/

Serhius   4.11.2008 17:59    
Ясно. Ты, безусловно, во всем этом разбираешься и знаешь что и как из себя представляет Липатов. Твое мнение, наверняка, единственно верное и правильное (только так, иначе и быть не может). Да и в ледяной воде, я, если честно, плавать не люблю. :)

lux_ex_   4.11.2008 18:11    
1.Вообще-то, я своё мнение насчёт "убрать/оставить" не высказывала. ;)
2. Я объяснила, почему я не хочу и не могу принять участие в развязанной тобою дискуссии. :)
3. Разбираюсь не во всём, но во многом. Возможно, поэтому и не истерю. ;)
4. Своим ответом в стиле "а хто ты такая?" ты дал мне понять, что дальнейшие наши с тобой диалоги — абсолютно бесперспективны. Тем лучше. ;)

Моё мнение (коротко): из тех, кого ты назвал, убирать надо только РР.
Обосновывать уже не буду (см. п. 4).

Serhius   4.11.2008 18:55    
Сначала ты пишешь, что не можешь, точнее не хочешь обосновать свое мнение, по причине, якобы, моей неосведомленности, по сравнению с твоей.
Потом, оказывается, ты еще не высказала свое мнение)
А мой, как ты его вывела, вопрос:
а хто ты такая?", хотя я его и не задавал,т.к. я никогда не пытаюсь себя поставить выше человека, с которым веду диалог.
Но в принципе, он абсолютно логичен, т.к. мне говорят, сначала разберись в этом и в этом, и тогда я еще подумаю, вести ли с тобой какую-либо дискуссию.
Вообщем, хозяин-барин. Больше докучать вопросами не буду.:)
Удачи!

lux_ex_   4.11.2008 19:21    
О Господи... :(

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна