 |
|
|
|||
| ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное |  Добавить запись |
 Последние записи
 Теги
bobsoccer.ru fclm.ru lifesports.ru rfs.ru sportbox.ru sports.ru Алиев Баша Билеты Билич Билялетдинов Бурлак Гилерме Глушаков Динамо Дюрица Зенит Ибричич Кайседо Красножан Кубань Кубок России Лоськов Наумов Одемвингие Павлюченко РИА Новости РФС Ростов Рубин СС СЭ Семин Смородская Спартак Сычев Сёмин Тарасов Товарищеский матч Торбинский ФК Локомотив ЦСКА Чемпионат.ру Шишкин аренда болельщики видео лига европы межсезонье молодежный состав сборы слухи состав спарринг судейство травма трансферы тренировка фото чемпионат.ком
|
 91
+67
24
Часть денег за свое возвращение Алиев заплатит самКак стало известно "СЭ" из надежных источников на Украине, возвращение полузащитника Александра Алиева из "Локомотива" обошлось киевскому "Динамо" в 6,3 миллиона евро. Киевляне вернут москвичам два миллиона, переведенных последними в конце февраля; доплатят еще 2,3 миллиона и, наконец, не получат последний транш в 2 миллиона, предусмотренный прошлогодним трансфером Алиева в "Локомотив". Интересно и то, что часть денег за свой нынешний переход Алиев выплатит сам.
Игорь РАБИНЕР  Источник: http://news.sport-express.ru/2011-03-04/423485/Гость, заходи и комментируй! Комментарии BANO.90 4.03.2011 13:41
Читай внимательней! Последний транш локомотив не выплачивает! Следовательно мы наоборот выручили 0.3 млн! ...
 voron23 4.03.2011 13:56
вернут 2 + доплатят 2,3 + простят 2 = 6,3
мы отдали 4 + отдали недавно 2 + должны 2 = 8 итого мы теряем 1,7 млн, будь внимателен!  Pozitiff 4.03.2011 14:14
Ребят, по моему по деньгам получается следующее:
Динамо отошли только те деньги, которые Локо перевёл самым первым траншем (4 млн.). Второй транш в 2 млн. нам вернули. А третий, такой же, мы выплачивать не будем. Плюс украинцы выплачивают нам ещё 2,3 млн. из собственного бюджета. Получается, что для Локо выходит такая арифметика: -4 + 2 + 2 + 2,3 = 2,3 млн. Следовательно наш клуб наварил с этого трансфера 2,3 млн.  alexzharkoff 4.03.2011 14:27
На сколько я понимаю, мы отдали 6 долларов, а нам вернули 6 евро.В этом и есть наша выгода, но все равно маловато как то.
Вообще Рабинеру не верю, Вася сказал 7,5 знач 7,5=) Pozitiff 4.03.2011 14:38
transfermarkt.de тоже пишет, что сумма трансфера составила 7,5 млн. Они, как правило, редко ошибаются, т.к. специализируются на подобных вещах.
Ну, да ладно. Главное - продали в любом случае за неплохие деньги и наконец-то закрыли аливиаду! А то, если бы стали тянуть до лета, ещё больше негатива бы вылилось и от игрока и со стороны Динамо.  alex-loko 4.03.2011 12:35
нет просто у СС есть свои надежные источники в Локо, они почти всегда о нас первые пишут
 Санта 4.03.2011 12:39
Ой уот уж нет. О таких вещах СС последнее время гораздо раньше и достовернее пишет. у них точно есть инсайдв клубе.
Fel 4.03.2011 12:50
У них инсайд в РЖД если что.
Это факт, а не выдумка. Информационные партнеры или типа того. Не СС, а Ид Комсомольская правда  dymnikov 4.03.2011 12:37
Это получается, что мы подарили Киеву 1 700 000 EUR. Дороговатая аренда. А мы ещё и з/п Саше платили. Думаю, что итого Саша обошёлся нам 2 000 000 EUR. Упсс.
Санта 4.03.2011 12:42
Нормальная аренда, если учесть, что он забил 14 мячей и отдал 6 передач. Да и это не самая достовенрая инфа.
dymnikov 4.03.2011 12:46
Всё-таки по мне это многовато, мне как-то ближе вариант Совспорта. 2 000 000 EUR это можно купить игрока. Не такого конечно, как Сашку с его 14+6 (оговорюсь сверкнувшего в Локо, что его и оправдывает, как игрока), но достаточно перспективного. Сколько мы за Ивановича заплатили, когда его брали?
Санта 4.03.2011 12:49
чуть большя 1 ляма евро за Бано.
Надо сказать Локомотив переплатил за Алиева, покупая лавочника не самого крутого клуба в европе за 8 млн.  Fantomass 4.03.2011 12:56
он за свою игру получал неплохую зарплату, а за забитые мячи еще и премиальные.
Только получается, что благодаря поведению Алиева, клуб купил игрока с лавки,который стал одним из лучших игроков чемпионата, затем перепродал его и остался в минусе. dymnikov 4.03.2011 12:58
Что и хреново. И игрока нет и в убытке остались. Повторюсь не думал, что в таком большом (по моим меркам).
 Вова_тлф 4.03.2011 13:13
И Алиев не один такой,которого покупали за одну цену а продавали за меньшую сумму.Мало кого Локомотив продал с прибылью,наверное только Ивановича.Печальная картина получается
vhook 4.03.2011 13:27
написано, что киев потратит 6,3 ляма, а еще часть денег заплатит сам Алиев, интересно сколько? Интересно выходит, тем более сам Алиев сказал, что он еще на счет штрафов пободается с Ольгой-Юрьной...
По эсэсу трансфер составил 7,5, по сэксу 6,3, неужели разницу 1,2 ляма сам Алиев и доплатит? Чето слабо верится...  jimmilee 4.03.2011 13:43
почему нет?
он мог согласиться на понижение з/п и разница пошла в Локо но вообще нет никаких достоверных данных и СС говоря 7.5 не говорит - это 9.5 за минусом нашего последнего транша или это 7.5 из которых 2 уйдут взаимозачетом vhook 4.03.2011 13:54
эсэс говоря о 7,5 разжевал, что это полная стоимость... Они же написали, "что Алиев подешевел на 500 тыс."
jimmilee 4.03.2011 14:29
ага, я увидел уже
в первой новости (на спортс.ру прочел) не было расшифровки. AK-74 4.03.2011 15:50
не парься, хочешь я тебе и твоим друзьям новую версию подарю по поводу сделки с Алиевым? Фокусируйте внимание, что это не Смородская дешево продала, а Наумов дорого купил. Он во всем и виноват! Нормальный такой демогагический ход.
 Lorens 4.03.2011 15:59
это не Смородская дешево продала, а Наумов дорого купил
ей богу дети уже все поняли даже, что это так и есть AK-74 4.03.2011 21:33
А разве игроки становящиеся в первом же сезоне вторыми бомбардирами чемпионата дешево стоят?
P.S. А че, понравилась отмаза? Дарю.  Fes 4.03.2011 15:39
короче купили за 4, продаём за 2,3 второго бомбардира более сильного чемпионата.. огонь...
 Kotopes 4.03.2011 20:54
Купили за 6, продаём 5,5. Аренда в пол ляма за понятно какого игрока. Вполне, имхо (понятно, что не часто такое встретишь, когда одно из лидеров отдаёшь дешевле, чем брали, но так сложилось, уникальная ситуация). При этом совсем скоро он был бы мало кому нужен. Наумову надо было больше торговаться.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
4.03.2011 12:31
6127
| О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна |