Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +595 | Автор: tanya | Записей: 58 | Участников: 56 | Правила | RSS

+1 56
+55
-1 1

Первый круг Локомотива в цифрах - обсуждаем

Предлагаю ознакомиться с некоторыми статистическими показателями ФК «Локомотив» после первого круга чемпионата.

Начнем с общей информации:
5 побед, 5 ничьих, 5 поражений. 18 голов забито, 19 голов пропущено.

Сегодня я предлагаю ознакомиться с «голевыми» цифрами Локомотива.

Именно Локомотив забил больше всех голов в одном матче – 5 мячей в свои ворота получили Крылья Советов в рамках 15 тура Премьер-Лиги. В остальных же матчах железнодорожники НЕ забивали более двух мячей: в четырех матчах – 2 мяча (против Рубина, Ростова, Спартака и Томи), в пяти – 1 (против Химок, Москвы, Сатурна, Динамо и Зенита), так же в пяти матчах ворота соперника распечатаны не были (против Спартака Нч, Амкара, Луча-Энергии, Кубани и ЦСКА).

2 гола приносили победу железнодорожникам в трех играх из четырех (несмотря на 2 забитых мяча, Локомотив уступил Томи 4:2). 1 гол становился залогом успеха лишь в одной игре против Химок. Три матча завершились в ничью (Москва, Сатурн, Зенит) и один был проигран (Динамо). Не забивая вообще, Локомотив сводил матч к ничьей в двух играх – против Кубани и Спартака из Нальчика. Другие три матча были проиграны.

Голы в Локомотиве забивали следующие игроки:

Сычев – 5 (1 с пен.)
Билялетдинов - 3
Кочиш - 2
Траоре - 2
Родольфо - 2
Иванович - 2
Гуренко - 1
Самедов – 1

На российских представителей команды пришлось более половины всех забитых голов (9).

Примечательно, что 5 голов (36% от общего количества) забили игроки обороны (Иванович, Родольфо, Гуренко). Дмитрий Сычев, не забивавший в чемпионате до матча с Ростовом, после открытия своего бомбардирского счета поражал ворота соперников в каждом матче, кроме игр с Амкаром и Лучом-Энергией (в них вообще забитых голово не было), которые пришлись на спад в игре Локомотива.

Голевые передачи:

Билялетдинов - 3
Лоськов - 2
Кочиш - 2
Иванович – 3
Корчагин – 1
Спахич – 1

Лучшие из лучших (гол + пас):

Билялетдинов – 3/3
Иванович – 2/3
Кочиш – 2/3

Стоит отметить, что полезность Кочиша наверняка была бы намного выше, если бы не травма, из-за которой он не смог принять участие в половине матчей первого круга. Так же любопытен факт, что номинальный защитник Иванович отстает совсем немного от Билялетдинова благодаря феерически проведенному матчу 15 тура против Крыльев Советов.

В среднем, за игру железнодорожники создавали по 4 голевых момента, попадали в створ ворот по 5 раз. Особняком здесь стоят матчи с Крыльями Советов, в котором было создано наибольшее число голевых моментов – 9, и с Зенитом, в котором было создано 6 голевых моментов и было нанесено 10 ударов в створ ворот. Худшими по данным показателям матчами являются игры против Динамо (1 голевой момент, 2 удара в створ) и против Спартака из Нальчика (1 голевой момент, 2 удара в створ).




Прошу поделиться своими мыслями и соображениями насчет этих цифр в камментах. Видите ли вы какие-либо тенденции? Если да, то почему? Также, если вы обладаете какой-либо интересной статистикой, не стесняйтесь выкладывать в блогах или же в камментах к этой записи.

В следующей статистической выкладке рассмотрим пропущенные командой голы и другие показатели и занимательные факты, которые с ними связаны.


Нравится









 Комментарии: 43    tanya   Опубликовано 4.07.2007 15:42   Просмотров 5059    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

pavelakapavlin   4.07.2007 15:59    
Можно еще добавить нереализованный пенальти в первом туре. (:
Он мне выезд подпортил)

tanya   4.07.2007 16:08    
ага, можно также вспомнить, что всего за 15 туров нам дали 2 пенальти - в первом (нереализован) и в последнем (реализован)

Bronepoezd   4.07.2007 16:02    
афигеть,скоко цыфр)

анализируя эти цыфры я пришел к выводу что нам не повезло)

Somsan   4.07.2007 19:17    
Если бы играли стабильно и боролись, то о везении можно было не говорить.Некоторые матчи показывают настоящий Локомотив, но их единицы.
Реализация, как обычно, только треть мячей залетает в сетку, догадываюсь, кто портит статистику)))
Пропустили на один больше, чем забили - говорит о "пожароопасности" нашего вратаря.

pavelakapavlin   4.07.2007 16:03    
А еще статистика такова, что за все чемпионаты проводимые в российкий период - этот худший по количеству набранных очков после первого круга.

tanya   4.07.2007 16:08    
не тока у нас :)

miksar   4.07.2007 16:15    
Не хватало нам Кочиша в атаке последние 5 туров на момент спада. Если учесть, что он не играл чистого форварда, статистика у него неплохая для 10 матчей. Так же не хватало и Ивановича до матча с Крыльями. Да, вот так зависит нынешний Локо от этих двух игроков )

Sir   4.07.2007 18:50    
А если к Кочишу и Ивановичу добавить и показатели Родолфо
(2гола), при том, что он и Иванович были основой обороны,
то "кадровый дефицит" из-за отсутствия равноценных игроков для их замены и совершенно объективно и явился основной причиной неудач в июньских играх. Плюс, с проблемой, которая была очевидна с первой игры сезона - нападающий - забивала. Отсюда и угроза повторения ситуации во втором круге, если не будет нескольких игроков для ротации - дублирования я позиций во всех звеньях. Пока мы дуплетом продублировали позицию, левого полузащитника, которых у нас хватает, также, как и правого и проблем серьёзных нет.
Даже отдали Измайлова Спортингу и я сомневаюсь, что Спортинг предпочёл бы ему - Янбаева или Драмана. А наши
"умные" селекционеры, предпочли почему-то...
А вот плеймейкера, опорника и пару разноплановых забивных напада (типа тандема Вагнер и Жо), как не было, так и нет. Предположений то же, после того, как Алвесу дали отбой. Получается, как был дефицит 4-5игроков, плюс неудачно решённая проблема вратаря, остаётся пока.
А приобретения Янбаева и Драмана могут и пригодятся когда - нить, после продажи имеющихся, вернее не помешают, но очевидных острых проблем формирования команды, не решают.
Как и обсуждение вчера Ерёменко, который даже Сатурну не пригоден, раздобрев на 30-40% своего веса. Мы же его видели в играх - он никакой.
Таким образом, имитация пока... Но время есть, посмотрим.
сейчас.

Гость   4.07.2007 16:22    
А теперь посмотрите на статистику Дмитрия Лоськова. Таблица хорошо рисует картинку.

tanya   4.07.2007 16:23    
не стала ничего об этом писать специально, так как до этого достаточно категорично высказывалась. цифры, действительно, говорят сами за себя.

finish   4.07.2007 16:26    
Билялетдинов какой-никакой а лидер команды, дальше всё будет ещё лучшеСычеву надо больше развивать свое мстерство,а не бегать по девкам - 5 мячей для главного нападающего - совсем не ахти

tanya   4.07.2007 16:35    
с одной стороны - да, но с другой - посмотрите на число мячей у лидеров бомбардирской гонки. 6 (!). Не говорю уже о том, что защитнег Колодин все свои наколотил с пенальти. А Дима Сычев прибавляет в любом случае. Он не забивал до Ростова, но после него стал делать это регулярно. такое поступательное движение радует.
должен начать забивать и отдавать передачи Самедов. Удивительно, играя на позиции инсайда (за исключением последних нескольких игр), он не делает голевых передач.

finish   4.07.2007 16:41    
ага, читая комментарии последних матчей, когда их негде посматреть, создавалось ощущение, что слишком много пишут "Самедов снова запорол момент".
У Сычева виден класс! Но с его потенциалом пусть не смотрит на других и забивает)) а то в начале чемпионата было ощущение, что он сильно отдыхал - ни одного стоящего удара по воротам.

p_ForsaG   4.07.2007 16:48    
Самедову надо на тренировках отрабатывать удар с острого угла))) моментов таких у него, в последнее время, море..

Sir   5.07.2007 13:22    
Но с ещё одной стороны, столько голевых моментов, сколько было у Сычёва, не было ни у одного голеодора в лиге.
Нет серьёзных оснований говорить и о том, что прибавляет.
Какие два гола он забил в последних 2-х играх ( с 20см и с пенальти) и сколько моментов он не забил в последних 5-ти играх, когда как никогда, команде были важны голы.
Объясняю:
с Зенитом - забей хоть один из 2-3 во 2-ом тайме,победа;
с Лучом -в 1-ом тайме, 2момента, один гол -не проиграли бы;
С Амкаром - несколько. Забей - и победа.
С Томью, в обеих таймах - 3момента, забей -не проиграли бы.
С КС - только в 1-ом тайме 3-4момента. Забей один - не было бы столько переживаний, ведь клетки не восстанавливаются.
Так, что, я считаю, на поправку не идёт, а наоборот.
Потому что, рассчитывать, что будут возможности всегда забивать такие голы, которые он забил, наивно. Так бывает не часто.
Таким образом, остаётся сожалеть, если не будет куплен нападающий с мастерством забивать, то Сычёв сам сказал, что у него пока "мастерства не хватило". Отсюда выводы -
Драман, Янбаев взамен проданного Коннора, пока не вариант и не основание надеяться, что 2-ой круг будет, значительно лучшеЮ первого. А у чемпиона ЧР должно быть
не менее 60очков, т.е. нужно набрать вдвое больше.
Для этого нужно забить вдвое больше, чем забили.
А кем? Сычёвым и Траоре и как тут подсказывают, ещё Гаорян имеется...

p_ForsaG   4.07.2007 16:44    
На русских представителей команды пришлось более половины всех забитых голов (9).

не русских, а российских! почему все про это забывают? у нас многонациональная страна... именно поэтому терпеть кричалку "русские вперед" не могу... и вообще рассизмом попахивает она...

tanya   4.07.2007 17:03    
да, кричалка действительно не к месту сейчас начала употребляться. в тексте исправлю, спасибо.

SCHWEIN   4.07.2007 17:13    
поддерживаю

Nikand   4.07.2007 20:09    
Слово "русский" не является националистским! А вот слово "российский" - вообще новообразование, ему от силы 15-20 лет и долго оно всё равно не протянет. Мы же называем чернокожих жителей Франции - французами, и не придумываем для них что-то ещё. Так и жители России есть русские в общем понятии этого слова, т.е. люди живущие в Российской Федерации. Особенно это понятно на примере того как говорят о наших гражданах за рубежом - russian.

p_ForsaG   5.07.2007 01:38    
неа, не буду спорить , просто ты не прав =))

Nikand   5.07.2007 10:53    
Конкретно, в чём не прав, какой пункт тебе не нравится? :) Видимо ты не русский и тебе неприятно, когда о тебе говорят, что ты, предположим не дагестанец, а русский.
Ну уж извини, русские - титульная, основопологающая нация в России. Басков в Испании мы тоже называем общим словом - испанцы, хотя они безусловно баски - и никто иные как баски.
И в моих словах нет ни капли расизма, шовинизма и уж тем более национализма, более того я ненавижу фашистов. Однако надо уметь "разделять мухи от котлет"!

Sir   5.07.2007 13:29    
Мухи и котлеты это мухи и котлеты. А русские и россияне
это русские среди россиян...
Основополагающих наций в России, слава Богу нет. Есть Испания и есть испанцы. Есть Россия и россияне.
Очень всё просто и зачем усложнять?

Nikand   5.07.2007 15:49    
Я понимаю, тебе сложно понять, что есть основопологающая нация, как и любому другому человеку твоего поколения, однако это так. Причём я не ни в коем случае не умаляю достоинства других национальностей!

p_ForsaG   7.07.2007 13:28    
ты знаешь, у меня есть профайл, там есь вроде мои фотки. Я тебя удивлю очень - я русский. Но я не приемулю рассизма ни в каких его проявления (я никак не про тебя). НАша страна очень многонациональна. Самедов, Измайлов, Билялетдинов - они же не русские. Мне абсолютно все равно какая у человека национальность, лишь бы она была (тонкий намек на американцев...) Как мы называем Басков в ИСпании мне все равно. Я их вообще никак не называю, т.к. подробную историю зарубежных стран уже давно позабывал. Слово российский означает, что у тебя есть гражданство РФ и все. Я, правда, склонен подразумевать под этим словом те националности, которые из нашей страны и СНГ (по-моему только в нашей стране возможно, когда твои ПРЯМЫЕ родственники не имеют того, же гражданство, что и ты=) ). Иначе говоря - славяне. Русская национальность, конечно, основополагающаяя, но "русских" только поливна в нашей стране, остальные - это другие национальности. Численность любой ОТДЕЛЬНО взятой национальности не сопостовима с численностью "русских". Именно поэтому складывается ощцщение, чтопод русских можно зачислять всех.

А вот слово "российский" - вообще новообразование
ну раньше было слово "советский", сути это не меняет.

Мы же называем чернокожих жителей Франции - французами
Французы - те, кто имеет фарнцузский паспорт, а не какую-то национальность. Еще неизвестно правы мы, что так называем или нет. Ведь нас за рубежом называют русскими и все. Они не знают, что это на самом деле не правда. И точно также мы...
соответсвенно, россиянин - челвек у котрого гражданство РФ

P.S. Для меня это не спор, а попытка приведения наилучшего доказателсьвта, т.к. все вышеперечисленное является фактом ;)

Sir   5.07.2007 13:24    
+1000

SCHWEIN   4.07.2007 17:34    
а все просто, нету четкого рисунка игры и одной модели, также видно что модель барахлит раз забивают все время разные люди, голевые передачи Ивановича это только + голова значит на месте :) а вот голы забивает по необходимости так как другие не могут а также высоких волевых качествах аля "Джеррард".
а ну еще ЛОСЬ в этом году погоду не делает что тоже видно из статистики

sibil   4.07.2007 17:57    
я б ещё сюда статистику от кубков добавил...
тож интересно и показательно

tanya   4.07.2007 23:17    
думаю, отдельным постом надо сделать.

Ops   5.07.2007 00:00    
всё-таки отделять кубковую статистику этого года от игр 1-го круга не стоит, как-то всё слишком уж взаимосвязанно вышло, игры с Динамо и Спартаком в КР и ЧР следующие друг за другом, победа в Кубке и дальнейший спад в чемпионате...
отделить одно от друго, имхо, просто невозможно

tanya   5.07.2007 13:54    
я хотела именно картину чемпионата обрисовать. кубок и чемпионат - 2 разных соревнования. на чемпионат количество голов в кубке никак не влияет. ну а то, что наша команда здорово провела кубковые встречи и так понятно.

tor   4.07.2007 18:20    
Многовато пропущено, что для Локо в общем и целом нехарактерно...
Всего одна победа в "гостях", пусть и над Спартаком...
Отрадно, что большую часть игр второго круга Локо проведет дома, к тому же с клубами "дальней лежки"...
И малость реваншизма, куда же без него, - долги надо возвращать, особенно тем клубам или отдельным их представителям, считающим свои локальные успехи в матчах с нашей командой закономерными...
а в целом по итогам - расхожая фраза: Локомотив может проиграть только сам себе, что собственно первый круг наглядно и подтвердил...
а за статистику - спасибо, мило и трепетно...

Sir   5.07.2007 13:33    
Я бы считал, что маловато забито, а не столь много пропущено, с учётом, пропущенных в 2-х играх последних игр... Ведь до этого было пропущено чуть ли не меньше всех.

nebel   5.07.2007 12:50    
Всё могло быть по-другому..

Karry   5.07.2007 13:01    
И еще голевую передачу надо бы приписать Концедалову, который пасовал на Ивановича в последнем матче

tanya   5.07.2007 14:00    
первый гол? не считается, так как голевую передачу Бут формально сделал. таких ситуаций вообще достаточно было. например, когда тот же Концедалов простреливал, а Макаров не смог взять мяч, выронил его, и Траоре забил. действия Концедалова похвальны, но голевой передачей не считаются. Или когда забивал Ростову Гуренко. Суматоха в штрафной, вратарь мяч выбивает - на подборе Гуренко.
просто похвалим Рому за расторопные действия.

Karry   5.07.2007 13:03    
И на О'Коннора. Тот пас на Сычёва, когда Дима забивал в пустые ворота Спартака победный гол.

tanya   5.07.2007 14:04    
там, опять же, от Плетикосы мяч отскакивал.

Karry   5.07.2007 17:44    
А вот это спорный момент. По-моему после касания Гарри мяч никого не дотронулся

Karry   5.07.2007 17:50    
Вот даже подтверждение
https://www.youtube.com/watch?v=bAxh2pQoYw8

pavelakapavlin   5.07.2007 18:05    
Браво, Маэстро!

wipply   5.07.2007 15:48    
Не более половины всех забитых голов, а ровно половина :)
Это не чемпионский график, вот что могу сказать по цифрам.

tanya   5.07.2007 15:55    
осенью узнаем, что из себя представляет чемпионский график нынешнего чемпионата.

Daz   5.07.2007 18:32    
Покажите хоть одну из команд, которая идет по чемпионскому графику в этом сезоне. Всех из огня да в полымя бросает. Разница между 8-м и третьим местом всего два очка, а до первого 7. Так что еще не все потеряно.

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна