Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +57510 | Автор: arov | Записей: 32842 | Участников: 1277 | Правила | RSS

+1 70
+65
-1 5

Ю. Розанов: Клуб работает активно, команда играет неважно



Подборка вопросов-ответов о "Локо" - непростой ситуации в клубе, тренере, футболистах и руководстве - от футбольных комментаторов и журналистов Василия Уткина, Юрия Розанова, Константина Генича и Кирилла Дементьева.

Василий Уткин

- Bмеет ли смысл после удачной игры Янбаева с Голландией использовать его на позиции левого защитника с Уэльсом, освободив Жиркова для позиции инсайда? Ведь при этом вместе с Жирковым выйдет кто-то один из четверки Аршавин, Билялетдинов, Саенко, Быстров и даже если предположить, что Янбаев сыграет удачно, будут ли эти перестановки в плюс для атаки?

- Ну, поглядим, хотя я навскидочку сомневаюсь. Они ведь оба игроки бровки. А на бровке двоим места нет, надо кому-то центрее играть. Так что я сомневаюсь.

- Правильно ли делает руководство «Локомотива», говоря о безграничном доверии к Рахимову в течение трех лет контракта?

- А вы считаете, что нынешние слова обязательно означают, что так и будет?)

- Если отвлечься от особенностей личности А.Ф.Б., то с точки зрения спортивных результатов было ли увольнение Бышовца и назначение Рахимова оправданно?

- Не вижу, к чему бы оставлять за скобками личность АФБ. Разве в такой работе не важно, что за личность? Да очень важно. И оставление этого фактора за скобками немедленно меняет ситуацию. Причем очень сильно.

- Пойдет ли серьезный амбициозный тренер в команду, где тренерская свобода отсутствует и нет возможности даже оштрафовать игрока без совещания и круглого стола, а наложенные штрафы могут без тренера отменить, где игроки регулярно обедают с руководителями и сообщают им о том, что происходит в команде (включая тренерский штаб), кто и что сказал, кто и что сделал?

- Я думаю, что это зависит от личности тренера. Как методика принятия решений, так и пойдет – не пойдет.

- Вы и многие Ваши мыслящие коллеги любят повторять, что тренеру надо давать работать, и только потом спрашивать за результат. С другой стороны: должен же быть какой-то период, после которого можно начинать спрашивать с тренера? И болельщикам, и руководству? Есть ли, по Вашему мнению, какой-то стандартный срок, после которого можно начинать всерьёз спрашивать с человека? Как Вы полагаете, какой срок должен иметь Рахимов? И главное – почему именно такой?

- Я вам отвечу очень коротко и просто. НЕТ и не может быть в принципе никакого единого универсального подхода, что делать (грубо говоря – гнать или не гнать) с тренером, когда у него не идет. Эти случаи глубоко индивидуальны. Именно поэтому я не люблю разговоров – гнать или не гнать. Это – вывод. Это не постановка вопроса. Постановка – в ждругом. В чем ошибка? Есть ли возможность исправить ее нынешними силами, необходимы ли перемены? И самое главное: что даст срочность перемен? Чем она лучше консервации проблемы до конца (круга, сезона, отборочного цикла)? Тут диалог возможен. Потому, что здесь сталкиваются мнения, аргументы. А «гнать или не гнать» – это не разговор. Этим вопросом можно и без малейшего понимания задаваться.)

- После летних сборов явный провал -6 из 27-ми. Рахимов под давлением начинает «плыть». Общепризнаный штамп - Локомотив купается в деньгах. Тем не менее самая дорогая покупка 8млн за Питера в прошлом году. Лидера нет. Характера нет. В каждой линии недобор хороших исполнителей. Вратаря-последней надежды тоже нет. Тренер переодически скатывается на банальные истерики. Дядечка говорил, что надо терпеть и ждать. Да не вопрос. Я помню еще советский Локомотив профсоюзного разлива :) Однако ждать можно и нужно когда видно движение вперед, а не наоборот. Вы симпатизируете клубу. Какой выход вы видите из ситуации что б вернуть утраченные позиции?

- Видите ли, я с вами не согласен, что Рахимов в начале сезона был один, а сейчас вдруг стал другой. Я так не думаю. И не стану сейчас конкретизировать, потому что говорено-переговорено – есть и на блоге заметки, и в конфе след этой темы велик. Я не вижу сейчас никакого выхода из ситуации. Я не считаю, что какие-либо меры сейчас – а именно до окончания сезона – могут помочь клубу. Думать о том, что за меры, надо начинать сейчас. А помочь раньше окончания они не смогут. Сейчас помочь клубу если что и может, так удача. Понимаете, это как с головоломкой. Можно ДОПЕРЕТЬ, как ее собрать. А можно отчаяться, запустить в стену со всей дури – и она вдруг сложится. Ну, я утрирую немного, конечно. Но вот что думаю на этот счёт.

- Игры у команды нет, результата – тоже. Как думаете, последует ли после поражения от ЦСКА увольнение Рахимова?

- Увольнение – и что случится вследствие этого? Господи, ну, локомотивщики-то должны понимать, каждый год одно и то же, что не исправляется ситуация увольнением... Ну, ей-Богу – «и эти люди запрещают мне ковыряться в носу»: и эти люди еще критикуют свое клубное руководство, хотя совершают ровно ту же ошибку – не делают простейших выводов из новейшего опыта... Нездорово, нездорово дела в Локо. Жаль.

- Проблемы с характером – это от недостатка опыта Рахимова, и может ли Рахимов решить эту проблему дальнейшей работой? Или же на Ваш взгляд, проблемы Локо не в недостатке характера и Рахимове?
- Нет, я не согласен. Я не считаю, что у Локомотива есть какие-то сопутствующие проблемы; во-первых, во-вторых и в-третьих, Локомотиву не хватает внятной игры. Сбалансированной, мощной, цельной – какой угодно. Все остальное – следствия.

- Ваше отношение к обмену вратарями между Лучом и Локомотивом.

- Я не думаю, что сделку относительно Чеха стоит рассматривать в контексте возможностей Левенца или Пелиццолли. С ними – по крайней мере, сейчас – все и так понятно. Они не устраивают именно как бригада. Не могут обеспечить того, что должны. Взяли ещё одного вратаря, достаточно опытного, недорогого. Который может быть как первым, так и вторым. Нормальное решение. Радикально оно проблему вратарскую не решает, но это уже не вопрос окончания этого сезона.

Конференция Василия Уткина на sports.ru

Кирилл Дементьев

- В связи с тяжелым календарём Локо на 2й круг верите ли вы в попадание в заветную тройку?!

- А календарь у нас тяжелый для всех. У кого он легкий-то? Для того чтобы говорить о легком календаре, надо допустить, что команда А способна выиграть хотя бы ничтожное количество матчей подряд: три, например. А у нас сейчас таких команд нет. Что касается Локомотива, то пока в призовые перспективы поверить сложно. Пропускают многовато, знаете ли...

- Рахимов сам должен уйти? Или его надо уволить?

- Я выступаю за то, чтобы оставить Рахимова. Да, у него не выходит. Но совершенно прав Юрий Розанов, когда говорит, что болельщики Локомотива слишком быстро привыкли к хорошему и теперь хотят все и сразу. А так не бывает. Еслди каждый год менять тренера, ни у кого ничего не выйдет.

- Ты считаешь «Локомотив» середняком? В принципе, ничего не показывает за последние три года, что это топ-клуб – результатов нет, трансфер самый крупный миллионов на восемь за Одемвинги, болельщиков все меньше, поставленной игры нет, клубной стратегии нет, ассортимент в клубном магазине смешной, в еврокубках никуда пройти не получилось, два года вообще без них. Закончится как с «Торпедо» через год или два?

- Как Торпедо не закончится, этого можно не опасаться. Другое дело, что менеджмент в Локомотиве довольно странный, но не глупый, не откровенно вредный для клуба. Тренера Рахимова поддерживают, говорят, что он отработает свой контракт. Мне кажется, в нынешней ситуации это благо, нельзя каждый год менять наставника. На второй год работы уже можно четко делать выводы, справляется тренер с работой или нет. Наследство-то Рахимову трудное досталось, не стоит об этом забывать. Хотя работа его пока восхищения не вызывает...

- Почему Рахимов из дубля не берет нападающих. Ведь в атаке совсем ноль! Гоаряна того же. Он же пропитался уже дублем. За национальную молодежку играл. Думается, из него бы вышел неплохой «Джанашия» :))

- Ну, Минченкова он же привлек. Про Гоаряна много слышал, говорят, очень своеобразный парень, но, видимо, Рахмов пока не считает его готовым к игре на высшем уровне. А в атаке у Локо и правда беда без Одемвингие. Сычев толстый, Муджири вообще не форвард, а других особенно-то и нет.

- У Слуцкого получилось бы больше... Как ты считаешь, я прав?

- Вообще, к Рашиду и правда много вопросов. Насчет Слуцкого – это праздный вопрос, сослагательное наклонение. А вот то, что игру Локо пляшет от матча к матчу лезгинку, это факт. Никакой стабильности, сплошные поиски. А времени-то уже много прошло, давно пора определиться с приорететами-то. В то же время я считаю, что смена тренера на пользу не пойдет. Надо, в конце концов, дать человеку отработать хотя бы пару сезонов. после Семина такого тренера в Локомотиве просто не было.

Конференция Кирилла Дементьева на sports.ru

Константин Генич

- Кто на ваш взгляд сейчас в «Локомотиве» самое слабое звено? Какую позицию усилили бы, будучи тренером «Локо»? Или дело не в позиции, а в тактических ошибках Рахимова, не способного перестроить игру по ходу?

- А какие ошибки сегодня допустил Рахимов? Они весь матч играли в меньшинстве. Я бы поменял вратаря, крайних защитников и сыграл бы в 2 нападающих. Но мне легко так говорить – сказал и нифига не будет, за результат отвечать не надо))) У защитников колоссальный процент брака. Даже при передаче ближнему партнёру умудряются ошибаться.

- В Амкаре, помнится, Рахимов поставил игру команде со схемой классической 4-4-2, в которой прослеживался ярковыраженный стиль фланговой игры, в которой очень активными были в том числе и крайние защитники. Были созданы очень удачные связки на флангах Пеев-Сираков и Кобенко-Гаал. Как считаете, почему придя в Локо Рахимов решил отказаться от этого стиля игры и от этой тактической схемы?

- В Локомотиве гораздо больше выбор игроков в середине поля, в результате чего гораздо больше вариантов ведения игры. Почему Рахимов не хочет играть в 2 нападающих я и сам не понимаю. Наверное в принципе понимать и не должен. Тренер всегда прав. Мне кажется что в Амкаре игроки более исполнительны к требованиям Рахимова. В Локо всё таки больше «понтов». Типа мы такие крутые и мастеровитые, что сами всё знаем. Ну и плюс психологическое давление. В Перми Рахимов был царь и Бог, а тут всего лишь тренер от которого сиюминутно ждут результата. Но со стороны об этом легче рассуждать, не зная что на самом деле происходит внутри коллектива.

- Жирков порвал Спахича. При этом Спахич играл на «своей» позиции крайнего защитника. Какие объяснения Вам ближе? 1) Спахич просто плохой защитник 2) Жирков порвёт кого угодно 3) Тактическая ошибка «Локомотива»: нельзя было оставлять Жиркова с защитником в один в один 4) Во всём виновато удаление Гуренко.

- 1. Жирков хороший полузащитник. 2. Серхио Рамоса не порвал. 3. По эпизоду один в один часто остаются. 4. Во всём виноват коммерческий отдел ЦСКА.

Конференция Константина Генича на sports.ru

Юрий Розанов

- Мне показалось, что Рахимов сделал несколько ошибок в матче с ЦСКА. 1. Почему вместо Жиркова вышел Спахич а не Янбаев. 2. В таком серьезном матче выпускать Башу, и получать несыгранный центр поля. 3. Выход Сенникова на правый фланг, Янбаева на левый, почему не наоборот.

- Не согласен. Янбаев быстр, но в отборе плох. Жирков его не обогнал бы. На завозить – мог вполне.

- В этом сезоне много голов из центральной зоны. Но из 4ех полузащитников Гуренко, Глушаков, Торбинский, Динияр, только Гуренко более силен в оборонительных действиях, почему не выпустят два опорных или не хотели/не могли попробовать опорным Малхаза?

- Малхаза на позиции опорника не пробовал никто и никогда. Он и играя в обороне «обезвреживает» в основном «на опережение». Я скорее бы увидел его плеймейкером, чем опорником. Но тоже, понятно, не в этом сезоне. В этом он играет слабо. А насчет того, что лишь Гуренко абсолютно походит к позиции – согласен. Ну так у нас и в сборной проблемы такие же... Может, Перейра заиграет. В плане понимания «чем должен заниматься опорник» он мне нравится. Другое дело, что пока и у него не все получается...

- Очень длинный вопрос-программа из 17 пунктов-действий-наказаний во благо спасения Локомотива

- Это у вас не «понимание менеджмента». Это у вас желание назначать виновных. И наказывать. В начальники хотите. И я уверен, что вы были из тех, кто требовал посадить Муслина на кол после пятого тура. Не убедите меня в обратном. Хотите программу – давайте программу. А не программу наказания тех, кого вам угодно считать виноватыми. Такую-то кто угодно напишет. Для этого не надо понимания – ни менеджмента, ни чего другого. Нужна только злоба. Больше ничего.

Еще раз: не отрицая, что вопросов сколько угодно к кому угодно – от Липатова и Рахимова – до Сычева и болельщиков – я считал и считаю, что в основе недовольства болельщиков лежит недовольство «непризами». И больше ничего. Дальше уже – указующий на виновного (по мнению) – перст. С вашей «программой» на месте руководства вы меньше чем через год попадете под ровно такой же огонь.

КЛУБ работает активно. Это мое мнение. КОМАНДА играет неважно. Неровно прежде всего. Это тоже мое мнение. Результата «в тройке» за этот сезон я не особенно ждал.

Болельщики призывали ко всем случившимся отставкам. До единой. И намного раньше, чем те случались. Геретса с Пранделли на коротком поводке держаить собираетесь? «Сделать им предложение, от которого они отказаться не смогут?». Ага..Ноу-хау ваше, деньги РЖД... Я ж говорю – порулить. Кроме лозунгов да проверок ничего нет... Считаю тему закрытой... Мы, боюсь, останемся каждый при своем мнении...

Конференция Юрия Розанова на sports.ru


Нравится







 Источник: http://www.sports.ru/conference/


 Комментарии: 33    tanya   Опубликовано 4.09.2008 14:20   Просмотров 4558    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Tim   4.09.2008 14:36    
эх, умные все :) А почему Локомотив очков не набирает так и не сказали )

akella   4.09.2008 15:02    
может специально скрывают?)

Miner   4.09.2008 15:19    
фору дает =)

Ruskiez   4.09.2008 14:54    
- Это у вас не «понимание менеджмента». Это у вас желание назначать виновных. И наказывать. В начальники хотите. И я уверен, что вы были из тех, кто требовал посадить Муслина на кол после пятого тура. Не убедите меня в обратном. Хотите программу – давайте программу. А не программу наказания тех, кого вам угодно считать виноватыми. Такую-то кто угодно напишет. Для этого не надо понимания – ни менеджмента, ни чего другого. Нужна только злоба. Больше ничего.

В золтоую рамку и на стену

AG   4.09.2008 15:10    
по мне
так это как раз "съезд с темы"

да и вообще розанов на вопросы о локо в основном давит
на тему того что "вы все сопляки паровозы малолетние, привыкли к пабедам, ничего не бывает все и сразу, не ревите"

Ruskiez   4.09.2008 15:19    
а ты часто читаешь адекватные отзывы от наших об игре команды после проигрышей?

AG   4.09.2008 16:20    
ты о чем?

Ruskiez   4.09.2008 17:40    
я о том, что после каждого поражения царят скорее подростково-детские "Тренера вон!", "Я больше не буду за них болеть", "Как я друзьям-сраптачам в глаза загляну" и т.д., соответственно и вопросы, не проходящие в главную ленту у них на конфе, абсолютно такого же рода

AG   4.09.2008 17:55    
и поэтому человеку написавшему на конфу аналитику посерьезней чем была у ЮС
нужно отвечать тоже самое что и детям малолетним?

розанов соскачил с темы

Ruskiez   4.09.2008 18:03    
я так не считаю

AG   4.09.2008 18:08    
я так не считаю

цитируй с чем ты не согласен
а то пока что ты не согласен со всем что я написал

Ruskiez   4.09.2008 18:50    
Розанов правильно написал в плане, что чел, не располагал никакими фактами (будь то покупка формы в детскую команду, штрафы, "объявление статуса", кассеты с игроками - это же ПОЛНЕЙШАЯ чушь) и не предлагая каких-либо конструктивных шагов, выступил с планом деструктивной смены руководства.

К тому же надо учесть, что руководство клуба - это не только знания в экономической составляющей, но ещё и знание куда в случае чего нести чемоданчики, кому звонить и с кем договариваться.
То, что он предлагает (науськанный известно чьей пропагандой) - это просто верх кретинизма и детская наивность в знании принципов функционирования многомиллионных компаний.

Ruskiez   4.09.2008 14:57    
Вообще, эту программу какой-то шизофреник придумывал

AG   4.09.2008 15:12    
12) Смена капитана команды. Главный кандидат – Дмитрий Торбинский.

на мой взгляд, это единственный спорный пункт

Ruskiez   4.09.2008 15:15    
а то, что какой-то хер с горы, перечитавший раввинегра, ни с того ни с сего вдруг начинает выдвигать какие-то требования - не это ли само по себе спороно?

AG   4.09.2008 16:19    
и причем тут рабинер?

ниче спорного не вижу
рук-во клуба занимается непонятно чем
и ничего не комментирует
амбиции заявляются на словах одни - а на деле видно что дела до заявленных амбиций не дотягивают

нужно рабинера прочитать что бы заметить это?

jimmilee   4.09.2008 16:17    
а имхо, в целом верно


Lokorulezzz   4.09.2008 15:23    
- Ты считаешь «Локомотив» середняком? В принципе, ничего не показывает за последние три года, что это топ-клуб – результатов нет, трансфер самый крупный миллионов на восемь за Одемвинги, болельщиков все меньше, поставленной игры нет, клубной стратегии нет, ассортимент в клубном магазине смешной, в еврокубках никуда пройти не получилось, два года вообще без них. Закончится как с «Торпедо» через год или два?
Полнейший бред!Болельщики прибавляются, ассортимент нормальный, ну а трансфер Ивановича чего стоит?В евокубках 1\8 лиги чемпионов, 2 полуфинала КК, мало?

svinic   4.09.2008 16:11    
ассортимент нормальный?
ты в каком магазине был?
я когда туда зашел , от смеха чуть не умер
хоть один ти-шот?
хоть одна толстовка?
какие-то нелепые детские комбинезонички и все!!!
...ах, ну да: три вида бейсболок - ну хоть что-то

jimmilee   4.09.2008 16:18    
и толстовки и футболки
и все про все

магазин перед стадио

tor   4.09.2008 15:27    
менеджмент в Локомотиве довольно странный...
Это еще очень мягко сказано...

Svetlyak   4.09.2008 16:43    
в любом случае человек постарался сформулировать своё видение решения ситуации на просьбу Розанова
хотя ябы не стал с Розановым ваабще затрагивать тему Локомотива
он любит факты как не странно для журналиста)
а факты.. команда база селекция (пусть она не всех и устраивает) стадион бюджет спонсоры
всё есть
да вот только в конструкторе тоже всё есть но вместо паровозика можно собрать и другое..

в теории самое простое
нам необходимо найти человека который сможет со своей командой вывести клуб из кризиса

AG   4.09.2008 17:58    
нам необходимо найти человека который сможет со своей командой вывести клуб из кризиса

нам нужно сейчас хотя бы начать говорить о кризисе в клубе
решения все равно не нам принимать - на это у локо есть акционеры

Svetlyak   4.09.2008 18:13    
согласен

мне нравится идея с уходом с трибун на матче с зенитом это вызовет резонанс в прессе и наверняка дойдёт до самых верхов

хотя лично я никогда не был стороником радикальных решений...
даже когда БАФ был у руля считал необходимым доработать ему до конца сезона...

sedoy-35   4.09.2008 23:36    
Надо приковать себя цепями на всех ЖД вокзалах,где нибуть на путях!Будет баальшой резонанс. ))))))Я думаю не надо радикальных мер.Команда способна если не на первые позиции ,то на крайняк быть близкой к тройке!Состав позволяет (по именам) ! Другое дело невезение и потеря концетрации в ряде игр ,и как следствие психологический надлом в других играх!Рахимову однозначно ДАТЬ ВРЕМЯ!

AG   5.09.2008 12:50    
Я думаю не надо радикальных мер.Команда способна если не на первые позиции ,то на крайняк быть близкой к тройке!

задача была озвучена в начале сезона
и она подразумевает что через год мы должны играть в (квалифае) ЛЧ


AG   5.09.2008 12:53    
Рахимову однозначно ДАТЬ ВРЕМЯ!


у него еще вся жизнь впереди
никто у него время не отнимает

но вот только не надо у локомотива время отнимать
а с рахимовым мы теряем время

Railway_boy   4.09.2008 20:23    
ы) мои три вопроса :)

PAINKILLER   4.09.2008 20:34    
чтобы команда заиграла,Рахимову нужнго изменить отношение к игрокам, а то даже не кричит после забитых голов,При газаеве там бы они не тока выигрывали,но еще и разгромили бы всех так как состав отличный а вот жесткости со стороны рахимова не хватает.

Demix   4.09.2008 23:42    
Малхаза на позиции опорника не пробовал никто и никогда.

Розанов, не знаешь, не зведи тогда!

Mike_Onkyo   5.09.2008 00:45    
я категорически не доволен тем, что происходит сейчас в клубе.
но я также категорически против "Липатов-пес" и начавшихся разговоров об отставке Рахимова.
быстро не бывает. ну не бывает и все. и уже об этом в статье написано.
каждый год менять - ничего хорошего точно не будет. это путь в никуда.
надеюсь, у руководства, хватит на сей раз мозгов потерпеть. у болельщиков, к сожалению, их уже не хватило.

Nikand   5.09.2008 03:05    
Интересно, а почему карикатура на баскетбольного комментатора!? :)

tanya   5.09.2008 13:14    
понравилась картинка очень) а такой же забавной про футбольного не нашла(
поэтому пришлось обрезать чуток баскетбольное кольцо, но все равно особо внимательных не проведешь :)

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна