Алексей Андронов: На Ещенко был 100%-ный пенальти

Уж если Андронов признает, что пенальти был, значит точно был.

Но, Андронов не на поле со свистком, а результат на табло. Надо сделать постер с этим моментом и поставить на стол президенту. В этом эпизоде есть её большая заслуга.

Ты в себе , или как ?

хорош бухать

146 процентов

Конечно пенальти!!

Уткин так же считает

мнение Андронова в данном случае важнее

Поставь судья на точку в том эпизоде, игра совершенно бы по-другому сложилась.

пришлось бы еще Канифея удалять - ясн пень игра бы сложилось бы по другому

Посмотрел повторы, в перерыве, проконсультировался с экспертами...
У судьи такой возможности не было

Ну он вообще-то сам эксперт. И его работа заключается в том, чтобы определять нарушение без повторов.)

спору нет, но видеоповторы жизнь бы облегчили

На то он и судья, чтобы решения принимать, и с помощниками консультироваться, если сомневается

Судья был намного ближе. Правильно решать подобные эпизоды - его работа

он мог в момент фола и в носу ковыряться

Да какая разница.

Судья обычно проходят инструктаж у Гинера

Причём дважды : до и после "успешной" работы ...

весь календарный 2012 год страдаем от судейских ошибок

мы страдаемсс от ибаннутого президента!смородины

Не ты ли ибаннул , отважный борец с президентами ?

Неоднозначный эпизод там был. Андрей явно шел на фол, да и прыжок очень красочный получился, так что тут на усмотрение судьи момент. Другое дело, раз он пенку не назначил, значит желтую надо было давать Андрюше.

ну конечно, обвел конифея и тут думает:"что лучше ткнуть мяч в пустые ворота и забить или упасть и заработать пенальти, пожалуй лучше пенальти!"

>пожалуй лучше пенальти
Многие так и делают.)

хули -смотреть!!

Андрею в любом случае воздалось голевым рикошетом)

а Акинфееву удалением Тарасова?

Если бы он не падал картинно,то пендаль бы назначили.А так очень спорный момент.А вот Тарасову можно было бы и предупреждение сделать,он не видел что сзади него кто-то есть.

За последнее 10-летие в наших матчах с конями ни разу в их ворота не ставили пенальти, что как бы намекает...

Меня бесит этот Винни Пух у ЦСКА.

Да какой нахрен пенальти,да не было там нечего,обидно за Локо

меня вот что убивает...Хорошо, допустим пенальти не было( хотя лично у меня сомнений нет), но тогда судья обязан был дать желтую Ещенко. Арбитраж и логика в нашем футболе вещи не совместимые

А чем не вариант: вратарь и игрок одновременно бьют по мячу навстречу друг другу. Мяч случайно перелетает вратаря, но игрок теряет равновесие и падает. За что здесь желтую игроку или пенальти?

тут не такая ситуация была, это очевидно

немного не по теме ,но в видео начиная с 1:16 приповторе гола Ещенко -ощущение что кого то режут. кажется это смо визжит

А что скажет Розетти о этом моменте?

В наши хреалиях остается надеяться на обычно работающий закон бумеранга. Сегодня судья не дал в очевидной ситуации завтра даст в совсем неочевидной. Обычно так и случается. 3 очка не пахнут. Ребята бились зачетно стыдно за это поражение может быть только судье и фортуне

Пенальти явно был

А я не вижу тут пенальти и вот почему:

На повторе видно Ещенко убирает мяч от Акинфеева, причем делает это так, что уже этот мяч выбьет защитник ЦСКА (короче говоря сначала теряет мяч потом контакт)

Это та же ситуация когда зачастую не дают пеналь при выходе 1 в 1, когда нападающий пробрасывает себе мяч так далеко, что очевидно не успеет за ним, но при этом вратарь "сносит" игрока.

Вот если бы Ещенко прокатил мяч вперед на пол метра мягенько, я бы сказал что это пеналь.

P.S. А формально контакт был, это видно.

был пенальти это когда назначили, фол был