Австрийский тренер Герхард Хитцель, с 2008 года возглавлявший футбольную Академию московского "Локомотива" расторг контракт с клубом и уезжает на родину.
Контракт 62-летнего тренера действовал до конца 2010 года, однако по обоюдному согласию сторон он был расторгнут.
Как рассказал Хитцель австрийским СМИ, он предпочел разорвать контракт по 2 причинам - недостаточная безопасность и новая философия президента "Локомотива" Николая Наумова. "Он хочет, чтобы Академия в будущем ориентировалась на выигрыш титулов, что диаметрально противовоположно философии последних лет", - заявил тренер.
Что касается безопасности, то как известно 4 декабря Хитцель подвергся нападению неизвестных лиц, в результате которого получил контузии и серьезные повреждения. "Полиция говорила, что это не было грабежом или недоразуменим, поэтому возможно повторение", заявил Хитцель и после консультации с австрийским консульством и адвокатом принял решение о возвращении домой, в Австрию.
Полиция говорила, что это не было грабежом или недоразуменим, поэтому возможно повторение, а что же тогда это было?! О*Коннором попахивает. Ладно удачи!
При всём уважении, Хитцелю следовало уйти ещё вместе с Рахимовым. Академию московского "Локомотива" должен возглавлять кто-то из своих, родных клубу людей.
результат и победы на уровне детей(здесь и сейчас любыми способами) - необязательно тоже самое, что и воспитание игроков для основы. в погоне за цифрами и титулами теряется индивидуальная работа и развитие сильных качеств у детей, подростков.
т.е. мы воспитываем игроков "так, чтобы было". а победы, да Бог с ними, пусть другие. смысл тогда соревновании, чемпионатов, зачем нам тогда все эти клубы, турниры, пусть все ходят на фитнес да и все, и по утрам бегают. конечный результат воспитания игроков - это победы, победы, победы или нет?
Можно их допингом еще кормить - будут победы. А также учить симулировать в нужный момент, жестко рубить оппонентов и спорить с судбей. Все ради победы.
Не находишь, что психология ребенка и взрослого человека не хило так различаются?
при чем тут допинги, симуляция. я тебе об итоге, для чего создаются школы и тп. а не о актерах, глотающих препараты. порой нет, могу показать таких людей, некультурно ткнув в них пальцем))
fallen_up всё правильно говорит. Примерно это и хотел написать. Как и с дублем: можно готовить спокойно к основе, а можно идти на результат, примитивно или как-то ещё. Дёргать лавочников основы, лишний раз деньгами стимулировать. Одно не отменяет другого (результаты и воспитание), просто приорететы разные.
может быть понять не так непросто.. но представь(обкуренный пример) что каждый футболист с малых лет - это растение. модель Наумова: требовать, чтобы посадили, а расцвело уже через год, в другой модели: долго растёт и расцветает, и цветок этот уже не отпадёт - потому что растение несезонное. в первом же случае вероятность засыхания высока. вот такое различие. терпеть надо. не за сиюминутной победой гнаться.
для чего нужны турниры? для соревновательной практики. это же футбол. под сомнение их нужность никто не ставит. но если выиграли только бронзу - пороть горячку ненужно. я понимаю, что приятно видеть на сайте новость про то, как Локо-95 выиграл у кого-то. но победы эти ещё ничего не значат.
я не защищаю Хитцеля, большие вопросы по его пребыванию были - но его слова понял. а Наумов не удивил. победы детей ему нужны, чтобы Якунину на стол красивый отчёт положить, и в интервью похвастать. а потом сам же будет покупать Тарасовых, Игнатьевых.. забыв про свою школу и отправлять пареньков с медалями набираться опыта в вечную аренду.
Это вам не Пинколини. Даже Пинколини уедет на Родину к себе. А тут любовь по рассчету. Причем видно результаты работы Герхарда не вполне устраивали босов Локомотива.
Он координировал работу спортшколы и входил в штаб главной команды. Нагайцев очень лестно о нем отзывался (подготовка юных футболистов в России проводится, скажем так, внесистемно. Та же картина не так давно была и в «Локомотиве» – наставники составляли расписание занятий на своё усмотрение. Сегодня же наши тренеры работают в соответствии с единой генеральной линией, а все нагрузки и процесс восстановления строго контролируются. ). Он человек из команды Рашида Маматкуловича. Рахимов о Хитцеле: Стараюсь подбирать людей, которые понимают футбол близко к тому, как его понимаю я. Вполне логично, на мой взгляд, то что он ушел. Если его место( раз он работал, то оно всё же было) займет кто-то другой, то тоже. Если нет, то значит, что теперь у нас с молодежью всё в порядке, либо он был не нужен. Что вызывает дополнительные вопросы.
< Если его место( раз он работал, то оно всё же было) займет кто-то другой, то тоже. >
Пардон, я где-то сказала, что места не существовало? Ещё у нас в клубе работали: А. Вершинин - директор центра по связям с общественностью, Л. Беррес - его заместитель, А. Жук - руководитель пресс-центра... Ушли люди — и нет департамента. А НН даёт теперь вью по поводу и без.
Почему ты всегда вместо конкретики оперируешь чьим-то мнением?! В этом же вью, на которое ты ссылаешься и на которое ещё раньше ссылку дала я (см. lux_ex_ 5.02.2010 22:21), РР говорит о функциях Хитцеля: "Хитцель будет помогать локомотивской школе. Он уже встречался с детскими тренерами и обсудил основные направления работы".
Хитцель курировал вопросы методики подготовки игроков школы, дубля и основного состава.
Н. Наумов (от 07.05.2009): "А вот еще один представитель Австрии, Герхард Хитцель, собственно к первой команде отношения не имел. Он продолжает работать в клубе, помогает методиками школе". https://lokomotiv.info/blogs/070509/20541/
< Если нет, то значит, что теперь у нас с молодежью всё в порядке, либо он был не нужен. > Нет, не значит. Повторяю: концепция развития школы изменилась.
Ю. Нагайцев 08.11. 2008: "Нашей главной целью является подготовка и развитие игроков, поэтому все выступления наших команд мы оцениваем именно с этой точки зрения. То, что наши игроки появились в дубле и в главной команде, означает, что выступление наших команд было отличным. ...Уже с декабря месяца все тренеры будут работать по единой системе, как это принято в ведущих детско-юношеских школах мира".
Ю. Нагайцев 24. 04. 2008: "Если говорить о системе обучения, то ее пока нет ни в одной из школ. Все на пути создания самой эффективной и современной. И многое упирается в тренерские кадры — люди годами привыкали работать ради результата в играх, а перестроиться и начать готовить игроков, а не команды — под силу не всем. И кто это сделает быстрее и с наименьшими потерями — тот и начнет первым готовить игроков высокого качества".
Вот что говорит тот же Нагайцевсейчас: "Я к созданию клубной лиги отношусь только положительно. Это то хорошее, что мы можем взять из прошлого. Ведь раньше уже был командный, школьный зачет, который отлично себя зарекомендовал. Я считаю, что это шаг вперед, потому что, во-первых, сильные команды проводят много матчей с сильными соперниками, что способствует их профессиональному росту, а во-вторых, по организации игр все будет проще и быстрее происходить. ...Обучение молодых игроков и приобретение ими опыта в серьезных играх с сильными соперниками. Все направлено на то, чтобы подготовить хороших футболистов. Это самая, наверное, главная наша цель. Но нет такого, что мы только просматриваем новичков и не ставим задачу играть на результат. Конечно, в каждой игре команды должны добиваться какого-то положительного результата". http://mos.f-ball.ru/content/view/312/36/
Не стану минусовать, а даже слегка +. Теперь-то мне ясно о чём ты. концепция развития школы изменилась Можно сколько угодно менять концепцию развития школы, но пока не изменишь систему(не Локовскую, а в стране) плодов это не даст. Невозможно построить коммунизмсистему в одной отдельно взятой стране команде. Не нужно никаких цифр, чтобы увидеть, что весь детский футбол у нас перешел на ПК. Откуда черпать таланты? Отбирая в нашей школе, из 50,100 и даже 1000 человек, гораздо сложнее найти кого-то стоящего, чем при выборе в сотни тысяч и миллионах мальчишек. Пример, баскетбольный США, где практически в каждом дворе "кольцо", где на любом уровне проводятся регулярные соревнования и где студенческие команды! сильнее сборной нашей страны. ЗЫ. Мне вот это На его место никто не придёт. Его приглашали с другой целью. кажется несколько противоречивым. Нельзя ли подробнее?
< На его место никто не придёт. Его приглашали с другой целью. кажется несколько противоречивым. > Всё просто. Более двух лет назад была одна идея и, соответственно, концепция переобустройства клуба (сверху донизу). В прошлом году появилась другая идея и, соответственно... Не нужны европейские методики — не нужен и европейский методист. Плохо, что, как всегда, "вместе с водой выплеснули и ребёнка". :-[
< Можно сколько угодно менять концепцию развития школы, но пока не изменишь систему(не Локовскую, а в стране) плодов это не даст. > Не совсем так. Предположим, в Питере или в Тольятти растить футболистов можно. А четыре московских клуба — заложники амбиций. Кто из тех, кто сейчас играет в сборной, попав в детском возрасте в школу московского т. н. топ-клуба, сумел её закончить? Пра-ально, только Акинфеев. Потому что он — голкипер, хых. А тот же Гатагов (нам на счастье!) попал в Москву на завершающем этапе своего обучения, т. е. не успел загубить свой талант и угробить своё здоровье.
Тема — большая и сложная. Будет возможность — выложу отдельной записью. Эх... идей у меня много, договорённости получить — не такая уж проблема... осталось только найти время. :)
Здесь я, прежде всего, отвечала AG, которого уважаю и ценю. И мне без глубоко фиолетово, сколько ему понаставили "минусов" в профайл! Такая хня не способна изменить моё к нему отношение. Ещё я выразила согласие с т. зрения fallen_up'a. Он, по большей части, является моим оппонентом, но это не мешает мне ценить его как собеседника: он умён, любит футбол и разбирается в нём и — что важно! — имеет свою твёрдую позицию (как, естественно, и AG). Мне интересно его читать. И когда он о чём-то рассуждает, я и без пирамиды доказательств понимаю, почему он так говорит — именно из-за позиции! Мне импонирует то, что они (как и я) не заморочены рейтингом и не заботятся о том, как бы побольше изречь банальностей и лозунгов ["ЭНЕРГИЯ"] идя в ногу со временем [согласно веяниям в СМИ]. :)))) Никто из нас не претендует на звание Капитан Очевидность. :D
А рейтинг этому твоему копипасту мы уже обеспечили, приняв участие в обсуждении. ;)
Мне интересно,Наумов,понятное дело,хочет чтобы наша молодёжь выигрывала титулы,я думаю и они сами хотят!Но что значит,что это диаметрально противоположная филисофия той,что была???Просто так собилась чтоли в футбол поиграть??Это единственное,чего я не могу понять!А Хидцелю спасибо,удачи ему!!
Хитцель говорит правду. Ничего не попишешь: концепция, увы, поменялась. Мы возвращаемся на круги своя к порочной системе, которую в Европе исповедует только Россия. Вот поэтому иностранным тренерам и методистам работать у нас очень сложно. :-/
Мы — в числе московских топ-клубов. Результаты суперлиги — важнее всего, ёлы-палы. :(((