Бывший пресс-аташе московского «Локомотива» Александр Удальцов на своей странице в Facebook высказался о решении продавать билеты на матчи железнодорожников по паспортам.
- Помните прошлогоднюю историю со списком 118 на «Локомотиве», когда за безобидные баннеры СБ клуба унижала болельщиков? С опозданием, но все же - мне в руки попало решение суда на 2 страницах, где мировой судья просто не понимает, что его заставляют рассматривать. Что-то мне подсказывает, что по продаже билетов по паспортам будет такое же решение по просьбе первого, кто обратится в суд, - написал Удальцов.
Я не понимаю о чём вы. Прийти с паспортом для меня лично никакая не потеря. Это повысит мой комфорт, а это плюс. Мои данные Локо даром не сдались Если вы, конечно, не собираетесь бросать файеры и драться с ментами
вот смотрите.я живу за пределами Москвы и мне дают пригласительный билет.Одно дело,если я спокойненько приеду к стадиону,встречу приятеля,он отдаст мне билет, и совершенно иное,когда мне надо будет высылать ему нотариально заверенную копию своего паспорта...
Я например живу в Питере, и когда я приеду в Москву на матч с бомжами, угадай, что мне скажут с питерской пропиской то? И не удивлюсь, что на выезде в любом другом провинциальном городе, когда я захочу попасть на гостевую трибуну, у меня тоже могут возникнуть проблему с проходом.
Ну Может Локо и не сдались, а другим кто его знает? Чтобы вести такую базу нужны специальное оборудование, что бы никто не украл список, основания (которых у РФПЛ нет и т.д.) Филькина грамота это решение. Любой человек, который попросит письменный отказ в кассе, выиграет в суде, возможно даже без адвоката.
там написано, что "в материалах дела,представленных мировому судье, отсутствуют сведения о согласовании указанных Правил..". Из этой формулировки нельзя сделать однозначный вывод о том, что согласование не проводилось, но можно утверждать, что возможны два варианта: а) согласование есть, но никто не озаботился бумажку сунуть полицаям, которые рисовали протокол и направляли материал судье. б) согласования нет.
Я так понял необходимо согласовывать правила перед каждым проводимым мероприятием т.к. там может быть не только футбольный матч, но и концерт или что-то ещё. И каждое согласование это мани....
А причем тут очень сильный юрист. Кречетов лучший (в тройке точно) спортивный юрист России. Но. Просто думали, что люди проглотят и все. Его вины в этом нету.
ага,бедный и несчастный.Конечно,он не один трудился над разработкой "правил".Но как глава юротдела он лично должен отвечать за их, так сказать, воплощение в жизнь.А иначе - зачем было их делать?
Я ни в коем случае не отстаиваю права болельщиков,ни в коем случае не отстаиваю права Президента и ее команды.Просто объективно если посмотреть...
То есть по твоему юрист не принимает участия в составлении многомиллионных контрактов ? Ты по ходу или сам тупишь , или просто троллишь !)) И для чего по твоему Кречетов , по словам Зинина , летал для подписания контракта с Кайседо в Испанию ? Сангрии на халяву попить ? Или контрактами со звездами юристы занимаются , а подписание контракта с игроком Волги было пущено на самотек ?
Подписывает, но не диктует условия. Ну например скорее всего пункт об ответственности составлял он. Но вряд ли об отступных, это прерогатива президента, спортивного директора.
Дело об административном правонарушении отменили не потому что были просто нарушены чьи-то права, а из-за попустительства лица, составлявшего протокол об административном правонарушении, т.к. не указал ссылку на "Правила на спортивных.." Вот и все
Суд вправе в своем решении ссылаться на любые нормы права, даже те, которые не приводились сторонами в обосновании своих доводов. Правила ЗАО Локомотив №75 просто не согласованы, поскольку противоречат закону - согласовать их невозможно (проблематично). Возможно их ранее пытались согласовать, но получили отказ.
А мне - похер, у меня абик. При покупке паспорт предъявил - не обломался. Подсказка иногородним : вы уверены, что при проходе на сектор паспорта тоже проверять будут ?
Ну правильно... Штаб у Смородской не ахти. Когда дело денег касается (точнее их экономии) - тут все молодцы. Тем стадион отдадут, тут игрока не купят и т.д. А как только футбол в дела вмешивается или суды всякие (короче говоря НЕЭКОНОМИЧЕСКИЕ дела) - все сразу в жопе. В большой и толстой.
Друзья, подскажите...не понял ситуацию с паспортами...я собираюсь 15го вечером прилететь на дерби, мне брат заранее без моего паспорта не сможет купить билет? Или это только на нашем стадионе такие правила?
Забавная тема, юристы лопухнулись потому, что пошли по пути административно-правовых нарушений, судья все верно заключил, здесь не админситративка, а гражданско-правовй спор. Посетитель и клуб выступают как 2 субъекта гражданско-правового правоотношения. Другое дело, что посетители должны быть ознакомлены с этими правилами, желательно под подпись, кроме того там должны быть прописаны конкретные санкции за нарушения этих правил. Это один вариант, если же они хотят идти по пути административки, то им придется согласовать эти правила с Москвой.
Что я могу сказать, в этом просто никто не разбирается, юристы в клубе в этих вопросах не квалифицированы, ничего сейчас пару раз обожгутся и набирутся опыта... первопроходцы ))))
в данном случае идею с гражданским спором клубным юристам, на мой взгляд, нужно поглубже закопать (в случае, если она возникала), ибо там сплошные вопросы без ответа.
Да почему же, все зависит от того, как они будут эти правила применять, как они их составят, как пропишут, а главное как решат вопрос с ознакомлением и согласием посетителей, хотя, на самом деле тут нет ничего сложного, обычная работа.... Если же Вы имели ввиду данный конкретный спор, то тут они естетсвенно проиграют, подготовиться нужно было грамотно....
совершенно верно. Пока это "пугало" будет противоречить Конституции, они ничего не смогут сделать. Если административному и уголовному кодексу - то да. Все пока "предвариловка".