 |
|
|
|||
| ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное |  Добавить запись |
 Последние записи
 Теги
fclm.ru sportbox.ru sports.ru Алиев Анатолий Бышовец Билич Билялетдинов Геркус Гилерме Глушаков Динамо Дюрица Зенит Игнатьев Интервью Кайседо Коусейру Красножан Кубань Кубок России Локо-ТВ Лоськов Майкон Маминов Наумов Одемвингие Павлюченко Пресс-конференция РИА Новости РПЛ Рахимов Ростов Рубин СДЗД СС СЭ Самедов Семин Смородская Спартак Сычев Сёмин Тарасов Терек Торбинский ФК Локомотив ЦСКА Чемпионат.ру Шишкин болельщики видео лига европы межсезонье сборная России сборы слухи трансферы тренировка фото чемпионат.ком
|
 57
+19
38
Анатолий Бышовец: Маминов не должен быть слепымПолтора года Рашид Рахимов в «Локомотиве» занимался поиском оптимального состава, усилением игры, приобретениями. И вот теперь уволен, вместо него назначен пока что еще неизвестный как тренер Владимир Маминов. За все это время было куплено 11 игроков – то есть, целый основной состав. Все, казалось бы, выглядело благоприятно: тренер имел карт-бланш, время, благоприятную обстановку вокруг команды, терпимость со стороны болельщиков, длинную скамейку запасных. Но ему не удалось распорядиться этими ресурсами и раскрыть потенциал команды. Полагаю, что больше всего повлияло на уход Рахимова отсутствие у «Локомотива» качественной игры, при это еще и некоторые игроки откровенно деградировали. Причину сложно объяснить. В 2007-м году все-таки заметно выросли Самедов, Билялетдинов, Сычев, всего за год прибавил в мастерстве Иванович, после чего уехал в «Челси». Все это говорит о том, что говорить в первую очередь следует не о схемах, и не заниматься поверхностным выяснением того, какой игрок хороший, а какой плохой. Работа тренера в первую очередь заключается в том, чтобы раскрыть личность. Кроме того, Рахимову не удалось найти подход к игрокам, найти какие-то объединяющие коллектив принципы. Что касается Владимира Маминова, то это один из немногих представителей «Второго чемпионского состава», которого я считаю достойным человеком, и высокопрофессиональным футболистом. Еще будучи тренером «Локомотива» говорил руководству, чтобы его обязательно сохранили для клуба, учитывая его личностные качества. Пожалуй, он больше всего подходил для того, чтобы ему дали попробовать занять пост главного тренера в сложившейся ситуации. О матч со «Спартаком» из Нальчика, выигранном 1:0, все-таки всерьез говорить не стоит. Команда пока еще идет по инерции, хотя было видно, что многие игроки отошли от жестких схем и рамок, сыграли разнообразнее. Во многом победить «Локомотиву» помогло то, что Нальчик остался вдесятером. Эта игра носила политический характер, и теперь команде будет легче преодолеть растерянность, которое, кстати, в последнее время наблюдалось и у руководства. Безусловно, сейчас фигура Маминова вызывает уважение у игроков. Нужно ли что-то менять? Это покажет время. И потом, как бы не поменять шило на мыло. Опять новый тренер, опять новые игроки. Да, сегодня есть определенный риск с Маминовым, есть боязнь того, что Володя станет слепым последователем того, что было до этого. «Локомотиву» нужны новые творческие идеи. Но в данный момент я не вижу и тех, кто мог бы безболезненно принять команду. Новый и опытный снова начнет все делать под себя, состав, тактику, выстраивать отношения. Снова потребуется время, карт-бланш. А его у «Локомотива» нет.  Источник: http://www.sportsdaily.ru/users/anatoliy-byishovets-3146/blog/posts/maminov-ne-dolzhen-byit-slepyim-1329Гость, заходи и комментируй! Комментарии 1 2
 Медведь 5.05.2009 21:14
Ну если вычленить оттуда межстрочные "Ах какой я молодец и как я хорошо стреляю из пистолета" останутся лишь ну банальный факт что Рахимову не удалось, и куча междометий. :)
 tanya 6.05.2009 18:05
ну почему же.
- тезис про роль тренера в становлении и прогрессе футболиста, про деградацию футболистов при РР - тезис про исключительную порядочность Маминова и как футболиста и как человека, то, что его нужно в Локо сохранить - тезис про матч со Спартаком из Нальчика - хотя и играли по инерции, выглядели разнообразнее - тезис про необходимость новых тренерских идей, но невозможность провести их безболезненно а про "ах какой я молодец" видят те, кто каждый раз упорно пытается выискать в тексте от Бышовца признаки его якобы неадекватности и самолюбия. а тот кто ищет, как грица, тот всегда найдет. Медведь 7.05.2009 15:06
Я, конечно, впитал негативное отношение к Бышовцу и еще одному патриарху тренерского цеха "Мои мальчишки меня любят" Малофееву с детского возраста вместе с подзатыльниками отца, и наверняка не объективен, но все же.
Однако я не помню что бы Сычев, Динияр, Самедов качественно выросли в мастерстве в 2007 году. Я помню что после того как сели на лавку, а потом и канули в лету Лоськов и Евсеев, те многие представители второго чемпионского состава, которых дядя Толя наверное не считает порядочными людьми и хорошими футболистами, ребятам пришлось пытаться взять на себя их роль и не очень успешно, если вспомнить результаты сезона. Иванович взял их на себя успешнее, но у мну есть не документированное и недоказумое подозрение что Бышовец тут не причем. :) Однако этот пасаж Анатолий выдал именно для того что бы не навязчиво подчеркнуть - а вот при мне росли Насчет банальной истины о том что Маминов порядочный человек и хороший футболист, мне почему то помнится что он сидел глубоко и далеко в запасе в тот сезон. 9 игр. Да надо отдать должное терпению Володе, что он не взорвался як Евсеев или Лоськов. Разнообразно играли с Нальчиком? Я причине того что не считаю себя мегаоналитегом, и посему поберегусь выдавать хоть какое то мнение по 1 игре, с другим составом, в связи с травмами :) Про тезис о новом тренере, можно я поищу там ах какой я молодец? Я очень быстро? "Но в данный момент я не вижу и тех, кто мог бы безболезненно принять команду. Кроме меня" :) Я честно давил в себе негативные эмоции пока он был тренером Локо, не всегда получалось, но давил, не орал оскорбления, не писал чушь и так далее. Однако сезон 2007 года посчитал успешным по причине того что этого номенклатурщика у нас в команде больше не будет :) Ну и теперь могу таки доказывать что Бышовец еще не знает насколько сильно у меня нет пределов человеческой мерзости.  rokkr 6.05.2009 08:26
Ну да, да. Это называется "из пустого в порожнее". Так же как и в книжке своей обсасывает одно и то же, только абзацы местами меняет. Но там хоть историю футбола интересно узнать/вспомнить.
 alexzharkoff 6.05.2009 15:41
Блин, может Быш и самодовольный ,но его мнение можно и нужно уважать.Причем его мнение все таки не совсем похоже на остальные.
tanya 6.05.2009 18:14
допустим, это твоя точка зрения. и эффект "одного и того же" вполне мог появиться тупо потому, что мы с этим тренером год жили и многое о нем знаем.
на мой взгляд, Бышовец очень серьезный аналитик, имеющий кроме громадного футбольного - игроцкого и тренерского - опыта еще и неплохой талант рассказчика. его читать интересно. rokkr 6.05.2009 19:53
Это и есть моя точка зрения. А насчёт "серьёзный аналитик" и "интересно" - глупо спорить, я и не спорю. Действительно интересно, рассказчик он хороший(без всяких смайликов, подмигиваний и подколов).
И про то, что год жили - да. Наверняка тому, кто не интересовался делами Локо интересно узнать, насколько при нём выросли тот и этот и какому замечательному молодому тренеру дал он дорогу в жизнь. alexzharkoff 6.05.2009 15:40
это не чушь(с)
Все по делу, единственное что, не соглашусь про то ,что каждого игрока надо развивать индивидуально...Да, надо работать индивидуально, но футбол командная игра, в которой главное тактика.Хиддинк думаю врядли много работает с футболистами индивидуально. Опять же я не тренер и даже никак не связан с футболом, всего лишь болельщик, но вот у меня такое мнение. tanya 6.05.2009 18:16
а Хиддинк и не должен много работать с футболистами индивидуально. сборная и клуб - разные вещи. в клубе постоянно идет работа, каждый день фактически. сборная - сам понимаешь.
alexzharkoff 6.05.2009 18:26
Но при всем при этом Хиддинк умудряется собрать команду ,которая может конкурировать с такими сборными ,как Италия,Германия,Голландия...
 Pinturichio 5.05.2009 20:23
про себя сказать канеш не забыл)))
"В 2007-м году все-таки заметно выросли Самедов, Билялетдинов, Сычев, всего за год прибавил в мастерстве Иванович, после чего уехал в «Челси»"  d8d1d4 5.05.2009 22:20
паражает глупость болел.
быш это быш. олимпиада - это олимпиада. совецкий тренер выйграл серьезнейший турнир у серьезнейшего соперника. аналогов нет до сих пор. если почитать вью футбольных звезд выйгравших олимпиаду, да даже молодежные чемпы - все как один отмечают это как ОГРОМНЫЙ успех. наши же в репЭртуаре, гага поржом со старого дурака , выйграл олимпиаду, аля первенство жэса... Pinturichio 5.05.2009 23:23
что за бред???...по-моему нормальные болелы никогда не принижали заслуг Бышовца (в плане победы на олимпиаде). Но просто человек откровенно кичиться своими заслугами и практически в каждом интервью вставит что-нибудь по поводу и без повода. ей Богу, иногда смахивает на детскую хвастливость... а я вот так сделал, а я вот то... только у него это все прячется под выражениями "в 2007 году", "на олимпиаде 88" и т.п.
ну уж если речь зашла про олимпиаду, то да, человек добился успеха. Молодец, браво... никто ничего не говорит. Но прошло уже 20 лет, а она всплывает оооочень часто в его вью... походу, Липпи с Арагонесом в близжайшие лет 30 тоже должны при случае не забыть упоминуть про ЧМ и ЧЕ соотвественно... вобщем, я считаю, Бышовец сам себе создал такой образ и нечего тут винить болел и уповать на их глупость  pr0xy 6.05.2009 10:33
про билла - вряд ли, у него стабильно хороший уровень тогда был, как до быша, так и при нем, самедова быш просто в основу стал ставить, вот и увидели все на что парень способен,вот тока грандиозного он ничего не показал.. а вот по ивановичу спорить не буду..
Pinturichio 6.05.2009 15:26
а я что сказал что это не правда?
Глушаков при Рахимове вон как раскрылся. Что-то я не вижу интервью Рашида, расхваливающего самого себя за это...  Hoya 5.05.2009 20:26
что-то поднадоел последнее время победитель олимпиады своими комментариями по поводу и без... а достойный человек и высокопрофессиональный футболист в 2007м почему-то впервые в состав только осенью попал
 lux_ex_ 6.05.2009 17:40
Что-то поднадоели в последнее время ярые бышефобы своими комментариями по поводу и без... :)))
Статистика игр Владимира Маминова (в сравнении). 2006-й год: 9 матчей (2 КУЕФА, 2 КР, 5 ЧР), в среднем по 55.6 мин. Из них 7 игр — при Муслине, 2 — при Долматове. 1 гол. 2007-й год: 15 матчей (5 КУЕФА, 1 — КР, 9 — ЧР), в среднем по 65.6 мин. 1 гол. 2008-й год: 18 матчей (1 — КР, остальные — ЧР), в среднем по 56.4 мин. Итак, мы видим, что, несмотря на долго мучившую игрока травму и то, что в середине поля всю первую половину сезона наигрывались более молодые игроки (Концедалов, Измайлов), Маминов получил свой шанс при Бышовце и в среднем провёл на поле большее количество времени, чем в сезоне-2006 (когда он был годом моложе) и чем в сезоне-2008 (когда у него не было серьёзной травмы). Спасибо РР за то, что дал легендарному игроку провести свой 400-й матч!!!111 P. S. Полагаю, если б Шурочке дали возможность вести колонку в популярном спортиздании, она (будучи специалистом) вряд ли бы отказалась. ;) Умён, авторитетен, обладает, хых, бешеной популярностью в массах... Что ещё надо для рейтинга уважающему себя изданию?!  jimmilee 6.05.2009 17:58
Марина, вечер добрый:)
Имхо, тем кто изучал матчасть в целом все и так ясно и про быша, и про володю. К сожалению, материала на тему слишком много (вью, даты, факты), чтобы было время сделать нормальную аналитегу, но может соберусь... ЗЫ ну и похожу как и во всем мире у пользователей ресурса - весеннее обострение:) (у меня впрочем тоже, гг) lux_ex_ 6.05.2009 18:11
Привет! :)
Да я не и собираюсь отвечать откровенно больным. :))) Тем более, что уже отписалась намедни на "Хомяке" по этому поводу https://lokomotiv.info/gb/railway/2009-04-30/. Просто не люблю, когда вроде не самые глупые так грубо передёргивают/перевирают. А самых больных хоть закорми инсайдами и ссылками — бесполезно. Зомби есть зомби. :)) Было б здорово, если б сподобился. Я тебя поддержу. :) Hoya 6.05.2009 20:09
не стала бы отвечать г-же lux_ex после определенного с ее стороны демарша в мой адрес, однажды не слишком успешно проведенного (да и сейчас без неуместного перехода на личности никак не смогла обойтись), но вам скажу: что-то, а матчасть относительно быша и маминова мне знакома неплохо.
подобные статистические выкладки могу приводить и сама, и никогда не гнушаюсь что-то перепроверить, когда в памяти не уверена. но в данном случае она меня не подводила. выходить на поле маминов стал осенью. сколько он при этом матчей провел, сколько голов забил и передач отдал - дело другое, никогда бы не стала принижать его заслуги. но зиму/весну/лето владимир играл чуть ли не во всех товарищеских матчах, несколько раз выходил за дубль; в газетных отчетах фигурировал как полноправный участник тренировочного процесса, двусторонок и т.п. сыграл в матче за кубок - когда даже на полноценную заявку народу не хватило. ну и, само собой, регулярно сидел на лавке. не претендую на знание внутренней кухни, но о травме что-то ни разу не упоминалось. а маминов свой шанс, действительно, получил. спасибо бышовцу, по прошествии двух третей сезона до него начала доходить роль ветеранов (сенников семь из десяти матчей в чр провел тогда тоже осенью). вот только почему так поздно? и какую же аналитику на эту тему вы можете провести, оперируя теми же данными, но представляя обратный результат? lux_ex_ 6.05.2009 20:29
Не стала бы обращаться к г-же Шурочке, потому высказалась безличностно. :)
Сенников в сезоне-2007. ЧР 6-й тур 22 апр Спартак(Нч) - Локомотив(М) 0:0 0-90 ЧР 7-й тур 28 апр Локомотив(М) - Москва 1:1 0-46 1 КР 1/2(I) 02 май Локомотив(М) - Спартак(М) 3:0 90-90 ЧР 8-й тур 05 май Сатурн - Локомотив(М) 1:1 0-90 КР 1/2(II) 09 май Спартак(М) - Локомотив(М) 1:2 82-90 ЧР 24-й тур 23 сен Локомотив(М) - Спартак(М) 4:3 0-90 1 ЧР 25-й тур 29 сен Амкар - Локомотив(М) 1:0 0-90 ЧР 26-й тур 07 окт Локомотив(М) - Зенит 1:0 0-90 ЧР 27-й тур 20 окт Локомотив(М) - Луч-Энергия 1:1 0-90 ЧР 28-й тур 28 окт Локомотив(М) - Томь 0:0 0-90 ЧР 29-й тур 03 ноя Крылья Советов - Локомотив(М) 3:1 0-90 ЧР 30-й тур 11 ноя Локомотив(М) - Кубань 2:3 0-90 Всего: 12 матчей, в среднем по 72.0 минут Плюс все 5 игр в КУЕФА (только в одной провёл на поле 45 мин). P. S. Мне очень жаль, что прилюдного покаяния Бышовца [насчёт Маминова] г-же Шурочке явно не достаточно. Видимо, надо было покаяться и принести извинения лично г-же Шурочке. :-[  akella 5.05.2009 21:51
ненене софистика енто немного иное,я имею ввиду именно схоластику ) Явно человек на ней помешан! =)
 Ruskiez 5.05.2009 20:42
сейчас вообще куда не плюнь - везде засдуги Бышовца. И Маминова сохранил, и Сычёва забивать учил... прямо золото, а не тренер )))))))))
 Палыч 6.05.2009 09:10
ага, только почему-то подзабыли, что "счёт на табло" - 7е место - самое низкое за историю Локомотива в РФПЛ.
 Putnik 6.05.2009 11:09
У Рахимова достижение аналогичное при более качественном подборе игроков и Сычёв забивать разучился. А Маминов теперь вместо Рахимова!
Ruskiez 7.05.2009 09:52
Ирония (от др.-греч. εἰρωνεία — «притворство») — троп, в котором истинный смысл скрыт или противоречит (противопоставляется) смыслу явному. Ирония создаёт ощущение, что предмет обсуждения не таков, каким он кажется.
tanya 5.05.2009 20:56
Время идет, но есть вещи, которые остаются неизменными.
Например, то, как под тяжестью стародавних и не слишком умных стереотипов, болельщики Локо при каждом удобном и неудобном случае погавкивают на Бышовца, глумятся, считают своим долгом снова и снова указать на его якобы неадекватность. Неважно, что и как он говорит, заветные 7 букв "БЫШОВЕЦ" магическим образом действуют на людей, и вот мы опять читаем очередную порцию остроумных и конструктивных камментов про Анатолия Федоровича. Ээээх. d8d1d4 5.05.2009 21:57
ему , да впрочем и другим - без шансов.
напишешь плохо о локо - гей, глорихантер, эмо. напишешь хорошо - присваиваешь себе заслуги, розовые очки и тд. о локо надо писать только коротко и ясно - ВЕРЮ и пох... (троеточие обязательно) :) tanya 5.05.2009 23:31
поясни про одну гребенку. я где-то употребила выражение "ВСЕ болельщики"?)
просто тренд явно прослеживается. rokkr 6.05.2009 08:38
Ну нет, Таня. То есть да, но ведь правда неадекватный. Ну чё он сам ведь завёл шарманку: "Я знал как мне будет плохо, что меня будут травить президент(Сёмин) и болелы, но я пошёл, чтоб грудью своей разрушить старые порядки и путь следующему тренеру, чтоб у него был плацдарм для создания новой команды." И вот в каждом(sic!) *в каждом* посте у него отсылки в эту сторону.
Ну пусть он что-то напишет без упоминания о себе в Локо. И правда нормальные слова и мысли, но они в такой противной обёртке, что разворачивать неохота. ps: Может я чего и приукрасил:), хотя БАФ'а сложно приукрасить. Вооот. lux_ex_ 6.05.2009 18:03
О_о
Судя по всему, ключ к разгадке во в этой фразе: "И правда нормальные слова и мысли, но они в такой противной обёртке, что разворачивать неохота". 1. Если ты его не хочешь читать и не читаешь (а это заметно!), какой смысл оставлять глупые комменты, которые тебя дискредитируют?! 2. < Ну пусть он что-то напишет без упоминания о себе в Локо. > У Бышовца с памятью всё в порядке. В отличие от тебя: ты забыл, наверное, что до РР "Локо" тренировал именно БАФ. Нет абсолютно ничего удивительного, что именно его (как знающего многих наших игроков) чаще всего просят прокомментировать то или иное событие, связанное с нашей командой. А такого рода материалы, как правило, наговариваются по телефону и обрабатываются журналистом. Заголовок даёт редактор. Это тебе на будущее. ;) lux_ex_ 6.05.2009 19:23
Извини. ;(
—- :D P. S. Кста... Среди бышененавистников недосчитываюсь в этом треде как min троих... Поумнели или им вырубили инет? Вот в чём вопрос... 8-/ —- :D rokkr 6.05.2009 20:10
Судя по всему ключ к разгадке вот в этой фразе "какой смысл оставлять глупые комменты"
Прочитал этот пост. Прочитал книгу его. Из последней узнал много интересного - без всяких там издевательств. К заголовку и тексту поста никаких претензий. Оправдания принимаются? Можно теперь засчитывать моё мнение? Или до тех пор пока я не признаюсь БАФ'у в любви я не имею права высказываться о нём плохо? И это.. Вот так же как ты издеваешься над "бышененавистниками", так же и они издеваются над ним. Подай пример. lux_ex_ 6.05.2009 21:00
1. Если бы ты внимательно прочитал этот пост, ты вряд ли бы написал вот это: rokkr 5.05.2009 20:24. Если бы ты регулярно внимательно читал/слушал то, что БАФ пишет/говорит, ты бы вряд ли написал вот это:
rokkr 6.05.2009 08:38. 2. Если б я считала тебя совсем пропащим, то не стала бы ничего объяснять. ;) Дальше видно будет. ;) 3. Какой пример я должна подать?! У меня абсолютно твердолобые и так в игноре. :)) Вне зависимости от того, на кого они бочку катят. :) У всех бышефобов одна и та же песнь, которая уже набила оскомину. :-/ Выучили, как "Отче наш". Поэтому время от времени я буду сектантов припечатывать, не обессудь. ;) По одиночке или скопом — зависит от ситуации. :) P. S. Город, в котором ты живёшь, — потрясающе чистый, уютный и безопасный! Неоднократно там бывала... Салют Майкопу. ;) rokkr 7.05.2009 08:28
Чё-то мы походу совсем с разных флангов заходим. Ладно. И тебе привет из Майкопа.
ps: Раз я не совсем пропащий, значит меня ещё можно спасти? Спасибо :-[  everm1nd 6.05.2009 09:10
Он заслужил полностью, я счтиаю. Мне он лично как человек омерзителен и за то что в нашем клубе сейчас нету Овчинникова,Евсеева и Лоськова я виню имеено его, даже не Липатова.
То что он выглядит гавном в глазах болел Локо, это лиш малая часть того чего он заслуживает. jimmilee 6.05.2009 10:03
т.е. я должен уважать человека только за то что он болеет за ФК ЛМ?
что за бред? если "погавкивает" - значит "погавкивает" Тане +1 Палыч 6.05.2009 10:09
ты? ты вообще никого не должен уважать, только себя и супер-тренера бышовца.
нет, получается, если на "великого" бышовца - значит "погавкивает". хотя свою квалификацию он показал... jimmilee 6.05.2009 10:16
показал
и она явно выше рахимовской и повыше маминова и по тексту написанному кроме "бышовец - гей" что-то я не вижу адекватных каментв Палыч 6.05.2009 10:24
по-внимательнее, я не писал "бышовец - гей".
"явно выше"? счёт на табло - что выше 7е место или 7е? тут вопрос - как оценивать? Рахимов себя ещё проявит, а вот захочет ли кто иметь дело с Бышовцем с его повышенной квалификацией - большой вопрос =) jimmilee 6.05.2009 10:38
по-внимательнее, я не писал "бышовец - гей".
так таня про "погавкивает" и не про тебя писала Рахимов себя ещё проявит, а вот захочет ли кто иметь дело с Бышовцем с его повышенной квалификацией - большой вопрос =) но как проявит - еще вопрос а имя АФБ уже в истории с двумя трофеями - кубок россии и олимиадой так что у любой медали две стороны как у молодости, так и у опыта  KRSNALOKO 6.05.2009 12:11
Большинство тех,кто поливает грязью бывших тренеров Локомотива - по большому счету ГЛУПЫ ...
 учиник танка 5.05.2009 20:58
не я понимаю что бышовец хороший футболист и хороший тренер , но как человек он мне не нравится , просто он во всех своих неудачах обвиняет судей и болельщиков и всегда после пренсконференций у него такой плачебный вид (якобы надоели вы все
 Экзорцист 5.05.2009 21:10
Анатолий Бышовец: Маминов не должен быть слепым... Ну да в отличии от вас г-н БАФ Маминов уж точно не будет таким слепым как ВЫ,и таких косяков как ВЫ в своё время допустили,выгнув символов нашей команды точно не недопустит -это во первых! А во вторых если у Маминова и не получится создать классную
команду(но будем верить что у него всё же получится ) он не будет ссылатся на то,что везде предатели и заговорщики в отличии от ВАС d8d1d4 5.05.2009 22:04
1. уже символов в локо - нет. есть сенников. все. посмотрим сколько раз он выйдет в основе.
2. откуда ты знаешь что будет с Маминовым? Его и геем с первых игр с трибуны не зовут согласен? 3. есть сомнения, что у Семина был конфликт с Бышем, что пошло на вред вообще всему?  MC_SKA_PaRaVozzZ 5.05.2009 23:47
Бышовец не выгонял Лося,он не ставил его играть.И,я не думаю,что БАФ(у) просто так захотелось,видимо были причины.И вообще,хорошо что мы заняли 7-ое место,ибо работать в то время,как на тебя каждый день выливают цестерны грязи,невозможно.
everm1nd 6.05.2009 09:14
Поверь ему просто так захотелось. Или ты думаеш что Лоськов и Ко , просто взяли и резко перестали подходить Локо ?
Putnik 6.05.2009 11:21
а "Ко" это кто? Евсеев? Я бы его выгнал ещё после Зульте-Варегема.
А Лоськов сильно сдал по сравнению с 06-ым годом и, как показала его "игра" в Стаурне, Локо он действительно перестал подходитью everm1nd 6.05.2009 11:24
Ко это Овчинников и Евсеев. Ты лучше скажи кто не сдал после 2006ого ?
Игра в сатурне ещё раз повтарюсь не показатель, сатурн не Локо.  Putnik 6.05.2009 11:38
сатурн не Локо
Допустим. Только классный игрок переходя в менее классный клуб не должен вмиг перестать быть классным игроком. А в Сатурн оба ушли не к какому-нибудь Рёберу, а к Гаджиеву! Ты лучше скажи кто не сдал после 2006ого Хотя бы Иванович! Сычёв наколотил 15 мячей - столько же, между прочим, сколько и в 2004-ом, когда был Сёмин и связка с Лоськовым!!! Ко это Овчинников и Евсеев. Про Евсеева я уже сказал. А Овчинников вообще-то сам ушёл из Локо в конце 2005-ого. А в 37 лет как-то уже, наверное, можно и заканчивать карьеру, то. everm1nd 6.05.2009 11:46
Допустим. Только классный игрок переходя в менее классный клуб не должен вмиг перестать быть классным игроком. А в Сатурн оба ушли не к какому-нибудь Рёберу, а к Гаджиеву!
Если посмотреть на всё с человеческой точки зрения, их очень легко понять. Хотя бы Иванович! Сычёв наколотил 15 мячей - столько же, между прочим, сколько и в 2004-ом, когда был Сёмин и связка с Лоськовым!!! А остальные ? Про Евсеева я уже сказал. А Овчинников вообще-то сам ушёл из Локо в конце 2005-ого. А в 37 лет как-то уже, наверное, можно и заканчивать карьеру, то.Ты это Ван Дэр Сару скажи. Putnik 6.05.2009 11:56
Если посмотреть на всё с человеческой точки зрения, их очень легко понять.
Тогда уж надо смотреть на ВСЁ (jimmilee подробно расписал обстановку вокруг и внутри клуба в 2007-ом) с человеческой точки зрения, а не только на то, что игрочкам тяжко было в новой обстановке. А остальные ? Вопрос был: "кто не сдал?". Я привёл пример наиболее яркий. Остальное весьма субъективно. Кто-то остался на своём уровне, кто-то мало играл. А кого-то оценить вообще нельзя, т.к. новый человек в команде (Рудольфо, Одемвингие, Янбаев) Ты это Ван Дэр Сару скажи. Это можно много кому сказать. Но ставка была сделана на омоложение команды. И СИО дали должность в клубе, не согласен - мог бы ещё поискать, где поиграть. В Динамо почему-то ушёл сам. А когда вернулся обратно все должны были ждать его с распростёртыми объятиями и сразу гарантировать место в составе? everm1nd 6.05.2009 12:06
Вот всё бы было ничего, если ба замена действительна была найдена и омоложение произошло с пользой,но как оказалось, попали только с ивановичем. Лоськову замены до сих пор нет и не предвидится, Вратаря так же нет и не придвидится, то есть так может нужно было сначала найти, а потом уже выгонять?
И все эти разговоры про какие-то ставки, ни что иное как отмазки, никаких ставок ниукого небыло, ставка была на выжигание старой команды, и постройку новой на ровном месте. jimmilee 6.05.2009 12:49
ну если говорить про ставки и омоложение - к примеру был такой воспитанник локо как концедалов
провел отличный сезон в нальчике в аренде ставка была на выжигание старой команды вот расскажи плз кого ты включаешь в старую команду и как именно их выжгли? на момент прихода быша и старых и оптыных были: - лоськов - евсеев - сенников - маминов - пашинин - гуренко из них: - лоськову стали меньше давать времени, лось ушел - евссева выгнали (ооочень прально, зульте-варегем - это финиш) - сенников играл - маминов не играл пока травмирован был, травмы закончились, стал играть (за похороны мяса володе и бышу респект) - пашинин играл (мало, в основно на лавке, но пользу приносил) - гуренко - ключевой игрок так где развал старой команды? кто из опытных игроков был в лучшей форме, тот играл больше, кто в худшей - меньше но это везде так... вон рахимич у коней тоже не каждый матч в основе Putnik 6.05.2009 14:55
По всему остальному опять же ответил jimmilee, с ним я в этом солидарен. А меня зацепило следующее:
Лоськову замены до сих пор нет и не предвидится, Вратаря так же нет и не придвидится, то есть так может нужно было сначала найти, а потом уже выгонять? Чем не устраивает Торбинский и Чех??? Торба уж куда продуктивнее Лоськова образца 07. Да и Чех вполне себе надёжен. И их НИКТО НЕ ВЫГОНЯЛ! Выставили на трансфер только Евсеева. Овчинникова и выгонять неоткуда было - наоборот взяли на должность в клубе. А Лоськов, если бы захотел - остался. Как остались остальные. jimmilee 6.05.2009 12:41
овчинников свалил вместе с палычем в динамо
и там закончил карьеру как ты его можешь рассматривать как "игрока подходящего локо" everm1nd 6.05.2009 14:07
Он свалил потому что предложений от локо небыло.
Ты буквами чтоли задавить решил ? Я те уже сказал что твоя позиция мне ясно, я с ней не согласен, что ещё нужно? Быш локомотиву больше навредил чем помог, всё! Putnik 6.05.2009 14:56
Он свалил потому что предложений от локо небыло.
В этом тоже Бышовец виноват??? Putnik 6.05.2009 15:40
В общем, понятно.
Овчинников уходит из Локо в конце 2005-го, когда Бышовцем у нас ещё и не пахло, но рука Анатоль Фёдорыча уже видна в том, что СИО не предложили ничего существенного.)))) everm1nd 6.05.2009 15:42
Он отказался от его услуг,когда на тот момент лучше у нас небыло(да и по сей день). Это было уже при нём, ненадо однобокими фактами засыпать.
Палыч 6.05.2009 09:25
когда Сёмин попадал под прессинг прессы (каламбур), он просто работал, работал молча. ни обид, ни "заговоров", ни "цистерн грязи". и, кто не помнит, потом обыграв цска, сказал в послематчевом интервью:
Ситуация складывалась так, что нас в расчет уже не брали в борьбе за «золото», только что крышку гроба нам не закрыли, но оказывается мы живые jimmilee 6.05.2009 10:04
когда Сёмин попадал под прессинг прессы (каламбур), он просто работал, работал молча.
*** а когда семин попадал под прессинг своих болел? а когда семина подставляли свои же игроки и сотрудники клуба? Палыч 6.05.2009 10:14
1) Сёмин никогда не противопоставлял себя болельщикам и всегда относился к ним с теплотой и уважением.
2) Сёмин никогда не придумывал, что его подставляют игроки и сотрудники клуба и ещё, если уж сравнивать этих тренеров, то можно сравнить их достижения за последние лет 10. jimmilee 6.05.2009 10:21
1) Сёмин никогда не противопоставлял себя болельщикам и всегда относился к ним с теплотой и уважением.
Бышовец ни в одном интервью или послематчевой прессухе не говорил плохого о болелах даже после провальных матчей говорил спасибо за поддержку 2) Сёмин никогда не придумывал, что его подставляют игроки и сотрудники клуба а говно-вью босса - это не подставляют а про "спахич-друг-липатова" тут не орал только ленивый и ещё, если уж сравнивать этих тренеров, то можно сравнить их достижения за последние лет 10. если ты про семина, то я нигда и не сравнивал АПС и АФБ аналогии с тем как-бы-поступил-семин провел ты если ты про рахимова и бышовца, то сравнение явно не в пользу рмр Палыч 6.05.2009 10:32
если правда, то это "говно"?
АПС - это кто? не вижу особого смысла их сравнивать, но в чём же "явность"? Палыч 6.05.2009 10:36
что Босс сказал? Бышовец не может реализовать потенциал команды на все 100%
разве это не так? так. в сухом остатке - самый низкий результат за историю Локо в РФПЛ. jimmilee 6.05.2009 11:05
он много чего очень некрасивого сказал
того, что сотрудник клуба НЕ ИМЕЕТ ПРАВА говорить такое вью мог бы даь президент и гт ну и насчет не так - сейчас этот же состав усиленный нехило уже не сильнейший. и по чесноку, сильнейшим он был только в голове босса рахимов потом в сотав быша (+торбинский) еще тонну игроков накупил и то еще усиливать нужно Палыч 10.05.2009 20:08
не тебе решать, что на что он имеет право. он сказал правду, и в конце сезона это подтвердилось. какой ещё может быть критерий правоты?
jimmilee 11.05.2009 13:27
не тебе решать, что на что он имеет право
*** поэтому босс и остался в команде но мне решать как к этому относиться - как к нарушению субординации и профессиональной этики в конце сезона это подтвердилось. какой ещё может быть критерий правоты? *** ну если устраивать травлю тренера, а потом радоваться, что у него не получилось... Палыч 6.05.2009 10:18
прессинг своих болел - это то что бышовец сам создал.
придуманные "подставы" - это всего лишь неспособность нести ответственность за свои дела, разбавленная паранойей и несоответствием занимаемой должности. 1 2
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||
5.05.2009 20:10
7721
| О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна |