Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!












 
Рейтинг: +4377 | Автор: Tim | Записей: 316 | Участников: 309 | Правила | RSS

+1 146
+121
-1 25

О ярлыках, болельщиках и тренере

Болельщики любят вешать ярлыки. То есть, наверно, все люди любят вешать ярлыки, но болельщики делают это особо изощренно и потом долго от них не отступаются.

Ну самый простой пример - с вратарями. Повесили на Якуповича ярлык клоуна - и с тех пор все его действия под этот ярлык подгонялись. Левенец тоже начудачил и после этого всего его ошибки рассматривались под микроскопом. Чеху вот повезло, и теперь он несложные удары отбивает в перекладину, но считается надежным. И это хорошо.

Или с Липатовым. Ну повешен ярлык силы зла и все - даже в интервью о доходам ТрансТелеКома найдут к чему придраться и обвинить в службе дьяволу. Здесь нет места здравой логике и трезвым рассуждениям, каждый видит что-то свое и старательно не замечает то, что в концепцию никак не влезает. Я и сам, в общем-то такой.

Но речь не о вратарях, и даже не о Липатове.

Сейчас болельщики совершенно явно разделились на два лагеря. Кто-то за Рахимова, кто-то против. Есть и третьи, которые просто наблюдают, считая, что от конкретной персоны тренера вряд ли много зависит. НО таких меньшинство и мы их рассматривать не будем.

Одни повесили на Рахимова ярлык неудачника, и предъявляют аргументы, дескать игры не видно, у команд "первой четверки" ни одного матча не выиграли, все плохо и вообще скоро грядет развал Локомотива, если срочно не сменить главного тренера. Им победы в трех самых сложных выездах чемпионата как кость в горле - ну не подстраиваются под теорию, хоть тресни. Объясняют везением, невнятной игрой соперника, да покупкой игр.

Вторые вешают на Рахимова ярлык "тренера на года", требуя оставить его как можно дольше, чтобы тот смог выстроить команду и предъявляют эти самые три игры, то, что команда не строится за год, что игроки слабые и все прочее. Им мешают жить как раз таки Зениты, ЦСКА, Рубины и прочие обыгравшие нас команды, разделавшие нас под орех. Объяснить невнятную игру после 2\3 чемпионата они не в силах. Верят, что нужно перетерпеть.

Наблюдать и за теми и за другими довольно весело. Особенно подливая то и дело масла в огонь. Пожалуй именно этим и займусь. Представьте, конец сезона (думаю, все понимают, что Рахимов до 30-го тура доработает). Вас, как самого ярого болельщика вызывают на доклад к Якунину и просят рассказать свою позицию:
1) Если вы за отставку Рахимова, то кого ставить вместо. Нужна кандидатура российского тренера (после того, как Якунин объявил самолично линию партии на обрусение и омоложение состава, полагаю иностранного специалиста нам не видать). И главное, объясните толково, почему у этого специалиста получится лучше чем у Рахимова.

2) Если вы за то, чтобы оставить Рахимова, объясните в своем докладе, что вы видите в нем хорошего, почему Локомотив не может похвастаться ни одной действительно толковой игрой против лидеров чемпионата, и при этом не собирая очки на классе с командами-середняками и аутсайдерами.

Попробуйте убедить Якунина в том, что вы правы.


Нравится









 Комментарии: 115    Tim   Опубликовано 5.10.2008 00:54   Просмотров 8641    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

zhem4uzhinka   5.10.2008 01:03    
Процентов 90 в этой ситуации забьют на Рахимова и, взяв Якунина за воротник для убедительности, слезно попросят его убрать Липатова. =)

d8d1d4   5.10.2008 14:34    
не надоело вам тереть одно и тоже :)

zhem4uzhinka   6.10.2008 00:00    
улыбнул )

fanatlexx   5.10.2008 01:11    
Ни кого ни в чём убеждать не собираюсь! Я за Рахимов и всё! Тренер старается и живёт игрой!

GrandLokoBit   5.10.2008 01:21    
я тоже ЗА РАХИМОВА...Всё что он делает он делает от души.а все косяки руководства и команды летят на него, конечно найти одного человека и напасть на него, идти за толпой не имея своего видения ситуации, а кто мы такие что бы говорить о нем как о специалисте и человеке, он в свои годы стал тренером великого клуба и пытается вытащить его из кризиса.

alexzharkoff   5.10.2008 01:32    
Скажем так...В твоих словах много эмоций ,но мало логики и четскости.Правда я такой же)))
А лично сам за Рашида ,т.к. я не вижу кандидатуры лучше и вижу, что у ребят загорелись глаза.Объясню.

Сегодня сидел в Кружке на Партизанской с человеком, с которым познакомился там же ,но две недели назад, когда был матч с Лучом.Так вышло ,что игра была удачная и мы договорились встретиться на Томи в этом же месте.И вот за парой кружек пива, Дмитрий Сычев забивает гол.Мы естественно порадовались, но потом я пригляделся на то, как Дима радовался.Помоему у него была радость больше ,чем в Ярославле 2004.И вся команда, скамейка ,тренеры, врачи и т.д. ликовали. Я почувствовал ,что то ,что видел 5-6 лет назад.Когда сразу было видно ,что ребята за друг друга пасть порвут.
И вот я посмотрел и сказал."А ты знаешь?Сычев то паровозом стал." Почему то только сейчас я почувствовал ,что Дмитрий, да какой он Дмитрий?Димка он.Больше не Спартаковец, что утих в нем дух Спартаковский.А я уверен, что это не бональные слова о духе, а действительно большой шаг.
Правда потом я посмотрел на игру Петьки и сказал, что парень может все, и гений он , но не хватает ему души.Паровозовской искры.Желания играть за Локо, а не за свою репутацию.

Вот на мой взгляд при Рахимове, мы как то стали командой.Коллективом.Который дружно переживает радость побед и горечь поражения.Может он и не Великий Тренер, но что то в нем есть, во преки результатам и логике.

fanatlexx   5.10.2008 01:51    
Здорово написал! Не часто такое бывает, но в данном случает я с тобой не просто согласен, а поддерживаю на все 100%!!!! Мы близки щас к тому, что бы стать не просто командой, а коллективом, как в лучшие Сёминские времена!) Всё у нас будет!!!! а пока....... подождём..... потерпим!

GrandLokoBit   5.10.2008 02:22    
да парни вы реальные вещи говорите. Я от себя ещё такое обоснование добавлю. надеюсь вы поймёте. Рахимов как не сложно догадаться кавказец, я сам жил на кавказе и знаю этих людей. Одним из ярких примеров темпераментности и принципиальности и является Рахимиов. Он хочет приявить команде характер заставить их биться всю игру видно же как он переживает!!!именно в такие тяжелые минуты команде нужна наша поддержка, а те кто пишут что им стыдно за Локо и что они позорятся с такой игрой на мой взгляд таким всё равно за кого болеть

LOKO4_8_15_16_23_42   5.10.2008 12:00    
"Рахимов как не сложно догадаться кавказец"? - Оказываеться сложно, Рашид из Таджикистана, а это не Кавказ.

А так по статье сказал бы, "Великими не рождаються, ими становяться". Я за то чтобы Рахимов работал дальше!

GrandLokoBit   5.10.2008 14:03    
Е и чё теперь географию мне объяснять будешь. к словам не цепляйся, ты разве не понял что я имел ввиду??

RainTim   5.10.2008 12:01    
Рахимов - не кавказец.

GrandLokoBit   5.10.2008 14:56    
хорошо если тебе легче станет он человек с Юга.

NoNseNz   5.10.2008 17:23    
US??
Опять они...

d8d1d4   5.10.2008 14:36    
а у меня вот нет чувства что сыч паравоз.
может просто спартак так давит. или у димона не идет.
даже торба мне кажется больше паравоз.
хотя к сычеву очень хорошо отношусь и всегда прошу его поддержать.

alexzharkoff   5.10.2008 16:07    
А причем тут то , как он играет?
А вообще у каждого свое мнение.Мне показалось, тебе так не кажеся...Это нормально.

Avror   5.10.2008 12:42    
Я в начале сезона писал: "Если Рахимов Локомотив не возродит - его никто не возродит". Я придерживаюсь своего мнения и по сей день.

Georgi   5.10.2008 01:33    
ну все повезло стомьюрахимов гений,пропусти мы те две перекладины эти же люди люди писали бы противоположное.я же останусь при своем:
рахимафф,лопатофф и Ко-ВОН из клуба!!!

alexzharkoff   5.10.2008 16:06    
Ну не надо.Я например пока только 1 раз усомнился в Рахимове.И то после интервью Гуса Хиддинка, где тот заявил ,что установка Рахимова не позволяла действовать Биле и Торбе эффективно.

fanatlexx   5.10.2008 01:34    
Всё правильно, выигрывает команда, проигрывает тренер. Надож будет кагото "крайнего" Липатову в конце сезона найти! Этим "кем то " окажется Рахимов! А человек очень старается!

echo3d   5.10.2008 01:53    
А давайте по результату оценим...
Есть задача - ЛЧ, её никто не отменял. Справится - знач всё правильно делал, не справится, что ж - тут либо задачу менять, либо исполнителей. Но т.к. задачу мы менять вряд ли захотим, то речь пойдет об исполнителях и не думаю, что это будет один ГТ...

saga   5.10.2008 02:33    
После хаоса- прошлогоднего пятерка это самое то. А насчет задач. Назови мне хотябы пятерку тренеров которые в первый год выполнили задачу на сезон 100%??

jimmilee   5.10.2008 02:49    
капелло
шустер
моуриньо в челси
бышовец в томи
юран в шиннике
кин в сандерленде

saga   5.10.2008 02:55    
Я говорю про топ-клубы, а не о сохранении прописки или повышении.

jimmilee   5.10.2008 03:22    
1) Назови мне хотябы пятерку тренеров которые в первый год выполнили задачу на сезон 100%??

слова топ-клуб не вижу

2) оставь первых трех
добавь липпи
добавь улье (в отношении ЛЧ победу как задачу на сезон могут ставить только 3-4 клуба)

это тренеры топ клубов

Шпалыч   5.10.2008 10:54    
зачОт)

saga   5.10.2008 14:59    
Комментарий удален администрацией

Serhius   5.10.2008 08:47    
бышовец в томи
Неккоректный пример. Бышовец работал в Томи не сначала сезона.

jimmilee   5.10.2008 09:17    
да я знаю
так - небольшая провокация

но с задачей на остаток сезона быш справился на 100%

echo3d   5.10.2008 10:33    
Ну меня, наверное, в этом плане бессмысленно агитировать, задачу на сезон не я ставил, а руководство ФК, а раз была такая задача, значит были определенные ожидания от игры команды, поэтому даже если мы все тут дружно согласимся на место в 10-ке, то руководство может не согласиться и, на мой взгляд, правильно сделает, ибо весьма глупо подгонять задачи под возможности исполнителей, эдак можно и в пердив скатиться.
А по тренерам - выше Алексей любезно расписал картину весьма подробно...
А потом я же не говорю, что РМР надо непременно изгнать, я и сам вижу, что человек старается, но может ему пока рано просто... Чего-то не хватает, команда не играет, хотя может.

d8d1d4   5.10.2008 14:39    
дело не в этом, кто успел за сезон кто нет.
задача я уверен озвучивается ДО подписания контракта.
и когда тренер его подписывает, автоматом принимает ответственность за задачу.

d8d1d4   5.10.2008 14:38    
+1 по задаче

SDG   5.10.2008 02:25    
я предлагаю еще раз обсудить вариант - липатов слуга дьявола. он смешнее.

saga   5.10.2008 02:27    
Я за Рахимова потому что ребята ему доверяют, а с этого все начинается. И почему это мы не выдали не одной толковой игры? Ты прям всезнающий и великий тихо смеющийся над нами. А ты за или против? Я например буду за при любых раскладах, потому что все будет ясно только в следующем году.

Tim   5.10.2008 11:29    
Я за то, чтобы дождаться окончания сезона, посмотреть, чего добился Рахимов, если результаты удовлетворительны, укомплектовать, наконец, команду и оставить Рахимова.
Если нет, то позвать молодого иностранного специалиста и опять же укомплектовать команду по его разумению.

Но это домыслы к реальности отношения не имеющие.

saga   5.10.2008 15:47    
Ты короче и там и здесь. Выгнали за нет за. Глор что ли?

pr0xy   5.10.2008 16:54    
насчёт молодого специалиста несогласен!
мне в принципе нравится какую игру ставит команде Гаджиев(из ныне свободных тренеров) - выбрал его,если рахимов завалит сезон..

tanya   5.10.2008 23:59    
не думаю, что среди здравомыслящих есть люди, которые хотят отставки тренера здесь и сейчас; те, кому Рахимов не кажется тренером, успешно справляющимся со своими задачами, не требуют выгнать его здесь и сейчас - до конца сезона мы по-любому ждем и смотрим.
молодой не молодой - не суть важно, хотя, что ты понимаешь под молодым? Адвокату далеко за 60, и это не мешало ему делать из Зенита команду в течение нескольких сезонов. Впрочем, действительно хочется тренера "на века", но это может быть и 50-тилетний специалист, допустим)
ваще очень жаль что Слуцкого тогда не выбрали. хотя кто знает, как бы оно щас вышло.

Шпалыч   6.10.2008 00:16    
ваще очень жаль что Слуцкого тогда не выбрали. хотя кто знает, как бы оно щас вышло.

вот! шел бы сейчас Маматкулыч со своим Амкаром на 4м месте только-только выпав из тройки, а мы со Слуцким на 8м, только-только туда поднявшись...
думаю, урнопляс был бы сейчас самым безобидным, что ставилось бы Леониду Викторовичу в вину)

Tim   6.10.2008 00:28    
ржуу))

Стенания по Слуцкому, равно как и по Габулову весьма забавляют :)

Оба на данный момент не показывают ничего существенно лучшего чем то, что мы имеем в Локомотиве.

но..

tanya   6.10.2008 00:33    
Слуцкий показывает.

Шпалыч   6.10.2008 00:35    
Коллера?

Шпалыч   6.10.2008 00:34    
махнем не глядя в след сезоне и посмотрим чего мы лишились?))

jimmilee   5.10.2008 02:59    
Тим, ты передергиваешь

постановка вопроса кого вместо - не к болельщикам
а к менеджменту

это их задача искать тренера
наша же - оценивать результат

но если тебе хочется фамилий - назову несколько фамилий, которые особенно в обосновании и не нуждаются (а лично мне лень собирать аналитегу и писать всем понятные вещи)

манчини
кербишили
дешам
улье

убедить их приехать к нам - не ко мне

Ариец   5.10.2008 08:36    
А я Думаю, что Рахимов, конечно, молодец - стараеться, но некоторые его решения(если они его) мне не понятны, ну примером может служить хотябы отказ ЛОКОМОТИВА играть в Европе!!!!! - помоему если у тебя есть шанс играть в КУ путь даже маленький, им нужно оъязательно пользоваться!!!, или какую-то безвольную трансферную деятельность, но дапустим это были не его решения(а так ему руководство сказало) то тогда ему явно не хватает жёсткости в отношениях с руководством!!!! я думаю если тренеру топ-клуба(каким я Локо естественно считаю!!!) руководство не даёт работать, то нужно действовать как КЕВИН КИГАН (человек которого я уважаю просто в высшей степени)

Шпалыч   5.10.2008 10:57    
не было у нас шанса в Европе сыграть.
Сатурн за нас все проиграл.

d8d1d4   5.10.2008 14:43    
думаешь если рахимов поставит якунину ультиматум или я или покупаем роналдо, мю продаст локомотиву роналдо?

Ариец   5.10.2008 19:03    
Чо за чушь ты несёшь???? кто тебе про роналду говарил????

его локо не купить, но есть огромное множество хороших игроков (гораздо лучше шарлеса и перейро)!!!!!!!!

А про европу: была у нас возможность!!!надо было просто брать и играть!!!!!

Шпалыч   5.10.2008 19:06    
А про европу: была у нас возможность!!!надо было просто брать и играть!!!!!

ИнтерТоТо?

Ариец   6.10.2008 18:19    
Да имненно Интертото!!!

Шпалыч   6.10.2008 18:25    
не было у нас возможности сыграть там в этом году.
первоочередное [по сравнению с нами] право сыграть в Интертото было у Сатурна и Динамы.
Сатурн своим правом воспользовался.

d8d1d4   5.10.2008 19:38    
дорогой ариец.
ник кстати хороший.
я без шуток говорю, подбей список хороших игроков и отнеси наумову.
тебе только спасибо скажут.
я конечно, понимаю, что с ником ариец читать по-русски противно,
но потрудись, прочти отчет Капри о встрече с болельщиками в части вопроса о
трансферах, был четкий вопрос и такой же четкий ответ.

исходя из этого ответа , я добавлю свои мысли.
ну так вот.
1. даже зенит не покупает ТОП игроков, за редким исключением - тимощук и тот и ЧУ.
в основном берут из клубов второй половины таблицы франции, югославии, испании.
либо наших.
2. покупают под желание тренера. если ты обратишь внимание, заметишь, что у нас есть нап. который не дружит с тренером, и вообще с тренером как-то не у всех сложилось.
вывод - характер у тренера не айс.
и то уже купили удачно башу, чеха, шарлеса, перейру.
итого 4 человека. другое дело как тренер их использует.
можно было бы назвать муджири, но у него пузо год не сходит (привет тренерам по физике).

3.логично ведь, что игрок под тренера на 10е место не всякий пойдет и руководство не будет закладывать 20 млн с риском смены тренера в конце сезона и риском 20 млн потерять , тк игрок не будет нужен следующему тренеру.

а ты говоришь ариец. они же цвет человечества. читай умные.. а ты.?

Ариец   6.10.2008 18:31    
1) Руководство во весь голос говорит что тренера менять не намерено - ну дак значит можно было бы и игроков толковых прикупить!!!
2) Вот я думаю что если ставить цель ЛЧ, ну или хотяб в европу попасть, и таких игроков покупать, то тогда каждый год тренеров менять придться!!!! А дело в том, что чемпионов в составе Локо, осталось уже не так много, да и те не показывают той-чемпионской игры, а после чемпионства, игроки купленные врятли могут считаться огромным усилением (тока одемвингие, да Янбаев), ну ещё Торбинский(перешол бесплатно) и Иванович(Помоему чистая удача, да к тому же уже ущёл из Локо)

ЗЫ: какие цели ставишь такие и игроки должны быть!!!! а с такими приобритениями тока 5-8 место светит!!!

Fantomass   5.10.2008 09:19    
я б ещо назвал бы Райкарда...но это уж наверное совсем будет сложно сделать.

-peter-   5.10.2008 11:27    
Если снова не экономить на всем, чем можно, то и Райкарда можно пригласить. Главное - захотеть и грамотно вести переговоры.

Bronepoezd   5.10.2008 10:35    
я канеш все понимаю,но плакса Манчини и дедушка Улье как тут оказались?))))

jimmilee   5.10.2008 12:13    
нам "сойдет" и "плакса манчини"
у него есть имя, а значит есть возможеность под него покупать игроков

Bronepoezd   5.10.2008 21:10    
и чего он выграл,напомни мне?
имя у него как у великого игрока,это факт,но совсем никак как у великого тренера

jimmilee   5.10.2008 23:47    
он выйграл всего лишь пару скудетто

Bronepoezd   6.10.2008 00:52    
пфф
если ты сморел сериАл то было очевидно что в том положении когда все было на грани развала и когда изгнали Юве и отняли очки у Милана,выграть было совсем лехко,к тому же,Манчини в чемпионские года,так и не выграл у своих прямых конкурентов,тот же Милан.А драть типо Кальяри кого нить,это как Зенит нашенский с Лучом поигрался
так же Интер откровенно тянули тогда,
кстати это единственный топ клуб в Италии,который не затронули скандалы,так что те его скудетто совсем ничего не значут,что уж прям Манчини проявил свой класс

jimmilee   6.10.2008 01:10    
я в общем-то тоже не считаю манчини топ-тренером
но для любого клуба РПЛ - это мега-тренер

Tim   5.10.2008 11:27    
Эт иностранцы, их у нас не будет.

А постановка очень простая. Якунин, гипотетически хочет оставить Рахимова (если ты за его снятие) и тебе нужно его переубедить и сказать, что с другим тренером ему будет гораздо лучше.

Или наоборот, Якунин хочет снять Рахимова, а тебе нужно убедить его, что этого делать ни в коем случае нельзя.

jimmilee   5.10.2008 13:03    
Эт иностранцы, их у нас не будет.
***
обоснуй почемк не будет?

Serhius   5.10.2008 08:51    
Если Локомотив под руководством Рахимова сможет вытянуть этот сезон за счет характера, желания и индивидуального мастерства игроков (вытянуть для меня - это место в еврокубках), то я буду непротив того, чтобы Рахимов продолжил работать в ФК Локомотив.

Bronepoezd   5.10.2008 10:38    
я вот за то чтобы Рахимов еще пороботал годик,чисто из эксперементальных соображений и любознательности,так как еще не один тренер за последнии года больше года у нас не продержался)
У Кобелева Динама тоже буквасавала в первый год его,а терь вон ничо так,симпатичненько)

rediska   5.10.2008 10:53    
Я так вижу ситуацию - или менять Рахимова на тренера топ класса, или оставлять рахимова, пусть делает каманду, потому что если придет тренер НЕ с мировым именем, то болт у него в первый сезон что получится. А менять Рахимова на очередного Бышовца - это пусть в никуда. Будет тоже самое. Ну займем может 5-е место, его опять выгонят и начнется всё сначала. Либо титулованый забугорный тренер, либо Рашид.

Bronepoezd   5.10.2008 11:28    
иностранный специалист это не панацея
вот скажем Мауриньо,гепотетически представим что он приходит в Локо,ведь Жозе личность такая,и использует обычно токо схему 4-3-3 с ярко выраженными крайними хавбеками,в Локо таких нет,придет Жозе и скажет,покупайте мне 4 крайних чтобы я мог строить игровой процесс,и кто пойдет в Локо?) а вспомним Челси,когда Жозе строил игру не по своей излюбленной схеме а по классике 4-4-2,сразу синии забуксовали,теперь Жозе в интере и строит игру так как умеет.В Локо у него бы не получилось.Или вот Бенитес,он каждый год просит руководство выбросить тонны евро на игроков,и ему все мало,ну накупить классный игроков раставить их и все,особого ума не нада,а вот какой то тренерской мысли у Бенитеса в Ливере не видно,хотя его считают титулованым.Тренер это не тот кто просит игроков лучших и тупо с ними играет,тренер это тот который может из имеющихся игроков выжить максимум,вот такой тренер считаеться топовым.

Вот перед началом сезона грили что вот два крутых тренера Слуцкий и Рахимов,мы выбрали последнего,сча появляються мысли что нада было выбрать первого,а давайте посморим на скоко очков у Крыльев,да стоко же,так что два лучших тренера того сезона набрали одинакого кол-во очков со свими командами,так что судити сами =)))

Шпалыч   5.10.2008 11:38    
Вывод?)

d8d1d4   5.10.2008 14:51    
кхм. про маура смешно конечно.
это в англии мауру надо 4-3-3. а в россии немного другой уровень не находишь?

про слуцкого. ну давай сравним фк локомотив с нашим спонсором и бюджетом и состоянием, составом на начало сезона и крылья которые после гаджиева стояли на вылет постоянно, по-моему даже не могли заявлять игроков, постоянные разборки в руководстве и строились с нуля в этом сезоне.
ответ очевиден кто большего добился.
на порядок.

Bronepoezd   5.10.2008 21:09    
а разница,у нас монополист в ЖД у крыльев насоко я понимаю монополист такой как Ростехнологии,так что с денюшками у нех все норм

а если в России другой уровень то зачем же нам манагер топовова класса?))))

d8d1d4   5.10.2008 21:15    
о да. у нас каждый знает какой бюджет у конторки типа ростехнологии...

ну как зачем топ? что бы стать тоже - топ.

Bronepoezd   5.10.2008 21:20    
а какая мне разница какую у них бюджет у ростеха,неужели ты знаешь бюджет РЖД?) я вот не знаю,я знаю что РЖД дает 40 лямов на бюджет Локо и 20 дает дочернии компании,кароч типо Липатов,покрайне мере примерно так осзвученно
скоко бабла у ростеха я не знаю,но то что наскоко я помню перед сезоном озвучиволось что они воде около 40-ка дали крыльям


d8d1d4   5.10.2008 14:47    
очередной бышевец, если чо, выйграл то, о чем рашиду только мечтать и остается.
ога!

LOKO4_8_15_16_23_42   5.10.2008 12:07    
да я тоже за стабильность, хотя бы на два сезона

Henrik   5.10.2008 10:52    
Я вообще за тренера-иностранца. Который смог бы привить команде новый западный менталитет и профессионализм, а также перестроить весь тренировочный процесс. Ну и главное- который изначально не будет знать кто такой Биля или Торба, а будет всех оценивать что называется "с листа", и соответственно для него не будет авторитетов в команде.
Если не гоняться за динозаврами колибра Хитцфельда то найти добротных тренеров можно предостаточно, особенно на волне растущей популярности российского футбола зарубежом (тот же Лаудруп еще год-два назад ни за что бы не пошел в Спартак).

Из российских специалистов вообще никого не вижу, нужен европейский тренер с качественно новым подходом. Но если Якунин согласится объяснить, в чем заключается тренерская мысль господина Рахимова и когда в команде появятся хотя бы отдаленные признаки Игры на поле, а не тупых забросов через пол поля и индивидуальной зидановщины, буду готов пересмотреть свою позицию.

Tim   5.10.2008 11:25    
Я тоже за иностранца.

Но я РЖД не возглавляю, как и ты, полагаю, поэтому условия вот такие вот :)

vhook   5.10.2008 10:53    
Нужна кандидатура российского тренера (после того, как Якунин объявил самолично линию партии на обрусение и омоложение состава, полагаю иностранного специалиста нам не видать).

имхо есть только 2 российских тренера, которые соответствуют уровню Локо - это Семин и Газзаев, первый уже при деле, да и не пригласит его сегодняшнее руководство никогда - для них это будет признанием того, что 2 года коту под хвост, что касается второго, то это даже не обсуждается - это все равно, что назначить министром иностранных дел РФ Кондолизу Райс... Так что все равно остается тренер-легионер, никуда от этого не деться...

Кстати я с пессимизмом отношусь и к идее отказа от игроков-легионеров, Аяксом мы еще долго не будем, чтоб достичь такого уровня в выращивании своих талантов, надо иметь специалистов высокого уровня, а не только фитнес центр, бассейн и т.д. Отказываться от покупки легионеров нельзя...

rediska   6.10.2008 15:20    
Я считаю заблуждением считать Газзаева каким-то сверх выдающимся тренером. Почему? Потому что: с таким составом ЦСКА обязан просто быть в 2-ке всегда(вспоминаем прошлый сезон). теперь давай так - убираем из состава Жиркова(он очень часто на своем горбу вытаскивает матчи, в чем заслуги Газзаева 0), Акинфеева(вратарь действительно сильный и надежный), Дзагоева(куражит нипадецки), Красича(весьма полезен в центре) - получим в принципе эквивалент по составу с нашим ЛОКО. А теперь - внимание, вопрос!!! И неужели вы думаете, что Газзаев способен с нашим составом за что-то боротся, если он со своим дрим-тим камандой(по нашему чемпионату) не может показать внятного результата? Если вам надо 4-5 место, то Газзаев поможет, не вопрос. Только вы добавьте к нашим очкам те 8 которые мы раздарили и посмотрите на таблицу. Выйдет что Рахимов не хуже. Другое дело что игры нету, но тут в сравнении с ЦСКА явно выделяется отсутствие лидера на поле(как жирков), некому каманду вперед гнать, да и игроки в ЦСКА в целом сильнее.

P.S. Я Рахимова не защищаю, но считаю смену тренера нецелесообразной на данный момент.

iL73   5.10.2008 11:02    
Вопрос о личности нашего ГТ упирается в вопрос об игроках нашей команды и вот почему.
Гуренко после матча сказал, что в этой победе над томичами увидел то, что было присуще Локомотиву в прежние времена.
А что же мешало проявлению "этого" в матче с принципиальными соперниками, каким для нас являлся в прошлом туре "зенит"?
...

Serhius   5.10.2008 11:26    
А что же мешало проявлению "этого" в матче с принципиальными соперниками, каким для нас являлся в прошлом туре "зенит"?
День Рождения Адвоката. :)

iL73   5.10.2008 11:46    
А если серьезно?

Serhius   5.10.2008 12:05    
А если серьезно, то получается интересная вещь. После игры с Зенитом многие журналисты говорили, что Локо не проявил характера, желания бороться. По-началу, я этому не придал большого значения, т.к. смотрел матч с точки зрения болельщика и всего один раз. Но позже, ради интереса, я решил просмотреть внимательно этот матч еще раз и сравнить его с играми в Нальчике и Владивостоке (да и Томске). И вот что получилось: при отсутствии игры во всех трех матчах (плюс Томск), у игроков в играх Спартаком Нч, Лучом (Томью) наблюдалась запредельная самоотдача и желание не просто бороться, а буквально вгрызаться за каждый мяч. А в игре с Зенитом даже этого, по каким-то причинам не было.

iL73   5.10.2008 13:59    
То есть говори прямым текстом - матч продали? Только на том основании, что Владивосток и Нальчик нами были повержены?! Ты уж лучше шути.

d8d1d4   5.10.2008 14:56    
ага продали 6 очей и голову тренера.
ужас! зенит все купил.

Serhius   5.10.2008 15:29    
То есть говори прямым текстом - матч продали? Только на том основании, что Владивосток и Нальчик нами были повержены?!
Продали не продали, не знаю, но то, что наши так не выкладывались в игре с Зенитом, это точно.

iL73   5.10.2008 16:01    
Твоя весия понятна. Только дома мы в последний раз победили 10 мая. Наверное еще чье-то день рождение отмечать в Черкизово планируем.

http://www.fclm.ru/season/protocols/

Serhius   5.10.2008 17:12    
Какой выход? Не играть больше в этом году домашних матчей. :)

d8d1d4   5.10.2008 14:55    
не заметил запредельной самоотдачи с лучем и томью. мы тупо отскочили 3 раза.
а с зенитом нас просто размазали.
зырянов чудом не забил уже в первой же атаке.
файзулин вскорее забил. в начале первого тайма-то.
о какой отдаче речь идет. когда зенит мяч нам не давал.
я сидел на трибуне и наблюдал. боролись все. только зенит нас в одну
калитку переиграл.


Шпалыч   5.10.2008 11:02    
Нужна кандидатура российского тренера (после того, как Якунин объявил самолично линию партии на обрусение и омоложение состава, полагаю иностранного специалиста нам не видать).

весьма и весьма спорно.
одно дело обрусение игроцкого состава, и совсем другое дело - тренерского.
забугорный титулованный спец для "обрусевшей молодежи" , пожалуй, даже лучше будет.

Tim   5.10.2008 11:24    
нене, тут именно все так. Вспоминаем Муслина, которого назначали с большущим скрипом и то, потому что Филатова очень уважали и это была его креатура. Но стоило Муслину ошибиться - сняли без промедлений. Есть в верхушках РЖД люди, которые крайне против иностранцев во главе Локо.

Это ж для них социальный проект, потому и такая линия партии появилась. А тренер, считай, лицо команды.

Шпалыч   5.10.2008 11:31    
глупо.

Tim   5.10.2008 11:33    
согласен.

Можно, когда Липатова отстранят, начать Якунина выгонять, ходить в администрацию президента с обращениями, баннеры Путину рисовать..

iL73   5.10.2008 11:33    
Если же смотреть на игру, как мерило уровня наших игроков, то в данный момент наши игроки очень средние по классу. Кто-то скажет "а как же Торбинский, Билялетдинов и Янбаев?" - игроки уровня сб. России - и по-своему будет прав. Но уровень игрока упирается и в игровую модель, которую закладывает ГТ.
Если смотреть на то, что есть сейчас, то возникает ощущение, что нам не хватает в атакующих действиях игроков - количественно. Почему в атаках у нас, например, в матче с "зенитом" участвовало не более 4-ех игроков? Неужели "физики" не хватает?
Значит игра команды далека от того, чтобы хоть немного давать требуемый болельщиками результат.
Сейчас у меня впечатление, что Рахимов станет "вторым семиным" и вот почему.
Юрий Павлович на первое чемпионство потратил 10 лет. Сколько потратит Рахимов - не знаю, но если слова Наумова о доверии ГТ не блеф, то болельщикам не останется ничего другого, как ждать. А вот чего ждать и сколько - пока не ясно.

Tim   5.10.2008 11:34    
Слова Наумова о доверии ничего не значат. Он может сколько угодно ему доверять, пока есть Якунин и совет директоров :)

iL73   5.10.2008 11:49    
А может и значат...

pr0xy   5.10.2008 16:56    
у семина не было команды со 2 бюджетом в россии и претензиями на чемпионство))

iL73   5.10.2008 17:08    
Притензий точно не было. Задача бороться за чемпионство появилась на рубеже веков и то с оговорками, типа, "посмотрим, как пойдет".
Это сейчас все кому не лень рассказывают про великий и могучий лигочемпионский Локомотив - 2003.
Кто бы Семину про победу над Интером - 3:0, в году 1993-94 рассказал... Юрий Палыч таким рассказщикам посоветовал бы в больницу сходить провериться. :)

Шпалыч   5.10.2008 17:17    
ждем 2018го?

iL73   5.10.2008 17:29    
Клубок противоречий, как показывает нынешний год заключается не только в успешном выборе ГТ. Но и менеджменте. Только ошибаются те, кто уверяет себя в мысли, что уйдет один "нехороший" человек и все станет "зашибись".
В команде по словам Филатова, говорившего это еще в конце 2005 года, упущен момент по омоложению состава. Сейчас мы только заканчиваем процесс формирования новой команды и это при том, что часть игроков заведомо покинет команду в ближайший год, как не соответствующие уровню задач. Это не только иностранцы, но и ветераны команды. То есть с 2005 года мы занимаемся тем, что обновляем состав.

rediska   6.10.2008 15:25    
Та жопа которая заварена с уходом Семина будет разруливатся долго. Но у меня предчуствие, что развязка близка. Какая - не знаю.

Serhius   5.10.2008 11:50    
Нужна кандидатура российского тренера (после того, как Якунин объявил самолично линию партии на обрусение и омоложение состава, полагаю иностранного специалиста нам не видать).
В данном случае нужно понимать и другое. А именно, ГТ в Локо назначаются не путем совместного обсуждения и принятия потом оптимального решения по кандидатуре нового коуча, а в следствии знакомства с высшим руководством РЖД (случай с Бышовцем), или личной симпатией к определенному тренеру (случай с Рахимовым).
В ином случае, при дикларируемом подходе, в декабре 26-го ГТ был бы назначен Семин, а в декабре 2007-го Слуцкий (естественно, при взаимоисключающих обстоятельствах).

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна