Ну самый простой пример - с вратарями. Повесили на Якуповича ярлык клоуна - и с тех пор все его действия под этот ярлык подгонялись. Левенец тоже начудачил и после этого всего его ошибки рассматривались под микроскопом. Чеху вот повезло, и теперь он несложные удары отбивает в перекладину, но считается надежным. И это хорошо.

Или с Липатовым. Ну повешен ярлык силы зла и все - даже в интервью о доходам ТрансТелеКома найдут к чему придраться и обвинить в службе дьяволу. Здесь нет места здравой логике и трезвым рассуждениям, каждый видит что-то свое и старательно не замечает то, что в концепцию никак не влезает. Я и сам, в общем-то такой.

Но речь не о вратарях, и даже не о Липатове.

Сейчас болельщики совершенно явно разделились на два лагеря. Кто-то за Рахимова, кто-то против. Есть и третьи, которые просто наблюдают, считая, что от конкретной персоны тренера вряд ли много зависит. НО таких меньшинство и мы их рассматривать не будем.

Одни повесили на Рахимова ярлык неудачника, и предъявляют аргументы, дескать игры не видно, у команд "первой четверки" ни одного матча не выиграли, все плохо и вообще скоро грядет развал Локомотива, если срочно не сменить главного тренера. Им победы в трех самых сложных выездах чемпионата как кость в горле - ну не подстраиваются под теорию, хоть тресни. Объясняют везением, невнятной игрой соперника, да покупкой игр.

Вторые вешают на Рахимова ярлык "тренера на года", требуя оставить его как можно дольше, чтобы тот смог выстроить команду и предъявляют эти самые три игры, то, что команда не строится за год, что игроки слабые и все прочее. Им мешают жить как раз таки Зениты, ЦСКА, Рубины и прочие обыгравшие нас команды, разделавшие нас под орех. Объяснить невнятную игру после 2\3 чемпионата они не в силах. Верят, что нужно перетерпеть.

Наблюдать и за теми и за другими довольно весело. Особенно подливая то и дело масла в огонь. Пожалуй именно этим и займусь. Представьте, конец сезона (думаю, все понимают, что Рахимов до 30-го тура доработает). Вас, как самого ярого болельщика вызывают на доклад к Якунину и просят рассказать свою позицию:
1) Если вы за отставку Рахимова, то кого ставить вместо. Нужна кандидатура российского тренера (после того, как Якунин объявил самолично линию партии на обрусение и омоложение состава, полагаю иностранного специалиста нам не видать). И главное, объясните толково, почему у этого специалиста получится лучше чем у Рахимова.

2) Если вы за то, чтобы оставить Рахимова, объясните в своем докладе, что вы видите в нем хорошего, почему Локомотив не может похвастаться ни одной действительно толковой игрой против лидеров чемпионата, и при этом не собирая очки на классе с командами-середняками и аутсайдерами.

Попробуйте убедить Якунина в том, что вы правы.