Локомотив.инфо
   OpenID Забыли пароль? Регистрация
 
запомнить меня только для этого IP
  Блоги  | Гостевая | Форум | Люди | Библиотека | Медиа | Прогнозы | Мозаика | Подписка
ФК Локомотив | Другие Локомотивы | Футбол | Виды спорта | Картинки-Видео-Аудио | Юмор | Остальное Добавить сообщение
 
Тэги



Также читайте


Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!

 



Рейтинг: +31 | Автор: tanya | Записей: 55 | Участников: 58 | Правила | RSS
+1 67
+55
-1 12

О матче Локомотив - Динамо

Просмотрев часть первого тайма с неподдельным интересом, мой сосед констатировал: "Неужели я смотрю футбол?". Я согласилась - впервые за долгое время и внушительное количество матчей игра смотрелось, а минуты до окончания тайма и возможности сходить погреться в пресс-центр не тянулись невыносино медленно, словно вечность. Хотя, по большому счету, игра не была такой уж качественной и в разы превосходящей предыдущие, вовсе нет. И от этой мысли стало как-то совсем грустно - это как же нужно было разачароваться и смириться с откровенно плохой игрой команды, что матч с Динамо с трибуны казался чуть ли не откровением?

Сила резонанса, о ней и речь. Если как отдельно взятый матч понедельничная игра врядли чем-то выделяется на фоне других из тура, то в сравнении с обычными играми Локо - очень даже. Команда играла с желанием, это было видно сразу. Еще бы - последний шанс зацепиться за медали. Побороться за еврокубки. Игра показалась другой, более эффективной за счет двух моментов: появление конструктивного Муджири с первых минут и неожиданно активизировавшиеся фланги.

Про Муджири не раз и не два было сказано - дескать, это тот разум, которого нам не хватает в созидании. Дождавшись 27-ого (!) тура чемпионата, Рахимов-таки выпустил неплохо проявившего себя в небольших игровых отрезках Давида с первых минут матча. Если бы не дисквалификация Одемвингие, по всей видимости, ждать Давиду своего шанса еще n-ое количество игр. Все что ни делается, все к лучшему - и дисквалификация Питера принесла нам пользу в виде действительно хорошо сыгравшего все 90 минут Муджири. Не знаю, почему Севидов так предвзято говорит о грузинском плеймекере, дескать, тот же Лоськов, но в два раза медленнее. Муджири, на мой взгляд, не медленнее уж точно, по конструктивизму также врядли уступит нынешнему Лоськову, а в дриблинге и ударах даже превзойдет.

Фланги, точнее фланг правый в лице Кочиша, начали игру очень активно, что создало впечатление установки максимально и разнообразно атаковать именно крайними полузащитниками. Но тогда возник другой вопрос - а кто, собственно, будет замыкать все эти фланговые прострелы и навесы? Одинокий Сычев на острие, которого закрыть оборонцам Динамо вообще труда никакого не составило, врядли мог расчитывать на успешное существование в роли таранного столба-наконечника. Но поскольку игра флангами в итоге носила скорее стихийный характер, и постоянно действовать в таком ключе не получалось, все встало на свои места - доставим мяч в штрафную как получится, и там тоже - как получится. Иногда получалось. Опасно. Быстро.

Надо сказать о сопернике. Динамо. Видно, что устали. Но в результат будут вгрызаться всеми частями тел - очень долго ждали этого шанса. И упустить его врядли себе позволят. Измотанные борьбой, ослабленные уходом Данни, уставшие показывать разудалый быстрый футбол и стремящийся забить Локомотиву Кокорин - вот такое было Динамо в понедельник. Достаточно медленное - Комбаровы играли совсем низко в обороне, массированно обороняющееся, не создающее много моментов. И после забитого года вцепившееся в результат.

А мы вновь и вновь пропустив гол сбиваемся на сумбур, и будто смирившись с печальным итогом доигрываем матч в судорожных попытках отыграться.

Если говорить о Кокорине, безусловно, жаль, что он был наш, а теперь не у нас играет на высшем уровне. Жаль, что отпустили. Но обстоятельств, наверняка достаточно непростых, мы не знаем. И утверждать что-то голословное не имеем права. Тем более, сослагательное наклонение тут неуместно - не факт, что оставшись у нас, Кокорин бы чего-то добился. Это относится ко многим другим футболистам, которых мы отдали, и которые потом на той или иной стадии своей карьеры добивались успеха. Каждый случай индивидуален.

Кстати, в голе прошу винить Чеха и Янбаева. Первого - ну, думаю, тут понятно. Янбаева - именно он упустил своего игрока - Кокорина - на правом фланге. Мне вообще не очень понравилось, как играл Ренат. Камболов, к счастью, уже второй матч подряд выходит в основе, чем, к сожалению, пользуется не всегда полезно. Его авантюрные и иногда слишком опасные действия можно списать на молодость, и пока отвечать ему за это по облегченной программе. Но это только пока.

Очень нравится, как прибавляет Баша. Их связка с Родольфо весьма перспективна. И в который раз Гуренко отрабатывает за себя и за того парня, честно и самоотверженно. Он заслуживает скандирования своего имени после каждого матча. Хоть мне и не нравится, что подобным одаривают только его.

Не знаю, много ли было таких людей, кто верил в сказку со счастливым концом перед матчем с Динамо, с очень русским характером - команда сама создает себе неприятности, а потом героически их преодолевает и в итоге выполняет возложенную на нее миссию. Но чтобы их, эти трудности, героически преодолеть, надо иметь что-то в загашнике. А у нас во втором круге чемпионата ни разу не было видно за счет чего команда могла бы прибавить, и в вероятность каких-то положительных изменений просто не верилось. Сейчас и задач, которые можно поставить перед командой, не осталось. Разве только не занять место ниже 7-ого. К сожалению, это реальность.





 Комментарии: 50    tanya   Опубликовано 5.11.2008 13:28   Просмотров 1469    В закладки    URL     Печать    
Комментарии

Tim   5.11.2008 13:30    
Всего одно упоминание Баши, да и то, "связка перспективна".. вот это выдержка! ))

tanya   5.11.2008 15:05    
все эмоции остались там, в микст-зоне...)

pr0xy   5.11.2008 13:37    
"Муджири, на мой взгляд, не медленнее уж точно, по конструктивизму также врядли уступит нынешнему Лоськову, а в дриблинге и ударах даже превзойдет."
нынешнего лоськова уж точно)
а вот сезона 2 назад Лось был примерно такой же по скорости,в дриблинге наверное проигрывал(он никогда особо этим не славился),ударах(особенно со штрафных) и пасах рвал в клочья))
я лично считаю,что такое виденее поля вообще было у единиц в мировом футболе, а тех кто так же точно мог выдать пас на 50 метров вообще с лету не могу вспомнить..

Tim   5.11.2008 13:38    
между Лосем "два года назад" и Лосем "год назад", к сожалению, огромная пропасть..

pr0xy   5.11.2008 13:44    
ну да) просто если и сравнивать с лоськовым,то не по нынешним играм за сатурн,или по прошлому году,а по тому времени,когда он отжигал)
ведь никто не будет сравнивать нынешнего рональдо или ривальдо с месси или торресом..

зы: в своих каментах никоим образом не хочу обидеть автора,заслуженный плюс уже поставил)

pr0xy   5.11.2008 16:47    
мне тож интересно,за что этот пост минусуют)

SERCHEL   5.11.2008 13:41    
Насчет видиния поля, то я вспомнил лишь Зидана...но это так, навскидку...

AG   5.11.2008 17:20    
а я - модрича, фабрегаса, деку, баллака
пирло, гути, тотти


jimmilee   5.11.2008 17:23    
джерарда, лемпарда
бэкхема
итд итп

Nikand   6.11.2008 04:41    
А я бы вот Баллака не поставил бы в один ряд с Лоськовым по конструктивизму передач - это игрок другого типа и ценен в первую очередь своим универсализмом.

pr0xy   6.11.2008 10:24    
имхо больше всех лось был похож на пирло)

svinic   5.11.2008 13:57    
Янбаев был в атаке в момент предшествующий голу. Гуренко не смог его подстраховать - не успел - медленный он, обогнал его Кокорин. Янбаев, на мой взгляд, играет намного хуже на левом фланге как в защите, так и в нападении
Сборная России тоже играет флангами, но играет низом, так что отсутствие рослого форварда - не самая страшная беда при фланговой игре (я про Локомотив, Если обратите внимание Павлюченко все голы после фланговых передач забивал ногами!!!). При правильной постановке игры результат был бы, а ее (постановки) нет!
На мой взгляд никакого анализа у Вас Таня в этот раз не вышло....

Tim   5.11.2008 14:06    
Гуренко там и близко не было, и с Кокорирным до последнего бежал Янбаев, но Кокорин, как в принципе и весь матч это делал, легко от него убежал.

svinic   5.11.2008 14:15    
ну на сколько я помню, именно Гуренко... Не хотелось бы пересматривать матч... Да и не убегал от Янбаева Кокорин так уж Легко. Хотя пару раз Ренат ему проигрывал, что стало для меня откровением.

Tim   5.11.2008 14:17    
именно, что убегал и довольно часто. Подстраховка в виде Руди работала отлаженно. И тут бы сработала, если б Чех не понесся зачем-то вперед.


svinic   5.11.2008 14:21    
Да. Спасибо. Уже сам нашел. Виноват. Мои извинения и автору и всем-всем-всем...

NoNseNz   9.11.2008 01:58    
Это тебе не Якупович!

Шпалыч   5.11.2008 14:07    
Просмотрев часть первого тайма с неподдельным интересом, мой сосед констатировал: "Неужели я смотрю футбол?"

кто же этот таинственный "сосед"?)

tanya   5.11.2008 14:56    
тайны нет, это nebel)

Capricorn   5.11.2008 14:37    
Все написанное - по делу. Я не пойму, кто и почему минусует?

Написать комментарий

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | БАННЕРЫ САЙТА | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна
(495) 369-78-81  Арт-Мотор