Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +595 | Автор: tanya | Записей: 58 | Участников: 56 | Правила | RSS

+1 71
+64
-1 7

О матче Локомотив - Амкар


Игра с Амкаром получилась ожидаемо вязкой и непростой, статистические закономерности не нарушились - в очередной раз мы не смогли обыграть пермяков у себя дома. И опять Локо показал посредственную игру на домашней арене. Еще одна цифра - мы набрали 8 очков за последние 6 матчей, а это значит, потеряли больше, чем приобрели. Причем в матчах с командами, которые, как сказал на пресс-конференции наш главный тренер, мы еще пока не научились обыгрывать. Возникает вполне закономерный вопрос после многих лет с большим количеством подобных матчей - а когда, собственно, мы с ними играть научимся?

А то, получается, славная отмазка - мы пока не умеем играть с такими командами. Или - нам сложно удается вскрывать массивную оборону соперников. Или вот еще - нам лучше играть с более атакующими командами, вторым номером. Но, на минуточку, таких команд, с которыми можно сыграть в открытый футбол и закатить гол с быстрой атаки можно по пальцам пересчитать. Одной руки. Остальные - приедут в Москву и будут цементировать тылы, крайне вязко и цепко играя в отборе, обороняясь вдесятером. И правильно будут делать. И с такими надо играть и побеждать их, если, конечно, речь идет о притязаниях на чемпионство или, скажем, на призовые места.

Посмотрев на не до конца заполненный Юг и практически пустые остальные сектора, мне почему-то подумалось о наших сборниках, которые за время Евро привыкли к другим условиям. Были и некоторые опасения насчет их физической готовности. Оказались напрасными. Билялетдинов как играл до перерыва, так и сейчас играет. Правда, стоит отметить несколько его ударов по воротам - бьет значит любит теперь осталось только попадать в створ. Янбаев был лучшим в первом тайме, Торбинский сыграл тоже неплохо.

От Рахимова многие, если не все, после перерыва ждали изменений в составе. И мы их получили сполна, причем такие, от которых глаза чуток округлились, да волосы зашевелись (а может быть просто от холода). Это касается, прежде всего, обороны. В линии, где как нигде больше, важна стабильность, все игроки поменялись позициями. Если переход Янбаева на левый фланг произвел больше положительное впечатление, то появление Сенникова на правом врядли можно назвать логичным и удачным. Спахич в центре играть может, хотя горячий нрав боснийца не раз приносил нам проблемы, а в центре наличие этих самых проблем более критично, нежели скраю. За Асатиани тоже было страшновато в силу участившихся его ошибок и потери в скорости после травм, но альтернатив после крайне глупой дисквалификации Родольфо у нас просто нет. Я не знаю, может быть на сборах такой вариант обороны наигрывали (без Янбаева правда, да да), да и во время игры все было нормально до поры до времени. Потом несогласованность, к сожалению, дала о себе знать. В каком виде предстанет линия обороны в следующем матче, да когда вернется Родольфо, - неразрешимый квиз для меня.

По вратарю. Дать почувствовать Левенцу горячее дыхание совсем рядом товарища Пелиццоли нужно было, но вот в этом ли матче - большой вопрос. Игра против бывшего клуба - это всегда что-то особенное, требующее чуточку больше мотивации и спортивной злости, чем обычно. Хотя, нельзя сказать, что по нашим воротам сильно много били, поэтому вратарский вопрос врядли бы стал решающим.

Появление Драмана, который Хамину, и Драмана, который Траоре, вызвало положительную реакцию. Драмана - мистера Х мы толком и не видели, и если бы не эта игра, нашему пресс-атташе наверное скоро бы пришлось придумывать ответ на вопрос "а зачем он вообще в команде?". Чтож, увидели, посмотрели, даже понравилось. Мощный, быстрый, работящий. Сегодня ему скорее не повезло в завершении атак, поэтому окончательный вердикт оставим на потом. Драман наш Траоре как всегда выигрывал все верховые единоборства, но то на подборе никого не было, то были, но не могли из этого ничего извлечь. А в завершении атак ему, как обычно, мешала собственная же своеобразная техника или защитники-столбы пермяков.

Маминов. До матча была удивлена и недовольна выбором в его пользу. И Гуренко и Перейра смотрелись бы предпочтительнее в опорной зоне. Но по игре к нашему ветерану особо претензий нет - он неплохо подключался к атакам и привнес хоть какую-то мысль, до тех пор, пока не начался тупой навал через центр. А в отборе ему помогал как обычно дерзкий и неуступчивый Торбинский. Не прониклась заменой Маминов - Гуренко. Имхо, совершенно не на опорную зону нужно делать акцент, когда команда проигрывает 1:0, а соперник массированно расположился в своей штрафной.

Почему Одемвингие не играл с самого начала мы знаем. Рахимов сам сказал. "Это мое решение". Чтож, решение решением, а своим выходом на поле Питер явно игру усилил и убыстрил. Хотя, мне представляется, что его следовало выпускать вместо номера 11, тем самым оставив активного Хамину на своем правом фланге. Но Одемвингие вышел вместо Драмана, а номер 11 продолжил губить одну за одной попытки обыграть пермских защитников. По-моему, ни разу у него этого не получилось. Одемвингие же, складывается такое впечатление, не первый раз жестко игнорируют партнеры, предпочитая пасовать в куче малу, нежели Питеру, который чуть ли не с транспарантом "дайте мне пас" несколько минут стоит один на правом краю.

Еще одна грустная деталь - это стандарты. В первом тайме загубили все угловые, подавая все время на дальнюю штангу, где кроме, собственно, дальней штанги не было вообще никого. В то время, как каждый розыгрыш стандарта Амкаром был опасен. У нас в последнее время и с этим было фигово, но с приходом четкого и строгого Рахимова верилось в улучшения. Пока слишком много сумбура и мало осмысленности.

Если раньше приходилось говорить о плохой реализации многочисленных моментов, то сегодня врядли можно было насчитать такое уж большое их число. Ловить шанс бросая все силы на толкание в центре напротив ворот можно, но лучше бы попытаться сделать игру разнообразнее, растянуть ее по флангам, попытаться вынудить соперника запутаться.

Мы, поклонники дубля, очень ждали появления Минченкова в составе. Конечно, было бы лучше, чтобы Саша выходил при счете 5:0 в пользу Локо после первого тайма, забивал еще парочку в спокойной и непринужденной обстановке, но сложилось все не так. И из тех пяти минут, которые ему выделили, бросив в бурю суматошной и обреченной игры, врядли ему самому удалось что-то полезное извлечь. Стоит отметить, что два раза он делал удачные скидки на партнеров, и в общем и целом по позиции перемещался правильно. Надеюсь, что в следующей игре Саша получит хотя бы пол часа (можно же, все-таки, заменить номера 11 пораньше).

Такие вот дела. Обидно, досадно, но надо работать и не наступать на одни и те же грабли по сто раз. К Рахимову вопросов много, но спрашивать - страшновато. Впереди тяжелейший отрезок матчей с Динамо, Спартаком и Зенитом. Хотя, они же команды играющие, значит, мы в праве расчитывать на победы :)

ЗЫ Во время исполнения южной трибуной гимна России бежали мурашки по всему телу. Такой красоты я давно не слышала. Как же глупо в это время выглядел Реактив, перебивая своими кричалками это пение. Мне глубоко безразличны терки между трибунами в принципе, но со стороны выглядело как-то нехорошо.


Нравится









 Комментарии: 85    tanya   Опубликовано 6.07.2008 23:42   Просмотров 6462    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Kasper   6.07.2008 23:49    
На Реактиве не было слышно гимна

tanya   6.07.2008 23:53    
не верю

Zaha   7.07.2008 00:28    
я тоже гимн не слышал...

sonettka   8.07.2008 09:43    
+1
серьезно

LooneyTune   7.07.2008 00:32    
кстати, да... после первого куплета что-либо расслышать было проблематично даже сидя на юге...

tanya   7.07.2008 10:29    
странно, я слышала очень хорошо все, не сидя на юге.
наверное, у меня слух особо чувствительный :)

LooneyTune   7.07.2008 00:29    
ну не знаю... может быть с "дорогих" трибун игра и видится нормальной, но я бы лично предпочел 3 очка, а не то, что увидел...

tanya   7.07.2008 11:05    
может быть кому-то и видится. а с ВИПа так вообще наверное Барса с МЮ играли.

Charge   7.07.2008 00:52    
Сычова в глубокий дубль, на лавку, в забытье
в назидание другим

tanya   7.07.2008 11:06    
глубокий не глубокий, а в целях профилактики посадить пора бы.

Georgi   7.07.2008 01:02    
с нападающими у нас проблема,единственный кто достоин из них места в основе так это питер(причем на месте центрфорварда),надеюсь траоре постигнет участь самедова,а на его место купят кого нибудь от кого мяч постоянно не отскакивает и кто не умеет прятаться на поле,тогда и "11номер"(с)почувствует что такое скамейка запасных
к остальным претензий особых нет,порадовал капитан,немного поживее стал играть в сравнении с первыми 11турами,судя по заменам,да и по игре у нас сейчас вакантны в основе 3 места:один форвард,опорный полузащитник и правый хав,посмотрим как поведет себя руководство.
В целом матч напомнил игру с рубином,будем посмотреть сколько очков соберем в 3х предстоящих битвах,судя по сегодняшнему туру будут 1 победа и две ничьи,в худшем случае 1-1=1

AG   7.07.2008 14:37    
один форвард,опорный полузащитник и правый хав,посмотрим как поведет себя руководство.

опорник?
руководство?

а че перейра уже в фк москва?

Georgi   7.07.2008 15:17    
перейра пока еще не игрок основы,вакансия открыта,а руководство должно купить НОРМАЛЬНЫХ игроков,а не всякий хлам

Miner   7.07.2008 01:44    
Посмотрел еще раз матч в записи, на холодную голову так сказать.. Все у нас будет нормально =)

tanya   7.07.2008 11:07    
конечно. вопрос - как скоро)

d8d1d4   7.07.2008 02:35    
не понимаю ваших претензий к сычеву.
он бегал всю игру вдоль линии в 5 защитников. пока было место он бегал и то, по такому полю мячик
вечно ускакивал куда-то и не только у него.
так же как и питер.
а миченков пока физически слаб. ну было пару скидок 5 метров до штрафной
его любой дядя 25 лет убирает корпусом без вариантов.
я честно сказать не понял рахимова в этой игре вообще.
где парейра. где муджири. где кочишь. гуря на банке. мама никакой. сеня уже третью банку привозит.
еще агуэро в том году из под сени такую закатил.
сикока можно, дяденьки?!

Gigabitze   7.07.2008 11:18    
а где он бегал? Там все мячи грузились в центральную зону, в основном на Траоре.
В первом тайме длинными пасами выводили его, он не реализовал.
Единственное, в первом тайме Драман хорошо так прострелил и Сычев с лету ударил. В остальном же он тыкался в защитников и терял мяч.

Минченков возможно и не столь матер как надо, однако, с его ростом и наличием ярко выраженных фланговых игроков он более полезен чем Сычев. Тем более опять таки, защита насыщена, скорости не особо высокие

d8d1d4   7.07.2008 12:01    
я крайне нейтрально удивляюсь - ну вот чем полезен миченков?
молодой игрок. физический слаб. в силу полностью объективных обстоятельств.
ничего даже еще не забил. не ясно что с психикой будет после первых успехов.
я бы его пока с сычевым не сравнивал. в сборной пока играет сычев.
пока вообще даже и сравнить нечего.
а он тоже в корее банку положил на Ч-Мира, а не против амкара.

какие фланги , если попов и белоруков на голову выше его и корпусом убирают его как снизу, так и сверху?

сычев имхо брался под лоськова. у нас вообще в команде непойми что если честно.
сычев тут не причем.

Gigabitze   7.07.2008 12:06    
сычев тут не причем
ну не знаю...не спорю, дело не только в нем, однако. при том количестве времени на поле и том доверии к нему со стороны тренера спрос должен быть.

И ты неправильно понял наше мнение относительно Минченкова.
Может быть он еще ничем не был полезен, однако, надо же дать возможность и игроку проявить себя и самим понять что и как.

Что ж теперь, ждать когда он мясом обрастет?
Корпусом играть, не обязательно массу иметь большую

d8d1d4   7.07.2008 12:14    
есть аршавин, есть сычев.
аршавин возит мяч, сычев два касания удар. если перед ним 3 человека, шансов у него нет.
не знаю был ты на стадио или нет, но поле мешало очень сильно, не раз видно было как игрок уже начинает замах, а мяч по мокрому - шмыг и резко улетел вперед.
меня вообще не парит кто и как сыграл в этот день. все так себе.

меня очень волнует, что у нас НЕТ тренерской мысли. нивочто команда играет.
не хочу пока в рашиде сомневаться, но чето в душе опасения появляются.

у нас не хватает мощи давить, и нет мысли финтить.

pavelakapavlin   7.07.2008 12:17    
d8d1d4, традиционно к тебе плюсанусь.
Особенно за "меня очень волнует, что у нас НЕТ тренерской мысли. нивочто команда играет.не хочу пока в рашиде сомневаться, но чето в душе опасения появляются."

Gigabitze   7.07.2008 12:24    
а что должно произойти чтобы у тебя сомнения переросли во что-то более конкретное?

d8d1d4   7.07.2008 12:27    
буду ждать конец сезона.
других вариантов нет.
там и видно все будет.

Gigabitze   7.07.2008 12:32    
извини, что не в тему.
Но если не трудно, можешь рассказать критерии успешности Рахимова как тренера в этом сезоне?

d8d1d4   7.07.2008 12:47    
нет у меня критериев кроме результата по завершении сезона.
как пример - хиддинк. после румынии сколько ему высказали? после испании первой.
а мы 3и в европе. значит не все так просто и однозначно.
тоже и с рашидом.
да мне не нравится 8 очей в 6 играх с середняками.
но а что я могу сделать? какие варианты.
в отставку? сезон ф топку опять и кто вместо?
по-моему очевидно, что пока сюда серьезные игроки и тренера не едут. пару исключений есть.
2 голандоса. ну пока рахимов не хиддинк и не адвокаат.
еще напомню. когда в том году зенит дома отполз от нас 1-1.
боярский дал в камеру интервью он сказал. видимо мы пригласили не того тренера, вот если бы у нас был бышевец, а не адвокаат мы бы выйграли.
ну а дальше все знают. быш в топку. зенит чемпион и куефа.
адвокаат год строил зенит. тоже были плохие игры.
надо ждать.

AG   7.07.2008 14:40    
у нас вообще в команде непойми что если честно.
сычев тут не причем.


+1


tanya   7.07.2008 11:25    
а какая команда не будет ставить 5 защитников против нашего нападения? тольке те, которые мы пересчитываем по пальцам одной руки. это не оправдание ни разу. Все свои голы (2) в этом сезоне Сычев забивал либо со стандарта (Сатурн), либо с контр-атаки (Химки). А чтобы в штрафной кого-то обыграть - уже давно такого не помню. Я не знаю, прошли ли времена, когда Сычев мог за счет техники обыгрывать защитников, но в последний раз уже и не вспомнить, когда я это видела.
Минченков, возможно, и слаб пока, но я бы хотела посмотреть на него больше, чем 5 минут. Думаю, взрослые дядьки-защитники сильно его не напугают.
Мне тоже интересно, где Кочиш и Перейра. А вот Муджири становится Корчагиным №2. А сколько на него надежд было...

d8d1d4   7.07.2008 12:07    
ну например цска , зенит, спартак не будут.
насчет сычева опять же. он много возил по штрафной, но не забил.

муджири между прочим. лидер сборной грузии. в крыльях рулил в том году.
что происходит когда они в локо приходят - я не знаю.

я конечно не сычев. так поигрываю на любительских турнирах.
могу сказать, что если в команде убрать 1-2 образующих игроков, типа лоськова, хохлова,
то остальные не будут знать, чего делать. игра развалится.
имхо в локо что-то затянулся кризис.
с другой стороны нас ждет смена поколений без вариантов, это всегда трудно.


tanya   7.07.2008 12:15    
оставим тему Сычева - дело, конечно не только в нем.

вот и я говорю - надежды на Муджири были, Рахимов знал, с кем имеет дело, когда приводил его, и сам же его задвинул. И где сейчас Муджири? Имхо, если в стартовом составе выходит Маминов, то и Муджири с таким же успехом можно пробовать. Но его нет даже в запасе.

Смена поколений нас ждала и в том сезоне, но на пол дороги все пришлось свернуть, когда ушел Бышовец, который делал команду под себя. В итоге мы "омолодились", лишившись Лоськова, замены которому не было, да.

RGRailway   7.07.2008 12:22    
Муджири там же, где и Перейро, где и Гилерме, где и Шакер... где и все остальные.

Посмотрел состав главной команды. В заявке 28 человек (вместе с вратарями). Зачем их всех держать, если больше постоянной двадцатки (а то и меньше) никого не видно?! Иногда на поле выходит не больше 15 человек.

Всякие разговоры про то, что матчей много и у каждого будет возможность сыграть слушать отказываюсь. За последние несколько лет много всякой болтовни наслушался.

d8d1d4   7.07.2008 12:29    
методы лопатова - омерзительны.
у нас вообще странно получается.
пришел баранник - в радио заявил, что он занимается ДЕТСКИМИ командами.
а кто у нас занимается трансферами опять как-то не ясно.

RGRailway   7.07.2008 12:35    
Они все научились говорить. Осталось научиться делать.

RGRailway   7.07.2008 12:16    
муджири между прочим. лидер сборной грузии. в крыльях рулил в том году.
что происходит когда они в локо приходят - я не знаю.


Им начинают платить деньги. Порою, больше деньги.
Удивляюсь ещё, как Янбаев вместе с парочкой других ребят не пошёл по стопам большинства.

d8d1d4   7.07.2008 12:20    
янбаев вчера очень НЕ понравился. после сборной ему что ли крышу снесло.
обычно он играет молча. просто концентрируется на игре и играет.
а вчера, что ни свисток - янбаев орет на бокового.
это что за новость??? играть надо, а не отношения выяснять.

RGRailway   7.07.2008 12:25    
Эх, жаль, надеюсь вчерашняя игра исключение, потому что весь прошлый и нынешний сезон Ренат единственный, кто хоть как-то радовал игрой.

tanya   7.07.2008 12:53    
да ладно, никакого криминала не было. сыграл на своем уровне, а кричал он пару раз, без мата - я слышала :) "что я сделал-то?" - когда штрафные нам ставили. На Янбаева, кстати, пару раз Торбинский прикрикнул.

Гость   7.07.2008 12:29    
Файзулину в Зените тоже большие деньги платят, да и Зырянову, ну я про Тимощука вообще молчу.
Заканчивайте тему денег, бред это все. Не играет - вопрос к тренеру.

d8d1d4   7.07.2008 12:31    
минимум 50 на 50 это вопрос и к игроку.

посмотрите на павлюченко. на чемпе играл, а приехал опять не играет. за неделю что ли форму потерял?

RGRailway   7.07.2008 12:34    
Где же найти такого тренера, который сможет их заставить?
Сколько надо тренеров поменять?
Говорили о Рахимове, как о жёстком специалисте. Ну и где его жёсткость?
Ситуация пожалуй и правда странная.

Гость   7.07.2008 12:46    
А че странного-то? У нас кто-то не играет? У нас все играют. Драман не хуже Самедова. Перейра играл изумительно. Муджири классные пасы раздавал.

У Рахимова болезнь Кобелева. 13-14 игроков на весь сезон. А остальным на лавку. Состав наигрывать надо, а не выпускать новичков в критический момент, на что-то надеясь.

d8d1d4   7.07.2008 12:49    
да ну брось язвить.
а замены это имхо большое искусство и приходит с опытом. вот быш умел.
а рашид - нед.

RGRailway   7.07.2008 12:53    
Вспоминаю Славо, выпустившего Старкова, когда тот первым касанием гол забил ) Лучу, если не ошибаюсь )

Гость   7.07.2008 12:56    
Помню, помню - с дальней штанги при подачи штрафного.

d8d1d4   7.07.2008 12:58    
мне как раз понятна эта логика.
нам надо звезды. вот вчера вышел старков, ну я его и не видел за амкар.
а жиляев где? банка в кажом матче...
локо надо звезды. не звезд продают.
просто это резонирует с тем, что параллельно решают непонятные вопросы по трансферам всяких
гилермов и прочих непонятных легионеров.
люди спрашивают, а нах нам драман когда продали старкова. но это имхо 2 не связные вещи.

RGRailway   7.07.2008 15:20    
локо надо звезды. не звезд продают.
Ну и зачем нам звёзды? У нас пол команды звёзд! Толку ноль!

RGRailway   7.07.2008 15:21    
Он и наигрывает... тех, кого бы надо было посадить.
Если конечно он имеет возможность это сделать.

Гость   7.07.2008 15:40    
Что значит Если конечно он имеет возможность это сделать?

Худшим игроком вчерашнего матча был Маминов и Сычев. Маминов уже три года как играет не стабильно: хороший матч чередует пара провальных. Что этого тренер не знает? Знает, так че выпускает-то? На него давление оказывают? Ой сомневаюсь.
Одемвингие просидел тайм, а на его месте Дима должен был быть.

RGRailway   7.07.2008 15:48    
На него давление оказывают? Ой сомневаюсь. Одемвингие просидел тайм, а на его месте Дима должен был быть.

Сами ответили на свой вопрос. Должен был сидеть Дима, а сидит Питер. Вот и задумайтесь почему?! Не думаю, что Рахимов глуп и не видит это.

Давление или нет? Нам этого знать не суждено. Каждый сам волен решить для себя как есть на самом деле.

d8d1d4   7.07.2008 15:59    
у нас через раз то питер бестолково играет, то сычев.
и костерят их тоже по очереди.
ничего супер питер не показал. 1 удар со стандарта и все.

AG   7.07.2008 14:44    
А сколько на него надежд было...

у кого?
у рахимова?

tanya   7.07.2008 15:05    
про Рахимова сложно говорить, но, думаеца, если он настоял на его покупке - определенные надежды и планы были. что касается болельщиков - в общем и целом были положительные отзывы о Муджири. Нравилась его игра в "Крыльях" + рассматривался как игрок-мыслитель, которого не хватало, альтернатива Лоськову.

AG   7.07.2008 22:47    
вот что говорил РМР:

Муджири я знаю много лет, наблюдал за Давидом во многих матчах чемпионата Австрии. Муджири — человек, который может решить исход игры, обладает достаточно своеобразной техникой, очень хорошим ударом, видением поля. Если бы он в свое время не подписал контракт с «Крыльями Советов», думаю, забрал бы его в «Амкар».

куда делся этот супермен
звезда австрийского штурма
я не знаю
РМР видимо тоже на знает

Putnik   7.07.2008 21:39    
А я помню, я помню! :)))
В матче с Москвой на Стрельцова в прошлом сезоне 3-их накрутил в штрафной!))))

Bano   7.07.2008 07:48    
Самое большое впечатление от игры у меня это как Траорэ смог не забить с 0.5 метра..."как он это делает?"(с))))

Charge   7.07.2008 11:16    
самое большое впечатление от егорова который управлял мячом, демон

d8d1d4   7.07.2008 12:21    
у него мяч сняли по-моему или толкнули его. короче он не успел децл.

d8d1d4   7.07.2008 12:25    
а у меня самое огромнейшее впечатление оставил динияр.
когда закончился матч. гуренко как обычно пошел к болелам.
за ним очень себя как мне кажется заставляя, пошел и диня.
видно ему было очень стыдно за игру, но он даже опустив голову всеравно хлопал болелам.
теперь решпект ему - навсегда! это НАШ капитан.

wipply   7.07.2008 11:51    
Как обычно, с Таниным постом соглашусь почти полностью.

Минченкова хотелось бы посмотреть, а еще меня лично удивляет, что Гоаряна еще не заявили за основу, потому что он уже второй год забивает. И забивает много.

С пением гимна России тоже согласна. Зачем тогда складывать флаг из плашек, если потом перебивать пение гимна?

По-моему, место Сычева в основе подвергается сомнению всеми, кроме Рахимова. Ну да ладно, будем надеяться, он еще покажет нам свой скрытый потенциал :)

tanya   7.07.2008 12:10    
с Гоаряном как-то мутно все, к сожалению.
Вот уж кто физически не слаб, так это Гоарян :) и морально тоже :)

pavelakapavlin   7.07.2008 12:18    
Грят Гоарян скоро отправится в аренду в ПД. Опыта мужского набираться.

RGRailway   7.07.2008 12:24    
Давно, кстати, говорят.
Так мы открываем новых звёзд для других команд.
Вот тут-то и стоит задуматься о "подготовке" игроков для основной команды...

AG   7.07.2008 14:49    
и че кого мы так уже открыли?

tanya   7.07.2008 15:12    
это наверное Жиляева и Старкова (лавка Амкара), может Фомина (пердив, не всегда в стартовом составе), а может Челидзе О.о

Лично мне жалко, что Рому Концедалова отдали. Точнее, будет жалко, если по окончании сезона его из Томска не вернут. А так - опыта поднабраться в борьбе за выживание в Томи - не самый плохой вариант в его ситуации.

RGRailway   7.07.2008 15:18    
Суть в том, что для основной команды наши вспомогательные никого не готовят.
Отсюда и создание команды Локомотив-2 кажется нелогичным шагом, если всё так и будет продолжаться.

А зачем Концедалову быть в Локо? В Нальчике он играл, у нас он сидел.
Так и с Томью. Там он выполняет какие-то задачи, у нас ему нечего выполнять.

tanya   7.07.2008 15:48    
у нас, к сожалению, с этим проблемы давно, не только в этом году. из дубля пробиваются единицы, громких примеров последних лет не припомню, только тот же Биля на ум приходит. Сейчас активно взялись за школу, дай бог, в будущем (относительно ближайшем) это принесет плоды.

Затем, что у нас центральные полузащитники с пасом на вес золота.

RGRailway   7.07.2008 15:53    
А я и не говорю, что только в этом году.

Сейчас активно взялись за школу, дай бог, в будущем (относительно ближайшем) это принесет плоды.
Не смеши меня, Таня. За школу они взялись.
Слышал я, КТО и КАК за неё взялся.

Затем, что у нас центральные полузащитники с пасом на вес золота.
Более того, их у нас нет. Но в то же время и Концедалов не играл и не играет. И думается мне... хотя ладно, чего загадывать?!

tanya   7.07.2008 16:01    
ну раз слышал, тебе виднее. я предпочитаю просто надеяться на лучшее, чем в сотый раз ругаться об одном и том же.

ну в том сезоне Бышовец давал Роме шанс. Не получилось.

RGRailway   7.07.2008 16:07    
ну раз слышал, тебе виднее. я предпочитаю просто надеяться на лучшее, чем в сотый раз ругаться об одном и том же.
Не будем ругаться! ;)

ну в том сезоне Бышовец давал Роме шанс. Не получилось.
Видимо Рома пока не дотягивает до уровня Локо. Но сейчас в основе пол команды до этого уровня не тянет.

wipply   7.07.2008 16:09    
то, что полкоманды не тянет - это уже совсем другое дело. зачем тогда нужно было отдавать Рому, если он как минимум не хуже?

tanya   7.07.2008 16:27    
ты не понял. я не имела в виду ругаться нам с тобой. а ругаться на ситуацию вообще. ибо столько ругаться сил никаких не хватит)

а дотягивает ли он сейчас - большой вопрос, мы-то его при Рахимове в основе не видели. в дубле он был основополагающим игроком.

RGRailway   7.07.2008 16:30    
ты не понял. я не имела в виду ругаться нам с тобой. а ругаться на ситуацию вообще. ибо столько ругаться сил никаких не хватит)
Я всё правильно понял ;))))

RGRailway   7.07.2008 15:15    
Взять того же Жиляева, нельзя конечно говорить о его звёздности, но пользу своей команде он приносит.

Будет жаль, если уйдёт Гоарян, не получив ни одного шанса закрепиться в основе.

А ещё когда-то мы не разглядели талант в ещё одном бронзовом призёре ЧЕ08. Жиркова помним? :)

Да и вообще, какая разница открыли или нет?
Суть в том, что в основной команде из молодёжки раз-два и всё. И зачем нам тогда молодёжка?
Где подготовка игроков от самой школы до основной команды, о которой так любят говорить наши руководители?

tanya   7.07.2008 13:00    
а что делать - пора уже. чай не мальчик. в дубле мариноваться некомильфо. хотя мне сейчас очень трудно представить дубль без Гоаряна.

RGRailway   7.07.2008 16:16    
Видимо слишком много забивает, поэтому не берут.
Надо с Сычёва пример брать, чтобы в основу попасть %)

Linochka1790   7.07.2008 16:36    
С такой игрой ЛОКО не только золота как своих ушей не видать, но чувствуется как в прошлом сезоне будем БОРОТЬСЯ (или не будем])за попадание в кубок уефа. В прошлом сезоне хотя бы иногда мы показывали яркие игры.

Charge   7.07.2008 21:41    
ну мы в этом сезоне еще с большими клубами не играли

Tim   7.07.2008 17:40    
комментариев не читал, так что если повторю кого-нить - извиняйте.

У нас нет фланговой игры как факта. Один раз за всю игру Янбаев решил пробежаться до лицевой и один раз Хамину. Оба раза было крайне опасно. Все. Все остальное время мы долбались через центр, который перекрывали 5(!) Амкаровцев.
Особенно упорствовал Билялетдинов. Такой тупой игры я давно не видел.

Зачем нужен Траоре и МИнченков, если команда не собирается проходить до лицевой и навешивать? Мне не понятно. На что надежда-то? Как мы собираемся забивать?

Про то, зачем нужен Сычев спрашивать не буду.

Но бог с ними с флангами, будем считать, что у Янбаева выдался плохой день (крайне плохая игра, обычно показывает гораздо больше), Хамину еще не притерся к команде (хотя может и не надо притираться, пока он хотя бы пробует..), но центральные полузащитники-то зачем? Я вообще не понимаю, чем занимались Маминов, Билялетдинов и Торбинский(в меньшей степени).

Обороняться? Молодцы, Амкар и не атаковал. А вот с креативностью атак полный швах. Если нет скорости, должна спасать изворотливость ума, задумка. Если нет задумки, должна спасать скорость. У наших не было ни того, ни другого. На дурака мог залететь какой-нибудь мяч, это верно. Но, это означало бы лишь то, что в следующий раз нам не повезло бы.

При этом креативных полузащитников, способных созидать, у нас в составе, совершенно случайно оказалось что и нету совсем. Билл создает в основном для себя, Маминов и Гуренко так в душе и останутся полузащитниками оборонительного плана, которые отбирают мяч и отдают Лоськову, чтобы тот придумал что-нить. Перейра вообще невесть где, а Концедалова отдали Томи..

Про то, насколько плохо у нас в полузащите может сказать один лишь факт. Минченков за 10 минут пребывания на поле коснулся мяча 3(!) раза. И это когда мы проигрывали. к слову, все три касания оказались удачными - мяч сохранялся для потенциально опасной атаки.

Я не понимаю, как мы хотим забивать голы. Пока, все что флетает в ворота соперника - это либо стандарты, либо какие-то "дураки". А над чем работал тренер в межсезонье - непонятно. Физика у наших ничуть не лучше любой другой команды в пл, мысли нет, изюминок в игре нет..

Смотрим дальше..

Гость   7.07.2008 19:03    
Забыл упомянуть про кавардак в защите и гениальную находку "Сенников справа", где он проиграл все, что мог, а также задумка "Янбаев слева - отдай пас назад".

tanya   8.07.2008 13:56    
вечный вопрос - кто плохой - игроки или тренер?
знаю сторонников и той и другой позиции.
по мне так никто из них не безгрешен, да еще и в менеджменте много непонятного - слишком много разных факторов. но то, что изменить в силах Рахимова хотя бы по ходу игры - заменами, например, или до ее начала - тактика, пока не впечатляет, увы.

да, смотрим дальше.

mikola   7.07.2008 23:22    
В общем статья хорошая.Читал с удовольствием.

Putnik   8.07.2008 00:45    
Да-с.
Короче, грустно как-то.
Не знаю, Тань, за что ты так усиленно защищаешь Одемвингие. По-моему, чувак поймал звездняк похуже нашего ДимАчки С. Да и не командный он игрок вовсе. Ну отдали бы ему пас. Дальше что? Он не может пройти как Торба в обводку. Он либо мяч назад отдаст, затормозив атаку, либо, в лучших традициях нашего капитана, его (мяч) у него чисто отберут.
У вратаря нашего работы особой не было в матче. Поэтому что Левенец, что Пелиццоли всё равно Ваньки. Удар то был из разряда классных. А остальное и более средний вратарь взять может.

Замены как всегда шокируют своей бестолковостью. В след за тобой не понимаю зачем Маму на Гурю менять надо было? Или выпускать Одемвингие вместо Драмана, а не вместо того же Сычёва?

Может тут всё гораздо проще и матч просто был слит? Крамола конечно. Но пока этот матч худшее, что показал Локомотив в этом сезоне. имхо.

tanya   8.07.2008 14:04    
если они в натуре опять собрались сливать тренера, то это полный ?:;;***Х_%!"№;

Ershik   8.07.2008 21:10    
Может 11 номера вообще не выпускать, только радражает

Ershik   8.07.2008 21:11    
Пусть играют Минченков и Питер в нападе, сыграются и будет нечто похожее на связку Шава-Погребняк

Parazit   9.07.2008 20:41    
Надо выпустить состав с одним питером в атаке, в центре Гуренко и сколачивать вокруг него сердцевину , ну а оборона стандартна

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна