Итоговый результат матча с Миланом оставил Локомотив буквально в одном шаге до призовых мест и медалей на собственном же турнире, который теперь обещают сделать ежегодной традицией :) Вообще в футболе лично для меня как таковой счет на табло вторичен, первично - то, какая игра будет показана на поле, а в частности, качество игры интересующих меня команд. Эти 3-3 - скорее великодушное проявление гостеприимства хозяевами мероприятия, нежели точно отражающий действительность итог. А как же еще зарождаются многолетние традиции? :)
В очередной раз бестолково упущенная победа, вылившаяся в проигранную серию пенальти, да еще в товарняке - это само по себе факт не столь ценный чтобы на нем слишком уж заострять внимание. По моему мнению, куда более показательно продемонстрированное нашей командой качество игры вплоть до концовки матча. Это уже затем произошло то, чего скорее всего не случилось бы в играх национального первенства. Но с командами уровня Реала и Милана шанс мгновенно огрести по полной за ослабление хватки и понижение концентрации становится куда более угрожающим, чем в случае таких-же выкрутасов, но перед привычными по ЧР соперниками. Какими бы ни были гранды мирового футбола первой величины, у них многое решается индивидуальным мастерством, а демонстрируют его игроки высшего класса по мировым меркам. У них вся команда в целом может не бежать, может не возить соперника по полю, держа его мертвой хваткой на всем протяжении матча, а вот отдельные личности не побрезгуют возможностью реализовать явное преимущество в классе перед ослабившим внимание и собранность противником. Зеедорфу может быть хоть сорок восемь, но он Зеедорф, и если видит что соперник уже мысленно празднует победу, для таких игроков это как мельчайшие частички крови в воде для акулы. Именно в таком стиле топовые итальянские команды одерживают дежурные победы над аутсайдерами и середнячками своего чемпионата. Они проиграют вчистую какой-нибудь Сиене 88 минут матча, но на 89 сравняют, а на 91 забьют победный, а ведь Сиена расслабится всего-то на 3 минутки. Этого достаточно, акуле тоже крови нужно всего-ничего.
Если отмотать чуток назад, то перед глазами предстает высококачественная игра, особенно в исполнении Локомотива. Вышли такими-же настроенными на борьбу и великие свершения как и в пятницу против Реала. У соперников, опять же как и тогда, стартовый состав предстал далеко не идеальным, чем воспользовался Локомотив, буквально сразу взяв игру под свой контроль и по поведению на поле, и по факту открытия счета великолепным Ивановичем. Да, он великолепен даже когда в том-же матче с его фланга привозится гол. Во-первых, на этом фланге должен был быть еше игрок, а во-вторых, ради таких подключений в атаку можно позволить многое. Это должны держать в уме игроки, чьи позиции подразумевают страховку Бано. Слабо мне верится, что такие элементарные вещи до них никто не доносил - дело в выполнении установок и игровой дисциплине.
Пара товарняков была полезной хотя-бы в качестве возможности форсировать вхождение в сезон/адаптацию к новой команде у Одемвингие. Что Осаз с успехом и подтвердил, как в игре с Реалом, так и в матче за третье место. То-же можно сказать и про Янбаева, который хоть и находился в прекрасном состоянии с самого момента трансфера в Локомотив, но уникальный опыт и игровая мудрость будут для него не лишними. Обыграли его пару раз как ребенка, но это только на пользу самому-же Ренату. Для этого-же самого следовало выпускать Ефимова, хоть сие действие и есть риск великий, однако-ж практическая польза для игрока важнее. Сомневаюсь я только в кандидатуре Самедова. По матчу с испанцами показал себя игроком совершенно не думающим, жалким подобием себя самого времен когда практически он один в Спартаке играл, а остальные занимались хз чем. Картина его игры против Милана - как под копирку. Куда-то пропала осмысленность действий, выверенность передач и навесов на обострение, толковое завершение хороших по динамике фланговых проходов. ИМХО лавкой его лечить и только, до блеска в глазах и многочисленных голевых передач за дубль. Почему не давали полнообъемную практику Драману - для меня загадка.
Как проваливалась оборона, так она и проваливается. То-же самое можно сказать и про Гуренко, который может выполнить великолепный отбор, а может с таким же успехом оплошать совершенно непонятным образом. Необходимость в высокоуровневом опорнике назрела не сегодня и не вчера, и отнюдь не две недели назад. Здесь оставлю многоточие... Второй прочно въевшейся проблемой современного Локомотива наряду с провалами обороны и/из-за не справляющейся со своими обязанностями опорно-разрушительной зоны считаю всю ту-же до дыр замызганную где только можно и кем-только не придется временами проявляющуюся потерю концентрации, огрехи в игровой дисциплине. Возможно, все вышеперечисленное в абзаце - звенья одной цепи. Причиной тому видится и повышенное напряжение/нервозность вокруг команды, несомненно. Этим комплексом невзгод в какой-то мере страдают многие, если не все, наши команды. Надо свести к минимуму, да и в играх с соперниками классом пониже проявляться подобные косяки будут не так пагубно, как в противостояниях с пускай и готовящимися к сезону, но грандами первой величины.
Много споров ведется о нужности и полезности турнира на розыгрыш кубка РЖД. Да, плотность сезонного календаря и переносы игр. Да, трата немалых денег, которые теоритически можно было-бы потратить более привычными способами, и излишняя помпезность. Да, огромное количество случайного быдла на трибунах, тут и там треклятые дудки. Это все минусы, а каковы плюсы для команды ФК Локомотив образца 2007 года? У нас уйма молодых, перспективных игроков. Недостаток молодости - отсутствие опыта, необстреленность. Команда наша находится в состоянии, когда не способна обеспечить себе поединки самого высшего уровня в той-же Лиге Чемпионов, которая служит не только источником зарабатывания денег от прав на телетрансляции, а еще и кладезем опыта высшей пробы для нуждающихся в нем игроков. Таковых у нас сейчас - подавляющее большинство. Повторюсь - команда Милан может ходить по полю находясь в не лучших физических кондициях, они могут быть не слишком мотивированы в целом, однако игроки экстра-класса есть игроки экстра-класса. Они обязательно его продемонстрируют, это просто не отделимо от самого понятия экстра-класс применительно к футболисту. Для того и нужны эти открытые тренировки с признанными мастерами футбола, помимо благотворительного, маркетингового, рекламного и коммерческого назначений такого мероприятия, как Кубок РЖД.
не считаю, что пропуск двух мячей в течении нескольких минут в концовках обоих матчей не отражает действительность. как раз таки и отражает. не хватает физики на все 90 минут нам.
Можно и так сказать, я предпочел эту формулировку избитым словам мол счет не по игре. Просто привычно это для грандов - не по игре выигрывать у команд заметно ниже классом, делая все за считанные минуты. В Италии особенно.
Иногда и от хорошей, я бы сказал, при счёте 3-1 Асатиани, при счёте 2-0 Иванович... Но понятно, мы играли не на результат и правильно делали наши оборонцы, что отрабатывали свои возможности на сильных соперниках. И я бы сказал получилось неплохо, но подвела подстраховка, в основном Гуренко, Концедалов, Маминов...
мне вот показалось, что в матче с тем же Миланом мы гораздо внимательнее действовали в обороне. Тот же Иванович по началу вообще вперед не ходил, а подключение на угловой - так это нормальная практика для высокорослых защитников. тут не сколько в самой обороне дело, а именно в опорной зоне и подстраховке - я согласна. от этого образуется дисбаланс и периодические провалы. никакой из защитников в современном футболе не будет сидеть за центральной линией на своей половине весь матч.
у тебя плохая память! Я внимательно слижу за Челси и, поверь, Терри регулярно отмечается сольными проходами. Хотя в прошлом году это намного чаще делал Карвалью, который умудрялся еще и гол забить при этом! Подключение центрального защитника всегда очень опасно и неожиданно,, если конечно он не обрежет всю команду, как это любит делать Малхаз.
чтото видна любовь к Милану причем слепая, Милан единственная команда которая на кубке непоказала ровным счетом ничего что обидно :(( Локомотив как всегда провел два очень зрелищных поединка и стал чемпионом кубка по первым таймам и таким же чемпионом только со знаком минус во вторых. Игра ЛОКо в первыйх таймах показала то как мы можем играть и то что мы такое можем впечатляет, игра во вторых таймах покказала то как мы играем сейчас и что есть много вещей над которыми работать и работать, в матче с Реалом во втором тайме команда не играла вообще а уже с Миланом игра была расслабились только в самом конце но ничего нас ждет следующая игра и 4 забитый и 1 пропущенный мяч если последовательность сохранится ;)
по поводу Милана вспомни прошлый год дерби с Интером, забил за Милан Роналдо и повел 1-0 а в итоге 1-2, ну еще более показательный пример моё любимое Депортиво твой любимый Милан убило во втором матче ЛЧ и прошло дальше в той ситуации как казалось уже проигранной еще в первом матче, слабость свойственна всем просто ктото чаще ей страдает а ктото реже да и не будет в этом году Милан чемпионом судя потому что я увидел, года берут свое одним КАКА на плаву непродержаться. А вот ПСВ можно поздравить ГОМЕС просто молодца нам бы такого вратаря, столько сейвов такая игра прекрасная красивая и эффектная кто сидел на Северной те знают ...
даже я болельщик Депора не могу назвать его грандом значит не должен и ты, все что смогли так это в 00 выиграть примеру и побывать в финале ЛЧ с Валенсией вот и все и если это гранд то вокруг одни гранды. По поводу Интера вопросов нет, но я могу тебе и негранда привести которым Интер проиграл в прошлом сезоне Милан-Палермо 0-2 , Аталанта-Милан 2-0, Милан-Удинезе 2-3, Реджина-Милан 2-0 да последние две не играли ибо в таблице уже было все решено а те команды на вылете были, а ничьи смсла нет перечеслять больно их много
А вот где я Депор грандом то назвал? Цитату плиз) У них была сильная команда на момент того плей-офф с Миланом, о котором и разговор собственно. Остальные их подвиги и провалы - не важно.
Ну а по поводу Интера - это футбол. Многие люди даже свои стратегии ставок так выстраивают что ловят догов флётом когда те лидеров зацепят. И ведь довольно прибыльная стратегия, к слову сказать. Если бы Локомотив в конкретно отдельной взятой игре не расслабился бы и не посыпался, победа над Миланом оказалась бы как раз такой. И что? Это не отменяет статистики. Исключения лишь подчеркивают правило. В нашем случае исключения не случилось, на чем я и заострил внимание.
не бывает сезона без спадов ни у одной команды, это не математика где все можно увязать по законам и последовательностям Такчто твои слова слишком общие и не являются правильными - Именно в таком стиле топовые итальянские команды одерживают дежурные победы над аутсайдерами и середнячками своего чемпионата. Ну может ты редко смотришь футбол итальянский или смотришь только на счета, счет редко отражает картину игры.
Вот это совсем не понял. Что ты хотел сказать? Причем здесь сезоны без спадов? Я говорю о единственном матче - Локомотив-Милан. В котором Локомотив мог и должен был одержать уверенную победу по игре, но в концовке матча самым благодушным образом позволил Милану, а особенно некоторым его игрокам, реализовать превосходство в классе голами.
Про ставки на догов я как раз и подразумевал сериюА, мне это довольно немало принесло.
О том что счет редко отражает картину игры я всеми способами и говорил в этой заметке, между прочим) Уж в этом то матче - точно.
По поводу должен ты неправ а вот с мог не поспоришь :)) но и с реалом тоже мог тут дело не в том что мог а что показал и то что он показал мне понравилось пусть даже и с провальными вторыми таймами, но к слову второй тайм матча с Миланом смотрелся уже лучше чем с Реалом, прогресс есть хотя многие скажут и небез основательно что Милан то особо не играл на кубке РЖД, с чем нельзя не согласиться лучше бы Рому привезли, футбол был бы как с Реалом повеселее ну уж ладно Палычу на юбилей его команду не привезти ;) по поводу гранда я не так понял твою фразу чам читни - Интер того образца-гранд и Депортиво Причем здесь сезоны без спадов?- ну та твоя фраза подразумевала всегда и везде но это не так(а если ты про отдельный матч то та фраза вообще лишняя)(когда писал предыдущий пост естественно твое сообщение еще не видел и не мог видеть) Ну а ставки это ставки ту аккуратно надо в теннисе выгодно всегда против Сафина ставить :)) кафы высокие а вероятность его проигрыша чуть ли не больше чем выигрыша :))