Локомотив.инфо
   OpenID Забыли пароль? Регистрация
 
запомнить меня только для этого IP
  Блоги  | Гостевая | Форум | Люди | Библиотека | Медиа | Прогнозы | Мозаика | Подписка
ФК Локомотив | Другие Локомотивы | Футбол | Виды спорта | Картинки-Видео-Аудио | Юмор | Остальное Добавить сообщение
 
Тэги



Также читайте


Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!

 



Рейтинг: +56 | Автор: nebel | Записей: 77 | Участников: 631 | Правила | RSS
+1 32
+32
-1 0

Отмучались... пока лишь на поле, но не за его пределами

Не иначе, как мучениями, назвать продемонстрированное Локомотивом на греческом поле футбольное действо мне нелегко. Это потребует определенного времени дабы придумать либо корректную формулировку явления, либо как-то завуалировать или избежать его. Однако, уже как несколько лет, это определение в той или иной мере, лишь эпизодически или куда почаще, нашу команду сопровождает, и никуда тут уже не денешься.

Конечно, награждая подобным эпитетом действия всей команды в целом, допускается что кто-то может быть того и не заслуживает, а просто под раздачу за компанию попал, как например Янбаев, но футбол - игра коллективная со всеми вытекающими. Точно так же получается и с кратковременным всплеском активности по началу второго тайма - этот временной промежуток, наверное, примерно так же невелик по отношению к общему времени матча, как и количество по-настоящему и с должной отдачей игравших в футбол игроков по отношению к одинадцати стартовых. Здесь уже, увеличивая масштаб рассмотрения, взору являются некоторые детали.

В обороне, представленной чрезвычайно сильными по именам_и_фамилиям игроками Асатиани, Сенниковым и Ивановичем с Янбаевым на карауле, предпринимаются отчаянные попытки создания искусственного оффсайда, в результате большинства из которых игроки противника получают возможность выбегать на открытые ворота и нередко в большинстве, если обладающие скоростью Янбаев или Иванович в последний момент не спасают положение. Не знаю, да и особо не хочу знать, этот ли досадный факт так разрушительно повлиял на Пелиццоли, что тот вплоть до сейва на самом исходе встречи только и делал, что неуверенно вступал в игру и совершал грубые ошибки. Знаю точно, что даже за малую часть подобных осечек Якуповича бы расщепили на элементарные частицы одной только силой коллективной мысли - той, которой усердно верят в парней, например. Кстати, кто был редиской-то до того как переключились на Бышовца? Это несомненно помогало в своё время молодому голкиперу играть уверенней, надежней и спокойней. Как и позже всей команде вместе с руководством. А Иван вот даже русский подучил, с Шевченко парой слов обмолвился на кануне.. Возвращаясь к сильным по именам и фамилиям, видим находящегося совершенно не в кондициях Асатиани, который демонстрирует не только низкую скорость передвижения, но и отсутствие взаимопонимания с Ивановичем. В одном из самых острых моментов у ворот противника Малхаз показал греческим защитникам как нужно мягко скидывать мяч своему вратарю.. Довольно про защиту, которая по сути и не представляла из себя целостную линию.

Про качество паса и движение игроков в созидании нового ничего не скажешь толком - всё то же и так-же, только еще похуже. Так вот случилось, что неуклюжий по своему исполнению, но удачный волею судьбы, удар Самедова, является чуть-ли не самым близким к результативному за весь матч. Отсутствие Одемвингие и Сычева вопросов не вызывает, вопросы вызывает присутствие некоторых других персон и довольно поздние замены, коль уж планируется достижение победного результата. Хотя какие здесь вопросы.. Два матча, да при намеренно четко обозначенном положении временного и.о. для Билялетдинова старшего это не та ситуация, в которой много кому на его месте сильно захочется помахать шашкой и совершать резкие движения, по моему мнению. Посему даже высказываний особо интересных от РСБ я услышать особо не надеялся.

...С первого золотого сезона уже начали проявляться нехорошие вещи, как то постепенное возвышение некоторых персон в небесные выси, как вальяжный подход к не маститым соперникам и общие негативные вещи с мотивацией на свершения. После второго золотого сезона эти вещи из зачаточного статуса переросли в уже реальные проблемы. Возвышение некоторых персон начало достигать своего апогея, сильно распространяясь и на фанатов. А тем временем, подарившее Локомотиву второе золото преимущество в оргинизации клубных дел во всём их спектре по сравнению с конкурентами сошло на нет. Этот компонент не деградировал - соперники сделали выводы и приняли меры, а тут еще уход Сёмина в сборную, а это стресс. А стресс, это ситуация, при которой многое всплывает на поверхность, пускай и не сразу. Бестолковый вылет из третьего квалификационного раунда ЛЧ от Рапида, воспринятый массами как катастрофа в масштабах апокалипсиса, сказался на всём крайне негативно. Далее следовал еще один стресс, и еще, и снова и опять. А это только усугубляло общую обстановку в команде и давало ход прогрессу обозначенных в начале абзаца проблем. Команда, хоть и не страдает теперь такими осложнениями улетания некоторых персон в небесные выси, как то было например по началу этого сезона и в прошлом, поражена следствием развития этого явления и это трудно не заметить. Зависимость от кнута, к чему приучался Локомотив годами, тоже быстро не лечится. Если высококлассных профессиональных игроков не мотивирует на полевые подвиги наличие у них выгодных контрактов и стоящие перед клубом задачи, развивать тему далее очень не хочется. Нелегкая задача для топ-менеджмента получается. Но задачу модернизации вот просто так снять или проигнорировать невозмонжно. ЧР в отрезке начиная с первых сезонов двадцать первого столетия и по сей день очень стремительно меняется и прогрессирует. Задача эта перед Локомотивом встала не вчера, не год назад, она крайне сложна, но чрезвычайно важна и требовательна к корректному исполнению. Перед Спартаком эта задача встала раньше, и в конце концов у них получилось. Всё будет хорошо!




 Комментарии: 35    nebel   Опубликовано 6.12.2007 02:54   Просмотров 1527    В закладки    URL     Печать    
Комментарии

Шпалыч   6.12.2007 03:01    
с заглавием согласен.
но читать буду уже завтра

Fantomass   6.12.2007 08:18    
Да отмучились... Жалко, что это был, наверное, последний матч Ивановича в Локомотиве

Nusenka   6.12.2007 10:39    
Весь сезон повторяю себе "всё будет хорошо!". Уже потташнивает от этой фразы. А "хорошо" всё нет и нет.

tanya   6.12.2007 10:58    
согласна со всем.
Еще хочется отметить хороший комментарий в исполнении Черданцева - в меру позитивный (хотя это далось ему наверняка нелегко при такой отвратительной игре) и живой. Если бы не он, было бы совсем тяжко. Может быть я так говорю потому, что это один из моих любимых комментаторов (наравне с Дементьевым и Розановым), но вот так вот мне показалось.
Отдельных слов заслуживают и полузащитники. Маминов провалился. Затягивание с ударами, желание получше обработать мяч и таки пробить наверняка на фоне жуткой медлительности. Это не первый и не второй день известно и ожидаемо, тем более на фоне общей усталости, декабря и т.д. и т.п. Думаю, следовало выпускать Фомина с самого начала.
Билялетдинов. Это нечто. Отбирает мяч (это теперь основная из его обязанностей, видимо), потом на него же наступает и теряет. Один раз - ладно, бог с ним. Второй - Динияр, ты че, опух? Третий - без комментариев. В центре дыра. А Гуренко это Гуренко, который более или менее со своими задачами справлялся.

в общем, так грустно, что даже читать и писать ничего об этом матче не хочется. опустошение.

Гость   6.12.2007 11:13    
эхх..

tanya   6.12.2007 11:25    
дааа.

Гость   6.12.2007 11:26    
нееет!

Гость   6.12.2007 11:12    
nebel, наверно в первый раз я с тобой не согласен полностью. Попробую объяснить почему. Я не согласен что игроки мучились на поле в Афинах. Напрмер для Фомина и Кузнецова даже выход на замену при счете 0:3 в матче группового этапа кубка УЕФА - неоценимый опыт. Я не согласен с тем что Пелиццоли сыграл плохо. Голы были очевидные (т.е. предотвратить их могло только косоглазие забивающего), а в нескольких моментах он спас. Я согласен с тем что за те ошибки, которые он допустил (хотя я таких зрительно не зафиксировал) Якуповича заклевали бы. Но Якуповича заклевали бы даже если бы он, а не Иван стоял бы в первом матче с Мидтьюландом, просто за то что он Якупович и у тысяч балбесов по-прежнему ассоциируется с "одним очком в четырех матчах" в начале сезона-2006. Я не согласен что плохо сыграл Асатиани. Он ошибался, но я не припомню ни одного матча после травмы на позиции центрального защитника, который он провел безошибочно. Я не согласен что после золот-2002 и 2004 наступило резкое самоуспокоение на всех уровнях, ставшее следствием деградации. Все помнят как мы брали золото 2004, чтобы после этого вбить себе в голову что "мы самые крутые", "надо быть полным идиотом". Мне почему-то кажется что многое в свое статье ты написал на эмоциях. Хотя может быть оно и правильнее. Я не испытал особого разочарования от поражения в Греции, во-первых из-за того что большое количество несчастий притупляет горе, а во-вторых потому что победа нам все равно ничего не дала бы. Поэтому моя заметка (ты читал ее?) оказалась чуть более позитивной.
PS: Я бы не взялся писать все это если бы не знал что ты спокойно воспринимаешь критику. Без обид, если что :)


tanya   6.12.2007 11:23    
просто за то что он Якупович и у тысяч балбесов по-прежнему ассоциируется с "одним очком в четырех матчах"

а с чем, прости, у болел ассоциируется Пелиццоли?

Гость   6.12.2007 11:27    
не знаю, извини
чесна не знаю =(

tanya   6.12.2007 12:51    
по такой логике Ваня это ноль очков в хрен знает скольких матчах. Плюс любитель пеших прогулок на длинные расстояния.
Надеюсь, он приступит к своему хобби в ближайшее время. пункт назначения - Италия.

Гость   6.12.2007 12:57    
Это не логика вообще. Это абсурд и массовое помешательство. И я не ставил бы себе на аватар Элдина со свитером в руках после матча с Динамо, если бы в этот абсурд верил. А Иван такой же наш вратарь как Элдин или Леша. Или Рыжиков. Так что очень тебя прошу быть корректной по отношению к нему.

nebel   6.12.2007 13:06    
А где здесь некорректность? До того как внимание масс сконцентрировалось на фигуре Бышовца, относящегося к игрокам понятно как и понятно почему всё так произошло, негатив летел в сторону вратаря_при_котором_команда_плохо_играла и набирала мало очков. Иван сам допустил крайне некорректное высказывание в прессе, не делающее чести профессиональному игроку, обладающему хорошим контрактом. Почему бы тут, при случае, не обыграть красиво это?

Гость   6.12.2007 14:00    
Сычев допустил не менее некорректное высказывание, правда потом загладил его, но все же. Образец корректности в прессе, Бранислав Иванович провел очень бледный (для себя) матч. Почему вы их не обсуждаете?

nebel   6.12.2007 14:06    
Потому что здесь мы обсуждали Пелиццоли, наверное)

Гость   6.12.2007 14:51    
Очень рад за вас.

tanya   6.12.2007 16:35    
сложно в рамках одного каммента обсудить всех и вся :)

Гость   6.12.2007 19:06    
угу

tanya   6.12.2007 13:07    
в каком месте я была некорректна к Ивану?

Гость   6.12.2007 14:01    
забей

Написать комментарий

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | БАННЕРЫ САЙТА | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна
(495) 369-78-81  Арт-Мотор