Полузащитник "Локомотива" Сенияд Ибричич не намерен менять клуб до лета, несмотря на то что в конце первой части чемпионата-2011/12 он не получал столько игрового времени, сколько ему хотелось бы.
- Я собираюсь оставаться в "Локо" как минимум до конца текущего сезона, - заявил 26-летний футболист в ответ на вопрос по поводу планов на будущее, заданный хавбеку нашими коллегами из загребской газеты Vecernji list по просьбе "СЭ".
Напомним, что в минувшем году Ибричич провел в составе железнодорожников 25 матчей (2 гола) в РФПЛ, 2 - в Кубке страны и 6 - в Лиге Европы. Однако все 90 минут он провел на поле только однажды - 6 ноября во встрече 30-го тура с ЦСКА (1:1), а в остальных случаях его либо меняли, либо он сам выходил на замену.
Отметим, что в ряде стран, включая Россию и Украину, трансферные окна еще открыты. (Вячеслав КОРОТКИН)
перестроят игру, будут чуть глубже играть в центре и больше атаки с флангов если возьмут красича (+ быстров оклемался) на фланг - особенно
т.е. это не замена данни, а игрок в центр, который возьмет часть его функций (треугольник в стиле хиддинка - широков, глушаков, денисов + зырянов, файзулин для ротации на 3 позиции в центре), а в перспективе - замена широкову/зырянову
если наше руководство таки готово продавать дениса, то лучше чем сейчас момента пожалуй и нет - можно прогибать зенит по полной.
это да, но не в абсолютно же герметичном пузыре они живут всё равно ж с простым народом пересекаются и в футболе хватает всяких фурсенок, договорняков, админресурсов и т.д. думаю, кто поумнее из футболистов, путина не поддерживают
может кто-то хочет посадить, а при нем я стал жить лучше.И не думаю, что прям из-за Путина я стал жить лучше.Просто, КТО , если не Путин? Зюганов, ЖИриновский, Миронов, Немцов?ОНи такие же продажные.Шило на мыло менять?
Ну я думаю что Путин оч умный мужик да и еще фсбшной закалкой, но то что он говорит расходится с его делами, да и вор. Я хоть за Жириновского, он говорит все что думает и правду матку рубит, про путина и все партии, про то что хватит кормить кавказ. Но блин боюсь представить что будет при нем.
Жириновский - балабол Кремлевский.Устроил всю семью в думу и живет припеваючи.Вам Ельцина было мало, когда над ним весь мире смеялся.НАд этим также весь мир ржет.
Балабол балаболом,а говорит правду и то что хочет видеть народ сейчас. Но президент из него не получится думаю. И не сравнивай Ельцина и Жириновского, совсем разные разные люди.
Если ты называешь людей поддерживающих какого либо кандидата в президенты курвой то это говорит лишь о твоем низком интеллектуальном и культурном уровне.
нет, я допускаю возможность того, что путина могут поддерживать люди безвомездно, от души тогда они не курвы, а просто овощи но ты, наверное, понимаешь, что это не первый косяк дниярчика
Не стоит называть идиотами всех, у кого мнение, отличное от твоего. Хотя такие, наверное тоже есть, справедливости ради, как и среди поддерживающих нынешнюю власть
ну где-то с идиотами я мб и перегнул но сейчас ситуация видится как то, что не сильно имеющая проблемы молодежь (с айфонами, айпадами и тп) с слегка промытым мозгом пытается указать как жить всей стране
ну и лидеры у всей этой оппозиции фееричны - Немцов, наворотивший дел в 90-х, дрочер-Рыжков, инет-боец Навальный (с американским прошлым и дружбой с березовским), не-пойми-кто Чирикова, человек-гандон Троицкий, Юра-музыкант и половина из них на поклон к штатовскому послу побежали
вот что я должен думать о тех, кто идет за такими "лидерами"
расшатывание лодки, ага)) неожиданно прочитать пропутинские мысли от тебя, ведь раньше же отличался весьма адекватными комментами а откуда взяться сильным лидерам оппозиции, если в реале путин всех их безжалостно банит незаконными методами? только в инете он с ними ничего не может сделать
неожиданно прочитать пропутинские мысли от тебя, ведь раньше же отличался весьма адекватными комментами
дело не в пропутинской тематике, а в том, что те изменения которые необходимо производить, те люди, которые сейчас являются кандидатами произвести не могут в принципе только путин
а ряд кандидатов продаст страну сразу же, как только придет к власти ну и нахрена мне это?
а откуда взяться сильным лидерам оппозиции, если в реале путин всех их безжалостно банит незаконными методами? только в инете он с ними ничего не может сделать
А они внезапно из интернета в рельный мир вылупятся такими готовыми к власти? Смешно же. Альтернатива только одна - гражданское общество формируемое на местах. Увидел нарушение закона - написал заявление, потом по заявлению запросил офиц. ответ. И так чтобы все и всё время - на плохо работающего чиновника, мента берущего взятку, соседа врубающего музон посреди ночи и бухающего в подъезде, мудака едущего по встречке и паркующегося на пешеходном переходе и тд и тп Ну и вот это дворово-пацанское "стучать нехорошо" надо из себя изживать.
У власти есть механизмы регуляции, и митинги "Путин, уходи" - наименее эффективный из них.
PS Самое для меня забавное - как у людей одновременно сочетаются в голове "За честные выборы" (читай за выбор большинством) и "Путин, уходи", если у Путина реальная поддержка более 50% (в том числе потому что остальные кандидаты - клоуны)
keepsake 7.02.2012 11:37 их безжалостно банит незаконными методами Например? В Гулаги отсылает? Бунтари епт 92го года рождения собрались))
Ну тут в другом фишка, имхо. Реальная альтернатива может прийти либо из госслужбы/военной службы, либо из крупного бизнеса.
Однако, в части "государственных людей" пока нет кандидатов близких по харизме и силе, а крупный бизнес у нас либо государственный, либо крепко с властью завязан. А все вот эти полит-заключенные (кроме ходорковского пожалуй) - клоуны и в любом случае ни какого политического веса не имеют.
Навальный с Березовским? Вот и нашелся человек, который поверил фотошопу кремлевских технологов.
Ты не видишь коррупции (какой-нибудь стадион зенита, который 10 лет строится и стоит как космодром, четвертое транспортное кольцо, путепровод в Сибири)? ты не видишь очевидных доказательств фальсификаций выборов? Ты считаешь нормальным, что на пропутинские молодежные движения расходуются миллионы денег налогоплательщиков. Ты доволен тем, что ближайшие друзья Путина теперь возглавляют списки Форбс?
Ты не видишь коррупции (какой-нибудь стадион зенита, который 10 лет строится и стоит как космодром, четвертое транспортное кольцо, путепровод в Сибири)? ты не видишь очевидных доказательств фальсификаций выборов? Ты считаешь нормальным, что на пропутинские молодежные движения расходуются миллионы денег налогоплательщиков. Ты доволен тем, что ближайшие друзья Путина теперь возглавляют списки Форбс?
Вижу коррупцию, однако не вижу чем лучше коррупции приход к власти всей этой оранжевой пи..добратии? Оранжевый Немцов будет страну вытаскивать? Ты пиши давай не что я вижу или не вижу, а кто и какими методами должен решать проблемы.
Собрались тут дети рассказывать о том, в чем нихера не понимают. Учитесь блин хорошо, а потом работайте хорошо, вокруг себя создайте крепкую семью, а потом уже о государстве думать начинайте (лучше всего с уровня свего дома, микрорайона начать).
Образование заграницей - преступление что ли? Я вижу, что человек эффективно реализует классные проекты: Роспил, Росяма, Росвыборы. Реализует не из бюджета с минимальными затратами.
Я против незаконного захвата власти, прежде всего. 4 декабря это произошло. В Финляндии в парламенте пять партий получают по 20%. Они вынуждены искать компромиссы, объединяться друг с другом по разным вопросам, качественнее прорабатывать законопроекты. Поэтому в том числе Финляндия живет нормально.
В России же вся система обслуживает власть. Cуды всех уровней, системная оппозиция. Это порочная система. И я выступаю прежде всего против этого, а не за Навального или Немцова.
Если человек готов жить внутри лживой сгнившей системы, просто потому что боится утратить свою маленькую стабильность, то это - раб, а не гражданин. И именно Путина он и заслуживает.
Жалко только, что нормальные люди тоже вынуждены жить в этом обществе.
Образование заграницей - преступление что ли? Я вижу, что человек эффективно реализует классные проекты: Роспил, Росяма, Росвыборы. Реализует не из бюджета с минимальными затратами.
А ты подумай, что если не из бюджета, то откуда. И кто танцует девушку, которую обедает. Ну и поинтересуйся, какая эффективность этой борьбы - гугл в помощь.
В России же вся система обслуживает власть. Cуды всех уровней, системная оппозиция. Это порочная система. И я выступаю прежде всего против этого, а не за Навального или Немцова.
Когда под эти твои и таких же как ты выступления "против всего этого" к власти придут Навальный и ко - твои крики "я был против коррупции, а не за Навального" уже никого не будут волновать.
Жалко только, что нормальные люди тоже вынуждены жить в этом обществе.
lokomotiv2012 7.02.2012 12:42 Не уравниваешь ли ты понятия "против Путина" и "за либералистическую шушеру"? это вообще разные понятия.
В контексте президентских выборов (а я ровно о них и написал изначально) - уравниваю. Потому что есть Путин, есть трио "якобы оппозиционеров"(Миронов, Жириновский, Зюганов) и есть "либерастская шушера".
Если бы выборы были без митинговой истерии - голосовал бы за Зюганова, как человека олицетворяющего подход к гос. системе, чтобы обозначить эту позицию. Сейчас буду голосовать за Путина, как единственный жизнеспособный вариант.
О какой альтернативе может идти речь, если все чины в партии? Если по телевизору только партия? Да даже и не партия, а полтора человека.
Ну я в ответе jimmilee 7.02.2012 11:50 ровно это же и написал.
"А ты подумай, что если не из бюджета, то откуда."
9 миллионов собрали на Яндекс-кошельке.
"Ну и поинтересуйся, какая эффективность этой борьбы - гугл в помощь."
Примерно 25% в корне пересмотренных аукционов. Это немало.
"Когда под эти твои и таких же как ты выступления "против всего этого" к власти придут Навальный и ко - твои крики "я был против коррупции, а не за Навального" уже никого не будут волновать."
Я вполне себе за Навального. Только, вот беда, партию его не зарегистрируют, на выборы президента не допустят.
"Чемодан, паром, Финляндия."
Это вечная тема, ага. Уже пять поколений интеллегенции и ученых проебали, теперь рассуждаем, почему за мкадом жизни нет, а есть только яга и дом-2. Борюсь за то, чтобы жить в своей стране в настоящий момент. И система будет меняться, если есть запрос. А протесты ей в этом помогут.
Я одного не могу понять. Как можно до такой степени себя не уважать, чтобы считать за благо фальсификации выборов и тотальную коррупцию. Оправдывая ее тем, что может быть "еще хуже". А про "лучше" никогда не думал?
Ага, а расходов у него нет и тратит он личные деньги на все. 9 миллионов это копейки для продвижения в инете.
Примерно 25% в корне пересмотренных аукционов. Это немало.
Которые потом были разбиты на части и все равно проведены. Гугли лучше, есть подробная статистика. Ну и сравни с тем объемом который отменяет ФАС - капля в море, зато пиара масса.
Я вполне себе за Навального. Только, вот беда, партию его не зарегистрируют, на выборы президента не допустят.
Партию его зарегистрируют, но барьер он не пройдет. Чтобы пойти на выборы президента надо собрать 2 млн подписей. И как это сделать? небось за 9 млн рублей?
Это вечная тема, ага. Уже пять поколений интеллегенции и ученых проебали, теперь рассуждаем, почему за мкадом жизни нет, а есть только яга и дом-2.
5 поколений = 100 лет. Ты так поинтересуйся на досуге кто в космос ракеты запускал, кто лучшее оружие делал, кто ГЭС и АЭС строил, и вообще кто одну из двух ведущих держав с колен поднимал, а потом пизди про 5 потерянных поколений, ага.
Борюсь за то, чтобы жить в своей стране в настоящий момент. И система будет меняться, если есть запрос. А протесты ей в этом помогут.
Протесты системе нах..й не нужны. Система - это не путин, система это бюрократия и канцелярщина. И чтобы система менялась ее надо каждый день долбать корректно составленными запросами и постоянным контролем этих запросов, и не на уровне выборов/губернаторов/президентов (это верхушка), а на уровне рядовых органов - ЖЭК, Управа, отделение милиции и ГАИ и тд
Как можно до такой степени себя не уважать, чтобы считать за благо фальсификации выборов и тотальную коррупцию. Оправдывая ее тем, что может быть "еще хуже". А про "лучше" никогда не думал?
Не надо приписывать другим то чего не говорили. Ну и да, коррумпированная система 2000-х лучше беспредела 90-х.
Лёша, некорректно называть людей, которые против путина идиотами и уж тем более врагами России. как по мне, место Путина в тюрьме, но проблема в том, что оппозиция у нас бесхребетно продажная, и в случае свержения власти и заменой её на немцова и ко, страну мы дико просрём. проблема России в том, что её правящий режим прижимает все намёки на конкуренцию во власти, полностью её узурпировав. на мой взгляд, сейчас в стране патовая ситуация, когда эту власть сменить хочется, а некем. upd. по поводу "начни с себя" - полностью согласен. только так, шаг за шагом, систему можно изменить (а не сломать).
Лёша, некорректно называть людей, которые против путина идиотами и уж тем более врагами России.
Олег, читай внимательно.
но все кто в текущей ситуации против путина как президента - враги России
Сам же ниже пишешь "и в случае свержения власти и заменой её на немцова и ко, страну мы дико просрём"
А все эти протесты, митинги - они не за Зюганова, Жириновского или Миронова (которые просто оттягивают протестный электорат), они за Навального/Немцова/Явлинского. И, да - тех, кто хочет привести к власти эту шоблу-лейку, я считаю врагами России.
На мой взгляд, сейчас в стране патовая ситуация, когда эту власть сменить хочется, а некем.
Ничего не бывает "оп и сразу", и из ничего не появится что-то. А влиять на власть на местах можно и нужно.
в моём случае, "против путина как президента" не равно "замене путина на кого-то из лидеров нынешней оппозиции".
я ходил на первую болотную, оценил... на сахарова и вторую болотную уже нет, ибо это всё стало диким фарсом с песнями, плясками и выступлением собчак, а люди всё больше стали на хомячков походить. я за то, чтобы навальный и ко поднимали тему узурпации власти (и похер, кем они ради этой цели проплачены), но ни в коем случае не за то, чтобы кто-то из них правил нашей страной.
Ничего не бывает "оп и сразу", и из ничего не появится что-то. естественно. поэтому я и говорю, что систему нужно не ломать, а менять. менять, как ты говоришь, на местах.
Джим, ты вот писал "законными методами"... Вот люди пробовали про нарушения на выборах (они были, это факт, тысячи их) законными методами воздействовать, как ты и говорил: писали заявления, всё по закону. И знаешь что? Нет, ну правда, слышал? Их шпыняют бюракротическим сапогом под оппозиционный зад, по всем инстанциям, гоняют с одного здания в другое, люди бегают, пытаются, а их посылают, посылают. И текущая власть их не слышит.
Я не то чтоб "Путина свергнуть", я хочу чтоб он всё это понял, понял как народ возмущается и пытается достучаться. Поймёт - сам станет лучше руководить страной.
К тому же кроме перечисленных тобой "старцев 90х" есть, например, Прохоров. И те, кого не допустили к предвыборной гонке, тоже возможно не совсем честно.
Кто спрашивал про то как у нас борятся с оппозицией - мы на втором месте по кол-ву убитых журналистов в мире (первый Ирак или Иран что ли). Случаи причём на слуху, удивлён как Навальный ещё не закрывался дольше чем на 15 суток.
грохнуть или закрыть сейчас Навального = свержению режима. это на полном серьёзе. власть на это не пойдёт. им более безопасен блоггер-оппозиционер, чем полит-заключенный, на помощь которого и народ поднимут и ес с пендосами подключатся. по Прохорову - он очень эгоцентричный человек. может, из него хороший предприниматель, но качествами, необходимыми для президента страны, он не обладает, имхо.
я понял твоё мнение, но всё же не думаю, что дошло бы дальше громких возмущений (дай Бог не узнаем кто прав был бы) в Прохорове кроме самоуверенности ещё и огромная амбиционзность стать успешным президентом, а для этого надо для страны немало сделать. Да и эгоцентризм его меня не задевает, но тут уже конечно личное восприятие.
грохнуть или закрыть сейчас Навального = свержению режима.
Кто свергать-то пойдет? Хомячки из инета? Или менеджеры на тойотах и с квартирами в ипотеке?
Олег, херни-то не пиши. Да, шуму будет гораздо больше, если закрыть, поэтому проще его дискредитировать, нежели сажать.
Основа революции изнутри - армия/мвд/рабочие/крестьяне, ни одни за навальным не пойдут. Основа "оранжевой революции" - беспорядки спровоцированные изнутри специальными службами и постоянное давление на власть снаружи.
Снаружи на нас хрен надавишь, беспорядки не особо проведешь - митингующие нынешние на них не способны, футбольных фанатов после ЧМ 2002 взяли под колпак плотно, армия и полиция митинговать не будут, рабочим и крестьянам опять же похер на Овального.
Кто свергать-то пойдет? Хомячки из инета? Или менеджеры на тойотах и с квартирами в ипотеке? Олег, херни-то не пиши. люди найдутся (в основном молодняк), а остальных проплатят.
Да, шуму будет гораздо больше, если закрыть, поэтому проще его дискредитировать, нежели сажать. очернение - как вариант. полит заключенного из него делать не выгодно.
Основа революции изнутри - армия/мвд/рабочие/крестьяне, ни одни за навальным не пойдут. Основа "оранжевой революции" - беспорядки спровоцированные изнутри специальными службами и постоянное давление на власть снаружи. а почему ты решил, что у нас нельзя устроить "Оранжевую" революцию? толпой можно манипулировать. проблема в том, что если у нас народ и пойдёт, то не за что-то, а исключительно против. Снаружи на нас хрен надавишь, беспорядки не особо проведешь - митингующие нынешние на них не способны, футбольных фанатов после ЧМ 2002 взяли под колпак плотно, армия и полиция митинговать не будут, рабочим и крестьянам опять же похер на Овального. Лёш, свержение извне мы уже проходили октябрьской революцией и распадом СССР. глупо надеяться на то, что человек, размещающий золото-валютные запасы в американских банках помешает "давлению".
ну вот ты оценил, а посчитали тебя как протестующего;) по сути, я и протестовал. вот только не хочу быть клоуном и марионеткой в руках жуликов, которые отличаются лишь тем, что у них власти нет.
а почему ты решил, что у нас нельзя устроить "Оранжевую" революцию? толпой можно манипулировать. проблема в том, что если у нас народ и пойдёт, то не за что-то, а исключительно против.
чисто теоретически - можно практически - не дадут
во-первых, такая революция возможна только в москве, при том, что москва живет гораздо лучше регионов, и среднему классу есть что терять во-вторых, армия и полиция у нас под контролем, да и вообще властная вертикаль выстроена в-третьих, в целом люди поддерживают действующую власть - с оговорками, но поддерживают, да и примеры хозлов, ливии, ельцинского периода перед глазами, никто в здравом уме эту стабильность рушить не будет в-четвертых, если что у нас есть возможность послать всех лесом и прижать всех протестующих, на нас снаружи как на Иран или Сирию не надавишь в-пятых, климат у нас не тот и страна большая - в сибирской тайге зимой не особо побегаешь.
Лёш, можно сколько угодно спорить о том, возможен ли переворот (мирный или радикальный) или нет (лично я убеждён, что нет ни одного строя, который нельзя было бы сломать).. разрушают ли наш социум извне или нет... одно я знаю точно - я не хочу кровавых революций, в которых будут гибнуть свои же русские люди.
но все кто в текущей ситуации против путина как президента - враги России
Не говори за Россию, твои враги. При нефтегазовой "соске" справятся лучше, чем силовик: и Немцов, и Явлинский, и много-много кто. Также будет продолжаться улучшаться жизнь.
Силовик выстроил автократию, не было бы её - можно было бы оставлять.
с чем лучше справятся? Со сливом страны НАТО, ЕС и США - безусловно.
Лёша, что за глупость - у нас не царство. Даже в Египте могущественному фараону нельзя было "легко и просто" объявить войну, увеличить налог с крестьян.
Они примут аппарат власти с засилием ЕдРа и будут в нём работать. Стратегические направления, которые выработаны 10 лет назад, не изменятся, например. Мы меняем менеджера государства, а не царя.
Стратегические направления, которые выработаны 10 лет назад, не изменятся, например. Мы меняем менеджера государства, а не царя
Менеджер придет не один, а со своей командой, т.е. мы меняем не только первое лицо, но и большое количество людей у власти, меняются лобби и т.п.
Сейчас руководство ведет политику и нашим, и вашим в общении с США, новые "менеджеры" будут плясать под указку. Я уверен, что под крики о либеральные ценности Немцов и Ко сольют и Иран и Сирию, к примеру.
Я поняла тебя. Предполагаемый вор всегда лучше реального, на мой взгляд.
Секрет успеха - сильное гражданское общество, а не наконечник. Без разницы, кто выполняет требования народа.
А как его получить? Через выборы, через митинги. На партийных не дали показать, что власть у народа. Потому сейчас мы выбираем не только президента, но и доказываем, что власть у народа. Люди хотят видеть это не только на словах, но и на делах - выборы самый яркий пример. После них можно на региональном уровне "пинать" власть.
Также весомый аргумент против Путина - недопустить 16 лет личной власти. 2 срока побыл - до свидания.
Ты хочешь стабильности и Путина, потому что чего-то добился уже, имеешь семью и т.д. Я тебя понимаю и принимаю твой выбор.
Так получается, что наиболее значительные успехи Локо приходятся на время президентства В.Путина. А вот "медведевская оттепель" - болельщикам Локо не принесла ничего хорошего. Путин - фартовый президент для Локомотива! Это не идеал президента, но гораздо лучше Медведева, я так считаю.
ГОТОВИМСЯ К ВЫБОРАМ Кстати... при Путине ЦСКА выиграл кубок УЕФА, трижды стал чемпионом России 6 кубков и 4 суперкубка... А при Ельцине в 90-е «как бы не вылететь»... и мясная гегемония. Так что, кто против Путина, тот за «Спартак»! )))