Руководство «Локомотива» отказалось арендовать Нани. В ответ Семин заблокировал трансфер Караваева

Браво, руководство! Браво, Геркус!

А ведь и правда молодец. Договориться о переходе Нани - это круто, жаль, что СД так не считает.

Ты не понял его, этот ”умник” под одну черту подвел и СД и Геркуса, хотя в новости четко понятно, что Геркус не был против перехода.

Полагаю, что зарплата дани находится за пределом стоимости сделок, которые лично может заключать президент клуба, то есть сделку должен был согласовывать сд. Возможно, что именно поэтому и инициировали неожиданный созыв сд в конце месяца, на котором большинство проголосовали против. Винить Геркуса здесь не стоит.

Зачем вестись на это говно? Явный вброс.
Даже если есть тёрки у Геркуса с Палычем, главное что команда играет. Трансферы более менее адекватные. Мусор сплавляем, не набираем.
Играем вполне сносно.

О как я не один так подумал. Преподнесли новость так, что Сёмин это сделал в отместку. Вот точно. Нормальные рабочие тёрки. Главное, что без тренера не решают кто нужен. А кто-то сливает журналюгам. Вопрос кто и зачем?

Булкин?

Думаешь у него ума хватило?

так как раз, ввиду его отсутствия)

Хорош эту тему мусолить.Окно уже закрылось.Нечего снова устраивать хайп вокруг руководства и Семина.

Это по типу..ни чего не знаю..ни чего не слышу..ни чего не вижу..меня это не касается...моё дело сторона??

Слишком худенький чтобы понять.
А если серьезно,зачем обсуждать данную статью?очевидно ведь, что это заказуха.Тебе нравится когда вокруг твоего клуба скандалы, интриги, расследования?мне не нравится.

Пускай эти дауны лучше про бакланов и феирплей зенита пишут,месси спартака , про арарат.

Сторона?я на стороне и Семина и Геркуса, мне приятны оба.Оба стараются во благо клуба и оба допускают ошибки,это норм.У тебя окно закончилось уже, все забудь.
Наш клуб идет на 2-м месте,а эти высеры пытаются задизморалить клуб , разделить на 2 стороны красное и зеленое (семин и геркус,неважно в какой последовательности),для чего ?да потому что не выгодны тому же спартаку,цска и зениту клубы - выскочки,а мы сейчас именно таковые.

Какой скрытый посыл данной статьи? Семин лапочка , Геркус негодяй?по статье так.Уууу питерский засланный казачок?БРЕД.
Оба не негодяи и не лапочки,оба стараются во благо клуба(один титан на тренерском мостике,второй в управлении).
Кому-то нужен конфликт в нашем клубе и этот кто-то из раза в раз подбирает разные ключики к этому.Меньше обсуждения этого фикалия = меньше популярностей у теорий заговоров.

Если между Сёминым и Геркусом нет конфликта, то никакая статья в СМИ не сможет его спровоцировать. А вообще только из подобных статей можно получить информацию о том, что происходит в команде. Так как правду в открытую не скажет никто.

Это не информация это вброс.

А в чём вброс? С Караваевым был договор - это признаёт и его агент и Геркус. Его не взяли из-за позиции Сёмина - это он и сам признаёт. С Дзюбой не смогли договориться по деньгам - это признаёт и Геркус и Мещеряков. Где вброс-то??

Вы серьезно не понимаете, что одну и туже информацию можно преподнести по разному?

Преподнести можно по разному. Но ложь останется ложью, и не станет правдой, как ее не преподноси. А в данном случае всё правда и ни каких вбросов. Неужели так трудно принять, что между Геркусом и Сёминым конфликт? И у Геркуса стремление убрать Сёмина выше крыши. Зачем закрывать глаза на правду?? Уже одно то как Геркус ответил на вопрос о его позиции при голосовании по вопросу главного тренера уже даёт достаточно информации для размышлений.

Сёмин и с Филатовым спорил до хрипоты. Но конфликта не было. Но если бы нынешние журналисты услышали сказали бы, что конфликт и хочет уволить. Вы ведетесь как школьник на эти вбросы.
Сёмин просит игрока в атаку. А ему Геркус говорит, что вариантов нападающего нет и времени на поиск тоже нет. Но мы можем получить Караваева. Сёмин говорит, что у нас эта позиция закрыта. У нас на контракте есть футболисты на позицию Караваева. Фраза "В ответ Семин заблокировал трансфер Караваева" это домыслы журналиста! Это и есть вброс! Журналисты делают выводы основанные только на своих умозаключениях...

А как же Велиттон? Он по стилю близок к Ари, и сам был не против перейти. Но именно Геркус заявил "мы могли его взять и год назад, но не стали...а за год он не помолодел...и мы брать его точно не будем"..и что в результате?? Имеем Эдера (всего на 1 год младше), который по факту представляет собой версию 2.0 Шкулетича, а значит нам абсолютно не подойдёт (что в принципе и продемонстрировал в первой же игре). И теперь 3 месяца Сёмину придётся выкручиваться как угодно. В тандеме Сёмин-Филатов всё было направлено на пользу команде. Чего в случае с Геркусом однозначно нет, взять появление того же Рыбуса или Эдера, которых брали без предварительного согласования с Сёминым. И повторюсь ещё раз о "вбросе", Сёмин сказал: На эту позицию у нас уже есть игроки. Геркус не стал куплять Карваева. Сказал бы Сёмин, что согласен на трансфер, был бы Караваев в Локомотиве. Но Сёмину нужен нападающий, а не ещё один защитник. И он просто вынужден был отказаться, что бы иметь возможность в зимнее окно потребовать у Геркуса приобрести нормального нападающего. Так кто как не Сёмин заблокировал переход Караваева? Где здесь "вброс"??

Не все люди говорят правду! Смотри 2 фразы: Сёмин заблокировал транфер за ненадобностью и в ответ Сёмин заблокировал. Чувствуешь разницу?

В первой фразе названо действие и в качестве причины, ЯКОБЫ повлекшей это действие - решение Сёмина, принятое безотносительно поведения совета директоров. Во второй фразе названо действие и в качестве причины, ЯКОБЫ повлекшей это действие - решение Сёмина принятое под воздействием поведения совета директоров. НО, в том то и дело, что: 1) Защитник пригодился бы (с учётом возраста имеющихся, да и половина из тех игроков, что по словам Сёмина способны играть на позиции Караваева вообще давно не играли). 2) Сёмину не дали достаточно денег на необходимого команде нападающего. 3)Договор с Караваевым был уже на уровне подписания, когда его зарубили. И в принципе мы здесь обсуждаем только одно: верить или не верить посту. Ты считаешь, что это ложь и происки врагов)), я - что это правда, которую удалось вынести на белый свет)).

Зайду попозже...

После таких новостей, можно Совет директоров распустить к чертям

Проблем-то нет с этим - выкупи клуб, распускай СД и финансируй сам.

Самый умный?
Клуб не принадлежит СД, если ты не в курсе. Они такие же наемные рабочие, как мы с тобой.
Не взять звезду с мировым именнм, это значит сильно облажаться и это их не первый и не последний прокол

Не в том дело что умный, просто имею опыт управления бизнесом. И меня всегда умиляют комментарии типа Вашего, притом что ни Вы, ни журналист, написавший статью, совсем не в курсе финансовых подоплёк принятого решения.

Клуб не принадлежит СД, если ты не в курсе. Они такие же наемные рабочие, как мы с тобой.
Так я и говорю - выкупайте у собственника и увольняйте этих наёмных рабочих из СД.

И причем тут твой опыт управления бизнесом? Какое отношение к бизнесу имеет футбольный клуб в России? Правильно, никакого. Как и члены СД не бизнесмены, а обычное жулье, наживающееся работая в госкорпорации. Раз переговоры с Нани вели и договорились, значит наши финансовые условия это сделать позволяли. Тем более, речь шла об аренде, а не о покупке. Ну, во сколько бы нам обошлась аренда + зарплата? В 5-7 млн. рублей? А то поди и дешевле. Это копейки на фоне трат того же Зенита и Спартака. На Караваева, который не шибко нужен Палычу лаве есть, а на игрока, которого он хочет видеть в команде, видите ли нет, смех. В деньгах СД отказывает не по финансовым причинам, а по другим. И Семин это прекрасно понимает.

Мой друг, наши друзья верят во всё, что скажут в зомбоящике, что-то им доказывать смысла нет.

... сказал человек, сделавший категорический вывод на основании статьи СМИ :)))

Я об этом не первый раз пишу, у клуба воруют деньги, а эти же воры говорят что денег нет и мне печально видеть как наши болельщики верят им наслово

5-7 млн. рублей - цифры проверенные? Или предполагаемые?

В 5-7 млн. рублей
Не рублей, конечно)

Нани аренда 2 млн евро+4 млн евро годовая зп.Итого минимум 6 млн евро на год за одного игрока.При ФФП нет возможности нам тратить такие суммы.Это просто смешно и глупо.Лучше был бы купить на постоянку какого-нибудь игрока..Предвидя ответы про ЛЧ.Нет никаких гарантий что купив Нани мы бы вышли в ЛЧ.Вот и все.

"Совсем не в курсе финасовых подоплёк принятого решения"
Прекрасно! Наверно Вы в курсе! так хорошо разбираетесь в ведении бизнеса, объясните мне почему у клуба нет средств на данного футболиста! В цифрах.

Не смогу - применительно к ЗАО «ФУТБОЛЬНЫЙ КЛУБ «ЛОКОМОТИВ» я не владею цифрами.

Ах да? Серьёзно? ЗАО? Так как же мне купить клуб, если акции закрытого акционерного общества?
И второе, наш генеральный спонсор ОАО Ржд, вся информация в открытом доступе ( должна быть)
Расскажите какие средства вкладывались, и какдой доход они получили? И если окажется что гос. корпорация в минусе! То объясните! Вы как бизнесмен, мне простому человеку, зачем они это делают?

Что непонятного?У клуба бюджет около 80 млн евро,на все траты:зарплаты футболистов и всех сотрудников клубов(основы,молодежки,Казанки),содержание объектов,перелеты-проживание на год,трансферы.Здесь же ко всем этим тратам нужно добавить ещё 6 млн евро(2+4)на год за Нани.Глупо тратить эти деньги на однооо игрока,тем более при давящим на нас ФФП

Игорь Новиков так рассуждает как будто сам участвовал в этих трансферных перепетиях ))

Уверен, что еще пару недель и всплывёт Ибрагимович

Баркли уехал с медосмотра, потому что ему позвонил Геркус?

как стало известно известиям от постоянного источника в клубе француз мбаппе перед ПСЖ отказал не только реалу, но и одному московскому клубу чьим сотрудником и является наш источник

почему-то мне кажется, что столько минусов только из-за неадекватной оценки силы того кто минусует. Вообще насрать на них, но тут они прям в глаза бросаются и мне кажется только из-за того что минус поставил человек-модер с неадекватно завышеной силой минусплюсов (что не справедливо сделано)

я прав

это станет также как на пикабу подняли волну #ритаверникамеру или @moderator приди и посмотри как ты неадекватно завышеной силой заминусил адекватного чела

Тим бери больше)) Тут поговаривают, что Неймара уже из ПСЖ перекупить хотели, и более того он уже согласился, и тут что то пошло не так....

назло маме отморожу уши

Происхождение этой дряни отсюда:
https://www.spo..se/1396892.html
Судя по некоторым моментам в остальном текста, автор, мягко говоря, не вполне адекватен...

Прочёл статью полностью. Действительно шлак. Ни какой аналитики, цифр. Одно предвзятое мнение автора. Причем не покидает ощущение, что автор этот Уткин или его дружок.

Вполне возможный трансфер, верю, что могли его подписать, учитывая того, что Нани является другом детства Ману

в возрасте – в ноябре ему исполнится 31.... это звездец полный, так-то у нас сплошь юноши играют

У Палыча идея здесь и сейчас, у сд на перспективу-выращивать молодняк, место в пятёрке..и подарить чемпионство Питеру

Скорее всего, лажа - в любом случае кандидатуры игроков должны быть согласованы с Главным тренером, а остальное лирика.

Как бы ни так)..А откуда тогда Рыбус взялся??))

Ты наркоман ?

Нани было бы очень круто. Игрок с именем,но это реально очень дорого было бы. В свое время Реал Адебайора брал в аренду за 4 ляма,тут бы примерно такая ж сумма набежала бы

Жаль что не подписали,не думаю что он нам обошелся бы за год более 2 млн евро,помог бы нам в ЛЕ и побороться за попадание в ЛЧ

Так Геркус договаривался с Нани, а не Семин, я думаю это всем понятно? И если договорились и с Семиным согласовали, значит молодцы, а то что СД денег не дал, то это не Геркуса вина или Семина, это решение СД. Ну а вообще я так понимаю это слух очередной может быть.

Клубу гораздо больнее обойдется непокупка Караваева, чем неаренда Нани, хоть это и был бы мощнейший маркетинговый и спортивный ход. Но Семину обиды оказались важнее клуба.

Так почитаешь такие комментарии и создается впечатление, будто мы молодого Месси или Рональдиньо не подписали, ну или по его профилю Рамоса или Алвеса! А Караваев подозреваю даже не сильнее нынешних защитников Локомотива. Кто может гарантировать, что он вообще заиграет? Не все как Саба выстреливают, таких трансферов один на миллион. Тот же Нани уже состоявшийся и там лишь вопрос адаптации к команде и РФПЛ, а у Караваева ничего кроме паспорта еще не ясно в карьере

Караваев как защитник наголову сильнее любого человека в Локомотиве, которого ставят на его позицию. Через года два Смольников и Фернандес сойдут на нет и Караваева, молодого и с опытом игры в Европе просто с руками оторвут. А Локомотиву останется Ещенко да Паршивлюк.

Эээ... дядя подожди, ну раз Караваев так хорош как ты тут распрегаешься так почему же он до сих пор в Спарте? Наверное весь мир ослеп не говоря уж об РФПЛ, что не видит такое дарование всего то за 2,5. Хрен знает кого покупают получается и за 10 и 15 и за 50 миллионов, а тут наверное все глаза зажмурили, только бы за такие деньги не купить футболиста который на голову сильнее половины команды, ну или даже хотя бы трети. Я вон тоже в своем дворе наголову всех сильнее в защите играю, и что как думаешь куда соглашаться на переход в барсу или реал? а то всю голову уж себе сломал)))

Караваев хорош лишь в нападении,но менее хорош нежели Игнатьев,как защитник он очень слаб,не надо тут ерунды нести.Да и как защитник ,при нашей схеме игры он нам нафиг не нужен,у нас есть 3 цз,которые именно за защиту отвечают,а крайки у нас более за атаку отвественны,а уж в атаке Игнатьев сильнее Караваева,уровень которого 2 восьмерка РФПЛ,что подтвердил и сбор сборной,где ему предпочли Цаллагова и еже с ними.

Как человек, который уже не первый год следит за чемпионатом Чехии и смотрит матчи, в том числе "Спарты", подтверждаю - Краваев сильнее любого нашего игрока на своей позиции. В прошлом сезоне был одним из лучших, за что, собственно, и получил звание лучшего игрока сезона в "Спарте". То, что он хочет уйти, обуславливается бардаком в "Спарте" - команда сейчас с новым тренером и в ней разброд и шатания.

Я смотрю чемпионат Чехии тоже не первый год и готов поспорить с твоими словами..уровень чемпионата Чехии очень низкий и даже в таком чемпионате Караваев в защите далеко не идеален.

Не первый год после неподписания Караваева?=) Блаблатузенчик))

"Простите, вы кого хотели обмануть?" (с) Шеф.

Человек в Чехии начал с "Дуклы", потом "Яблонец" и наконец "Спарта". Во всех клубах быстро завоевывал место в основе. Какой бы ни был уровень чешского чемпионата, "Спарта" там всегда особняком стояла как топ-клуб. А человек в свой первый сезон получает звание лучшего игрока команды, кстати, впервые ее иностранец получил, и попадает в символическую сборную чемпионата! Очень жаль, что у "Спарты" сейчас проблемы с тренером и игрой. Еще год на таком уровне и путь в Бундеслигу для Вячеслава будет открыт.

какой смысл об этом писать? давайте факты, а не домыслы

Нани-Ману-Миранчук-Фарфан могли бы пошуметь в ЛЕ, а в ЧР так вообще

Из-за лимита все бы одновременно никак не могли оказаться на поле.

В ЛЕ могли бы.

Может зимой Нани подпишем

Пошли непонятные вбросы в прессе...
Кто-то активно желает тему отношений Палыча и руководства "пожарить"...

Нани арендный странник))) Ну 2 ляма у него зарплата, но нам на три фронта играть и есть реальная возможность за тройку побороться! Однако, как мне кажется СД страхуется и ждёт окончания первого круга и соответственно результатов, будем в тройке, плюс выход из группы, и чем черт не шутит, в зимнее окно укрепим пару позиций!

Обоих надо было подписывать. Раз рассматривали возможности, значит дело не в ффп.

С Нани наша атака была бы огонь, можно сказать португальско-европейско-чемпионская. Но члены СД себя очередной раз повели как использованные контрацептивы, кем они, в принципе, и являются. Жаль, столько времени и сил потратить на переговоры, все согласовать, а сборище потенциальных участников гей-парада все запороло.

Если всё и впрямь происходило так как описано в статье, то позиция Сёмина вполне понятна: ему говорят "денег на нужного тебе игрока не хватает", он отвечает "значит будем собирать". Хотя конечно жаль, что при этом "под нож" попал Караваев.

Считаю и то и другое плохо...

Почему Ротенберг не дал денег на трансфер? Он что, не хочет играть с Нани?!

Эти новости, на мой взгляд, выглядят довольно таки странно. Ну не станет ни один нормальный тренер отказываться от футболиста, которой возможно усилит его команду, в отместку кому бы то ни было. Тем более, что матчей много и ротация нужна будет и в конечном счете отвечать за ре-тат палычу и по всей видимости он уверен, что с этой позицией проблем не возникнет. Мне скорее видится, что Семину он просто не нужен и потому он 2 раза от него отказался, а не из-за какой-то детской обиды от того, что ему Нани или Дзюбу не арендовали.

ЗЫ Семина понять можно, мы удачно стартанули в чр, попали в проходимую группу в ле и сейчас есть вполне реальные шансы зацепить тройку в чемпионате и попасть в лч и выйти из группы в ле с 1го места и пройти как минимум в 1\8, поэтому он и хотел игроков, которые принесут пользу сейчас, а не в перспективе.

ЗЫЫ про Караваева уже в другой ветке писал, было бы отлично подписать его и отправить Ротенберга в рубин, но вышло как вышло и теперь уже ничего не поменять. Я вот только понять не могу одно, если я правильного понял, то Рыбуса подписали без ведома Семина, если это так, то почему тогда также не сделали с Караваевым?

Тут вопрос не в том, нужен ли Караваев или нет, а в том, что мы не бомжи, и, похоже, не можем купить И Караваева, И напа, например. Только ИЛИ - ИЛИ.
Я напомню, что проблема с напом так и не решена. С кем мы будем играть в следующем году? Ари в аренде, Эдер в аренде. Если, например, Эдер заколотит 15 банок, и его нужно будет выкупать, а деньги потрачены на Караваева, то что делать? Так что решение от Семина вполне верное в этих условиях. У нас на ближайшие пару лет есть реально человека 3 (игнатьев, фарфан, рыбус/денисов), которые могут сыграть справа латераля, и еще пара, которая сыграет классического пз в схеме с 4-мя защитниками (пейчинович, маргасов), потому тратить последние трансферные деньги на игрока этой позиции при аховой ситуации с напами смысла нет.

Другой вопрос, что лично у меня, например, негатив вызвали слухи про то, что Палыч обиделся, что ему якобы зюбу не подписали в аренду. Это да, глупый выбор. Хотя, поостыв, мне теперь думается, что ситуация была примерно следующей: клуб ведет нани/зюбу. Идет к СД за деньгами. СД говорит, что денег нет. Палыч говорит, что если с деньгами все настолько плохо, и их нет на усиление действительно проблемных позиций, то зачем их тратить на Караваева, а не подкопить, и купить сильного напа/вингера, который нам вот уже через год понадобится? Вполе адекватный рабочий разговор получается, не так ли? А далее журналюхи слышат звон краем уха, пишут статейку, в которой говорят, что Палыч из вредности блокирует трансфер Караваева. Хайп, просмотры, а также стоны и вонь бердыепоклонников (правда, с началом сезона они уже перековались в кучукопоклонников) на .инфо обеспечены. Так как-то поправдоподобнее выглядит, правда?))

P.S. И по поводу силы Караваева... Лидеры чемпионата Чехии в лучшем случае по уровню как вторая восьмерка РФПЛ (я при любом удобном случае припоминаю друзьям-коням феерический обсер с Викторией Плзень. Мы сами считаем, что взять основным составом 2-3 очка с занявшим 6 место Злином - это будет не достойный результат в матчах равных соперников, а именно что обсер). Вы уверены, что основной ПЗ из второй восьмерки РФПЛ прямо усилит Локомотив? Напомню, мы одного такого уже взяли зимой. Тимофеем звать.

P.P.S. И еще, тратить 2,5 млн на игрока чуть ли не самой конкурентной позиции на поле (от среднестатистического пз требуется только рабочая правая и бегать как проклятый от линии ворот до линии ворот) с непонятными перспективами - сомнительное решение само по себе. А уж в рамках маленького бюджета - сомнительное в квадрате.

Такие новости любой из нас писать может.
Но комментарии просто жгучие