С недавних пор в пресс-центре "Локомотива" принято раздавать воду и бутерброды бесплатно. Всем известно, что на голодный желудок журналисты пишут плохое, а денег у представителей второй древнейшей отродясь не водилось.
Журналисты народ хитрый, правда – можно прийти за сорок минут, поесть, посмотреть "Спартак", пару раз вылезти, посмотреть на поле, залезть обратно, посмотреть нарезку моментов и написать. Ну, бывает.
С реальностью, конечно, ничего общего такая писанина не имеет, поэтому будем восполнять пробелы.
Вообще, этот матч нужно смотреть сквозь призму только что обозначившегося соперника по Лиге Европы. И если 18-го и 25-го мы будем держать экзамен, то сейчас была лабораторная работа, которую мы не сдали, хотя делали всё правильно. Чуть-чуть дрожала рука с пробиркой в самые ответственные моменты, и вместо красивого гола получался эффектный пшик.
Что меняет Коусейро после предыдущего матча? Во-первых, немного состав – возвращается после дисквалификации Оздоев и возвращается в состав Торбинский. Эти изменения по позиции, абсолютно логичные и предсказанные заранее, и не стоит принимать их в расчет. Интереснее, что забивший гол и в целом удачно сыгравший свой отрезок Тарасов даже не в заявке – внезапный рецидив?
Во-вторых, поменялся рисунок игры, и не заметить это невозможно. Ну если быть на стадионе с открытыми глазами, а не бутерброды кушать. Как, например, не увидеть постоянные смены позиций Янбаева и Майкона, такие, что бразилец суммарно с треть часа отыграл на позиции крайнего защитника, а Ренат, соответственно инсайдом? Явный акцент на фланговую игру, которого не было ни с "Амкаром", ни тем более с "Ростовом".
И как оказалось, явно неспроста Коусейро, досконально изучающий соперника и выбирающий под него тактику, сделал такой акцент. Только в первые 25 минут с фланга "Крыльям" прилетело три стопроцентных момента. Искусственно создавали численное преимущество на фланге, которое подкреплялось преимуществом техническим, и простреливали-навешивали под удар, причем зряче.
Жалко, что не увидели Игнатьева – это же его игра, техничная с фланговыми передачами. С выходом Обинны Коусейро не попал, хотя стремления посмотреть новичка понятны. Но он тут же плечо вывихнул, да и вообще немного терялся на поле – всё-таки надо забивать и все от новичка ждут этого. Спустя 10 минут, когда Обинна освоился на поле, его заряженность и стремление играть вперед стали нравиться. А два шикарных трассирующих перевода на другой фланг свободному Майкону – уже новый нюанс в общекомандной игре. Так у нас никто не делал.
Но и не сказать, что Торбинский был плох. Самым голевым и самым ключевым моментом, мне кажется, стоит признать не промах Сычёва, и даже не незасчитанный гол. А вот момент минуте на двадцатой, когда Янбаев сделал выверенную передачу в центр (Янбаев – выверенную передачу!), а Торбинский пробил ровно по центру – перевернул бы игру в случае реализации. Чуть сильнее и хотя б на полметра в любую сторону – и разгрома не избежать. Ругать за это? Ничуть.
Я бы никого не стал ругать за этот матч. После "Ференцвароша" Коусейро сказал: "Результат состоит из двух вещей. Создание моментов и их реализация, первый шаг мы прошли". Преодоление второго не за горами, учитывая как бережно мы реализовывали моменты с "Амкаром" и "Ростовом". И даже на неудачу не хочется ничего списывать. Просто игра из серии shit happens.
И у Сычева shit happens. Со стадиона было непонятно, как же он так не забил, а повторы убеждают, что забить там было невероятно трудно. Подкрученно-перекрученный мяч на неудобной высоте. Гораздо хуже Сычев сыграл в моменте с незасчитанным голом. Офсайд всё же был, но исключительно по вине Сычева. Что ты делаешь на полшага ближе к воротам? Зачем? Сколько можно-то? Отпрыгни назад, да выставь ногу – никто не прервет такой прострел. А если прервет им хуже – автогол обеспечен. Может, это последняя игра Сычёва в Локомотиве. Эпоха целая.
Если, конечно, "Волга" будет обыграна также непринужденно как "Ростов" и "Амкар". А вот если не обыграем, точнее если не забьем парочку самой беззубой команде чемпионата в данный отрезок – это будет уже тенденция.
Но как не забить, если там уже Кайседо подтянется?
Из игры, пожалуй, только Лось выпал. Он центр, причем распасовочный центр и во фланговой игре был не так заметен, как в играх, где мы плели кружева ("Амкар") и где мы рассчитывали на дальние забросы ("Ростов"). И замена кэпа на Ибричича усилила давление многократно, потому как наш топ-10 босниец индивидуалист, и собирая на себя после сольных проходов нескольких защитников оставляет свободное пространство другим. Ибро заслужил быть в старте с "Волгой" последними тремя матчами – безусловно.
Два глобальных перестроения сделал Коусейро по ходу матча, если не считать мелких обменов позициями. После выхода Ибричича "Локомотив" стал играть в одного опорного (Глушаков-то всегда с этой позиции убегает черт знает куда, но до этого возвращался на одну линию с Оздоевым), и схема стала 4-1-4-1. Выход Минченкова вместо Бурлака перестроил игру на 4-4-2, с Оздоевым в обороне, Майконом и Обинной на флангах и Глушакова с Ибричичем на одной линии (без всяких даймондов). Управляемость игры коачем великолепная.
И великолепное поведение, когда выбежав из технической зоны отгонял ребят от судьи. Хочется верить, что это не временное явление и Жозе не пойдет по стопам Спалетти, который тоже интеллигентом смотрелся. Криками на судью ничего не добьешься.
Мне понравилась эта игра, хоть до матча я и говорил, что не пойму ничего кроме победы. "Крылья" после дозаявок очень серьезная команда, это вы еще увидите, а мы от неё камня на камне не оставили. Всё что не залетело сейчас, залетит в следующих играх. Надеюсь, что и трнавскому "Спартаку" достанется, который будет играть с нами ровным счетом также.
Забыли про матч и готовимся к "Волге". Их незабивная серия длится примерно столько же, сколько сухая серия Гилерме. Если обе серии продлятся – возражать не стану.
Ну и конечно, локобольных ребят, завоевавших очередной трофей - с победой. Они сделали большое дело. "Локобол" для РЖД куда более важная и поддерживаемая затея, чем профессиональный футбольный клуб "Локомотив", и это особо не скрывается.
P.S. Даша, извини, название честно придумалось самостоятельно и еще на стадионе, и ничего лучшего уже не придумать :)
Содержание игры нашей команды было велиолепным,не побоюсь этого слова....если бы забили....ниче...надеюсь волге очень туго придеться и локо увезет из Нижнего 3 очка
Фатальная непруха в ворота была, а послематчевое интервью Койсейру вообще порадовало, он так жвачку жевал, что я думал зубы хрустнут, он сам не понимал как мячи не залетели, и правильно сказал что наши во втором отрезке первого тайма засыпать начали, я думаю он поставит эту игру ребром, и будет показывать ошибки на этом матче. А мне матч безумно понравился, моменты на любой вкус.
согласен, при такой игре, результат придёт однозначно, да и то, что мяч в воротах не побывал, дело случая, такое увидишь не часто. Всё будет гладко + новички наберут форму, и будет всё отлично!
Ну в отборе прилично, а вот за тот момент, когда они три на три убегали, а Оздоев так и не отдал ни на право, ни на лево - двойка.
И пару раз доходил до штрафной, ворота открыты, тока бей - а он дальше в штрафную лезет. Зато в безнадежной ситуации зачем-то с тридцати пяти метров по воробьям пальнул
Со всем согласен, кроме одного - у меня сложилось такое впечатление от Ибры, что ему лучше на замену выходить. Когда в основе - он не очень заметен, а со скамейки практически всегда усиливает игру.
Это, конечно, так) 12 матчей с замены и 5 в старте.. Но просто запоминается лучше недавнее, поэтому, наверно, у меня такое мнение и сложилось) С Краснодаром в старте да - отлично, но и что с Волгой, что вчера с замены очень полезно выходил. Единственное - частенько ооочень мяч передерживает.
Мне кажется, это из-за того, что скоростью Ибричич не блещет и в начале игры, когда все свежие и полны сил, это сильно сказывается. В отличии от того, когда он на замену выходит (~60-75 минута) и когда соперники уже подустали.
Да, может и это. Но с другой стороны - Лоськов тоже скоростью не блещет, но выходит с первых минут и показывает сильную игру. Ибре, помимо сольных проходов (когда нужна скорость), нужно больше раздавать передач - благо видение поля у него на уровне.
Мне Обинна показался чуть прокаченной версией мясного Квинси. Скорость, техника есть, но лентяй тот еще. Вспомнился еще и Кингстон, который мне очень нравился по игре, но тоже лень его сгубила.
Не доигрывал эпизод. Пас отдает после серии крутых обводок и стоит на месте, смотрит, не бежит открываться. Но это все ернуда, больше всего мне не понравилось, что в оборону возвращается крайне неохотно, пока Майкон и Сычев там отрабатывают. Но надеюсь, что я ошибаюсь.
мне кажется, серьезный отпечаток на его действия травма наложила
по поводу стояния на месте не обратил внимания, в обороне не возвращался, это да, но скорей всего не должен был в тех ситуациях - свежий, быстроногий, он нужен был впереди
Да, тоже заметил, что много эпизодов было где он мог бы побороться за мяч, но этого не делал. По одному матчу судить нельзя, но так просто, замечание небольшое)
ну то, что надо разрывать Цаллагова понял бы кто угодно, кто смотрит Крылья. Майкон это делал отлично и что нельзя не отметить - выполнение слов Смертина, когда-то сказанные: очень важное качество футболиста - борьба до последней минуты за результат. Таких у нас хватает и Обинна, видимо, к таким тоже относится. Еще момент - я всегда поражался тому, как МЮ может исключить брак на последних минутах, когда все фигово. Вчера это было... и это хорошо
По моменту с Сычевым абсолютно согласен с автором. Подача была уходящая от него, с отскоком от земли, под такой мяч подстроиться очень тяжело, особенно, когда летишь на мяч на такой скорости. Тем более на повторе видно, как после отскока, Сычеву приходится делать лишний шаг к мячу и ногу правильно подставить уже времени не хватает в такой динамике.
По Оздоеву не совсем соглашусь, все же в его возрасте требовать от парня игровой мудрости того же Лоськова, не стоит. Мага и без того очень существенно прибавил по сравнению с прошлым годом. Все же пока, в его игре красной линией проходит стремление сыграть понадежнее и нигде не навалить. В атаке, согласен, мало продуктивен, боится обрезать, играет по большей части с ближним, выполняет установку тренера.
Вот удар его на последних минутах, да, я вообще не понял, к чему это было... А в целом, ему, как ролевому игроку, вчерашний матч удался, таково мое мнение.
обмен позициями Майкона с Янбаевым мне показался лишним, при чём это была не подстраховка, а полноценный обмен. Мы атакуем, а Майкон стоит в обороне, странновато смотрелось. Видимо Майкон выполняет установки ну ооооочень строго)) В остольном согласен. И промах Сычёва воспринял как рядовой промах в этом матче и не более.
Пробовали скорость Янбаева в атаке задействовать, наверно. Несколько раз он на линии с последним защитником был, когда Бурлак или Глушаков на правом фланге с мячом примеривались и засылали мяч диагональю.. но после таких забросов ничего не создали и успокоились
Самое главное канеш это счёт на табло, но тем не менее игра понравилась. Растёт Майкон, прибавляет в атаке и временами демонстрирует что-то вроде вроде дриблинга)) Янбаев, даже прострелы стали получаться (опять Торбе не прёт). Ибричич вообще сказка. Мяч у него не отобрать. Как приклеенный. Впечатляет, прёт как мощный колобок) Эффектно и почти эффективно. Думаю, с Волгой и спартачком всё залетит.
мне понравилась смена обычной схемы локо. если раньше играла и забивала вся команда, то тенденции коусейро забивать должен тот, кто лучше открывается и у кого лучше получается. все били. и майкон не попадал и прочие. и только слепой не видел, что майкон больше хотел забить, чем выдать чёткий пас. смотрите повтор. это не пас, это провокация. кто играл тот знает.