Взять хотя бы недавний матч со "Спартаком". Две недели назад подопечные Анатолия Бышовца сумели выпутаться из более чем сложной ситуации и даже вырвать на последних секундах победу. После игры за разговорами о проявленном футболистами "Локо" характере, крепости духа и других подобного рода материях многие забыли, что провальную 20-минутку в начале встречи команда играла по достаточно осторожной, мягко говоря, схеме 5-3-2. Понятно, что Янбаеву, как и Ивановичу, вменялось в обязанности закрывать своими подключениями всю бровку, но боеспособных единиц в средней линии от этого не прибавилось. Лишь после "пожарной" замены Янбаева на полузащитника Маминова расстановка сил на поле выправилась. Тем удивительнее было после матча слышать от главного тренера "Локо" заявление, что состав на матч со "Спартаком" он-де знал еще тремя днями ранее, после окончания игры Кубка УЕФА с "Мидтьюлландом".

В Дании, к слову, железнодорожники на протяжении часа затравленно отбивались от объективно более скромного, нежели "Спартак", соперника, даже не помышляя о контригре. Разрыв между квинтетом защитников, подкрепленным двумя опорными хавбеками, и атакующим дуэтом Сычев - Одемвингие был даже не велик - колоссален. Немудрено, что до выхода Самедова и перехода на более агрессивную схему 4-4-2 "Локо" так и не сумел создать у ворот датчан и чахлого полумоментика. Наконец, и начало одной из главных железнодорожных драм сезона-2007 - уход Лоськова - тоже оказалось связано с излишне оборонительной тактикой во встрече с "Москвой" в Черкизове 28 апреля.

- Разлад с Бышовцем начался с матча с "Москвой", когда после первого тайма мы проигрывали 0:1, - признался многолетний капитан "Локо" в интервью "СЭ" на следующий день после подписания контракта с "Сатурном". - В перерыве я, возможно, позволил себе лишнее - начал при команде выражать главному тренеру свое мнение о тактической схеме. Случись эта ситуация еще раз, я, быть может, сделал бы это по-другому. Но в тот момент был на эмоциях, потому что не хотел, чтобы "Локо" проиграл. Кстати, видевшие тот матч наверняка помнят: во втором тайме пошла совсем иная игра.

В первом тайме той злополучной встречи у "Локомотива" тоже было два опорных хавбека и солидная "дыра" в центральной зоне, заткнуть которую в одиночку Лоськов был просто не в силах. Как итог - беззубый первый тайм, разговор на повышенных тонах в перерыве, оставшийся у его участников "осадок". А дальнейшая игра "Локомотива" в чемпионате России показала: если не по форме, то уж, во всяком случае, по сути теперь уже экс-капитан команды был абсолютно прав.

Теперь посмотрим, что же получалось у "Локомотива" в тех матчах, в которых его главный тренер предпочитал сыграть в одного нападающего: поражение в первом круге от ЦСКА (0:2), разгром во Владивостоке (0:3), более чем натужная победа над "Химками" (2:1) и унылое фиаско в Перми (0:1). Тенденция, однако.

С возвращением в состав Маминова в игре "Локомотива" наметились позитивные перемены. Во всяком случае, в последнее время именно он взял на себя функции связующего звена между группой обороны и нападающими - благо физические кондиции позволяют, а на недостаток футбольной изобретательности 33-летний полузащитник и раньше не жаловался.

Тем временем до конца чемпионата у "Локомотива" остались соперники, с которыми команда с таким подбором игроков априори должна говорить с позиции силы. Конечно, гипотетическое 4-е место, которое "светит" железнодорожникам в случае, если они сумеют взять в этих играх максимум очков, по большому счету - вещь в себе. Путевки в Кубок УЕФА на будущий год оно не дает. Но разве не задолжал "Локо" своим болельщикам по итогам предыдущих 26 туров?

Павел НОВИКОВ