Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +8908 | Автор: administrator | Записей: 7155 | Участников: 420 | Правила | RSS

+1 86
+78
-1 8

Кому - тендер, кому - социальная функция



Как сообщил в субботу "СЭ", компания "НТВ-Плюс", обладающая по соглашению с РФПЛ правами на телетрансляцию чемпионата России по футболу, объявила тендер на эфирный показ игр этого турнира.

Футбольный сезон закончился - пора заглянуть в следующий. И задуматься при этом о его телевизионном освещении. Тем более что последние два года мы жили и еще по меньшей мере два года должны жить в условиях "эксклюзивного" контракта РФПЛ с платным каналом "НТВ-Плюс".

Слово "эксклюзивный" приходится брать в кавычки хотя бы потому что любой современный словарь объяснит: это означает исключительность, то есть - перейдем уж на исконно русский - право, распространяемое на ограниченный круг лиц. В нашем случае с "НТВ-Плюс" подразумевалось, что абоненты канала "Наш Футбол" выкладывают деньги, приобретают антенны и, собственно говоря, в ус не дуют. Уверяю вас, лично я так и сделал, хотя остался в подавляющем меньшинстве даже среди коллег.

Но это, собственно, частности. Хотя из частностей вся наша жизнь складывается. Два года назад, когда РФПЛ и "НТВ-Плюс" подписали "эксклюзивное" соглашение на четыре года и народ забеспокоился, вмешался "простой" болельщик, и получили мы ситуацию, в которой, если называть вещи своими именами, никакой эксклюзивностью и не пахло.

Это лишь изложение событий. И далее тоже мы не собираемся навязывать позицию какой-либо стороны. А стороны были, есть и будут, потому что, когда нашему человеку предлагают заплатить за то, что он раньше хотя бы в какой-то период имел просто так, у него невольно рождается протест. Платный телевизор?! За что боролись? При коммунистах такого безобразия не было!

Проще всего в этой ситуации, как и делают некоторые, встать однозначно на позицию популизма: футбольные трансляции есть неотъемлемое право каждого гражданина, у которого и без того в жизни мало приятного. Тезис привлекательный, но, увы, неконструктивный. Правда жестче. Она состоит в том, что российские клубы недовольны даже 23 миллионами долларов в год. Им мерещится английский миллиард с лишком, да еще в европейской, а не американской валюте. Мы в клубном рейтинге УЕФА уже на пятую позицию Франции замахнулись, а у нее 668 миллионов евро в год. Сравните с нашими 23.

Вы возразите: "Футбольные клубы и без того не бедны, а тете Маше в Урюпинске не хватает на хлеб с молоком". Мне, по сути, нечего на это сказать. Разве что вспомню о социальной функции футбола, который уводит молодежь от нехороших дел, в том числе от возможного ограбления тети Маши под пьяную лавочку, от которой, возможно, кого-то футбол и отвлечет.

Итог неоднозначен. Как в романе Максима Горького "На дне", у каждого своя правда. Есть пенсионеры, которые вправе предъявить свое извечное "мы воевали, мы работали", есть клубы и лига, которые хотят зарабатывать на своем бизнесе. Есть, наконец, вполне обеспеченные люди, которые избалованы советским подходом, что "все кругом мое" и непонятно почему мы за что-то общее должны выкладывать из собственного кармана. Все это трудно соединить. Во что выльется? Нам, как всегда, суждено ждать и надеяться.

ДУМА ПРОТИВ ИЗЪЯТИЯ БЕСПЛАТНОГО ФУТБОЛА


Так случилось, что первым человеком, которому я задал вопрос о том, должно ли футболу быть платным, оказался олимпийский чемпион-2002 Антон Сихарулидзе. Почти месяц назад прославленный фигурист, он же председатель комитета Госдумы по физической культуре и спорту был гостем редакции "СЭ". Тогда я, в частности, поинтересовался: "Как найти золотую середину между социальной значимостью и бизнесом, которым являются как платное ТВ, так и клубы?"

- Футбол - действительно народная игра, у которой очень много болельщиков из различных слоев населения, - заметил Сихарулидзе. - Потому его надо показывать по общедоступным телеканалам. Если мы полностью переведем футбол на платные каналы, то автоматически отнимем его у большого процента граждан России.

- Однако клубы РФПЛ заинтересованы в прибыли...

- На сегодняшний день это неактуально. Мы должны думать об интересах большинства граждан, а не отдельных коммерческих компаний. Пока мы еще не готовы к показу футбола исключительно по платным каналам.

- Президент РФС Виталий Мутко сетовал на уменьшение рекламного времени для компаний, производящих алкогольную продукцию, отмечая, что это сказывается на доходах клубов.

- У нас и без того испокон веков слишком теплые отношения с алкоголем. Думаю, что не стоит делать их еще более близкими. Алкоголь продают в любое время дня и ночи, и я не видел, чтобы кто-нибудь спрашивал у молодого человека паспорт или какой-нибудь удостоверяющий личность документ, как это делается в Америке, хотя там на матчах NHL или NBA пиво с сосисками - обязательный атрибут, и выпивают, кстати, немало. Увы, у нас нет культуры пития. Что касается бюджетов футбольных клубов, то они на сегодня находятся не в таком уж безвыходном положении, чтобы не прожить без пивных вливаний.

ЕСЛИ ТРЕНЕР НЕ ЖЕЛАЕТ ГОВОРИТЬ, ВЫИГРЫВАЕТ РФПЛ


А вот какими соображениями поделился главный продюсер спортивных каналов "НТВ-Плюс" Дмитрий Чуковский:

- Пока финансовый кризис никак не сказывается. Мысли насчет него витают, но конкретных действий не видно. В 98-м "НТВ-Плюс" проще других телекомпаний пережил дефолт, поскольку жил и живет за счет абонентской платы.

- И вы не испытываете опасений по поводу того, что народ может остерегаться идти на дополнительные траты?

- Люди пошли в какой-то момент на подписку и отказаться от нее им уже тяжело.

- В техническом отношении вы довольны сотрудничеством с РФПЛ в прошедшем году?

- Да. Показ футбола был более унифицированным, и это результат выполнения нашими партнерами той комплексной программы, которая была им предложена.

- Проблемные города остались?

- Владивосток. Но он, впрочем, не остался.

- Грозный, Нальчик?

- В Грозный мы привозили свою технику. Сейчас в этом городе собираются приобрести дорогостоящую аппаратуру что внушает надежду. А Нальчик и был неплох. Там проблемы со стадионом: он низкий, и потому нельзя установить камеры так, чтобы производилась "картинка", соответствующая высшему иностранному качеству.

- Самара?

- Туда весь год тоже возили свою технику. Поэтому "картинка" из Самары для зрителя не отличалась от московской.

- Год назад был принят новый технический регламент, предусматривавший ряд обязательств со стороны футболистов и тренеров по отношению к СМИ, прежде всего телевизионным. Как он, на ваш взгляд, применялся?

- Для начала должен сказать: мы потратили много усилий, чтобы он в принципе был принят. Полгода занудно объясняли, что мы хотим, убеждали. В прошлом году, например, охранник во Владивостоке дал по физиономии оператору, который выбежал на поле. Во всем мире, в Лиге чемпионов в частности, прописано, что оператор может делать, а чего - нет. Об этом знает и служба безопасности. А вот в российском футболе ничего прописано не было - где должен стоять телевизионный автобус, где камеры? Потому никто не знал, куда идти, кого пущать.

- Одно из новшеств года - послематчевые интервью главных тренеров. Вы удовлетворены тем, как они проводились?

- Тренеры - публика своенравная. Если тренер не пришел отвечать на вопросы, мы пишем претензию в РФПЛ, а она спокойненько - и, как я подозреваю, с удовольствием - выписывает штраф, как за неявку на пресс-конференцию.

ПОДНЯТЬ РЕЙТИНГ ЗА СЧЕТ ЖЕНЩИН - ЗАДАЧА ФАНОВ


До сих пор мы рассуждали о контракте с "НТВ-Плюс" и его вероятными контрагентами, потому что в этом вопросе сохраняется неясность. Между тем есть еще договор между РФПЛ и Первым каналом, который формально не подписан, но считается делом решенным. Стороны - как президент РФПЛ Сергей Прядкин, так и начальник дирекции спортивного вещания ОАО "Первый канал" Николай Малышев - подчеркивают, что не решены пока сугубо технические моменты, так что один матч в туре, на выбор Первого, массовому телевидению обеспечен.

Вопрос только в том, во сколько он будет начинаться - в два или четыре дня. На последнем заседании руководителей клубов РФПЛ прозвучало предложение о переменной практике: весной и осенью - в два, летом - в четыре. Но ТВ твердо настаивает на четырнадцати часах и, надо полагать, своего добьется. У него своя правда - рейтинговая.

- Контракт с с РФПЛ заключается на прежних условиях: мы транслируем тридцать матчей, то есть по одной игре в туре, - сказал мне Николай Малышев. - Что касается времени начала, то, о чем бы ни просили футболисты, у нас не самая жаркая страна. Каналу коммерчески невыгодно показывать матчи в четыре часа дня. Наш генеральный директор Константин Эрнст и без того идет на жертвы, показывая футбол.

- Что, простите, значит - идет на жертвы?

- Объясняю. Какая-то программа показывается с долей 24 (соотношение к числу включенных телевизоров. - Прим. "СЭ"), а футбол собирает от силы долю 12. Потом у нас опять идет рейтинговая передача вроде "Ледникового периода", но "Россия" аналогичную программу начинает в 17 часов. Самая активная в телевизионном отношении публика - женщины, а она футбол не смотрит.

- То есть, транслируя футбол, Первый канал идет на жертвы ради выполнения социальной функции?

- В некоторой степени.

Ну что тут добавить? Смотрите больше футбол, граждане. И желательно - вместе с женами, мамами, сестрами, дочерьми. Тогда, глядишь, и рейтинг поднимется.

Александр ПРОСВЕТОВ

Дмитрий Самохин: "РФПЛ получает от ТВ больше любой российской лиги"

На вопросы корреспондента "СЭ" ответил генеральный директор компании "НТВ-Плюс".

- Насколько вы удовлетворены на сегодняшний день соглашением с РФПЛ, которое действует уже два года, но остается, мягко говоря, не совсем эксклюзивным, как было задумано?

- Мы им по-прежнему удовлетворены в том смысле, что РФПЛ выполняет все условия договора и что сотрудничество продолжается в конструктивной атмосфере. Иногда возникают проблемы технического характера, но стороны идут друг другу навстречу. Надеюсь, так будет и в последующие два года действия соглашения, которое мы предполагаем продлить. Что касается показа национального чемпионата, то, безусловно, он сохраняется и на Первом канале, и на региональных, которые заинтересованы в показе домашних матчей своих клубов, хотя, надо сказать, не во всех регионах местные каналы проявляли соответствующую заинтересованность. Там, где она была, мы находили общий язык.

- Из ваших слов следует, что заинтересованность была не всегда и не везде, хотя показ домашних матчей региональными компаниями производился бесплатно?

- Никаких денег за права на показ с них не взималось. Это было изначальным условием РФПЛ. Но есть технические расходы на производство и доставку сигнала. Не все компании были готовы их с нами делить. Кто-то, как питерский Пятый канал, исторически обеспечивает этот сигнал самостоятельно и хорошо это делает. Почему нет? За права на домашние матчи он ничего не платил. С другой стороны, это была единственная региональная компания, которая показывала выездные матчи.

- Любопытно, кстати, какой у вас охват территории? Спрашиваю и потому, что к нам через интернет поступали жалобы с Дальнего Востока, что там показ матчей канала "Наш футбол" не получают.

- Охват действительно исключает Дальний Восток. Но и только. При этом существовала техническая возможность для ретрансляции матчей силами местных кабельных компаний. Мы арендовали место на спутнике, "повесили" на нем сигнал канала "Наш футбол". Если бы потенциальные партнеры проявили заинтересованность, мы бы с удовольствием предоставили им право этим сигналом воспользоваться. С другой стороны, наш охват территории составляет больше 90 процентов страны, а из эфирных каналов такой охват только у Первого, "России" и НТВ.

Не далее как в минувшую пятницу мы объявили о тендере. Предлагаем следующий пакет: один матч "вживую" и один в записи. После выбора, естественно, центрального матча Первым каналом. Все заинтересованные каналы могут к нам обратиться и сформулировать предложения по цене этих прав. Кроме того, в соответствии с общепринятой практикой надо будет взять на себя обязательства по размещению в эфире рекламы спонсоров РФПЛ. Все как в Лиге чемпионов. Мы считаем себя правообладателями показа чемпионата страны-2009. Соответственно другие каналы, если у них есть заинтересованность в трансляциях матчей, должны инициировать некие переговоры. Вопрос имеет общественный резонанс - вот мы и объявляем тендер. Если канал заинтересован в показе чемпионата, ничто не мешает ему принять в нем участие.

- Какую форму оплаты предполагаете?

- Мы заинтересованы в оплате деньгами. Канал должен показывать спонсоров РФПЛ, а все прочее рекламное время он волен использовать на свое усмотрение.

- Каков срок действия тендера?

- Рассчитываем получить ответ до конца декабря, а уже в январе подписать договор.

- В этом году вы перечислили РФПЛ 23 миллиона долларов, то есть столько, сколько и должны были при четырехлетнем контракте в 92 миллиона. Но, как известно, график платежей был пересмотрен, и в прошлом году компания уплатила лиге только 14 миллионов.

- В предстоящие два года мы обязуемся выплатить по 27,5 миллиона, что обеспечит выход на искомые 92 миллиона.

- И это при том, что настал финансовый кризис. Он на вашей компании сказывается?

- Рынок рекламы сокращается у всего телевизионного сообщества, и пока объем падения непонятен. Какое-то снижение будет. Но мы работаем с потребительским рынком напрямую, и глобального упадка интереса не ожидаем. Хотя темпы роста приходится корректировать, поскольку благосостояние населения вряд ли будет увеличиваться так же, как в последние годы.

- Клубы, желающие получать от телевидения больше, ссылаются на Запад. Отбросим ведущие в футболе страны, где живут лучше, чем у нас, хотя и не в десятки раз (в Англии доход премьер-лиги от телепоказа превышает 1,3 миллиарда евро в год, во Франции сезон, по соглашению до 2012 года, приносит 668 миллионов евро, в Германии - 412 миллионов евро. - Прим. "СЭ"). Но есть Турция, Греция, Португалия, где доходы населения с нашими сопоставимы.

- Мы исходим из объема рынка и масштабов рекламы в нашей стране. Замечу, что РФПЛ получает за телеправа значительно больше, чем любая другая спортивная лига или федерация в России, будь то, к примеру, хоккей или баскетбол. С Украиной и вовсе сравнивать не приходится. Мы всегда рассматривали показ футбола как проект развития и не ожидали немедленной прибыли. Рассчитывали к концу этого года приблизиться к нулю, а зарабатывать надеялись уже со следующего года. С учетом общей экономической ситуации сроки могут сдвинуться.

- В минувшем сезоне нашумели трансляции матчей российского чемпионата в Италии. Ваша работа?

- По контракту с РФПЛ мы занимаемся реализацией прав за границей, для чего формируем трансляции с латинской графикой. У нас существует контракт с международным агентством IMG, которое занимается распространением телеправ для зарубежных каналов. В том числе в Италии.

- Сказанное снимает, по существу, вопрос о курьезной ситуации: как стал возможным показ матча из России на одном из итальянских порноканалов.

- Это был матч между "Спартаком" и "Удинезе" в Кубке УЕФА, к чемпионату России он не относится. А продолжая разговор о распространении матчей РФПЛ за рубежом, то, например, в связи с трансляциями на Италию важно, что качество нашей картинки удовлетворяет западноевропейским требованиям. Но есть в связи с выходом на "зарубеж" и другой момент: мы стали показывать российский чемпионат в Восточной Европе, откуда приезжают многие легионеры. Они видят, что это конкурентоспособный турнир, что их видят, - и приглашают, как следствие, в сборные. Хотелось бы также отметить, что мы продолжали совершенствовать показ в режиме HD, то есть с высокой четкостью. Вложили в это определенные средства: организовали доставку сигналов всех матчей с использованием спутниковых тарелок. Другими словами, исключили ситуацию, при которой неплохая "картинка", сделанная на месте, убивалась бы при передаче. Кроме того, усовершенствовали статистику, как по индивидуальным, так и по командным действиям, которая выдается в эфир.

Александр ПРОСВЕТОВ



Нравится







 Источник: http://www.sport-express.ru/art.shtml?171098; http://www.sport-express.ru/art.shtml?171097


 Комментарии: 33    tanya   Опубликовано 8.12.2008 11:48   Просмотров 4022    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

zlodei52   8.12.2008 12:23    
Матч спартака на итальянском порноканале...?? Отличная идея!

AG   8.12.2008 12:47    
- У нас и без того испокон веков слишком теплые отношения с алкоголем.

то есть мы тыщу лет пили, а щас вдруг это слало плохо?

Алкоголь продают в любое время дня и ночи, и я не видел, чтобы кто-нибудь спрашивал у молодого человека паспорт или какой-нибудь удостоверяющий личность документ, как это делается в Америке

это как связано со спортом и футболом?
нарушают закон - судите, сажайте, штрафуйте


хотя там на матчах NHL или NBA пиво с сосисками - обязательный атрибут, и выпивают, кстати, немало. Увы, у нас нет культуры пития.


увы у нас нет культуры
сделайте тикеты по цене такие же как в НБА
и все будет

вся культура сразу всплывет
и пития и вообще

Что касается бюджетов футбольных клубов, то они на сегодня находятся не в таком уж безвыходном положении, чтобы не прожить без пивных вливаний.

правильно
пилить госбабло вложеное в спорт ветеранам спорта сидящим на местах в федерации проще чем побираться по спонсорам
так пусть гос-во стрижет с пива налоги, а потом отдает это бабло на распилы откаты и подкаты в федерации

и эти вафли сидят и принимают важны решения
популисты сраные

madrus   9.12.2008 00:44    
увы у нас нет культуры
сделайте тикеты по цене такие же как в НБА
и все будет

Уровень "быдла" не зависит от покупательской способности.

AG   9.12.2008 02:26    
зато уровень "карлоты" зависит

madrus   9.12.2008 10:09    
Применительно к Локомотиву - можно продавать только на Западе. Хотя там и так наливают, насколько знаю.

AG   9.12.2008 11:31    
Применительно к Локомотиву - можно продавать только на Западе. Хотя там и так наливают, насколько знаю.

потому что там как раз тикеты дорогие

AG   8.12.2008 12:50    
Там проблемы со стадионом: он низкий, и потому нельзя установить камеры так, чтобы производилась "картинка", соответствующая высшему иностранному качеству.

на хайбери камеры висели под низкой крышей
показ был весьма специфический и отличатся от картинки с других стадионов англии, но это не мешало арсеналу поднимать гугл бабла на этой картинке

кароче поставить мачту для камеры не сложно, просто нет желания

dronis   8.12.2008 12:50    
Клубы жируют на необоснованно больших спонсорских деньгах а теперь еще хотят больше денег от трансляций.

jimmilee   8.12.2008 13:07    
Клубы жируют на необоснованно больших спонсорских деньгах
***
интересно, кто кроме спонсоров может решать насколько обоснованы спонсорсике контракты?

теперь еще хотят больше денег от трансляций
***
естественно хотят
а НТВ+ хочет дать поменьше
а там - как договорятся

носинг персонал, онли бизнес

dronis   8.12.2008 13:28    
просто в России совершенно другая обстановка,поэтому глупо равняться на западноевропейские лиги.Они(российские клубы) получают деньги от спонсоров которые не окупаются и говорят что это их(спонсоров) социальный вклад.А когда речь заходит о телевизионных контрактах - мы хотим все как на западе.Тогда и остальное зарабатывайте как на западе.Надеюсь ты поймешь о чем я

AG   8.12.2008 14:01    
я если честно не понимаю о чем ты

(но я если что тоже считаю что давно пора ставить наш футбол на коммерческие рельсы)

dronis   8.12.2008 18:22    
Российским клубам надо переходить на рыночные правила игры и только тогда просить себе трансляции на платных каналах.Это оздоровит наш футбол)

AG   8.12.2008 18:43    
а как переходить если первый шаг (tv rights) к этому ты так резко отрицаешь?

dronis   8.12.2008 18:53    
первый шаг-начать существовать в основном за счет заработанных денег а не денег нефтяных магнатов

jimmilee   8.12.2008 18:55    
продолжаю твою мысль
...

одним из существенных источников дохода является продажа прав на тв-трансляции

а она возможна только если телекомпания получает с них прибыль

dronis   8.12.2008 18:58    
интуиция мне подсказывает что они получив шикарный контракт с нтв+ не откажутся от поддержки олигархов)

jimmilee   8.12.2008 19:07    
а в англии отказываются?
а в испании?

ну и вообще
Российским клубам надо переходить на рыночные правила игры и только тогда просить себе трансляции на платных каналах.

не находшишь, что у тебя противоречие в одной фразе?

dzhamin   8.12.2008 14:15    
ну если он поймёт, я не пойму :)

amdes   8.12.2008 14:09    
То что в Спартаке считают футболом в Италии считается ПОРНОГРАФИЕЙ!!!)))

Гиперборей   8.12.2008 18:21    
Это называется популяризация футбола!!!Монополисты хреновы!У всех на уме одно бабло!Развивают детский спорт?Да таланты из провинции теперь даже знать не будут что такое футбол и как это делается!Совсем все екнулись чтоли???

AG   8.12.2008 18:45    
таланты из провинции играют в фифу и PES


джони ноксвел   8.12.2008 20:50    
1150 р. в месяц - слишком дешево с учетом того, что за эти копейки предлагает НТВ плюс.
А за маразм твалтвадзе, по-моему, зрителям доплачивать надо.

Тут вопрос не в монополистах хреновых, а в элементарном уважении к себе, в любви к игре и зрелищу под названием "футбол".

Зы, про рейтинги на Первом улыбнуло =)))))))))))))

dronis   9.12.2008 00:06    
1150-дешего для кого? для тебя дешего , для меня дешего.Но ты за всех уверен?я нет.

madrus   9.12.2008 00:47    
Пакет Наш Футбол подключается отдельно

джони ноксвел   9.12.2008 11:23    
В каком смысле отдельно?

madrus   9.12.2008 17:31    
http://ntvplus.ru/packages
299 р.

джони ноксвел   9.12.2008 18:11    
Ну дык.
Канал «НТВ плюс - Наш футбол» можно подключить что называется тремя способами:

- В составе пакета «Суперспорт» (вместе с Футболом, Онлайном. Классикой…)
- Отдельным пакетом помимо прочих.
- Вообще одним телеканалом без обязательных базовых за 299 руб.

madrus   9.12.2008 00:48    
Полностью на стороне НТВ+

Dimon-Limon   9.12.2008 12:10    
ну и что же автор предлагает переключить футбол на платные канал? Не в одной стране мира такого нет. На платных каналах просто лучшее качество трансляция, показывают все матчи. Плюс не надо равнять нас с Европой. У них выдут на поле команды занимающие 11 и 15-ое место и такую мясорубку устраивают. Поэтому многие и покупают комплект чтобы посмотреть матчи своей любимой команды. А у нас например кто будет смотреть матч Химки-Сатурн??? Тысячи, может десятки тысяч человек.

Клубы жалуются. Поменьше бы Кубков РЖД проводили и Дани и прочих покупали за 30 млн ЕВРО, а потом бы жаловались.

джони ноксвел   9.12.2008 14:46    
Никто тебя не заставляет смотреть матч Химки-Сатурн =))))))

alexzharkoff   9.12.2008 16:33    
как это делается в Америке, хотя там на матчах NHL или NBA пиво с сосисками - обязательный атрибут, и выпивают, кстати, немало. Увы, у нас нет культуры пития. Что касается бюджетов футбольных клубов, то они на сегодня находятся не в таком уж безвыходном положении, чтобы не прожить без пивных вливаний.
Бред.В США билет на хоккей например стоит около 40$ и в него уже включается: бейсболка,кола и хотдог.
Плюс еще то, что их хотдоги кушать в кайф!Посмотрите ,что у нас на стадио продают.Резиновая палка в каменной булке.Разве можно такое есть?

Также если сравнивать культуру боления в США и в России ,то существует огромная разница!Американцы приходят ,что бы увидеть шоу, они приходят как в театр, мы же приходим ,что бы поддержать родную команду!Когда ты весь матч прыгаешь и орешь во всю глотку, как то не до пива...Если перед матчем ,то да, но на стадике...Для меня лично это неприемлимо.

madrus   9.12.2008 17:40    
Кто-то говорит: социальная функция.
Сборная России - да, социальная функция. Молодежные сборные, женский футбол - социальные функции. Матч Луча для жителей Дальнего Востока - да, наверное.

А матч Спартак - ЦСКА в 14.00 под рюмочку рекламируемой водки *ять - это социальная функция?

Очень многим трудно отказаться от того, что раньше было "нахаляву" и много. А если вспомнить, что было раньше, в 90х?

Редкие матчи ЧР на первом, Футбольное Обозрение с Перетуриным и Футбол Без Границ на втором. Никакого интернета, НТВ+, Спорта и т.д. И что, футбол не любили? Игру ждали, игру искали.

Если честно, ЧР на ТВ я почти не смотрю. (Казаков и Твалтвадзе - это вынос мозга). Ну кроме тех редкий матчей, который выбирает Первый. Вот пусть эти "сливки" и забирает НТВ+. ЦСКА - Спартак, Спартак - Зенит, Локомотив - Спартак. А на ОРТ оставить ту самую, социальную функцию: пусть Россия увидит Россию. Томск, Нальчик, Владивосток. А рейтинговые матчи - на НТВ+


AlekS   9.12.2008 22:15    
Текст не читал! беру абонимент!

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна