Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +57618 | Автор: arov | Записей: 33112 | Участников: 1277 | Правила | RSS

+1 119
+105
-1 14

Илья Геркус: "Наша философия - "молодые паровозы"

Гостем "СЭ" стал президент "Локомотива" Илья Геркус, ответивший на актуальные вопросы жизни клуба.

НАДО РАЗГРУЖАТЬ ПЛАТЕЖНУЮ ВЕДОМОСТЬ


– Вы удовлетворены зимней трансферной кампанией?

– Всегда хочется большего. Мы старались: что-то получилось, что-то – нет. Весна покажет.

– По нашей информации, "Локомотив" потратил 250 тысяч долларов на Маргасова, остальное – бесплатные трансферы или арендные соглашения. Неужели есть проблемы с деньгами?

– У нас нет задачи деньги потратить. Была задача – усилиться. Из этого мы и исходили. Да, трансферный бюджет можно назвать скромным. Но деньги тратятся не только на приобретение футболиста, но и на аренды, зарплату, агентские выплаты. Надо все вместе считать. Кроме того, разве много клубов, которые потратили сильно больше нас?

– "Спартак", "Зенит"…

– И все. Мы не там, где "Спартак" и "Зенит".

– Но ведь "Локомотив" не бедный клуб?

– Вполне состоятельный клуб. Наш годовой бюджет – около 5,5 миллиардов рублей.

– Было ли желание взять Ари и Кверквелия на полноценный контракт?

– Да, но это всегда вопрос цены. Задача покупать за любые деньги не ставилась.

– Нападающего "Анжи" Боли рассматривали?

– Нет. Нам нужен был быстрый центрфорвард. Либо с потенциалом, либо уже проявивший себя, способный приносить результат немедленно. В итоге к нам перешел Ари – отличная кандидатура на эту позицию. Он уже в этом сезоне забивал, отдавал передачи. Один из самых эффективных игроков в составе "Краснодара".

– В одном из первых интервью на посту президента клуба вы говорили о том, что ситуация с бюджетом "Локомотива" умеренно тяжелая из-за финансового fair-play. Сейчас что-то изменилось?

– Прорывов с тех пор нет. Мы делаем то, что нужно. И понимаем, что большая часть работы впереди. Надо признать, что в перспективе мы намерены разгружать платежную ведомость. И должны прорабатывать различные альтернативы.

– Если бы не продали Самедова в "Спартак", был бы шанс не пройти финальную финансовую проверку УЕФА?

– Он и сейчас остается. Но не продай мы футболиста, этот шанс был бы еще выше.

– Летом "Локомотив" сможет тратить платить за игроков крупные суммы?

– Смотря что вы называете крупной суммой. 10 миллионов? Нет, не сможем.

– Верно ли, что вы не могли потратить зимой более миллиона евро на трансфер игрока?

– В совокупности могли и больше. Но сейчас едва ли возможно найти игрока, который, условно, стоит два миллиона и будет качественным усилением. Поэтому мы были сконцентрированы, в основном, на вариантах с арендой.

– Тот же Кверквелия, очевидно, качественный игрок и вряд ли стоит больше двух.

– Но его трансфер может обойтись и дешевле. Вообще здесь присутствует совокупность факторов: ладит ли футболист с главным тренером, играет ли постоянно, счастлива ли его семья, нравится ли ему город. Если игрок очень хочет перейти, то начнет давить на клуб, чтобы совершился трансфер. У Соломона в "Рубине" не было практики. "Рубину" выгодна аренда. Кверквелия – хороший, качественный игрок, но без практики. Мы заинтересованы взять его в аренду и выкупить. Сошлись на варианте аренды, поскольку по поводу суммы трансфера у нас с "Рубином" оказались разные представления.

– А сам Соломон заинтересован в переходе в "Локо" на постоянной основе?

– Ну, конечно. С Ари то же самое.

– Правда ли, что Ари вы заявили в 23.45 последнего дня трансферного окна?

– Около того. Изначально запас по времени имелся. Но самолет из Краснодара опоздал. По времени все делали впритык. Не хотелось бы в будущем заявлять на флажке.

– Почему сорвался трансфер Колкера?

– Итог таков: в последний момент он не смог решиться. Брал время подумать, потом еще... В принципе, понять Колкера можно. Первый раз человек собрался за границей играть. Мы знаем, англичане – домашняя нация, не все готовы к переменам.

– Английские СМИ сообщали, что Колкер устроил дебош на вокзале. Подумалось, что таким образом он начал праздновать скорый отъезд в Россию.

– Это случилось до наших переговоров. Спустя время суд вынес штраф, и история стала достоянием общественности.

– Вы ведь разговаривали с Колкером в Лондоне?

– Да.

– Самый странный вопрос, который он задал?

– Да ничего особенного. Обычные вопросы про страну, о которой он знает мало или судит по британской прессе. Безопасно ли у нас? Что с детскими садиками? Как относятся к иностранцам? С футбольной точки зрения отказ Колкера понять трудно. Все-таки он сейчас не играет, да и клуб хотел избавиться. КПР был очень заинтересован в сделке. Мы с ними даже все бумаги подписали.

– Были сообщения, что "Локомотив" может вернуть Билялетдинова и Измайлова. Правда ли это?

– С большим уважением относимся к ребятам, их по-доброму вспоминают в клубе. Но вопрос о возвращении не поднимался.

– Заявка Лоськова под десятым номером – другая история?

– Разумеется. Это дань уважения выдающемуся футболисту, который заслуживает еще раз услышать аплодисменты с трибун. Мы надеемся, что Дмитрий выйдет на поле в одном или – кто знает! – нескольких матчах. Лоськов может стать первым футболистом, который принял участие в двадцати российских чемпионатах.

– Очевидно, что на матч, в котором сыграет Лоськов, вы попытаетесь привлечь максимальную аудиторию. Кстати, известна ли дата?

– Четкого решения нет. Решение – когда выйдет Лоськов, и сколько времени проведет на поле, – остается за главным тренером.

– Не считаете, что продешевили с продажей Самедова в "Спартак", потому что изначально фигурировала сумма в пять миллионов в качестве отступных?

– Не было предложения на пять миллионов евро. "Спартак" предложил за Самедова существенно меньше. Начались переговоры, стороны стали постепенно сходиться в цене.

– В итоге трансфер составил менее четырех миллионов евро.

– Да, примерно так.

– То есть информация о том, что "Спартак" изначально готов был предложить за Самедова пять миллионов, неверна?

– Неверна. Первое предложение от "Спартака" было значительно меньше.

– Это случилось до или после того, как главный тренер перевел Самедова в молодежный состав?

– После. И перевод в "молодежку" в этой истории не сыграл никакой роли. Цена за футболиста не могла пойти вниз из-за двух дней тренировок вне основного состава. У него же от этого не пропадают какие-то игровые качества. Если бы он провел в дубле месяца три без практики, его навыки пострадали бы, он бы начал терять рефлексы. Но как за два дня может упасть цена?!

– Просто в истории с Миранчуком тренер эту ошибку с переводом в дубль не повторил...

– Это разные ситуации. Главный тренер отправил Самедова в "молодежку", потому что имел некие основания для этого. Семин должен был обозначить, в том числе и для понимания коллектива: поведение такого-то футболиста его не устраивает. К слову, у Семина не было никаких вопросов к Миранчуку.

– И все же: перевод Самедова в дубль осложнил вам переговоры?

– Есть история сделки, а есть история информационного выигрыша после нее. Каждая сторона заинтересована обозначить свою выгоду, свою победу: мы-то умеем торговаться, а они – нет. "Спартак" хотел игрока – и получил его. Мы хотели деньги – и получили их. Оставлять Самедова в команде мы не хотели. На мой взгляд, замечательная сделка. Она нас устроила.

– Вы пытались внести пункт, согласно которому Самедов не играл бы против "Локо" во втором круге?

– Такое бывает при заключении арендного договора. В случае трансферов подобный пункт – редкость, и его можно оспаривать.

РАЗГОВОРА О ПРОДЛЕНИИ КОНТРАКТА С СЕМИНЫМ ПОКА НЕТ


– У Юрия Семина контракт по системе 1+1 и до принятия решения о его продлении осталось порядка трех месяцев. Нет ли уже сейчас каких-то разговоров о том, будет ли продлено соглашение?

– Пока таких разговоров нет. Мы только начали весеннюю часть.

– Уход спортивного директора клуба Игоря Корнеева был очень загадочным. Корнеев скрывается от прессы, не отвечает на телефонные звонки. Вы тоже молчите.

– Нас обоих такая ситуация, видимо, устраивает. Поработали и поработали. Решили больше не сотрудничать.

– Просто так решили?

– Конечно же, не просто так. Были причины. Мы предпочитаем о них не распространяться.

– Верна ли информация о том, что ему поставили в вину подписание четырехлетнего контракта с Чорлукой на сумму четыре миллиона евро в год?

– Мы договорились не комментировать. Будем придерживаться договоренности.

– В каких отношениях вы расстались?

– Рабочих отношений нет, Игорь не работает в клубе. Личные отношения? Думаю, нормальные.

– Контракт с новым спортивным директором клуба, немцем Эриком Штоффельсхаусом, подписан?

– Да.

– Он удовлетворен зимним трансферным окном?

– Точно не удовлетворен. Абсолютно. Он – перфекционист и хочет большего. Хочет строить здесь команду действительно мощную и грозную. Я думаю, мы увидим его работу чуть позже. Все-таки спустя месяц после того, как человек пришел, рановато давать оценки.

– Есть разные представления о мощной и грозной команде... В одном из интервью Эрик много говорит о молодежи…

– Правильно говорит. Здесь мы с ним сходимся концептуально. Надеемся выстраивать команду в перспективе. Это не делается даже за один год. Это делается, когда вы ищите смену нынешним игрокам среди молодых и перспективных и постепенно вводите их в состав. Ввести в состав сразу пятерых молодых ребят невозможно. Мы наломаем дров и никому ничего хорошего это не принесет. Постепенно, шаг за шагом, может, чуть быстрее, чем сейчас, мы можем набрать команду молодых ребят, младше 23 лет. Есть ощущение, что в России игроки моложе 23 лет недооценены и не получают того отношения, на которое могли бы претендовать и которого заслуживают. Это тот потенциал, который мы можем использовать. Особенно опираясь на академию "Локомотива", одну из лучших в стране.

– Штоффельсхаус много говорил о молодежи, но спустя неделю после назначения клуб приглашает опытного, давно не игравшего на высоком уровне Фарфана.

– Здесь нет противоречия. Приглашен на освободившуюся позицию игрок, который, по его мнению, даст быстрый результат. Не было возможности найти на эту позицию молодого недооцененного игрока, и мы воспользовались таким вариантом.

– То есть если говорить в двух словах и образно, ваша философия селекции на будущее – "молодые паровозы".

– Точно. Эрик спрашивает: "Где ваше следующее поколение в России? Покажите. У вас все здорово, будет чемпионат мира. А сколько лет назад Россия получила ЧМ?" Это, кстати, все иностранцы говорят, не только он. "Где ваша новая сборная?" – спрашивает Эрик. У меня нет ответа. Это свидетельствует о том, что мы не относимся к своим молодым игрокам, как к смене. Мы их не готовим. У нас нет такой политики. Ни в клубах, ни в сборной. Нигде. Прорыва нет.

– А есть ли он в "Локомотиве"?

– Наши воспитанники выходят в основном составе. Сейчас играют Баринов и Алексей Миранчук. Не хочу называть клубы, но вы скажите, у всех ли такая ситуация? У всех по два своих воспитанника играют? А если посмотреть, сколько наших воспитанников в других клубах, так можно команду собрать.

– Сколько вы тратите на академию?

– По сравнению с контрактами игроков это незначительная сумма. Около 150 миллионов рублей в год.

– Большие деньги!

– Смотря с чем сравнивать. Если с общим бюджетом клуба, то это не так много.

– Когда Диарра вернет долг? Как с него получить компенсацию за разрыв контракта – это ведь 10 миллионов евро.

– Какие-то деньги в скором времени получим. Уже совсем скоро.

С БЕРДЫЕВЫМ НЕ СОШЛИСЬ В ПОЛИТИКЕ ВОСПИТАНИЯ МОЛОДЕЖИ


– Вы говорили, что рынок зарплат будет падать. Стал ли новый контракт Денисова с "Локо", который зарабатывал около 5 миллионов евро в "Динамо", намного ниже?

– Стал.

– То есть это уже контракт, который учитывает экономические реалии.

– В том числе.

– Известно, что в прошлом году в Петербурге у вас состоялись переговоры с Курбаном Бердыевым. Была информация о том, что Курбан Бекиевич изложил программу развития "Локомотива". И не так давно в прессе появилось сообщение, что Бердыев с лета возглавит команду.

– У нас есть важная задача – воспитание собственной молодежи. Это не самая сильная сторона Курбана Бекиевича. В вопросе развития молодежи мы не сошлись. Бердыев в "Ростове" извлекает выдающийся результат из главной команды, но нам нужна перспектива.

– Именно поэтому вы отказались?

– Мы отказались, потому что обратились к другому кандидату.

– После срыва переговоров со "Спартаком" фамилия Бердыева звучала исключительно в контексте "Локо".

– Но почему именно "Локомотив"?.. Его (Бердыева – Прим. "СЭ") программа замечательная, и она должна быть востребована больше, чем одним клубом. ЦСКА, "Зенит", "Терек", "Краснодар", "Спартак"... Много у нас славных команд! Но почему навязывается мнение, что у Бердыева результат может появиться только в нашем, а не в других клубах?

– Кто будет тренировать "Локомотив-2" и какие задачи стоят перед командой?

– Планы – заявиться в зону "Центр" ПФЛ и постараться выиграть ее в первом же сезоне.

– Рината Билялетдинова не рассматривали в качестве кандидатуры?

– Есть несколько кандидатур, но Билялетдинова среди них пока нет. Но и предметного обсуждения еще не состоялось.

– В 2011-м году Ольга Смородская сказала, что для аншлагов в Черкизово ей необходимо два года работы. Аншлагов достичь не удалось. Какие у вас планы?

– Мы прикладываем большие усилия. Хотели бы добиться в течение трех лет 80-процентной заполняемости. Если не получится – значит, мы ошиблись. Задача очень сложная.

– Кто придумал идею с анонсом новичков в соцсетях?

– Дружно работают маркетинг и пиар. Что-то подсмотрели, что-то сами придумали. Клубным службам ставится задача заинтересовать новую аудиторию. Креатив, яркая и дерзкая подача не помешают. О "Локомотиве" должны узнавать новые люди.

– Возвращаясь к "гостевому" матчу с "Томью", который проходил в Черкизово. Не считаете порочной практику, когда солидный клуб приглашает бедную команду, оплачивает ей перелет и проживание?

– Если вы намекаете, что мы каким-то образом стимулировали "Томь", то это не так. Нам предложили слетать в Красноярск и сыграть в манеже, поскольку он был заявлен как резервный стадион "Томи". Но РФПЛ была против. Потом не получилось с матчем на стадионе "Кубань", и мы предложили провести матч в Черкизово. Там не было какого-то сговора, который вы пытаетесь разглядеть. Мы оплатили только перелет – и все.

– Но после игры футболисты "Томи" удивлялись, потому что погода в Москве была аналогичной той, что установилась в Томске.

– В Томске к тому моменту увели поле в зимнюю спячку. Погода уже не имела значения.

– Много ли сотрудников клуба при смене президента в августе прошлого года получили "золотые парашюты"?

– Часть сотрудников была уволена по соглашению сторон, клуб выплатил им по соглашению сторон определенные суммы. Но насколько они были "золотыми" – не мне судить. Таких соглашений было более двадцати, в том числе с главным тренером.

– Правда, что компенсация Черевченко составила около 500 тысяч евро?

– В районе этой суммы.

– А Ольга Юрьевна сама с собой подписала?

– Нет, с советом директоров. А с остальными сотрудниками подписывала она как действующий президент.

– У нее компенсация составляла годовую зарплату?

– Не хотел бы комментировать.

ЕСЛИ НЕ БУДЕМ ПРИВЛЕКАТЬ ЗРИТЕЛЯ, ВЫМРЕМ, КАК МАМОНТЫ


– Какой вы видите целевую аудиторию для маркетинга "Локомотива"? "Спартак" – "мясо", "Зенит" – "бомжи", а "Локомотив", скажем мягко, "девушки".

– Мы, конечно, за то, чтобы на трибунах было много красивых девушек. Но и парни у нас хоть куда! В перспективе основной упор должен делаться на молодую аудиторию, 14-25 лет. Если сейчас не начнем с ней работать, есть риск ее потерять. Говорю не только применительно к "Локо", но и ко всему российскому футболу. Аудитория сейчас практически не пополняется молодежью: многие болеют за иностранные клубы, за другие виды спорта. Молодежная аудитория нам нужна. Она всем нужна, но нам – особенно.

– Отток молодой аудитории наблюдается только у "Локомотива" или у всех клубов?

– Это не отток, ее в принципе крайне мало или просто нет. Наш футбол сейчас работает мимо нее.

– На кого тогда работает наш футбол? На более возрастную аудиторию?

– Скорее, эта аудитория поддерживает футбол на своих плечах. Те, кто исторически ходил – те и ходят. Клубы должны делать намного больше в этом направлении, для того, чтобы болельщиков удерживать и развивать с ними отношения.

– А почему так получается? Клубы в соцсетях активны, а молодежь именно там и проводит время.

– У клубов мизерная аудитория в соцсетях. Мы вот подписали блогера по прозвищу Ставр. У него в Youtube почти шестьсот тысяч подписчиков, а у нас – тридцать пять. По сравнению с ним мы почти не существуем! Будь у клубов по несколько миллионов подписчиков, стоило говорить о хорошей работе в соцсетях.

– Так что делать?

– Много всего. Устраивать для зрителей шоу и на стадионе, и в сетях. Знаменитостей на трибуны привлекать. Если не прикладывать стараний в этом направлении, то вымрем, как мамонты. Мы сейчас, по сути, существуем только потому, что существует глобальное явление под названием футбол. Не был бы он столь глобальным – превратились бы в... городки. Если мы хотим что-то делать – надо быть активнее, придумывать стратегии. Это жесткая рыночная борьба, и мы конкурируем с таким количеством развлечений, с такими мощными маркетинговыми механизмами!

– Одна из ваших фишек – Инстаграм, в котором вы регулярно постите фото зайца в тех местах, где бываете. Почему именно заяц?

– Мне его подарили. Не люблю делать селфи, вот и стал его фотографировать вместо себя. Это пасхальный заяц, ему семь лет уже.

– "Локо" прошедшей зимой провел на стадионе в Черкизове два мероприятия – новогоднюю ярмарку и Масленицу – и оба с участием команды. Что планируется на весну?

– Действительно, мы провели два праздника, которые посетили тысячи москвичей. Опыт признан удачным, и мы обязательно будем собираться еще. Есть планы на День Святого Патрика. На лето – концерты, фестивали – как совмещенные с футболом, так и в другие дни. Цели понятны – узнаваемость стадиона и клуба "Локомотив", интерес и лояльность жителей Восточного округа и всей столицы, встреча со старыми и знакомство с новыми болельщиками. Надо чаще встречаться.

"В ИСТОРИИ С МИРАНЧУКОМ НИКТО НЕ ВЫИГРАЛ"


– Вы говорили, что шансы на продление контракта с Миранчуком 50 на 50. Есть ли вероятность, что к концу сезона шансы на продление контракта с Миранчуком будут только возрастать?

– Задача непростая. Это тонкая игра. Да, я оценил вероятность, но не хотел бы рассуждать подробно.

– Верна ли информация, что Миранчук так сильно привязан к своим агентам, потому что те когда-то купили его маме квартиру?

– Отвечу так: эту историю я слышал. Но почему Алексей привязан к ним, правильнее спросить у него самого. Давайте верить в футбольные таланты Миранчука, любоваться его игрой, так или иначе ситуация будет развиваться. Она сейчас на самом деле сложилась непросто. И никто не выиграл. Ни "Рубин", ни мы, ни другие клубы, которые претендовали на футболиста. А самое главное – в выигрыше точно не остался Миранчук. Главная задача агентов – помогать игроку развивать карьеру, заработок идет только следом. А сейчас никакого скачка не произошло. Алексей и с нами контракт не продлил, и в другом месте его не подписал. То есть – остался в проигрышной ситуации, вот и главный итог всех этих боданий.

– Вы когда-нибудь видели футболиста, у которого агентов было больше, чем у Миранчука?

– Слышал, что у африканцев и латиноамериканцев представителей много. Но у Алексея да, группа большая. А еще как минимум трое из них – бывшие сотрудники "Локомотива". Тоже необычная история.

– Один из агентов, Павел Андреев, укорил вас в том, что вы вызвали Миранчука с его мамой в офис и едва ли не вынуждали подписать новый контракт.

– Как можно обвинить руководителя компании в том, что он в рабочее время вызывает подчиненных и о чем-то с ними говорит?

– Имеется в виду именно подписание контракта.

– Как можно принудить человека к этому? Опять же, это такая же ситуация, как и с трансферами. Есть сделка, а есть ее последующая интерпретация. Есть очевидное поражение, а есть его объяснение. Почему не удалось добиться желаемого? Да потому что, видите ли, напротив плохой человек сидел, принуждал к чему-то, обманывал постоянно. С ним только договоришься – а он раз и обманет. Со всеми хорошо дела идут, а с этим человеком – плохо. Нехороший он, значит. Хочется людям получить выгоду, но никак не получается.

– Но вы действительно, как утверждает Андреев, постоянно меняли условия предложения игроку?

– Вы сидите за столом, разговариваете, обсуждаете детали. Но по рукам же не ударяли! Андреев сам говорит, что документов никаких подписано не было.

– Будете подавать иск на одного из агентов Вадима Шпинева, утверждавшего, что вы подговаривали болельщиков против Миранчука?

– Думали об этом. Мы просто хотели бы, чтобы Шпинев одумался и перестал рассказывать всякие истории. Он очень эмоциональный. Если прочитаете все его высказывания вслух, то сами поймете. Журналисты его провоцируют, а он не сдерживается и начинает сыпать яркими фразами. Что касается отношения болельщиков к Миранчуку, то они его тепло поддерживают с трибун. Вот и ответ.

– Звонили ли вы в другие клубы, просили прислать фейковые предложения по Миранчуку? Во всяком случае, Шпинев это описывал.

– Так и было! Я звонил в "Реал" и говорил: "Здравствуйте, вас беспокоят из "Локомотива". Вы же богатый клуб. Пришлите нам ненастоящее предложение, миллионов на десять, вам же не сложно".

– Финальная предложенная сумма за Миранчука – пять миллионов плюс бонусы?

– Да. Но в итоге мы с "Рубином" ее так и не согласовали. Давайте надеяться, что это к лучшему.

Отдел футбола "СЭ"


Нравится







 Источник: http://www.sport-express.ru/football/rfpl/reviews/ilya-gerkus-nasha-filosofiya-molodye-parovozy-1227577/


 Комментарии: 51    Tmb68rus   Опубликовано 9.03.2017 15:53   Просмотров 6865    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Antonne   9.03.2017 16:02    
А у Семина сильная черта работа с молодежью?

Rank1   9.03.2017 16:20    
Возможно, Геркус просто умалчивает о том, что Семин просто-напросто готов работать с тем ресурсом, который имеется. А Бердыев рано или поздно потребовал бы трансферы на немалые суммы и возможно с сомнительными перспективами.

love_loko   9.03.2017 16:36    
Возможно в сравнении с Бердыевым сильная!

Rank1   9.03.2017 16:18    
Лучший сценарий: Миранчук показывает хороший футбол весной, как и Локомотив. Команда попадает в Европу, а рубин пролетает мимо. Миранчук подписывает новый контракт с клубом, как и Семин, под чьим руководством он проводит успешные пару сезонов и уезжает в Европу в самом расцвете за хорошие деньги. Много "если"...

Shagry   10.03.2017 11:33    
Ну в твоём сценарии ни одного)

Санта   9.03.2017 16:20    
Очень странно про Миранчука... Значит смена условий предложений была. Окей. Шпинёв не врал.

Геркус путается в показаниях. Раньше он говорил, что не агенты не договорились в ЗП, а теперь клубы, оказывается, не сошлись в цене. Печалит это враньё.

Интерьвю какое то дежурное, ничего особо интересного.

Sten-11   9.03.2017 16:29    
А мне вот печально, что свои болельщики пытаются судить президента, решая как ему вести переговоры: честно или нет? Какой же ужас: как он мог обмануть агента? Это же не честно! Это бизнес, дружище! И как он вел переговоры лично мне безразлично, а важно то - какой результат! А результат сейчас в том, что Миранчук играет до сих пор у нас и забивает два матча подряд в отличие от Жемалетдинова, который полирует лавку у конкурента!

Tmb68rus   9.03.2017 16:33    
Жемалетдинов последние два матча выходил в стартовом составе

Sten-11   9.03.2017 16:49    
Верно подметил, согласен! Но если бы он играл у нас - было бы лучше!)

Санта   9.03.2017 16:41    
1) Жемалетдинов игрок старта.

2) Обманул он не агента, а общественность и болельщиков. Что он говорит на сделках меня тоже не интересует. Меня интересует когда я читаю интервью и читаю ложь.

3) Миранчук пока остался, это, конечно, хорошо. Главное, чтобы его в итоге переподписали. А то уйдет бесплатно.

Sten-11   9.03.2017 17:04    
Комментарий удален автором

Санта   9.03.2017 17:08    
"Финальная предложенная сумма за Миранчука – пять миллионов плюс бонусы?

– Да. Но в итоге мы с "Рубином" ее так и не согласовали. Давайте надеяться, что это к лучшему."

Как ты читаешь?))

Sten-11   9.03.2017 17:15    
"Раньше он говорил, что не агенты не договорились в ЗП" - о чем речь? Кинь ссылку плиз)

Санта   9.03.2017 17:17    
Одно "не" было лишнее))

Вот тут

Sten-11   9.03.2017 17:38    
Не видел раньше этого вью. Очень похоже, что он специально затягивал переговоры! Все равно не хотелось бы к нему цепляться сейчас. Пусть поработает! Если в итоге будет результат - все об этом забудут!)

Санта   9.03.2017 17:40    
Затягивал то он специально, а вот врать зачем надо было непонятно.

NJL   10.03.2017 08:03    
Санта, ты прав. Вот и меня смущает его постоянная смена показаний.

А насчет якобы бизнеса в виде "нае*и агента" - это не бизнес, а глупость. Агента ты не нае*ешь, а отношения с ним и его игроком наверняка испортишь. Тем более, если у агента есть какое-то влияние над игроком. Если про хату, конечно, правда.

niksieger   9.03.2017 17:15    
А есть долгосрочная перспектива. Сегодня он оставил Миранчука и надурил Шпинёва, Рубин и Ко, а завтра с ним не будут вести переговоры, потому что он сомнительный переговорщик и никакой каши с ним не сваришь. Это я образно говорю, не утверждаю, что Геркус действительно дурил им голову, но лично мне кажется, что он перемудрил.

Feanor   10.03.2017 21:21    
Видимо берет пример с президента Тотенхема Леви

vhook   9.03.2017 16:35    
нет опыта у него по проведению таких сделок, а он зачем то сам в это ввязался - есть же спецы наверное в клубе, финансисты, Штофельхаус этот.

Ну и да, зачем было врать, а потом признаться в своем вранье - мы только что с одно такой брехливой сукой попорощались, а тут опять сморода-стайл... Лучше помолчать, чем с помощью левого вранья свой медиарейтинг поднимать.

pip   9.03.2017 16:40    
Блин, жесть. Вы там сами себе в голове что-то напридумываете, потом возмутитесь этому и обвините Геркуса. Какие-то неудачи видите, какие-то дворцовые интриги, обман, предательство... Весеннее обострение?

vhook   9.03.2017 16:50    
а что там придумывать? Берешь 2 интервью и сравниваешь - в одном он говорит, что агенты с рубином не договорились, в другом - что оказывается мы с рубином по сумме трансфера не договорились. Спопоставляешь факты и делаешь вывод, что они взаимоисключающие, т.е. где то ложь прозвучала, так понятно?

pip   9.03.2017 16:58    
Вы что-то знаете что мы не знаем? Почему эти два фактора у вас взаимоисключающие друг друга?
Любой контракт включает в себя "агентские". Если Рубин отказался от контракта - значит и от оплаты агентских. Везде говорят, что агенты просили много. Т.е. эти 5 лямов и ещё + агентские. Т.е. Рубин мог отказаться из-за слишком большой общей стоимости контракта. Т.е. не договорились из-за агентских в том числе. Надеюсь понятно написал.

Санта   9.03.2017 17:06    
Ты прикалываешься? Вот цитата (прямая речь Геркуса) в интервью ТАСС:

"Что касается Миранчука, то мы согласовали его трансфер с "Рубином", а договориться об условиях личного контракта с казанским клубом не смогли его агенты", - сказал Геркус.

А что читаю сейчас:

"Финальная предложенная сумма за Миранчука – пять миллионов плюс бонусы?

– Да. Но в итоге мы с "Рубином" ее так и не согласовали. Давайте надеяться, что это к лучшему."

Нет никакого диссонанса?)


pip   9.03.2017 18:04    
Прочитай ещё раз что я написал.

Санта   9.03.2017 20:26    
Я уже прочитал ту оправдательную чушь, которую ты написал))
Я прекрасно понимаю, что ты включил дурачка и будешь любую ахинею писать))
Поэтому мне больше не интересно.

pip   9.03.2017 20:32    
Позор мне

NJL   10.03.2017 08:06    
Pip, не в обиду, про тебя есть крылатая фраза про глаза и божью росу)

pip   9.03.2017 16:36    
"Шпинёв не врал."
—-
Мы точно одно интервью прочитали?

Санта   9.03.2017 16:38    
Да, на прямой вопрос "Меняли ли вы условия сделки?", он начал мазаться.

pip   9.03.2017 16:43    
А часть вью про "подговаривание болельщиков" и "фейковые предложения" прошли мимо ваших глаз?

И да, менять условия сделки - это и есть переговоры. Почему вам постоянно хочется найти склоки там, где их нет?

Санта   9.03.2017 16:46    
А причем здесь "подговаривание болельщиков" и "фейковые предложения"? То, что это бред агента это понятно было.

Менять условия сделки - это гоп-стайл ведения переговоров. Особенно когда это касается заработной платы сотрудников.

pip   9.03.2017 16:47    
"то, что это бред агента это понятно было"
В смысле? Вы же только что написали "Шпинёв не врал."?

Санта   9.03.2017 16:48    
Да, не врал про изменение условий сделок.

pip   9.03.2017 16:51    
Ну так и надо было писать, т.к. после "интервью" этого агента читать "Шпинёв не врал" как-то удивительно, так скажем.

Санта   9.03.2017 16:53    
Ну наверное))

Johannn   9.03.2017 19:38    
Почему гоп-стоп то?? Из личной практики, есть конкретное предложение, к примеру финансовое, Далее в согласовании договора или Доп условий, ценовое первоначальное предложение может быть изменено, в связи с тем что оно не закреплено никак, и меняется из-за доп условий, которые влекут определенные риски, но очень важны для другой стороны и сторона готова доплатить, но отобразить тот или иной пункт соглашения, это и есть переговоры. Рассуждать категорично очень глупо, т.к каждая сделка индивидуальна. Возможно что то повлияло на изменение условий, о чем мы не знаем. Я не исключаю что первоначально обсудили одну сумму, но далее пошли к конкретике и представители нашего клуба, предложили соглашение, но с повышением первоначального предложения, это нормально !!!

NJL   10.03.2017 08:11    
Было как изначально: Миранчук и Локо согласовали условия личного контракта. Потом Локо с другими суммами пришел.

Вот на себя ситуацию переведите, если устраиваетесь на работу, прошли собеседование, вам сказали принести документы. Вы приходите подписывать трудовой договор, а там другие условия...

Скажите еще, что вас бы это не насторожило

dacar   9.03.2017 16:57    
Когда читаю интервью Геркуса про Миранчука, у меня дико бомбит.

Афророссиянин   9.03.2017 16:39    
"Спартак" – "мясо", "Зенит" – "бомжи", а "Локомотив", скажем мягко, "девушки".
Сразу видно, кто здесь свинья.

Lokofan44   9.03.2017 16:48    
"Какой вы видите целевую аудиторию для маркетинга "Локомотива"? "Спартак" – "мясо", "Зенит" – "бомжи", а "Локомотив", скажем мягко, "девушки"".
Что за гениальный вопрос? Как вообще на него отвечать? Зачем он был задан президенту ФК Локомотив? Ужс.
Целевая аудитория Спартака -мясо?, Зенита - бомжи? Что??.

Tmb68rus   9.03.2017 16:52    
Тут идет язвительный характер вопроса в плане прозвища команды и всякое такое

I.S   9.03.2017 17:18    
Теперь на все 100 убежден, что переговоры по трансферу Миранчука намеренно затягивались и были провалены. Надеюсь, они знают, что делают

Санта   9.03.2017 17:21    
Мне тоже так кажется. Надеются подписать контракт с Алексеем.

Пасечник   9.03.2017 18:05    
>> – Планы – заявиться в зону "Центр" ПФЛ и постараться выиграть ее в первом же сезоне.

Это что бы вернуть дерби с педонами и сразу им по губам поводить ?

Максим Локо   9.03.2017 23:20    

– Правда, что компенсация Черевченко составила около 500 тысяч евро?

– В районе этой суммы.
___

Легенда чо

NJL   10.03.2017 08:20    
А смысл в активном привлечении аудитории 14-25? У них, в большинстве своем, деньги родительские. Атрибутику брать не будут, билеты самые дешевые только если и тд. Смотреть стримы на оплаченные мамой интернет и телефон/планшет/комп/лаптоп/тв и ходить на игры команды - две разные вещи.

Не выпендрежа ради говорю честно, был недавно на Эмирейтс (Арсенал - Халл), в свои 26 я был одним из самых молодых, как мне показалось. В основном, все вокруг - взрослые люди. Иногда с детьми, но это все состоявшаяся аудитория, которая может тратить деньги на недешевые билеты/атрибутику/трансляции игр и тд.

Санта   10.03.2017 09:37    
Те, кто 14-25 потом вырастают и получают свои деньги, которые могут тратить на стадионе)) У Арсенала 100 летняя история - вот и возраст средний больше. А у нас только 1 поколение привыкло ходить на Локомотив (поколение 90-х). Надо воздействовать на аудиторию на перспективу )

NJL   10.03.2017 12:40    
Не спорю. Но работать только на нее тоже не совсем правильно. При сове была придумана одна очень хорошая штука - семейный сектор. Думаю, лучше развиваться в этом направлении. Чтобы на трибунах был разношерстный по возрасту народ. Если будут на стадион ходить одни малолетки, то взрослую публику это будет зачастую отталкивать. Молодежь в больших группах - явление специфичное, особенно учитывая культурный уровень. Да и, опять-таки, если будут одни подростки, то многим рано или поздно это окружение малолеток будет надоедать и они будут "взрослеть" (переставать ходить на стадион).

У Арсенала, как и во всем АПЛ ценник конский. Покупал билет через коллегу местного, у которого серебрянная карта болельщика, всего несколько штук было в доступе по цене в 40 фунтов (почти 3к деревянными), дальше уже под 70 фунтов все стоили. Молдежь себе далеко не каждая сможет это позволить)

Санта   10.03.2017 12:46    
Нужно во всех направлениях развиваться)

Семейный сектор тоже вроде не забывают.

nas_mesh_nik   11.03.2017 10:59    
– Так и было! Я звонил в "Реал" и говорил: "Здравствуйте, вас беспокоят из "Локомотива". Вы же богатый клуб. Пришлите нам ненастоящее предложение, миллионов на десять, вам же не сложно".

это 5

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна