Полузащитник Александр Алиев был заявлен за «Локомотив» как россиянин, и легионером в этом сезоне считаться не будет.
Как пояснил корреспонденту «Совесткого спорта» Антону Лисину спортивный директор РФПЛ Игорь Мещанчук, при регистрации игрока клуб предоставил в премьер-лигу российский паспорт игрока. Алиев родился в Хабаровске, и до переезда в киевское «Динамо» был воспитанником дубля «Спартака». Паспорт Алиева выдан ФМС по г. Москве, соответственно трактовке понятия легионер образца 2010 года Александр не считается инстранцем.
А вот если в следующем году введут другую трактовку понятия «легионер» - где ими будут считаться те, кто не может выступать за сборную России - Алиев станет легионером.
Семин говорил же что не может выпускать и Шарлеса и Дуймовича из-за лимита теперь Алиев россиянин значит кого то можно убрать! вообще я бы такую схему хотел видеть =))
Аргументы вроде голосовалок на сайте, не устроят? Тогда:отборы - 38(удачных 53 %) У Дуймовича - 18(удачных 50%) У Шарлеса % чуть выше, но он мало сыграл, чтобы оценивать. При этом вся статистика в основном на крысах у него.
голосовалки на сайте ну очень трудно назвать объективным мнением. отборы? прекрасно, а потери? да, и еще: процент примерно одинаковый, а игровое время у тарасова в два раза большее. так что и это не ахти какой аргумент.
Голосовалки на сайте - это мнение множества смотревших и оценивающих. Отчего же не объективно. Игровое время кстати дает тренер исходя из объективного состояния игроков. Не станет же он себе в ущерб слабого игрока ставить на игру.
вы подменяете понятия. объективность - это ни в коем случае не мнение большинства. даже если все поголовно скажут, что а=б, вполне возможно, что на самом деле а<>б. тарасов забил в матче с динамо гол и заработал дурацкий пенальти - вот это объективно. тарасов совершил n отборов и m потерь (к сожалению, данными не обладаю) - это объективно. тарасов был лучше дуймовича - сугубо субъективно.
да и про большинство говорить не приходится. голосует на этом сайте от силы сотен пять, причем я что-то не припомню опроса "худший/лучший опорный полузащитник Локомотива", чтобы можно было сравнивать хотя бы мнение посетителей сайта.
мнение тренера точно так же субъективно, хотя и профессионально, в отличие от моего или вашего. я, кстати, не говорю, что тарасов - слабый игрок. я говорю, что он - по моему безусловно субъективному мнению! - уступает дуймовичу. что характерно, оба матча, в которых томислав играл опорника, мы выиграли, другие два проиграли.
характерно, оба матча, в которых томислав играл опорника, мы выиграли, другие два проиграли. Характерно заметье и то, что выиграли мы у более слабых команд.
так я и не говорю, что наличие дуймовича было решающим фактором (хотя одним из - почему бы и нет?). это к вопросу об игровом времени, выделяемом тренером в зависимости от силы игрока. спартачей томислав пропустил, а в следующем матче вернулся на поле, что это говорит о мнении тренера?..
Это не говорит, а наличие Тарасова во всех встречах - да, опять же на мой взгляд. Хотя соглашусь, что всё это на тоненького, ибо у тренера тоже бывают "пристрастия"