Локомотив.инфо
   OpenID Забыли пароль? Регистрация
  Блоги  | Гостевая | Форум | Люди | Библиотека | Медиа | Прогнозы | Мозаика | Подписка
ФК Локомотив | Другие Локомотивы | Футбол | Виды спорта | Картинки-Видео-Аудио | Юмор | Остальное Добавить сообщение
 
Тэги



Также читайте


Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!

 



Рейтинг: +57 | Автор: nebel | Записей: 76 | Участников: 632 | Правила | RSS
+1 70
+53
-1 17

Лобос - Пелиццоли 2:0 (о матче)


В общем то, игра была более-менее равной. Из не отраженных в счете событий, "КС" пару раз опасно били в штанги, "Локомотив" чаще владел мячом и больше проводил времени в позиционных атаках, здорово действуя в отборе. Исход матча решили вратари, точнее не столько Лобос, сколько Пелиццоли. Две ошибки на выходе в добавленное время привели к поражению в два мяча... А о том, как все было в подробностях, и постараюсь изложить ниже по тексту.

Началось все как раз с эффектного сейва Ивана, когда тот красиво ногой отбил удар Аджинджала с близкого расстояния. Это был чуть ли не первый опасный момент в матче и закончиться он по логике должен был пропущенным мячом, если бы не чудеса координации в купе с длиной ног Пелиццоли.

Еще раньше, до стартового свистка, приятно удивило присутствие в составе Родолфо и то, что Минченкову дан полноценный шанс с первых минут почувствовать себя в борьбе уровня премьер-лиги. Саша имел прекрасный шанс забить свой первый гол за основной состав когда Глушаков вывел его 1на1 с Лобосом. Минченков пробил сильно и хлестко, похоже что под опорную ногу, но тут скорее чилийцу удался хороший сейв. Следом был еще довольно опасный момент, только уже у наших ворот - Коллер получил возможность пробить и удар пришелся в штангу.

Если говорить о ходе матча, то острыми эпизодами у ворот он не изобиловал. Борьбы же было много и скорости довольно приличные. К чести наших, нельзя не отметить уверенные общекомандные действия по отбору мяча и прессингу соперника. Этим особо отличался Торбинский, что было ожидаемо. Создавалось впечатление, что большую часть первого тайма "Локо" играл по-хозяйски, лишь в концовке уступив инициативу самарцам. Только регулярно создавать действительно голевые моменты у нашей команды особо не получалось.

Минченков прочувствовал как ведется борьба в премьер-лиге и что это временами гораздо серьезнее, нежели бывает в матчах молодежки. Вот этот опыт, когда ему пришлось играть против здорового Бута и временами даже с отходящим в защиту Коллером, действительно важен и полезен для Саши. Лишь бы травма, которую он получил во втором тайме, не оказалась тяжелой. А до этого он сам получил ЖК за фол в атаке против Белозерова и удар локтем от Бута на подходах к штрафной когда судья это не видел. Все бы неплохо, единственное что - хотелось бы чтобы такие выпады справедливо наказывались карточками, а уж Бут ее был достоен несомненно. Распускал локти и Коллер, впрочем как он это делал и в немецком чемпионате, только там к этому все давно привыкли и арбитры реагировали соответствующе. Коллер отличился опасной игрой и при отмене гола в наши ворота. На этот раз он сыграл высоко поднятой ногой и попал по Фининьо. Отметился чех и парой толчков при попытке опередить на скорости сначала Спахича, а потом Родолфо. Потворю, что в Бундеслиге так часто и откровенно позволять себе лишнего ему чаще всего не давали, доходило и до удалений. В отчетном матче по совокупности всех нарушений он вполне мог на красную наиграть. Хотя-бы за зацеп прорывающегося вперед Торбинского и, как следствие, вполне себе срыв атаки, одна желтая - само собой разумеещееся. В нашем же матче гигант был удостоен горчичника уже только в концовке матча. Из того что помню еще, это удар локтем Спахича при подаче углового и фол в атаке на Родолфо. Пару раз игроки "Крыльев" пытались изобразить нарушение правил Спахича в борьбе с ними. Иванов свою карточку за симуляцию получил.



Были в матче и два классных дальних удара в исполнении наших - сначала Гуренко выцарапал мяч на подходах к штрафной и хлестко ударил, чуток разминувшись с воротами, а потом уже Родолфо практически с центра поля невероятным ударом сотряс перекладину ворот "КС".

Первый звоночек неуверенной игры Пелиццоли на выходе прозвучал когда Иванов почувствовал, что наш голкипер не совсем контролирует ситуацию, и пробил дальним ударом, который пришелся мимо. Лобос тоже довольно неоправданно вышел, когда уже вышедший на замену вместо Минченкова Сычев имел возможность оторваться от защитников и убежать к воротам. В такой физической форме, которая сейчас у Димы, это получилось бы навряд-ли и оплошность чилийского вратаря ни к чему плохому для его команды не привела. Что касается игры в створе ворот, то тут Пелиццоли выголядел нормально - не слишком опасный удар Тихонова парировал вполне уверенно.

Получил ЖК и Глушаков за срыв атаки, а пробитие самарцами штрафного привело к первому голу в наши ворота. Пелиццоли зачем-то собрался было выходить на перехват, но почувствовал что дело идет не лучшим образом и изобразил нечто непонятное, провернувшись вокруг своей оси и дав пробить в пустые ворота. Практически сразу же он позволил закинуть себе за шиворот и второй, как иногда с ним бывало в "Роме". После финального свистка камера показала крупный план Минченкова, который на плечах докторов, не наступая на поврежденную ногу, направлялся по полю скорее всего к раздевалкам..



Подводя итоги, хочется отметить здорово сыгравшего Родолфо, Гуренко, Торбинского - прежде всего. Выглядела неплохо вся команда - игру решили эпизоды и ошибки Пелиццоли на выходе. Вот касаемо этих казусов, мне почему-то кажется, что дело не только в Иване. Может быть, помимо фактора индивидуального класса каждого конкретного голкипера, и тренировки вратарей, работа с ними, требуют определенных корректив.. Сказались на результате, несомненно, и тренерские замены. Рахимов предпочел не рисковать ради возможности одержать победу, Слуцкий под конец игру освежил. Это же еще сказалось на том, кто владел инициативой в концовке второго тайма, а ее забрали в свои.. крылья... "Крылья". Избежать обилия опасных моментов и натиска на наши ворота в этом финальном отрезке игры, возможно, и можно было соответствующими заменами и установками атаковать самим. Нежелание дать предусмотренное регламентом чемпионата интервью ТВ-корреспонденту сразу по окончании матча у Рахимова в этом плане вполне очевидно...

Это поражение довольно похоже по ощущениям на те упущенные победы при двух мячах преимущества по ходу игры. Только тут сплоховала уже не столько вся команда, сколько вратарь. А по самому ходу матча вполне могли и победить, вполне могли и проиграть. Игра то понравилась...




 Комментарии: 58    nebel   Опубликовано 9.08.2008 18:04   Просмотров 3029    В закладки    URL     Печать    
Комментарии

TRASH   9.08.2008 18:15    
После таких матчей у меня руки опускаются болеть за свою любимую команду, но ниче потом все таки находятся силы надеяться и верить что твоя команда будет лучшей!не смотря ни на что мы все равно вас любим и будем любить и рассчитывать,что взамен вы нас будете радовать своими победами!

erich   10.08.2008 01:21    
+1 за такой коммент! После матча локо, в последние два года, ходишь и плюешься от досады и напиваешься от обиды.. Потом проспишься, дня три-четыре о футболе не думаешь, и уже за день-два ждешь Игры, ждешь Победы!

На самом деле игра у нас уже вырисовывается, правда отъезд Одемвингие и травма Минченкова (скорейшего ему выздоровления) немного это рушат.. Как итог скажу: Верим в парней, копим деньги на выезд за золотом в Казань:)

Tim   9.08.2008 18:26    
удивило отсутствие Янбаева..
ну а Пелиццоли.. да понятно было, что с Челси он прыгнул куда выше головы, надо возвращать долги судьбе.

nebel   9.08.2008 18:31    
На линии он хорош, только вот зачем несется играть на выходе там, где это не особо то и нужно - вопрос. Вопрос, в том числе, и к тренировкам вратарей, к работе с ними. То же самое прослеживалось и за Левенцом.

Tim   9.08.2008 18:52    
Левенец - 12 игр, 10 пропущенных.
Пелиццоли - 4 игры, 7 пропущенных.

Да ну нафиг все эти "хорошо играет на линии" и т.д. Лучше б он в начале игры пропустил когда Аджинжал бил, вместо вот этих двух нокдаунов на 92-й минуте, когда уже не отыграешься.

nebel   9.08.2008 18:55    
Это то да - я о том, что у них у обоих схожие недостатки. Левенец более ровно играет, Пелиццоли - как и в Италии - то хорошо, то плохо. Только у нас он сваливается в плохие отрезки почаще, чем там.

limer   9.08.2008 19:47    
А помоему он ровно играет. Плохо, но ровно. Просто где-то мяч в него попадает, где-то везёт. Он же всё-таки футболист, вратарь по профессии, значит всё-таки что-то умеет. Однако нельзя тут же восхвалять и превозносить эти сейвы (к примеру тот, что был в начале матча, когда он не на реакцию, а на угадывание рванулся в дальний угол, оставив свои длинные ноги позади, в которые и угодил мячик). Такое ощущение, что наши фаны уже так забыли, что значит действительно хороший вратарь, что воспринимают любые отскоки от вратаря за сейвы. А потом удивляются, что вдруг с таким хорошим вратарём случилось.

Что Левенец, что Пелицолли, или Якупович - все они вратари команд середнячков. Хотя помоему у нынешних середничков вратари получше будут)))

nebel   9.08.2008 20:53    
Ну если этот сейв по твоему разумению вовсе и не сейв, то я даже не знаю))

limer   9.08.2008 21:29    
Да нет, молодец он, конечно! Повторюсь - он вратарь - это его работа. Хорошо, что хоть так отбивает. А если детально разбирать момент - обычно тут 2 варианта, рвануть в дальний угол, или остаться на месте и среагировать по удару. Тут всё индивидуально. Ну хорошо, что отбил. Всё равно удар был не в дальний угол а прямо в то место, где он стоял. Так что останься он на месте, удар пришёлся бы в руки.

nebel   9.08.2008 21:34    
Не совсем согласен. Мяч летел довольно низко и Пелиццоли пришлось сделать акцентированое движение правой ногой чтобы его отбить.

limer   9.08.2008 22:22    
Согласен. Но это рефлекторное движение, убеждаю тебя. Хотябы по личному опыту.

nebel   9.08.2008 22:25    
Тоже думаю, что рефлекторное. Эти рефлексы отрабатываются и закладываются на тренировках и являются частью вратарского мастерства. Как же еще.

nebel   9.08.2008 18:29    
Кстати, вот подумал только что о заголовке. А ведь так и вышло. 1 хороший сейв Пелиццоли после удара Аджинджала - 1 хороший сейв Лобоса после удара Минченкова. 1 не приведшая к голу оплошность Пелиццоли перед неточным ударом Иванонова - непонятно зачем предпринятый выход Лобоса при попытке Сычева убежать от защитников. Вот и получается 2:0, оказывается.

fallen_up   9.08.2008 22:38    
спасибо за подробный отчёт. матч не имел возможности увидеть(под саратовом сейчас). очень режет слух фраза 'не изобиловал'

nebel   9.08.2008 22:56    
Пожалуйста) А что такого в этом словосочетании?

fallen_up   9.08.2008 23:27    
да такого глагола просто нет) я не претендую на грамматейство,но когда читал, задумался над словом этим) может 'не изобилировал'?хы)

nebel   10.08.2008 01:16    
Есть такой глагол, кажется. А если и нету, то отныне - есть. Я придумал)

erich   10.08.2008 01:26    
такой глагол есть точно,от существительного "изобилие"))) а вот "изобилировал" - эт оч. крутая выдумка)))

pavelakapavlin   10.08.2008 01:50    
Пелиццоли подписал себе приговор.

Шпалыч   10.08.2008 02:11    
не факт
Левенец тоже косячит дай БожЕ

Написать комментарий

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | БАННЕРЫ САЙТА | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна
(495) 369-78-81  Арт-Мотор