
Тема качества игроков нередко всплывает в дискуссиях. Некоторые утверждают, что Локомотив располагает достойным подбором исполнителей, некоторые придерживаются противоположной точкой зрения. Тема эта любопытна и позволяет спорить часами – ведь очень трудно найти единственно верные критерии для корректного сопоставления. Одним из подобных критериев
может являться трансферная стоимость игрока. Я взяла на себя смелость сделать некоторые выводы на основе данных, представленных на сайте
transfermarkt.de.
Прежде всего, посмотрим на таблицу, в которой клубы РПЛ выстроены в зависимости от суммарной стоимости игроков и сравним ее с таблицей турнирной. Выясняются следующие вещи:
- ЦСКА (средняя стоимость игроков - 3,7 млн.) занимает вторую строчку и в той, и в другой таблице;
- Рубин, Амкар и Динамо являются наглядной демонстрацией поговорки «порядок бьет класс»: они сильны прежде всего хорошо поставленной командной игрой, позволяющей им при наличии игроков средней стоимостью всего 1-2 млн. занимать высокие места в текущей турнирной таблице;
- Химки, находящиеся в зоне вылета, пошли по пути «не качеством, но количеством»: в их заявке 28 игроков, но их средняя стоимость – не более 700 тыс.;
- Луч-Энергия и Шинник, располагая неважным подбором игроков (средняя стоимость игрока – 300-400 тыс.), также вынуждены бороться за выживание в ПЛ.

Таким образом, корреляция между суммарной трансферной стоимостью игроков и местом клуба в турнирной таблице прослеживается. Хотя, с другой стороны, нельзя говорить и о жесткой зависимости – примеры Рубина и Локомотива в этом смысле довольно показательны.
Взглянем более внимательно на Локомотив. По средней стоимости игроков клуб занимает третью строчку, в турнирной таблице – седьмую. Прежде всего, выделим группу наиболее дорогостоящих игроков (стоимость превышает 5 млн.). Таковых у нас набирается шестеро – по двое из каждой линии, и все они являются твердыми игроками основы.

Следующая группа – от 4 до 1 млн. Из них в основе стабильно выходят пятеро: Родолфо, Янбаев, Глушаков, Чех, реже – Кочиш и Сенников. Самыми дорогими игроками запаса являются Шарлес и Пелиццоли – 2,8 и 2,5 млн. соответственно.

Замыкают таблицу пять игроков, стоимость которых не превышает 1 млн. Из них в основном составе стабильно выходит Сергей Гуренко, реже – Владимир Маминов и Фининьо.
Таким образом, вот что мы имеем:
- вратари: 5 млн.,
- оборона: 20,8 млн.,
- полузащита: 28,6 млн.,
- нападение: 16,6 млн.
По стоимости игроков обороны Локомотив проигрывает только Зениту (33,3 млн.), по стоимости игроков центра поля и нападения – Зениту (58 и 41,4 млн. соответственно) и ЦСКА (34,2 и 19,3 млн. соответственно). Что касается вратарской позиции, то здесь на первом месте идет ЦСКА (14,4 млн.), а только затем Зенит (7 млн.).
Любопытно взглянуть на Рубин и Динамо, занимающие на данный момент первую и третью строчку в турнирной таблице:
Рубин:
- вратари: 3,4 млн.,
- оборона: 14,5 млн.,
- полузащита: 17,3 млн.,
- нападение: 13,4 млн.
Динамо:
- вратари: 6,5 млн.,
- оборона: 14,9 млн.,
- полузащита: 15,9 млн.,
- нападение: 6,6 млн.
Безусловно, данные transfermarkt.de довольно относительны, а формирование трансферной стоимости игрока – штука тонкая и подверженная массе факторов. С другой стороны, сайт имеет авторитет в данной области и, не смотря ни на что, позволяет получить определенное представление по теме и сделать выводы. Кроме этого, любопытно также отследить колебания трасферной стоимости игроков во времени. Я беру на себя обязательство заняться данным вопросом и представить новый обзор после окончания чемпионата :)