Параллельный путь

Меньше читай Рабинера.Человек тупо зарабатывает деньги.Аналог твоего дня в литературе.

дело не в Рабинере, а в фактах

А в чем заключаются эти факты?

а ты прочел и не увидел?

Ну, вроде как, увидел. Только, вот, смысл не понял. Что плохо в том, что в Локо будет работать австриец?
Вот ты пишешь:
Клубом управляет нефутбольный человек - Липатов.
В Спартаке - Федун.
В 2005 году болельщики очень негативно были настроены против тогдашнего тренера Старкова.
В 2007 - аналогично паровозы против Бышовца.
Можно много найти аналогий, но они ни к чему.
А дальше аналогий-то и нет. При Старкове, а затем и при Федотове и Черчесове(практически австрийце), СпаМ занимал вторые места, в то время как при Быше, сам знаешь, какое место мы заняли. К тому, пока никто их него многолетнего капитана не выгонял, в отличие от нас.

ну знаешь, прям как дети малые вы.
Мы же не в волшебной стране живем - конечно не все одинаково.
Я и не думал писать чепуху насчет спортивных результатов. Естественно они разные.
Аналогии больше неспортивные, а такого рода, какие я привел.
Обилие австрийцев, склоки и скандалы, у нас Лоськов, у них Аленичев (капитан на тот момент, кстати, а не Титов, как ты думаешь), Ковалевски в запасе и т.д.

Я не собирался и не хочу разжевывать то, что имею в виду. Извини, но эо не букварь.

Стихи когда читаешь - объяснения там нет всему.
А ты, как и товарищ, чей комментарий ниже - все буквально воспринимает.

Аналогии действительно можно провести.
Но они останутся только аналогиями -)
Не хотелось бы повторять чей-то путь.

Кстати ходят упорные слухи, что Рабинер скоро выпустит еще одну книгу.
Хотя мое отношение к нему, как к журналисту и человеку сугубо отрицательное.
Посмотримс.

согласен полностью от и до.
Я большего и не сказал.

Ну есть похожесть но это не существенно.Ну нет здесь паралелей
1)Австриец-ну и что , какя разница австриец , немец или китаец, главное это принесет он пользу или нет , а проводить паралель по национальности нельзя.
2)Липатов и Федун не футбольные люди..Да , здесь есть общее.
3)Болельщики против тренера.Но причины разные .Если там причина только конфликт с Алейничевым , то в нашем случае это занимаемое командой место и полное нежелание его менять.А конфликт с Лоськовым это лишь одна из подпричин.

Кроме того по самому Рабинеру.Такое впечатление , что многое он сам додумал.А если и это реально было , то нельзя такие вещи выносить на публику.Должна же быть хоть какаето этика.

если идти дальше Спартак при Старкове поднялся после падения,а Локо наоборот упал при Бышовце...