Новые назначения в московском «Локомотиве»?

я думаю у нас всё наладиться...если не в этом то в следующем году точно!!!!

очень в тему))

Я уже лет 5 так надеюсь

Ну а что еще фанатам делать? только надеяться на лучшее. Хотя порой и предпосылок нет =(

Вот и спортивный директор....мнение, господа. моё - в принципе, неплохо, в Москве он неплохо управлялся, но одно НО: сможет ли он помогать решать самые большие задачи...

слишком много помошников становится у нас, он небось тоже трансферами займется

но он в отличие от других будет нести за это ответственность

Тоже не плохой вариант,он ведь тогда Лопеса и Родригеса урвал Москве:)

И Фигу хотел "урвать". Собственно фигу и получил.))

Мне, честно говоря, все равно кто, хоть дядя Петя, лишь бы смог нормальные трансферы провернуть.

Трудно судить. Вроде бы в его время у "Москвы" сканадалов не было? Да и команда шла в лидерах.

Ну пока они Блоххина не поставили у них всё было впоряде)

И у нас до Бышовца все было ГУД ....

Видимо Смородская хорошо знакома с Белоусом. Ну посмотрим чего они там слепят.

было бы очень хорошо

Белоус-это хороший вариант.
Толковый спортивный директор. Достаточно вспомнить трансферную политику ФКМ - промахи можно пересчитать по пальцам одной руки.

Было бы очень неплохо.за время работы в фк москва,он привез туда не мало хороших игроков,дай бог.

ну да часть из них еще потом к нам привезли

Очень инетресный вариант, можно попробывать, по крайней мере думаю лучше чем Ткаченко!

Корки он мочил почище Наумыча !
Короче скучно нам точно не будет !

А ещё жызненно важны Барановский, Червиченко и Федорычев.
Без них Димитри С. забивать явно не сможет

Ну после Гинера наверно сильнейший менеджер работающих в Российском футболе. (О которых мы знаем)

Я еще Филатова знаю ;)

Что-т я не хочу манагера кэпок... Уж больно интересный результат у них получилсся в итоге

Дык он ушёл от них году в 2008 ещё..

Я знаю, что по идее он не виноват в том, то что произошло с ними, но осадочек всё-таки имеется.

Вроде неплохой менеджер. Единсвенное, что он педовец..

эм... Валерий Николаевич Филатов тоже был связан с педо. И что?

Та ничо.
осадочек(с) :)

ога =)

В конце сезона 2007 (лучшего за всю небольшую историю "Москвы"), он уволил Слуцкого и назначил Блохина. "Хороший" манагер, ничего не скажешь.

дада =)

из интервью с Белоусом:

- В кругу претендентов на пост наставника горожан, помнится, значился и нынешний главный тренер сборной Украины Алексей Михайличенко. Почему предпочтение было отдано Блохину?

- В список кандидатов также входили немец Кристоф Даум, испанец Висенте дель Боске, итальянцы Джанлука Виалли и Джузеппе Бергоми. С Алексеем Александровичем мы тоже встречались. Но решение по назначению главного тренера принимал совет директоров, проголосовавший в итоге за Олега Блохина. Думаю, сработало имя и, конечно же, сыграли свою роль результаты, которые он продемонстрировал с национальной сборной Украины — имею в виду выход в четвертьфинал чемпионата мира.

Даже если так, руку он к назначению Блохина, и, особенно, к увольнению Слуцкого приложил. А потом еще и оправдывался в сослагательном наклонении.

ясное дело приложил, ему сказали уволить - он и уволил. Потом подобрал кандидатуры, а совет директоров выбрал тренера.

При этом, совершенно не попытавшись отстоять его. А это означает, что Белоус был непротив увольнения Слуцкого. Что никак не добавляет ему плюсов, а вгоняет в жирный минус.

ты тут уже напридумывал всякого, я смотрю)

А здесь нечего придумывать. Решили уволить тренера (не без участия Белоуса), после самого успешного сезона команды. И уволили.

При этом, совершенно не попытавшись отстоять его. А это означает, что Белоус был непротив увольнения Слуцкого

Вот это ты придумал.

— Отставка Слуцкого была вашим решением?
— У нас был шанс завоевать медали, но мы его не использовали. Естественно, акционерам клуба это не понравилось. Я тоже не встал грудью на защиту тренера, потому что на тот момент было немало вещей, с которыми я был не согласен. Приди другой тренер и выступи команда лучше, все бы сказали: «Ах, какой гениальный ход сделал Белоус!» Как было в случае назначения Слуцкого вместо Петракова. Говорили: генеральный менеджер ФК «Москва» сошел с ума! Уволил зубра тренерского цеха, а на его место поставил никому не известного специалиста. Однако те журналисты, которые метали в меня громы и молнии по поводу назначения Слуцкого, снова ругали меня, когда я Слуцкого уволил.
http://www.spor..й-белоус

после всех косяков нашего руководства за последние годы - такая претензия к Белоусу как-то смешно выглядит.)

Если хотя бы на один косяк будет меньше, то это уже хорошо.

может и так

Слуцкий на ЧМ до 1/4 не доходил, ага!

А при чем тут ЧМ и 1/4?

как бы Блохин добивался такого успеха, в отличии от Лёни...
приглашать тренера такого калибра было мощно. тем более тренер он действительно сильный

Ну, во-первых, добиваться успеха в сборной и клубе далеко не одно и то же. А во-вторых, увольнять тренера после лучшего сезона команды - идиотизм. Ну и в третьих, далеко не факт, что тренер он сильный.

уж лучше он, а не озвученный барыга из крыльев советов

Я пропустил, где он последние два года повышал свой профессионализм как футбольный менеджер?

Ткаченко - хоть в теме, все таки своя контора. Но тоже нельзя пускать козла в огород.

Юрию Палычу не спорт.директор нужен а деньги.

А то что продать не могут - неликвид, тут никакой Белоус не поможет.

Палычу бы сейчас лучше все внимание команде уделять, а то что-то не очень хорошо она играет. Трасферами пусть занимаются другие люди. Да и в любом случае - последнее слово всегда за тренером будет.

В том то и дело что решает тренер - у Юрия Палыча кандидаты определены. А чтобы сделать звонок - Белоусы, Ткаченко не нужны. Нужен всего лишь бюджет.

Пришел президент со стороны, придет спорт.директор то же левый, да еще со своими взглядами на развитие команды, какой единый коллектив? Лебедь, рак и щука.

Новый спорт.директор, тем более такой одиозный и "большой профессионал", дополнительная головная боль для тренера - как тут все внимание команде уделять.

Пришел президент со стороны, придет спорт.директор то же левый, да еще со своими взглядами на развитие команды, какой единый коллектив? Лебедь, рак и щука.
работают же как-то в других клубах. Почему у нас обязательно все так плохо будет?

Да столько уже об этом пережевано.

Вот опять Зенит: спорт.директор в прошлом очень успешный футболист, один из тренеров сборной и то выполняет заявки тренера и никакой самодеятельности. А теперь Белоус - _________. Трудно представить - что Юрий Палыч просит спорт.директора в лице Белоуса.

Почему у нас обязательно все так плохо будет?
Правильно. Потому как у нас уже плохо.

оффтоп.
Брянк победил Краснодар 4:3.
Саша Минченков гол с пеналя забил. Ефимов все 90 минут отыграл)

Понаприглашают, блин, по объявлениям.

А я рад!

чтож,неплохо

даже не знаю - как отреагировать? лучше подожду конкретных назначений...

Перемены могут быть к лучшем,а могут быть наоборот
так что надо глядеть на результаты

Белоус - утопист. Не знаю, хорошо или плохо это для нас...

бля, да когда же дно-то уже?

Ну потерпи еще чуть чуть уже скоро после 12 сентября)))

че опять не нравится-то?))

шутишь?

этож блядоус - любитель повозить в Россию матушку южноамериканскую цыганву на прокорм и в качестве прикрытия недетских распилов

ладно бы ещё своих возил, так ведь нет - прокладка прокладкой

да он кого только не привез
но где был ФК Москва до него и где - с ним

ога, и где после него:)

там на его месте любой бы справлялся

связи не через него у кепок были
деньги не через него
игроки не через него

нахуя он нам нужен?

а кто бы тебя устроил на посту спортивного директора? ну чисто теоретически.

Хасанби Эдуардович Биджиев меня бы устроил, но это нереально

Идеальная кандидатура - Овчинников С.И.

там на его месте любой бы справлялся

очень опасные вещи ты говоришь, эдак мы дойдем, что и клуб тренировать кухарка может
тем более селекция в москве вполне нормальная была

PS вот Наумов у нас был - вот там точно

связи не через него у кепок были
деньги не через него
игроки не через него

"Когда он думал, что уже достиг дна, снизу постучали" (с)

Белоус - хороший вариант на эту должность. В ФК Москва у него хорошо получалось выполнять свои обязанности. Но там ему никто не мешал, никто не лез в его работу. А вот у нас такое возможно, когда в клубе столько начальников?