МОСКВА, 10 сен - РИА Новости. "Анжи" собирается обратиться к руководству "Локомотива" с просьбой уладить проблемы с полем на домашнем стадионе столичной команды, заявил на пресс-конференции генеральный директор махачкалинского футбольного клуба Айваз Казиахмедов.
В понедельник в пресс-центре РИА Новости прошла презентация новичков "Анжи" - Лассана Диарра и Никиты Бурмистрова. В августе "Анжи" впервые в истории вышел в групповой этап Лиги Европы благодаря двум победам над голландским АЗ. Махачкалинцы, начиная с первой игры против АЗ, проводят домашние матчи еврокубков на московском стадионе "Локомотив".
"Мы видим сложную ситуацию с полем и свяжемся с руководством "Локомотива", чтобы понимать, какие агрономические мероприятия будут проводиться для ремонта поля", - сказал Казиахмедов.
Генеральный директор "Анжи" добавил, что поменять стадион, где команда проводит домашние игры в еврокубках, в этом сезоне будет практически невозможно.
"Мы заявили для матчей Лиги Европы "Локомотив". В соответствии с действующими правилами УЕФА по ходу турнира очень сложно менять арену. Для этого должны быть какие-то форс-мажорные обстоятельства. В нашем случае мы будем продолжать играть на стадионе "Локомотив". У нас нет никаких предпосылок и оснований для того, чтобы переходить на другую арену", - подчеркнул Казиахмедов.
Один из руководителей "Анжи" объяснил, что в России есть всего шесть стадионов, полностью соответствующих требованиям УЕФА для проведения матчей групповых турниров еврокубков. "Это "Лужники", "Арена Химки", казанский стадион, "Петровский" и "Локомотив". Арена в Грозном тоже соответствует, там очень хороший стадион. Но по требованиям УЕФА мы там не можем играть. Остальные соответствуют только для квалификационных раундов. Так что выбор достаточно небольшой. Все российские клубы крутятся вокруг того минимума, который есть", - рассказал он.
вот это правильно. пускай не накинут бабла,а сами организуют весь процес с наимом специалистов,анлизом всех геотехнических работ, с монтажом. тк у нашего руководства что-то совсем не ладится с газоном.а ведь что будет в октябре...
ОЮС не раз озвучивала свою цель - заработать как можно больше денег для клуба и снизить процент датаций от РЖД. Всякие там "поля" и "результаты команды" её интересуют постольку поскольку. Надо быть идиотом, чтобы перед тем как пускать Анжи на стадион, не соотносить график игр с качеством газона. Как будто он испортился вдруг и ничто это не предвещало? Я уж не говорю о повторной провокации болел на анти-кавказские выходки. Либо стоимость аренды для Анжи выставили с расчетом на то, что этой суммы хватит на перестилку газона, либо 'хотелка' спущена сверху, либо у нас в клубе работают не дальновидные люди.
чем так мудачиться каждый год,перестилая газон(а так и будет,я уверен),проще один раз положить синтетику последнего поколения норвежцы постелили и в ус не дуют
Жесть просто...слов нет,за заявления про "выпала честь" и это,просто обязаны разрывать все контакты с анжуйцами,позорище,наш газон угрохали,нам же и чинить его)
А я уж про себя думал, что одним из условий аренды будет спонсирование нового газона, например. Да и вообще я думаю, что мы поле всем раздаем, чтобы окупить покупку нового газона.. По крайней мере иного объяснения я не нахожу.
С газоном по любому надо что-то делать, для самих себя, независимо от хАнжи. 2 дополнительные игры не могут летом так убить газон. Значит либо Смо купила ДЕРЬМО, либо ДЕРЬМОво за ним ухаживают.
А химчанам надо бы в Химках и оставаться - любили бы их побольше и с газоном проблем не было бы )))
хм, чтобы прижился газон нужно 3-4 недели, если газон снесут сразу после матча с рубином до домашнего матча анжи в ЛЕ не более 3 недель, т.е уже через самый минимальный срок начнеться его топтание и опять существует риск, что за конец осени, за зиму, с ним опять начнуться какие нибудь траблы.
На мой взгляд, было бы куда удобнее за 3 недели после ближайшего матча, попытаться привести его в более - менее пристойной вид и через игру - две, окончательно снести и стелить новый, который, не будет тронут до весны, а самим переехать на МСА, как раз к тому времени, думаю, ее уже сдадут - все равно последние 2 игры чемпионата там планировали играть
ну арендной платы на замену газона хватит, еще и на пиво останется. Газон испортился не из-за "Анжи", а из-за того что либо он сам по себе хреновый, либо его хреново уложили, либо за ним хреново ухаживали. Лично я думаю, что последнее. И теперь, когда нам играть еще три месяца в чемпионате, газон уже плохого качества, а мы пустили "Анжу", да еще и Титовым всяким позволяем проводить свои прощальные матчи. Вот это действительно потрясающе.)
Представляю как Смо сидит ночью и пишет отчет Керимову об агрономических мероприятиях. Пункт 1 - свалить все на агронома, пункт 2 - уволить агронома)))
Блин! Совсем охамели. Пусть скажут спасибо, что их вообще туда пускают! Так еще качество их не устраивает! А какое может быть "качество", если стали всех подряд пускать там играть?! Не нравится - мы их к себе не звали!
Бугага просто))) Ну че, нам надо в луже паходу играть. Сам Айваз Казиахмедов попросил же... цирк! Причем судя по тому что написано, ФК Локомотив должен будет отчитаться перед Анжи, какие будут меры приняты на НАШЕМ стадионе. Они там ваще ахуели чтоли?
Вот потихоньку и тают немногочисленные плюсы работы Смородской. Если в прошлую смерть газона она еще отмазалась,что он с прошлой администрации,то теперь отмазаться невозможно.Почему то пол-форума знали,что газон сдохнет,а президент клуба даже не догадывалась.
С такой экономией мы когда нибудь в пердив вылетим.Состояние поля напрямую влияет на качество игры и результат.А деньги за аренду,скорее всего,как обычно где то вверху затеряются,и в результате останемся и без газона,и без денег
Вот вчера смотрел прощальный матч Егора Титова... Да, спартач он, но ни капли не было жалко, что в голимую погоду мяли Локо-газон. Для таких ФУТБОЛИСТОВ ни разу не жалко. А чернозадым можно было бы и в казани сыграть - из махачкалы на ослах за пару дней доехали бы но болельщиков тетя-конь не спросила. "Спасибо" вам - СОЮ.
Пошли на х*й. В Химки например. А СМО и правда е**утая если не понимает, что значит все это для болельщиков Локомотива. Уверен большая часть бабла за аренду стадиона утекло смородине в карман ,а не в бюджет клуба. Такого еще никогда не было. Это позор.
Я о том, что Анжи пытается диктовать какие-то условия, ведет себя как дома, эти письма о "Вам выпала честь" и прочее. Я не люблю когда трогают мои вещи. А еще больше не люблю когда задевают честь того, что я горячо люблю. Мне лично вся эта ситуация неприятна. Вот и все.
Больше всего удивляет, когда перечисляют список из эти шести стадионов, постоянно останавливаются на Локомотиве. По мне им лучше в Химках играть, и стадион на треть меньше
онжа совсем оборзела чтоли? если не нравится поле , пусть починят за свой счет (хоть какая то польза от ихней аренды будет) , а еще лучше вообще пусть катятся к черту!
Смотрел нарезки с матча титова. Поле в ужасающем состоянии. Куски летят, мяч скачет, как можно играть на таком поле? И это только начало сентября.Где голова у человека?
а что такого в этой просьбе, если не брать в расчёт хреновое отношение к онжи? к примеру, если человек снимает хату, а там кран оказался сломан, он же может попросить у хозяина починить
А прикиньте, Ваша мама сдала Вашу комнату в квартире гостям столицы, а Вас не спросила. И вот подходит к Вам такой "слюшай да иди суда" и просит починить кран. Каково? ЗЫ: кстати, в статье написано "... по ходу турнира очень сложно менять арену..." Слова НЕВОЗМОЖНО в предложении нет. Так что вперед и с песнями
Ну, во-первых, редко когда мамы спрашивают у своих детей, что им делать в плане финансовой стороны вопроса.
Во-вторых, с просьбой починить кран обратятся уж точно не к детям, а к маме.
В-третьих, ну обратятся и обратятся. Имеют право. Они платят деньги за качественные услуги и могут быть недовольны какими-то моментами.
Просто вопрос в том, что мама сдала, а дети ведут себя как идиоты - пуляют камнянми в постояльцев, разбивают окна, нанося вред собственной квартире, включают громко музыку по ночам... Спрашивается, дети сами пойдут работать, чтобы обеспечить доход? Или, быть может, они могут найти постояльцов лучше? И настолько они умны, если позволяют портить свое же имущество?
В общем, кроме национального вопроса я проблем здесь не вижу. Спартаку и ЦСКА до этого сдавали - ничего не было. Ни-че-го! Ти-ши-на!
"... Просто вопрос в том, что мама сдала, а дети ведут себя как идиоты ..." а вот представьте себе на минутку, что дети, как сговорившись, не прийдут на стадион... Ну выразят свое совершеннолетнее мнение таким способом. Например на весь круг не будут ходить или на сезон (ну это фантастика, но как возможный вариант). Возрастет ли количество показов по ТВ тихого стадиона, заработает ли команда на рекламе, захочет ли зритель востока/запада сидеть в тишине и главное - выиграет ли от этого мама финансово? Это, конечно, утопия, но... А национальный вопрос тут, кмк, самый первый. Имхо, попроси крылья играть в черкизово - всем было бы фиолетово. А чурки - именно Москва сыта ими как никакой другой город в России.
неуместная аналогия. спорный вопрос - принадлежит ли стадион фанатам? а даже если и принадлежит, то никто не просит их приводить в порядок газон. да и квартиросъёмщика вобще с какого должно интересовать, кто этой комнатой раньше пользовался. он заплатил честно хозяину и имеет право поинтересоваться и решить проблему через хозяина я сам против чурок если что, но при этом за здравый смысл