Локомотив.инфо
   OpenID Забыли пароль? Регистрация
 
запомнить меня только для этого IP
  Блоги  | Гостевая | Форум | Люди | Библиотека | Медиа | Прогнозы | Мозаика | Подписка
ФК Локомотив | Другие Локомотивы | Футбол | Виды спорта | Картинки-Видео-Аудио | Юмор | Остальное Добавить сообщение
 
Тэги



Также читайте


Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!
Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!

 



Рейтинг: +1 | Автор: AndrewKochkin | Записей: 4 | Участников: 1 | Правила | RSS
+1 61
+45
-1 16

Снова о суперкубке, на холодную голову


Доброго всем времени суток. Решил сегодня все-таки изложить свои мысли, касательно прошедшего матча за Суперкубок России 2008. Изначально хотел разделить это излияние на две части - первую «после первого просмотра» и вторую – «после второго просмотра, прочтения интервью, анализа видеоматериалов», но в итоге решил смешать все в некий коктейль.

Конечно, сразу после окончания матча, на который я, имея билет, так и не попал, по вине сильно поднявшейся температуры, настроение было просто хуже некуда – все казалось ужасным, игра отвратной, родные игроки – главными неудачниками. Довольно бурно выражая эмоции, я отправился в Интернет, где такие же, как я, на горячую голову, поливали грязью Левенца, Торбинского, Рахимова и Господа бога за то, что они все есть. Пустившись в пляс на костях наших игроков, разнося в пух и прах Рахимова, его схему, план на игру, я начал успокаиваться и приходить в себя. Уже вечером того же дня пересмотрел матч, сделал выводы и решил проанализировать игру каждого футболиста в отдельности, дабы яснее стали причины невнятной игры в первом тайме, взрыва во втором и итогового поражения. Вчера и сегодня снова просмотрел матч еще по разу. А сейчас, приведя мысли в порядок, оцениваю полезность и общие действия футболистов.
Начну с Левенца, с того – кого я так нещадно критиковал, обвинял в поражении. Сейчас, просмотрев матч 4 раза – я уверен – Иван один из героев матча, если бы не он, могли получить 3-4 мяча. Уверенный подсказ, четкая фиксация мяча, выходы – он был очень хорош, но а в эпизоде с голом Ивану просто не повезло, действительно, у него же нет глаз на затылке, не мог он Аршавина видеть, тот прямо за спиной был, но это не сломала Левенца, тот только разозлился и с еще большим остервенением стал отбивать атаки «Зенита». А вот во втором голе, он, как не парадоксально, виноват куда больше, куда же он бежал то так? Прямо как на пожар! Ну а если выбежал, почему остановился? Да еще и ворота потерял! Как следствие обводящий удар Погребняка. И очень хорошо, что несмотря ни на что, команда его поддержала, помогла морально тем самым. Надеюсь, это был его худший матч за Локомотив.
Переходя к линии обороны, начну с Дмитрия Сенникова. Дима провел посредственный матч. Да, он играл без грубых ошибок, но эти его выносы абы куда, эти удары вперед «на удачу», они просто не нужны, он же, получается, сам отдавал, тем самым мяч сопернику. Но этим грешила вся оборона Локо. Сенников временами очень не плохо поддерживал атаку, даже, как мне показалось, заработал пенальти, но арбитр оставил эпизод без внимания.
Пожалуй, лучший центральный защитник Локомотива Банташ Биспо Родолфо, отыграл очень приличный матч, если конечно не считать, то, что он дважды позволял соперникам выходить один на один из его зоны (Аршавин в первом тайме и Погребняк во втором). Один из выходов завершился голом в наши ворота. Но, Родолфо забил, причем примечательно то, как он это сделал. После подачи-свечки в исполнении Одемвингие, Родолфо, прыгнув, как заправский легкоатлет, парашютиком направил мяч в ворота Малафеева. Так же вспоминается его феерический проход, когда Банташ обыграл пятерых футболистов зенита и сделал точную передачу ПЯТКОЙ. Минусами можно назвать его эти бесконечные передачи вперед верхом. Зачем? Кому? На коротке порой намного надежнее. По-моему, именно Родолфу подарил больше всех мячей сопернику.
Янбаев сыграл отлично, правая бровка была самой надежной, конечно и Ренат ошибался, но он исправлял ошибки за счет своей скорости и умения отобрать. Заметно, что Ренат очень хочет играть в сборной и в Локомотиве постоянно. Янбаев рвется доказать всем, что он не хуже Ивановича, конечно молодой россиянин не может так хорошо играть головой, менее фактурен, чем Бано, но он берет за счет желания. Этакий вечный двигатель на правой бровке. Искренне желаю ему удачи и, надеюсь, Гуус Хиддинк, уже обративший на него взор, возьмет Рината на Евро.
Спахич просто играл, как всегда, особо не ошибаясь, но и не показывая чего-то сверхъестественного. Запомнился, пожалуй, только двумя нокдаунами во втором тайме.
Сергей Гуренко – «Человек и Паровоз», ветеран клуба, почетный старожил. Да, в отборе он был очень даже не плох, чистил не плохо, ошибался, правда, тоже не мало. У него просто ОГРОМНЫЙ брак в передачах, чаще всего я слышал фразу комментатора «Локомотив отбирает мяч, но тут же его теряет», это очень в игре Сергея не нравится и это никак не проходит – в прошлом году Гуренко был гениальным разрушителем, неуступчивым борцом, но в созидании был просто кошмарен. Порой просто поражаешься тому, как Сергей отбирает мяч, диву даешься, ей богу, но когда Гуренко отдает крайне не точный или неуклюжий пас, удивляешься еще больше. Опорнику нужен первый пас, он модулирует атаку, он, как кукловод направляет движение атаки. Если состоится покупка Родригу Соуту, у Сергея появится очень достойный конкурент.
Давид Муджири сыграл очень не важно – передерживал мяч, злоупотреблял дриблингом, ошибался в передачах, почти не отходил в оборону. Но потенциал у Грузина очень велик. Он может прилично приложиться к мячу, может отдать передачу, исполняет стандарты, пенальти, опять же, его конек, но этот матч за Суперкубок ему не удался. Рано сейчас говорить о его игровых качествах, надо подождать, многое станет понятно после первых трех туров.
Вышедший на замену, вместо Муджири Дмитрий Торбинский стал этаким кремнем в неисправной доселе зажигалке, от его появления вспыхнула искра, и локо полетел, полетел вперед и летел бы так до конца, наверняка сметя с пути северян, но…кремень наткнулся на кремень…Дима не был бы Торбинским если бы не пошел в тот – поистине роковой, стык…а секундами ранее не врезав в челюсть Тимощуку. В итоге – за тридцать минут Торбинский наиграл в атаке столько же, сколько и Муджири, при этом, помогая и обороне, ну а потом покинул поле…тоже совсем не по-английски…чуть не убив провокатора Радимова бутылкой…вот такой вот он – Дима Торбинский – совсем не простой парень…надеюсь ничего не помешает ему выйти в первом туре в стартовом составе, главное без удалений…
Наш капитан, №63, Динияр Билялетдинов, он играл плохо, откровенно плохо, совсем не по капитански вел себя на поле, совсем не по Билялетдиновски играл в атаке. Да, он обыгрывал двоих, финтил, шел на обострение, но это может каждый – не было того, что Динияр демонстрировал с 2004 года стабильно. Не было толком ничего, даже грусть какая-то приходит от его игры, надеюсь, все поправится, учитывая, что в воскресенье ему противостоял не кто иной, как Анатолий Тимощук.
Драман Траоре провел на поле совсем не много времени, заменив капитана, он вышел с одной целью – забить. Но он этого не сделал, хотя за мяч цеплялся много, а Родолфо как раз в то время перестал могучим ударом выбивать вперед мяч, так что Драмана особо мячами не кормили, он старался, что-то сделать сам, но габариты иногда играют против него.
Питер Одемвингие – вобщем это был не самый лучший его матч, пускай и передачу он отдал, да и, пожалуй, лучший момент Локо в первом тайме был именно у него. Питер не показал чего-то особенного, конечно, можно понять, что игра на фланге – не совсем свойственна Осазу, но, опять же, Питер мог перемещаться как угодно, но он не делал этого, причиной может быть не самая лучшая физическая форма и не собранность футболиста. Нет, Одемвингие не разочаровал, он просто оказался не готов играть в полузащите весь матч, против соперника, превосходящего умением. Наоборот, Питер был активен, я замечал, что и при обороне ворот он активно помогал команде и поддерживал атаку, но…он не смог забить, не смог сыграть так, как от него ждали…
Резван Кочиш – если честно, я о нем долго не слышал и его не видел, имею ввиду картинку на экране, он в первом тайме был не заметен и только, когда активизировался Янбаев, комментатор все чаще начал произносить фамилию Кочиш. Во втором тайме он был не плох – стеночки, передачи, опасные проходы, но…не более. В обороне он особо не помогал, а в атаке был не так ярок, как на старте прошлого сезона, может быть последствия травмы…если честно, то я удивлен тем, что он отыграл весь матч, думал его заменят, но это все осталось только предположениями…в появление неопытного Смольникова я даже не верил, а вот о Самедове подумывал, но, как видно Рашиду Рахимову виднее кого и когда выпускать, поэтому никаких комментариев типа «лучшеб выпустил, тогдаб выиграли» писать не буду…
И вот дело дошло до Дмитрия Сычева – играл он просто отлично, за мячи цеплялся, передачи отдавал, полузащите помогал, открывался, но…не забил. И кто виноват? Защита Зенита и отсутствие второго нападающего, на которого оборона Петербуржцев отвлеклась бы…
В итоге – мне кажется, основной причиной поражения Локомотива в Суперкубке является вялость и беззубость атаки железнодорожников, что очень огорчает, зная о том, что других, более хороших кадров у нас пока нет. Желаю удачи Локомотиву в первом матче ЧР-2008, спасибо вам за внимание, до свидания! Живите футболом…




 Комментарии: 62    AndrewKochkin   Опубликовано 11.03.2008 21:58   Просмотров 2957    В закладки    URL     Печать    
Комментарии

artss   11.03.2008 22:07    
со всем согласен,но я думаю, что Сычев сыграл неудачно - передерживал мяч, следствие потери, пытался идти в обводку на 2- 3 соперников - зачем ? Вообще я считаю, что нужно играть в 2 нападающего Сычев - Одемвингие.
P.s. Если Билл и Гуренко будут так и в ЧР играть - это никуда не годится...

AndrewKochkin   11.03.2008 22:19    
Ну сычев так играл во многом потому, что его никто в атаке не поддерживал. Согласен по поводу второго форворда, Сычев один - не тянет совсем((

rediska   11.03.2008 23:16    
Я тоже так думаю. Никто не помогает ему, а Родолфины забросы - фуфло. Надо ему намекнуть как-нибудь чтоли ;)

AndrewKochkin   11.03.2008 23:20    
Подойди и скажи - фуфло твои забросы!!!))) Ну а если серьезно, то он по моему в восторге от своих передач, прям плеймейкер самокоронованый))

БрОнЕпАрОвОз   12.03.2008 01:25    
косит под Лося)) не забуду в ЧР, в матче с зенитом, какую передачу на Сычёва сделал Лоськов)) красота)

AG   12.03.2008 11:59    
его никто в атаке не поддерживал.

а что на поле делают 4 атакующих полузащитника?

AndrewKochkin   12.03.2008 13:30    
Вот в этом то все и дело, что ничего они толком не делают)

AG   12.03.2008 14:45    
поэтому давайте поставим
3х ничего не делающих атакующих полузащитников
и двух нападающих играющих на лонгболах от родолфо?

AG   12.03.2008 11:54    
Вообще я считаю, что нужно играть в 2 нападающего Сычев - Одемвингие.

рашиду м.р. это расскажи ;)

Gigabitze   11.03.2008 22:15    
а мне вот кажется, что во многом Торбинский стал заложником ситуации, в которую попал в этой игре. Все мы знаем, что он играет в основном слева, а тут вторую карточку он получил за фол в центре поля.
Мне кажется, он, стремясь исправить огрехи Билялетдинова, Гуренко и Одемвинге, был вынужден вступать в единоборства в их зоне. Поскольку те явно были медлительны в игре, приходилось срывать атаку.

AndrewKochkin   11.03.2008 22:17    
В этом я с тобой согласен, ему вообще не повезло...

darky   11.03.2008 23:09    
Если внимательно посмотреть 2 тайм то увидим что Торбинский 90 процентов времени отыграл в центре...

Gigabitze   12.03.2008 00:33    
ну так, а в чем это противоречит моему комментарию?

darky   12.03.2008 00:35    
написано так что Дима получив свою 2 жк в центре, якобы подчищал за кем занимая несвойственное ему место..да...мб и так...но он фактически все свое время отыграл в центре...

К слову сказать..ощущение было что Баскаков с той минуты как вышел Торби решил..."удалю"..

Gigabitze   12.03.2008 00:41    
ну так да, мне так думается, что врядли ему было сказано играть в центре четвертым игроком, оставив фланг Спахичу. Лез туда, где было горячо

AG   12.03.2008 12:04    
а ты вообще допускаешь что игрой команды руководит ГТ?
а не инстинкты ;)

Gigabitze   12.03.2008 12:13    
да, спорная у меня тз конечно, но все же я склоняюсь к тому, что Торбинский имеет на поле свободу, а не четкую привязку.
Атаки вроде бы он начинал по левому флангу в основном, а вот защищался по центру

AG   12.03.2008 12:02    
Если внимательно посмотреть 2 тайм то увидим что Торбинский 90 процентов времени отыграл в центре...

+1

а значит это на 100% указание ГТ

Машkа   11.03.2008 22:20    
В следующий раз фотку поменьше делайте, а так все хорошо :)

AndrewKochkin   11.03.2008 22:21    
спасибо, учту, первый раз с фотой решил сделать, вот сначала ее еле вставил, а потом сам увидел - великовата)

Написать комментарий

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | БАННЕРЫ САЙТА | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна
(495) 369-78-81  Арт-Мотор