Комментатор Василий Уткин ответил в своей конференции на ряд вопросов о "Локомотиве".
(на вопрос о возможной продаже ФКЛМ в частные руки)
- "Локомотив" вообще команда, которая продается. Уже с год – точно. Что и не скрывается, и говорилось открыто. И именно поэтому, отчетность и все финансовые дела там в идеальном порядке. Иначе ведь не купит никто.
(на вопрос, зачем в "Локомотиве" Кучук)
- Я не могу вам ничего об этом сказать. Все жду, что это страшный сон.
(на вопрос о "заказном" характере своего текста про Кучука)
- О, я собираю версии.)) Пока вот лучшие: мне перестали платить, и я разозлился; меня перекупил Доронченко; в совете директоров "Локо" кто-то, враждебный Смородской, лоббирует Кучука (это версия Никиты Белоголовцева); я просто решил всех кинуть. Ну, не считая пары мелочей.
так можно любой клуб срезать. Анжи - политпроект, Челси - не в России, какой-нибудь ПСЖ/МС - шейхи у всех своя история, отдельная, но почему-то припоминать принято одно Педо. Это неправильно
ну вот интересный ты конечно. убрал кучу факторов и "приведи пример". ты понимаешь, что всё бывает в первый раз? что если есть плохие примеры, то будут и хорошие? что когда-то их ВООБЩЕ не было, никаких, ни ЦСКА, ни Торпедо. Опять же Краснодар в какой-то степени, как выше отметили
С одной стороны, продажа - путь к новым вершинам. А с другой стороны, где гарантия, что клуб в один момент не надоест владельцу, и он на него не забьёт?
Либо у Уткина личные завуалированные цели в его отношении. В любом случае сложно понять, для чего нужны такие резкие выпады в адрес тренера, который в последние годы именно как тренер работает вполне добротно, и у него может получиться в Локомотиве.
А кто вбухивает? РЖД ежегодно тратит (и конечно же пилит) около 30-40 миллионов. Еще несколько миллионов — другие спонсоры. Часть денег клуб зарабатывает сам.
Если про продажу правда,то очень и очень грустно,все таки с РЖД есть историческая связь, не хочется что бы клуб превратился в игрушку какого нибудь олигарха
РЖД есть историческая связь, не хочется что бы клуб превратился в игрушку какого нибудь олигарха Да нет уже давно никакой "связи". С тех пор, как явился якунин. Что же касаемо "игрушки олигарха", то тебе не нравится "Челси"? Да те же даги в первый сезон взяли бронзу.
Деньги выделяются,значит какая никакая а связь имеется,может просто заинтересованности былой нет,зато есть стабильный бюджет,с частным же владельцем об уверенности в завтрашнем дне придется забыть
Якунина выгонят когда-нибудь как Сердюкова, а РЖД останется, как и все работники, которые любят клуб.. А клуб уже будет у кого-то другого.. Не хочется чтобы так произошло
Коммунизм - коммунизмом, конечно, но пример такого существования клуба под владением болельщиков есть, при том не такой уж и неудачный. Жаль только название клуба не помню.
Если собрать пожертвованиями в какой-то фонд 10%, то на остальные можно пытаться привлечь богатых людей. Получится клуб, на 10% принадлежащий болельщикам. Воистину народная команда.
Ага...сколько было в 90х и 2000х телодвижений по поводу Динамо и земли в Петровском парке...Тут не центр, но землица тоже не дешевая я скажу. Один крупный зарубежный ритейлер хотел выкупить часть земли Черкизона для построения своего ТЦ. Был инвестиционный проект, с вложением в транспортную инфраструктуру итп. Не дали... Видимо с рынка лучше живеццо им. Я думаю кой-кто из текущих владельцев не хочет терять дойного бычка - все таки неплохая прибавка к остальному.
Это само собой, у нас наверное большинство клубов в рфпл - по сути только платежные ведомости без активов. Банкротство "Сатурна" это хорошо показало...
P.S. Тут меня опровергают на дружественном форуме, указывая, что стадион, база и т. п. находятся на балансе клуба и являются его невыводимыми активами. Я там не зарегистрирован, потому отвечаю здесь:
Нахождение имущества на балансе не является безусловным основанием возникновения у балансодержателя права собственности на это имущество. Есть такая вещь как, например, хозяйственное владение. Также находящееся на балансе имущество может быть активом в уставном капитале, что, как я понимаю, и имеет в виду моя оппонентка.
Но при желании можно в шесть секунд нагуглитьуймусудебных решений, которые достаточно четко разграничивают понятия "иметь на балансе" и "быть собственником".
P.P.S. Уточнил у юриста: активом в уставном капитале быть не может без права собственности. А вот быть на балансе и находиться, скажем, в долгосрочном пользовании - запросто. Как, собственно, в с большинством клубов и стадионов и происходит.
Если я не ошибаюсь, минимальный размер уставного капитала для ЗАО - 100 МРОТ. Вешать туда стадион совсем не обязательно. В остальном не глубокий специалист, но пожалуй что соглашусь.
И просто так для галочки http://fclokomotiv.com/blog/44785-zao.html 8)
Все, кто страстно желает продажи и переходу от госкормушки к свободному плаванию - вы готовы будете поддерживать команду в ЛФЛ, как это делали болельщики Торпедо?
не думаю, что стОит воспринимать всерьез слова васьки-уткина. Он несколько дней назад доказывал, что Кучук этот законченный алкаш, и пока в итоге слова его не нашли ни малейшего подтверждения.
Если б Локо действительно уже год как продавался, то во-первых не было б приглашения Билича, а также покупки Ндоя и Самедова за большие деньги (нет смысла тратиться на клуб, который ты продаешь), а во-вторых был бы определенный информационный фон - т.е. мы б про это узнали не от васи уткина, кстати ему самому надо бы с алкашней завязывать - какую то херню несет...
Серьёзно?) Что же ты видишь страшного в назначении тренера, который мало того что с середняком в ЛЕ вышел, так ещё и за пол круга ни разу не проиграл. Вам подавай бестолковых хорватов и денежных мешков Манчини. Толку-0, зато ИМЯ.
И чем он отличается от предыдущих? Дело скорее не в нем, а всё же в смо. Выплюнет и его. Вся ситуация с Локо мне уже не страшный сон напоминает, но ад наяву. С таким менеджментом тренер может быть любым и ненадолго. А тех, кто связан с историей Локо, почти всех выгнали.
В принципе все встает на свои места. Смородская в клубе до тех пор пока клуб в руках РЖД, как только клуб продастся в другие руки, вероятнее всего она пойдет нахер, а дела у клуба в гору. Расстрелял бы якунина. Выблюдок, каких вся верхушка власти в рашке.
В РЖД вообще хотели в дочерку перевести потом её обанкротить и продать клуб, что то типо того, по слухам опять же. Но РЖД убыточно благодаря Якунину и что же компании тут делать?