Выяснилось, что, даже после того как прежние сильные фигуры сошли с футбольной сцены или ушли в тень, страна все равно не в состоянии прожить без персонажа, приобретающего в сознании большинства откровенно демоническую сущность.
Человека, которого можно было бы величать российским Доктором Зло, благо когда-то давным-давно главное зло спорта номер один на просторах одной шестой видели в Колоскове, обладавшем именно такой, докторской научной степенью – чем не титул, передающийся по наследству. Впрочем, Вячеслав Иванович уже два года с лишком занимается не национальными, а международными проектами, однако лучше от этого отечественный футбол не стал, пусть и сакральность образа первого президента РФС за это время практически полностью сошла на нет.
Вслед за образом Колоскова в эту галерею вешали портреты Романцева, Газзаева, Червиченко, Гинера. Каждому из них общественное мнение – в больших или меньших размерах – приписывало чудовищную разрушительную силу, мешающую нашему чемпионату встать вровень с элитарными лигами Старого Света. Правда, про них не говорили вслух ничего конкретно, а просто шептали что-то по углам. Тем не менее из сезона в сезон непременно в нашем футболе был кто-то, вызывавший когда раздражение, когда отторжение среди граждан, изначально готовых включиться если не в охоту на ведьм, так в поиск оных.
Но чемпионат-2007 непростительно долго шел сам по себе. «Зенит» при Адвокате так и не обернулся монстром, которым пугали по зиме слабонервных, а больше эту нишу, казалось, занять было некому – не по Сеньке шапка. И вдруг, сколь стремительно, столь и неожиданно эта роль досталась Бышовцу. Превращение Анатолия Федоровича в главного злодея, врага и ненавистника всего того немногого светлого, что осталось в нашем футболе, тем удивительнее, что нынешний рулевой «Локомотива» часто сам выступал в качестве борца со злом – критикуя, да и обвиняя нравы, царившие в чемпионате на исходе прошлого века. А ведь еще в начале лета казалось, что главной мишенью для недовольных будет Адвокат, память о достойном дебюте которого в «Зените» быстро стерлась – в силу объективных факторов. Но Адвоката критикуют, а Бышовца травят. Бездоказательно упрекая его в поступках, о которых рассказывается косвенно. Через неназываемых свидетелей, используя словечко, что в ходу у пенсионерок, борющихся со скукой с помощью сплетен, – «говорят». И удивительно удивление тех, кто недоумевает: а почему клуб да и сам тренер не выступают с опровержением услышанного или написанного? Но ведь слухи не опровергаются, там нечего опровергать.
И уж совсем ошибочно будет увидеть в этой истории чей-то заказ. Зацепила эпидемия разоблачений, подверженность массовой истерии, желание бежать по ветру – да, возможно. Но только не заказ. Зачем? Очернить Бышовца как человека? Но у него и без того недоброжелателей больше, чем у любого из его коллег по профессии. Тем тренерам, которых не любят болельщики других команд, симпатизирует своя торсида, а Бышовец этим похвастаться сегодня не может. Выбить «Локомотив» из равновесия? Но «железнодорожников» и без того ощутимо потрясывает, без вмешательства извне. Уволить главного тренера? Так это можно сделать, просто исходя из результатов последних матчей. Однако тут же встает вопрос: а кем заменить? Капелло отказался, Улье не едет, а из своих, российских специалистов, видимо, нет сегодня того, кто устроил бы такую мощную корпорацию, как РЖД, и по профессиональным, и по имиджевым характеристикам.
В свете последней волны слухов тема возможного увольнения Бышовца настолько захватила умы многих болельщиков, что пора задать вопрос: разве вернулись советские времена, когда тренера отправляли в отставку за аморалку (которую еще нужно доказать)? Тренера увольняют, когда нет игры и/или результата. Но серьезного, досконального, профессионального, публичного анализа игры «Локомотива» не было. Вроде бы играют красно-зеленые неважно, много пропускают – а вот Евгений Ловчев, в футболе понимающий больше многих, говорит, что к тренерской работе лично у него претензий минимум и игра двукратных его просто радует. Хотя Ловчев всегда был известным антагонистом Бышовца как личности.
Богу Богово, а кесарю кесарево. У нас нет права не то что судить Бышовца-человека – даже оценивать его. И уж тем более придавать его облику мефистофельские черты.
Если Бышовец и разрушил что-то, так только остатки, руины прежнего «Локомотива», достигшего своего пика в момент второй победы в чемпионате. Это не мог сделать Семин по определению, равно как и Эштреков. Филатов не дал сделать это Муслину. Бышовец подготовил площадку для будущей команды. Может быть, даже заложил фундамент.
Надеюсь это не твое дело почему я так считаю! Аргумент один - этот мега тренер за всю свою карьеру нигде ничего не построил!!! Это терминатор - его приглашают разогнать "стариков" и подготовить благодатную почву для нормальных тренеров!
Извени, твой эмоциональный фон заглушает все сигналы разумности. Следствием чего твоим словам цена минимальна для меня лично. Живи со своим аргументом)
Я болею и переживаю за ЛОКО! Не за кого-то из игроков или тренера, а за ЛОКО как клуб. Я не тупо, как некоторые фанаты, болею за логотип клуба, а за КЛУБ ЛОКОМОТИВ МОСКВА!!!!! И мне, в отличии от некоторых, не безразлично какими методами строится и развивается наш клуб. Как обходятся с ветеранами команды, какая атмосфера вокруг команды, отношение к болельщикам и тд. Мне НЕ нравится что в клубе появился ЭТОТ тренер, которому на наш клуб наплевать. Который не способен построить новую команду, но рушит то, что было. При котором явно нарушился микроклимат в команде. За всю его тренерскую карьеру, кроме самопиара никаких выдающихся достижений я не заметил. Тренер у которого в бедах постоянно виноваты игроки, рефери и мифические враги нашему клубу не нужен!!! Может конечно в руководстве клуба было принято волевое решение по ломке всех устоев, и пригласили на эту грязную работу терминатора Бышовца? Но надеюсь что, "нет сынок, это фантастика"!!! Мне НЕ понравился запрет клуба для болельщиков на планируемую акцию в поддержку КАПИТАНА!!! Это не правильно, это попахивает цензурой и совком. Хотя что еще ожидать от совковой монополии? Не смотря ни на что я болею и переживаю за наш клуб, я желаю ему всяческих успехов, побед и достижений!!!! Я тяжело переживаю неудачи и поражения, и всегда верю в лучшее!!! Но сейчас для меня лучший лозунг - ТОЛЬКО ЛОКО, ТОЛЬКО БЕЗ БЫША!!!!!!!!!!!!! И это мое ИМХО
А ты думал, тут лежбище странных челов? :-)) Хотя ты прав, 4 из 5 тут странные. Но это лишь потому, что нормальные отсюда свалили.
Лично я тут держусь только потому, чтобы какой-нибудь случайный гость не подумал о болелах "Локо", что мы все "с приветом". Хотя каждый раз, когда читаю словоизвержения этих странных челов, меня мутит...
эт точно, нормальные свалили) интересно было бы почитать здесь статьи и мнения, если бы сёдня проиграли) снова писали бы, что есть возможность занять 1-2 место :) РЕАКТИВ классную растяжку намутил, БАФ перечёркнутый :)
Если Бышовец и разрушил что-то, так только остатки, руины прежнего «Локомотива», достигшего своего пика в момент второй победы в чемпионате. Золотые слова. ЗЫ Можете кидаться тяжелыми предметами и обзывать ненатуралом)))
??? Человек сам подал идею, тем самым вольно (или невольно) затронув тему. Я её решил поддержать. Как знать, вдруг она ему по душе! Ведь никогда не знаешь, что человек любит, а к чему он равнодушен.
У меня на прежнем месте работы был один дяденька. Я с ним работал бок о бок два месяца и знать не знал, что он нетрадиционной ориентации. Узнал я об этом от шофёров. Оказывается, дяденька любил к ним захаживать и участвовать в разговорах на сальные темы, с непременным обсуждением "голубой" тематики. Когда он входил в раж, то начинал приставать к шофёрам, а те толкали его друг на друга, как бы перебрасывая друг другу мяч. Он получал от этого огромное удвовольствие!
Не люблю Казакова. Очень не нравитя как он комментирует матчи... Хотя есть комментаторы и похуже, Гусев например. Но пишет неплохо, как кстати и Гусев.)) Подкинул интересную мысль по повду опровержения всяких статеек. Действительно, а что там опровергать, если всё, можно сказать, исключительно "мысли автора" + неназванные источиники. И очень было интересно, какие комментари напишут гости с официального форума. Естественно ничго аргументированного. Впрочем, как всегда.