11 мая 2012 года Спортивный Арбитражный суд вынес решение по делу ФК «Локомотив» (Москва) против РФС, РФПЛ, ФК «Ростов» и Федерации футбола «Ростовской области».
В документах, присланных в Российский футбольный союз, сообщается, что спортивный арбитражный суд постановил:
1. Апелляция, поданная ФК "Локомотив" Москва против решения Палаты по разрешению споров РФС 21 апреля 2011 года и решения Комитета по статусу игроков РФС от 24 мая 2011 года, отклонена.
2. Решение Палаты по разрешению споров РФС от 21 апреля 2011 года, а также решение Комитета по статусу игроков РФС от 24 мая 2011 года подтверждены.
3. ФК "Локомотив" Москва должен возместить стоимость судебного процесса, подсчитанную офисом САС.
У тебя убогая логика. Был шанс получит доп. очки - значит надо было попытаться, а не сопли жевать. В отличие от управленческих косяков, здесь Смородская делала все как надо.
Шанса не было изначально. Зато теперь придется возмещать судебные издержки. (Говорят, тетя Оля кризисный менеджер,да?) Плюс, всей этой котовасией с Григорьевым запросто можно объяснить некоторые весьма спорные решения судей в наших последних играх. Ну и в добавок ко всему, в очередной раз выставлены дураками на всю Россию. (Европу?!)
+1 Дело было изначально бесперспективным. Ломать Григорьеву карьеру из-за проволочки Спартака с его документами было бы не самым умным решением футбольных властей.
Я написал про решение футбольных властей России дозаявить Григорьева после истечение сроков. Не про решение Лозанны, тут недопонимание. Оспаривать это решение всё равно, что говорить, что из-за проволочки документов Спартаком футболисту надо было ломать карьеру и оставлять его во втордиве. Я хоть и болельщик Локомотива, но считаю, что это слишком. Это российский игрок, а своих надо поддерживать. Смородская косвенно одобрила решение РФС по Григорьеву взяв его в команду, она и селекция оценила его талант, не завянуть которому помог РФС.
А, ну в этом плане соглашусь. Просто сразу не понял про сломанную карьеру Григорьева. Вобщем, если это Спартак вставлял палки в колеса Ростову и Григорьеву, то надо с них снимать очки ахахаха А Фурсенко - гондон, РФС - говно, это итак всем известно:)
Ты это как юрист говоришь? Уверен, президент футбольного клуба обладает не хилым юр. аппаратом, а потому категоричность тут исключается на корню. Насчет ошибок судей уже даже не смешно - не они повлияли на итоговый результат. А дураками мы были бы, если бы не попытались взять свое, как это было при Наумове. И ты всерьез думаешь, что Россию, а тем более Европу волнует неудача Локо? Чье-го то злорадства хватит не более чем на минуту, не говоря о том, что нормальному человеку на это вообще должно быть фиолетово.
Я это говорю не как юрист, а как здравомыслящий человек. У нас в законодательстве (и не только футбольном) куча противоречий и всевозможных лазеек, одной из которых и воспользовался Ростов с Митосом. Даже когда в 9 году у бомжей лишний легионер вышел на поле, РФС сумел выкрутится и найти подобную лазейку, что б не снимать очки. Ну и изначально ОЮС использовала эту ситуацию в первую очередь для повышения своего рейтинга в глазах болельщиков. Особенно учитывая то, какое отношение к ней было в начале прошлого года.
Если рассуждать логически, то как менеджер, она должна была понимать, что рейтинг она повысит только в случае победы, а значит основания для победы были. "Закон, что дышло, куда повернул туда и вышло" Ну да, конечно, возможность поражения была. Так же как и победы.
если тебя в тёмном переулке накрывают 10 гопников во главе с авторитетом Старым Фу, а ты пытаешься драться - ты естественно получаешь люлей и теряешь и здоровье и деньги на лечение, то есть оказываешься в чистом минусе, но убежать - конечно тоже вариант, 99% так бы и сделали (я скорее всего тоже), а вот Ольга Юрьевна не убежала - за что по итогу огребает и от своих и от чужих, возможно, она просто не знает ещё, что гопники полностью контролируют весь город лично от меня ей за это большой респект
Как в чем? она же инициатор этого разбирательства. Раз апелляцию отклонили, значит аргументы в нашу сторону были ничтожны. Мало того, что она безосновательно орала на лигу по этому делу (в итоге отношение к нашему клубу и к ней лично явно ухудшилось и одним из следствий этого стали постоянные судейские решения не в нашу пользу и т.п.), теперь еще и выставила нас неудачниками. И попала на немаленькое возмещение средств всей этой суеты.
Раз апелляцию отклонили, значит аргументы в нашу сторону были ничтожны
Аргументы могли быть и хорошими с точки зрения клуба, но недостаточными для суда. Для того миллионы людей по всему миру и подают апелляции, чтобы этим аргументам суд дал юридическую оценку. После судебного заседания, в СС или СЭ было вью какого-то спортивного юриста, который сказал, что в принципе у "Локомотива" сильная позиция и есть шансы на успех.
Мало того, что она безосновательно орала
Основания были, и довольно серьезные.
одним из следствий этого стали постоянные судейские решения не в нашу пользу
В этом по любому виновата Смородская.)) Разумеется, лучше молчать в тряпочку, даже если ты считаешь, что твои права нарушены, ведь все может стать еще хуже. Типичный российский менталитет, от которого пора избавляться.
+1000 надо молчать в тряпу и терпеть. изучать коньюнктуру, связи, понятия. Пойти в суд - это для лохов ))) Мы лучше подмажем и поедем, а чо? ))) Пц стыдоба.
Дени - сколько денег за суд? Скажи? ржу с тебя - такой уже Денни )))) Школолол негодуе - надо куда слить эмоции от плохого сезона, расчехляем говнометы, ищем Жертву )
Изначально было понятно, что два очка нам не присвоят. Призрачная надежда была, но не более. И вот смысл было тянуть целый год? Лишний раз голову только себе забивали
Из её многочисленных интервью по этому поводу можно заключить лишь одно: главнее было проявить принципиальность, пойти против т.н. системы, показать, что вот мол мы какие, будем до конца биться, нежели реальный исход процесса, а также затраты на проведение оного, уже не говоря о престиже клуба и вытирании об него ног в России всем, кому не лень.
Только не мы, а "я". Другими словами хотела поднять свой авторитет. Чуть-чуть ведь до совета директоров оставалось, а тут очередной провал. И что теперь на нем говорить? Ольга Юрьевна негодует.
Да все было, и я помню, и исправленные документы, и знакомых ростовских фанов, которые не знали, о том кто такой Григорьев, хотя всю предсезонку ростовскую помнят по дням.
Тебе лично пришлет все документы... То что мы проиграли суд, "заслуга" РФС и РФПЛ, которые вовремя подсуетились с документами видимо. Хватит ныть, это вполне нормально когда идешь в суд против прогнившей власти и несправедливости. В любом случае лучше чем молчать в тряпочку. Или ты думаешь никто никому не отстегнул за трасфер Григорьева и в РФПЛ такие святоши сидят???
Прежде чем выступать против РФс, надо было хорошо подумать достаточно ли у нее доказательств и чем в итоге все это дело может обернуться для престижа и интересов клуба. А тактика ввязывания в бой, а там будь что будет не для солидных людей и организаций.
Да не так все делается! Вот в ФК Шахтер в 2007 году случилась история. Матузалем (бывший капитан команды) втихую сбежал в один испанский клуб и подписал что-то вроде договора о намерениях в клубе. Он не имел права это делать, так же как и клуб не право якшаться с ним за спиной Шахтера. Я не буду вдаваться в подробности, но там была и вина клуба, профукафшего ситуацию юридически...Но, игрок дорогой и просто так бесплатно отдавать его не хотелось (они хотели по статье "свободный агент"). Суть. Прежде чем подать в Лозанну мы замутили такой пиар в европейский СМИ, в таких газетах, как газета делла Спорт, Матч и т.п., что в результате сумели перевести ситуацию в свою пользу и выбили таки компенсацию хотя и не 25 млн. евро, как хотели, но что-то около 12 все же получили. Короче, все сделаи грамотно. Обошлось эта пиар история тысяч в 10.000 евро, не так уж дорого ))))
Невесёлые новости для донецкого Шахтера пришли из Испании. Как сообщает официальный сайт испанской Сарагосы, "дело Матузелема" официально закрыто. Более того, клуб не понесет никакого наказания за долги перед донецким клубом. Следует напомнить, что после скандального перехода бразильца в состав "Blanquillos" они решением суда были вынуждены выплатить клаусулу игрока, которая становила 12 миллионов евро. Как известно, трудное финансовое состояние испанского клуба, заставило сменить приговор на лишение очков в чемпионате Испании. Теперь же, ФИФА вообще приняла решение не применять санкции к Сарагосе, и дело закрыли.
Я знаю точно, часть денег выплачена. Но и то, что дело имело такой резонанс в пользу Шахтера, уже огромный плюс, так что нет никаких противоречий с тем, что я сказала. Речь о другом - грамотно подать то, что тебе выгодно.
м-да дело Григорьева нам аукнулось судьями, а теперь ясно что и толку то от этого дела не было... я думаю это последний камень в огород Ольги Юрьевны и в ближайшее время у нас будет новая верхушка
Российский футбол, как и все наше исконно советское живет по другим, отличным от европейского футбола законам (понятиям, как хотите), это данность, которую надо учитывать - не значит, что со всем соглашаться! В Европе мути тоже хватает, но мы - отдельная история. Тут нужна тонкость и понимание "кухни". Пытаться разрушить с шашкой наголо все, что годами-десятилетилетиями складывалось ("Работа" с судьями, договорняки, левые дела на трансферах) - по меньшей мере наивно!
Да прям Локомотив можно подумать изнасиловали. Григорьев - Месси? Что-то другие клубы не плачут от поражений нанесённых супер игроком Григорьевым и не бегут в суды.
Если нас не поддержали другие клубы не надо было вылезать. Имидж Смородской как борца за абсолютную справедливость на белом свете за счёт клуба не одобряю.
Помогло хотя бы потому, что не тявкали в местных газетенках, а гендиректор клуба выступал на Би-би-Си и прочих Си-эн-энах солидно и по делу, подкрепившись серьезной плюс еще и юридеческой поддержкой!
Я тебе больше скажу: Смородская тоже, скорее всего, играла, не могла иначе. Вообще весь её образ борца за справедливость и равенство в российском футболе - не более чем кривая пиар-акция. Вспоминая то, кем она является, и все её завязки с химкинским лесом и рублевским кооперативом, это не удивительно. Она — полностью человек этой системы, я не верю, что вот так в одночасье, лишь только потому что получила новую работу, могла изменить свои взгляды и отношения к происходящему в этой системе.
какими же аргументами теперь ОЮ будет 16-го числа оперировать перед советом директоров?! задача на сезон не выполнена, селекция проведена неубедительно, по хозяйственной части и то промахнулись (газон, в первую очередь)... оставалось дело всей "президентской" жизни - дело Григорьева, и здесь прокол...
И все же не надо быть категоричными. У человека было пусть наивное, но, надеюсь, искреннее решение изменить мир...Спасибо хотя бы за это! В свое время Филатов, Заварзин (тоглашний президент Спартака) тоже хотели изменить мир, и ввести ЛИМИТ на зарплату футболистов. То есть всем клубам договориться платить разумные по уму и по результату деньги, и не переманивать их друг у друга. Идея то шикарная, но.....
У человека было пусть наивное, но, надеюсь, искреннее решение изменить мир...Спасибо хотя бы за это! Не верю! Никакой искренности. По-моему всё спланировано и "одобрено" свыше. Зная её "трудовые" связи и жизненные пути, зная её репутацию. Человеку системы незачем ломать систему. Моё мнение.
А я думаю, что, вряд ли, Смородская пошла бы в Лозанну без санкции Самого. Так что, тут её позиция сильно не похужеет. За попытку - спасибо. Не всем же постоянно прогибаться под ЖиВ от футбола.
Можно подумать, что САМ слишком вникает в футбольные дела. Я думаю,Смо заверила Якунина, что есть шансы выиграть в Лозанне - он и благословил. С него-та взятки гладки, а с г.Оли спрос другой.