Конечно, не стоит забывать о победе в Кубке России и относительно успешном выступлении в Кубке УЕФА, но суть это, думаю, не сильно искажает. После золота и двух бронзовых наград по итогам прошедших сезонов нынешнее седьмое место выглядит, как дурной сон. Особенно учитывая тот момент, что клуб продолжает считаться одним из самых благополучных и сильных в стране, в том числе и по составу.

Ничем нынешний состав железнодорожников не уступает составам команд, завоевавших медали. А, к примеру, нападение у "Локомотива" и вовсе одно из лучших. По силе и потенциалу с парой Сычёв - Одемвингие могут сравниться разве что армейские бразильцы. А чем плох Пелицолли в воротах? Отличный вратарь, очень часто выручавший команду в этом сезоне. Да и на остальных позициях полно футболистов, которые украсили бы любую команду нашего первенства. Что же произошло? Как так получилось, что команда, ни разу за последние три сезона не выпадавшая из призёров, оказалась среди середняков? А что случилось с обороной? 39 пропущенных мячей - это очень много, по этому показателю "обогнали" железнодорожники только уже вылетевший в Первый Дивизион "Ростов", да ещё "Крылья Советов", которые, кстати, тоже добавили в "зачёт" обороне "Локомотива" ещё три мяча и благодаря этому сохранили прописку. А ведь совсем недавно были времена, когда за весь сезон этих мячей набиралось всего 18.

В первую очередь, как ни крути, на ум приходит фигура Бышовца. Очень одиозная и неоднозначная личность. Уже зимою, когда Бышовец только пришёл в клуб, разгорелись споры о целесообразности этого назначения, как и назначения в те же сроки президентом клуба Юрия Сёмина. Сходу выиграть Чемпионат новый тренер не обещал, справедливо указав на готовящуюся перестройку состава, но и от места в Лиге Чемпионов не отказывался. Результат годовой работы этого специалиста известен - о Лиге Чемпионов можно было забыть уже по итогам первого круга. При этом нельзя сказать, что Бышовец не работал. Он менял схемы, пытался найти оптимальные сочетания, менял количество защитников... То есть варианты усиления игры и, соответственно, улучшения результатов, искались. Но все эти метания были следствием, на мой взгляд, ключевой ошибки, допущенной в межсезонье .Кадровые решения, предпринятые тренером с ходу, сделали команду бесхребетной. Курс на перестройку, взятый руководством, в целом выглядел логичным, но вот то, как эта перестройка велась, не выдерживает никакой критики.

Понятно было, что многочисленный костяк "Локомотива" имеет множество достоинств, кроме одного. Возраст. Строить новую команду на основе возрастных футболистов не имеет смысла. Понимали это все - и Сёмин, и Владимир Якунин с председателем Совета Директоров Липатовым, главными "вдохновителями" коренных перемен, и сам Бышовец. Но расторопность метода, с которым избавлялись от вдруг ставших "балластом" футболистов, ни к чему хорошему привести не могла. Ведь на место лидеров команды стали приходить легионеры, вроде Траоре или Родолфо, или же совсем молодые футболисты, как Ефимов или Билялетдинов. Назвал фамилию Билялетдинова совсем не случайно. Всё-таки место капитана команды, а тем более такой, как "Локомотив", это далеко не номинальная должность. Билялетдинов безумно талантлив, с этим никто не спорит, но для капитанства нужен не только талант.

Лоськов, хоть не блистал последние год-два, однако его роль в раздевалке и на поле недооценивать было нельзя. Как и Есеева, Пашинина, Маминова, Сенникова. Заметьте, что ни фамилия, то прежде всего боец. Многое может не получаться у команды, но всегда на поле должны быть футболисты, которые будут именно биться, тем самым заводя и партнёров в том числе. В той же игре с "Крыльями" это было очень заметно. Некому было "напихать" молодым футболистам, а легионеры, тот же Пелицолли, просто не имеют пока необходимых знаний языка и авторитета в команде. В такой ситуации можно сколько угодно менять схемы игры или проводить многочасовые теоретические разборы, всё будет упираться в неспособность команды переломить игру. По сути, в этом сезоне почти не было игр, когда "Локомотив" буквально на зубах вытаскивал безнадёжно проигранные встречи, хотя при Сёмине это случалось регулярно. А ведь это тоже показатель класса команды - умение набирать очки вне зависимости от происходящего на поле. Вспоминается, безусловно, игра со "Спартаком", но там скорее красно-белые проиграли, нежели железнодорожники переломили игру.

Рука Бышовца, с этим никто не спорит, в той игре была видна . Именно его замена в первом тайме с переходом на игру в четыре защитника полностью перевернули игру, однако вот на какой момент стоит обратить внимание. На поле вышел Маминов. Тот самый боец, для которого не существует авторитетов. Тот самый человек, которому совершенно безразлично, с кем играть. Именно он за отведённое ему время на пару с ещё одним ветераном Гуренко "перепахал" всё поле, полностью развязав руки своему капитану. Показалось, что именно такого футболиста не хватало самому Билялетдинову. Футболист как бы сбросил с себя часть ответственности, заиграл раскрепощённо и ярко, как он умеет. А до выхода Маминова на поле казалось, что судьба игры предрешена. Насколько уверенно выглядел "Спартак", и на столько безлико "Локомотив".

Конечно, так играть тоже можно, но только в том случае, если есть тренер, и если у этого тренера непререкаемый авторитет в команде, благодаря которому все установки и замыслы будут выполняться от первой секунды игры и до самого финального свистка. Но когда тренером является Бышовец, человек, вокруг которого постоянно полно различных домыслов и предположений... Сам тренер может сколько угодно говорить о том, что его вся эта шумиха вокруг своего имени мало волнует, однако на команде это будет отражаться в любом случае. Причём далеко не всегда в лучшую сторону. Не важно, какие отношения были внутри коллектива, но спокойствия в команде не было, это точно. Откуда взяться целостной игре, если совершенно непонятно, кто выведет команду на следующую тренировку?

И вот здесь мы подходим к ещё одной причине провала. Недееспособность руководства. Ни для кого не секрет, что фигура Сёмина в кресле президента клуба является номинальной. Безусловно, какие-то решения он принимал, но ключевые вопросы решались выше, в Совете Директоров а то и вовсе в ведомстве Владимира Якунина. В той же ситуации с давлением прессы на команду и тренера, разве не руководство должно было предпринять какие-то шаги? К примеру, взять под защиту тренера и команду, дав тем самым игрокам и тренеру определённую уверенность. Увы, такие вопросы в компетенцию президента не входили, а выше... выше и своих дел хватало. Якунин хорош как покровитель в целом, но он не может оказывать внимание команде на постоянной основе, Совет Директоров тоже собирается отнюдь не регулярно. Как результат - многие решения принимались либо запоздало, либо просто пускались на самотёк. Единственный плюс Сёмина в этом сезоне - это селекция. И то, не стоит забывать, что в средствах "Локомотив" никогда особо не был ограничен, потому банально перебить цену, как в случае с Одемвингие, не составляло труда.

Резюмируя выше сказанное, мы видим провал по главным направлениям работы. А как может существовать команда, если на важнейших участках совершаются непростительные промахи? Само собой, она будет продолжать играть, только нельзя ждать от этой команды серьёзных результатов. Потому и создавалось впечатление, что различные части большого организма под вывеской "Локомотива" существуют независимо друг от друга. Руководство - отдельно, тренер - отдельно, игроки - тем более отдельно. Это же, кстати, проявилось и в игре с "Атлетико". Выйдя вперёд при отвратительной игре в обороне, разве не нужно было перестроить игру с учётом счёта и соперника? Наверняка понимал и Бышовец, что лучше попытаться удержать счёт, попытаться сбить темп. Но "Локомотив" продолжал играть так, как будто по-прежнему проигрывает. Не сумел за сезон тренер найти рычаги управления командой, игроки продолжали бесшабашно атаковать и так же безшабашно защищаться. Нказание ждать не заставило, упущены очень важные три очка.

Само собой, ключевой вопрос - а что дальше? Ясно пока только одно - изменения необходимы, и они будут обязательно. Пока нет официальной информации, останется ли у руля нынешний тренер, как и вообще какой-либо информации. Всё по-старому - внести ясность мог бы президент клуба, но он не может принимать решения, не посоветовавшись с тем же Липатовым. А Липатов не делает резких шагов без Совета Директоров. А когда соберётся таки Совет Директоров - и вовсе тайна. Всё идёт к тому, что все решения будут приниматься зимою. Как раз в тот момент, когда у остальных команд уже будет готов план на грядущий сезон и вовсю будут идти селекция и подготовка. Маловероятно, что Бышовцу дадут второй шанс, потому почти уверен, что на тренерском мостике появится новая фигура. И опять всё начнётся заново - новый тренер, новые взгляды на тактику и стратегию, новые приобретения в купе с отказом от некоторых футболистов нынешнего состава. А в целом это означает новую перестройку только-только перестроенного. Очень этого не хочется, но похоже, и следующий сезон станет для команды переходным. В этой связи отсутствие "Локомотива" среди участников еврокубков в следующем сезоне (вероятность победы в нынешнем розыгрыше учитывать не будем, это крайне маловероятно), возможно, пойдёт даже во благо. Будет возможность спокойно взглянуть на ситуацию без аврала и предпринять необходимые, а главное, правильные ходы для выхода из уже порядком надоевшего всем кризиса.

Андрей Рейли