Заявление из стана соперника о том, что Вагнер и Карвальо с нами не сыграют, у меня вызвало двоякую реакцию. Отсутствие Вагнера это скорее для нас плюс, так как заменять его придется только-только адаптирующимися и вливающимся в новую команду Нецидом и Маазу. А вот Карвальо, несмотря на свои далеко не лучшие кондиции, был у Зико в фаворе, несмотря на свою бледную и малопродуктивную игру. Отсутствие Карвальо автоматически пророчило выход высокомотивированного Дзагоева... А дисквалифицированному Шемберасу подыскалась примерно равноценная замена, здесь хрен редьки не слаще.

Наш стартовый состав в предматчевой угадайке спрогнозировать верно ни у кого не получилось. Я весьма сильно удивился, увидев предматчевый протокол, который подарил богатую пищу для размышлений в ожидании начала игры.

Я то в угадайке предполагал Дюрицу вместо Родолфо делая скидку на травму бразильца и возможное нарушение тренировочного процесса в связи с этим. Однако, незадолго до матча, в прессе появилась информация, что Руди в порядке и готов играть. Еще, возможно, учтен был фактор синтетического поля. Рахимову было виднее относительно готовности Родолфо и способности Яна эффективно противостоять тому, что предложит атака ЦСКА. В итоге Рахимов заменил не справившегося с кавалерийскими наскоками новичка Дюрицу на более быстрого и техничного Родолфо только тогда, когда кавалерия успела многократно прорвать оборону вместе с последним защитным рубежом в лице Чеха и дальше продолжать активно наступать ей особо уже было и незачем, их задача сменилась на удержание завоеванного преимущества...

Второй сюрприз это выход Торбинского с первых минут против исповедующего силовой и скоростной стиль игры соперника топ-класса. Ведь именно после того, как слаженные "Крылья" абсолютно по делу обыграли наших в первом тайме, как раз появление свежего голодного Торбинского на фоне успевшего устать соперника во многом стало залогом перелома той игры в свою пользу. Опять же, Рахимову видней в каких кондициях находится тот или иной игрок. Сразу появилась надежда, что Торба набирает свою лучшую форму и его безудержной удали хватит аж на весь матч даже с таким трудным конкретно для него соперником, как атлетичные армейцы. Здесь же сразу возник вопрос о вариантах за счет чего игра может быть усилена, если придется отыгрываться, как случалось во всех трех матчах ранее. Ответа на него я, особенно взглянув на перечень запасных, отыскать не смог.

Фалла в стартовом составе я ожидал когда-нибудь увидеть, но скорее с соперником попроще. Засветившемуся в Дании сенегальцу пришлось дебютировать в старте против чуть ли не лучшей по игре в воздухе обороны страны, но на то у Рахимова был довод о пониженной готовности Одемвингие и что тот толком перед игрой не мог тренироваться. С Петей понятно дело, но вот Сычев уже который матч кряду смотрится бледно и невыразительно, играя сбоку. Может все же предпочтительней был вариант использовать Сычева в центре атаки как нападающего острия, одновременно дав ему шанс поймать голевой кураж (о чем так много говорит прежде всего сам тренер) и заменив им Одемвингие?

Фланговая игра и так не ладится сейчас, так еще именно через нее вроде бы предстояло добиваться победы в матче, набрасывая на большого форварда в окружении не менее здоровых и поднаторевших в этом искусстве защитников. Инсайды, которых иногда играют Торбинский, Сычев и Билялетдинов, не слишком убедительны в их исполнении. Или это скорее не совсем то занятие, в котором сильны эти игроки. Кочиш, Шарлес, Фининьо - где они, как они там, что с ними вообще? Конечно, планировались атаки и через центральную зону. Но там, как и на остальных участках, помешал большой процент неточностей в действиях наших игроков. Так за счет чего планировалось обыгрывать ЦСКА то?

Что-то трудно вообразимое в исполнении серьезной команды творилось в центре штрафной "Локомотива" при атаках на наши ворота. Точнее, там без особых помех творили что хотели игроки ЦСКА. Били с навесов, как пожалевший Чеха незадолго до своего гола Дзагоев с передачи прорвавшегося Красича. Забивали, как позже Жирков и Маазу. Били в штангу, выше и неточно.

Усилить игру после пропущенного в очередной раз со стандарта гола оказалось нечем, не получилось по-настоящему сделать это у Одемвингие и Муджири, а игры с классными соперниками зачастую выигрываются не в начальной их стадии, а когда настает время для корректив, каких-то направленных на усиление и склонение баланса в свою сторону ходов. С уходом Билялетдинова, игравшего в некоторых прошлых матчах куда невыразительней, созидательных действий и того поубавилось. Динияр наконец выдал хороший матч в третьем туре, не так уж он был плох и в этой игре...

Поражение по делу, как итог. Но только и всего. Да, обидное крупное поражение в гостевой игре с высококлассной командой. Ноль очков. Досадную разницу в минус три мяча от ЦСКА стоит использовать для встряски команды, если конечно проблемы в игре не от перенапряжения, а не чтобы убиваться из-за этого разгрома и ныть что все пропало, всему кирдык, какие все козлы. Занятие неблагодарное.

Это было первое испытание классом, второе предстоит в следующем туре с "Зенитом", сыгравшим дома с "Амкаром" по нулям и набравшим в туре на одно очко больше, чем мы. Там и поглядим, как получится противостоять сильному сопернику уже в родных стенах.