Полузащитник «Локомотива» Мануэл Фернандеш поделился мнением о поражении от «Тосно» (0:2).
- Странная была игра, мы не контролировали ее так, как должны были. После того, как пропустили гол, у нас не было чёткой идеи, как действовать дальше. Начали делать длинные передачи, хотя должны были играть в короткий пас. Счёт здесь не так важен. Главное, что после пропущенного мяча в атаке у нас не было четкой идеи, - сказал Фернандеш после матча.
Можно сказать, у всех остальных клубов РФПЛ по одному крутому форварду в каждом матче выходит. Форварды есть отсилы у Спартака и Зенита. У ЦСКА играют пацаны, у Краснодара аналогично, у Ростова забивают полузащитники, у Уфы я звезд не припоминаю, ровно как и у Терека. Если бы у нас сидел на банке условный Бухаров, скулеж об отсутствии напа был бы аналогичным. Нужен форвард как Ари, который сам придумает гол. Только таких игроков мало и поймать их большая удача. Играть нужно исходя из возможностей, а возможности такие, что Тосно нужно обыгрывать.
То, что Фернандеш говорит о том, что команда не знает, как атаковать, то, что Коряну с Галаджаном дается установка "попробовать замкнуть в штрафной, подставить ногу", а команда сваливается в навал, говорит лишь об отсутствии тактической мысли у тренера. Это и есть основная претензия. Ну как можно выпускать молодежь, не объясняя ему и команде, как играть. Замена ради замены - это профанация.
Вообще-то у всех клубов РФПЛ хотя бы один основной форdард имеется, а звёздный он, или нет, уже сезон покажет. А когда уважаемого человека подставляют, вынуждая играть без нападающих, то на выходе получается то, что мы сегодня получили.
Ману, по большому счёту идей особо никогда и не было - была борьба, фарт, индивидуальные действия, но отнюдь не командные идеи. Да и откуда им взяться - у нас же главное борьба, а не игра...
Игру-то видел ЦСКА? Головин чуть ли не в одиночку переломил ход встречи, несколько раз взяв на себя игру самым "наглым" (по-хорошему) способом около штрафной соперника: раз не вышло, два –накрыли, на третий – открылся, обыграл, ворвался, точнейший прострел на пустые – гол. Заслуга Ганчаренко есть, безусловно, но больше – индивидуальное мастерство и настырность одного игрока. Далее, на победу вообще без вопросов: Витиньо оттянулся, получил на свободном пространстве мяч, удар с 25 м., который у него в полном порядке – гол. Чистой воды работа нападающего (не ТОП, конечно, но вполне мастеровитый игрок. По некоторым качествам лучше Майкона, например, которого Локо отпустил "за ненадобностью") в оттяжке, исполнительской мастерство. Таким образом, Ганчаренко ничего не переламывал. Однако его заслуга тренерская есть, и заключается она в том, как он выстроил игру в центре поля в первом тайме, не дав Спартаку развернутся, сумев навязать свою игру. Впрочем, это дивидендов не принесло по первому тайму.
У Геркуса есть план и стратегия, но ему не дают её реализовать. В чем план и стратегия Семина? Постоянно ноет про отсутствие нападающего и кидается на всех подряд во время матча.
Помню я "хай" на Кучука до прихода (во время его осеннего набора формы и весеннего спада в форме) в команду Буссуфа, которого тактике особо обучать не надо, когда после хорошего старта в чемпе, где брали своё физическая готовность и усиление заменами: "физрук", "кроме суеты на бровке ничего не умеет", "психованный, который умеет только кричать", "негибкий – шпилит по одной тактике" и т.д.". После ничей и сливов середнякам о нем и не такое писали. Кучук грамотный тренер в принципе, не высококлассный, но уверенный средний, может чуть выше тренерским мастерством, но вам, "скороспелым" и горячим на выводы, ведь не угодишь, – после 2-3 неуверенных матчей "всплывут" старые-добрые фразы от "хейтеров" и пошло поехало по новой. Дело ведь в чем: относительно легко давать пристойный или даже отличный результат, когда ты приходишь в середняк очевидный, где амбиции не переливаются через края – можно работать со спокойной головой, не метаясь реализовывать свои задумки, без опасений проверять различные варианты. "Кресло" не закачается от одной, двух ошибок. Это уже и сам Кучук доказывал, и Рахимов, и Черчесов и прочие. Другое дело, когда руководство готово "подпалить" в любой момент от чрезмерных амбиций или постоянных метаний, когда пресса за те 1-2 промаха в работе меняет риторику на 180 град., когда даже собственные болельщики (к счастью, меньшинство) сменяют гнев на милость, как юные барышни наряды в течении дня. Это две разные вещи – совсем разные условия работы. Все мы видели, как "поплыл" Кучук (Да да, этот "железно-металлический суровый дядя), когда Смородская вкл. свой обычный режим президенствования на второй год, Да даже, когда по гнетом трамв, накопленной усталости и тактического не разнообразия, выявленного предыдущими факторами, мы проиграли золото и ЛР (когда ещё Смородская была вполне себе лояльна к Леониду Станиславович).
Вот кто пишет про отсутствие форварда, не пойму почему только Геркуса обвиняют, разве не с желания Семина отпустили Портнягина, который явно уровнем повыше, чем те же нападающие Тосно. Я конечно понимаю Семина, он хочет выигрывать, как Гвардиола, которому покупают лучших футболистов на 2 состава. Шалимов постоянно выпускает 17-18 летних нападающих и ничего забивают.
А разве есть тренеры, которые готовы остаться без нападающих по своей воле? Если даже Сёмин и отпустил, значит ему обещали кого-то взамен, иначе и быть не может.
Сначала Фернандеша безапелляционно поносили здесь. Потом начали безапелляционно превозносить называя лучшим игроком после каждого матча. Может пора уже оценивать его игру как она есть? Человек играет всё хуже и хуже.
Игра перестраивается, явно же, а кураж начала чемпа спал, потому что многие из игроков либо не в лучшей готовности (Рыбусь, Фернандеш), либо испытывают определенные психологические проблемы: Сабо выхолостился, Миранчуки не понимают, как играть без четкого страйкера, под которых их игра заточена, Ману опять же испытывает "симдром лидера", от которого много ждут но который пока а) не в лучшей форме, б) требуется время на наигранность и понимание своей роли в новой схеме. Про остальных и говорить не стоит, свой уровень и выше являют Денисов, Тарасов, Игнатьев, чего недостаточно для команды полевых из 10 человек, и Фарфан, который помочь в последних играх не мог.
Провел не лучший матч, но я считаю что любой полузащитник не сможет заменить нападающего.плэтому проблема в отсутствии именно его.последнего паса не хватает потому что нет игрока который этот пас ждет.
Ну ясен хуй, давайте Сёмина уволим. Вот терпеливые вы, тролли, аж 5 туров терпели. А почему после проигранного суперкубка было не уволить? Команда выигрывает, на последней минуте сравнивает - молчок, все в домике. Первый провал - всё, увольнять, заменять, изничтожить. У этого же Тосно осенью на своём поле кое-как 1:0 выиграли.
Увольнять нужно было в меж сезоне. Вы игры пересмотрите. Игроки бегают туда сюда, не понимая что делать. Но с 1го тура нам везло. Сегодня фарт закончился.
Кононов, Кононов. Ммм, это не тот ли, который Ахмата тренер и в данный момент терпит третье поражение в 6 турах, летя 4:0? Не бывает чудес. Если нет в составе нападающих, то играть будут те, кто есть в обойме. И кто при этом тренер совершенно неважно. Просто сравним по итогам первого круга результаты Сёмина против трёх кандидатур, активно тут лоббируемых: Бердыев, Кононов, Гончаренко.
Вот и Фернадешь заговорил его в старте со Спартаком не будет. Это же наезд на ТШ. Самедов сказал, что ЮП устарели Ваши методы. Очень жаль, что не набираем очки с такими командоми как Тосна. Я говори после игры с Рубином, что будет три поражения.
Фернандеша и сегодня в старте не должно было быть, перестал парень в футбол играть. Одни привозы, проигрывает мяч, обрезает, а после наблюдает, как команда пытается исправить его ошибку, даже не пытаясь дёрнуться за оппонентом.
Ману, ты где был почти весь матч? Не настроился на Тосно? Откровенно плохой матч в твоем исполнении. Кроме классного навеса в концовке на Пейча и вспомнить нечего. А вот Антон Миранчук радует с каждым туром все больше.
Так все хорошо начиналось, и так не хотелось верить что случайность. Но судя по последним двум матчам вполне вероятно так оно и есть, раз идей второй матч нет. И если по началу команда, настрой и боевитость устраивали, так как старт сезона и во взаимодействии должны были добирать, благо матчи на это намекали, но не добираем, и теперь очевидно что имеющимся сыт не будешь. Тем более после таких неудач то немногое что было тоже может улетучиться, как это бывает.
Время всепрощения прошло, на это год был. Просто так за отвратную игру стрелки куда-то переводить уже не совсем уместно. Не после таких соперников, и не после такого содержания это точно.
Игра сегодня была не очень, плохая для Локомотива. Но я бы не стал спрашивать с тренера при отсутствии форвардов, был бы Ари, вопросов бы не было, поражение тренера, а так - поражение президента. Как играть дальше не понятно, только если Галаджан заиграет, или ещё кто из молодёжки - Казанки, хотя и там нет форвардов...
Прости, но и тут мы с тобой не согласимся :) Спрашивать с руководства мы уже давно вроде бы начали. И это правильно в глобальном смысле, нужно нам усиление, и в матче с Рубином я приемлю аргумент в виде проблемы с нападающим, но и то можно спорить при желании. И все же Рубин тупо лучше укомплектован, спорить с этим глупо. Но сегодня...
Что бы Галаджан заиграл, надо начать его видеть, а не ломать центральную ось выдергивая не на свою позицию Миранчука. Зачем эти финты? Я не тренер, потому не понимаю. А то что Галаджан нулевой поверю после полных сыгранных таймов пяти. Не раньше и желательно не в пожарном виде минут на 10 в конце. Давно уже мог заткнуть как никак эту позицию тупо привыкнув к такому футболу. Он как раз подходит для комбинационной игры которая проклевывалась.
Ну и не могу я не спрашивать с тренера, если команда влетает дебютанту потому, что не купили нападающего или еще кого, о чем после каждого матча Семин говорит переводя стрелки. Это уже роспись в каких-то своих недоработках.
Люблю и уважаю Палыча, но времени было много, что бы команда не сыпалась в такой ситуации. А мы вместо этого срачи наблюдаем и взаимные претензии через сми когда нужно делом заниматься и закрепляться наверху таблицы благо соперник самый подходящий для этого. Но мы лучше будем стрелки переводить выпускать показательно молодых и разносить их в вью, из-за чего отрицать истерику и саботаж мне все труднее.
Обидно что писец в общем. Но снимать с Палыча ответственность неправильно на мой взгляд.
Ну я и не предлагаю снимать ответственность с Палыча, сегодня его поражение, хоть и случайное. Как мы собирались действовать в первом тайме было не понятно, во втором что-то начало получаться после перестроения. По Галаджану не понятно, мы его не видим на тренировках. Ну и плохие матчи бывают у всех, может сегодня просто такой день, будем смотреть дальше. Однако я убеждён, если бы у нас был нападающий, последние два матча сложились бы удачнее.
П.С. а несогласие это нормально и хорошо в некотором смысле, оно рождает истину порой) Но не такое несогласие, как у Сёмина и Геркуса.
Ох, надеюсь ты прав дружище. А то остатки моего оптимизма расплескались по ходу матча. Мне срочно нужно пяток уверенных игр и желательно столько же побед. Иначе я в армию Денни вступлю xD
Ну это уж слишком, тем более, что Бог Денни пока в полной заднице) А так, я тоже надеюсь, что я прав)) Просто я вижу позитивное в игре команды, в действиях тренера, до этого столько лет этого не видел, может только при Кучуке немного.
Я тоже видел, до сегодня. А после тосно все то оптимистичное как-то в серо-черные тона перекрасилось. Пойду допройду новый хэлблэйд, самое то сейчас :)
А так вообще неуверен что было и до пропущенного. Локо оказался банально неготов к высокому прессингу и смелости Тосно (а вот это страшно. В ЕК всякие Скендербеу бояться не будут. Да и в ПЛ аморфных не так много)
А кто помнит, как с Кучуком мы кипрскому клубу проиграли? Последние игры такое же ощущение безнадёги. Непонятно вообще, как мы мячи ещё забиваем иногда.
По Фернандешу видно 2 последние игры , что он как будто не верит в команду и как то сам по себе все пытается , вроде в 1 турах не возился по пусту , а тут опять начал ... Надеюсь просто настроение плохое )
В концовке вроде минут 10 подняли темп начали моменты и подходы появляется , какого хера мы в 1 тайме просто тянем время уже какой матч , даже если бы мы не пропустили нам тайма без нападающего мало что бы забить случайный гол , так что надо с 1 минут давить тем более соперник слабее и новичек .
Ну , а вообще это должно было случиться слишком всё просто было в начале сезона .
Беда в том, что Денни и ко пока не промахиваются. Время почему-то неизменно делает правыми именно их.
Не знаю о каких болельщиках идет речь, а моя бомбежка из-за сегодняшнего результата, который как удар по яйцам вернул на грешную землю и выбил остатки оптимизма. Я вот даже допустить не мог, что Тосно можно проиграть. Черт, я даже ничью не предполагал, ибо команда хоть и с проблемами, но с такими задачами и стартом должна тупо уничтожать таких соперников, даже без нападающих, и плевать на боевитость и обученность соперника, они все боевитые.
Это денниобразные-то не промазывают? три раза ХА. Я вам напомню, что Денни и прочие весь прошлый сезон пытались наныть в "Локо" Бердыева. Того самого Бердыева, который сейчас показывает лютейшее дерьмище, до которого Семину еще падать и падать. Того самого Бердыева, у котрого плохой Семин увез ничью тур назад. Того самого Бердыева, который вчера чудом унес ноги от самой слабой команды турнира на данный момент. И да, того самого Бердыева, у которого в нападении играет Жонатас, приходу которого в Локо все будут безумно рады. Мы пока о таком форварде и не мечтаем, но Семин все равно плохой.
Проблема Денни в его антипатии к Семину и идеализации Бердыева, который кстати мои ему слова и доказывает, что быстро только кошки родятся. Но все же Семин результата нормального не добился, что было ожидаемо и в общем-то нормально, но вот отсутствие прогресса в игре спустя столько времени - это проблема и повод сменить гнев на милость. Тут он увы не промахнулся, при этом справедливости ради, при всей не любви к его странной скоротечной позиции, он вполне отмечал по началу этого сезона, что команда в общем-то не видится такой безнадежной. Это было. А Рубин к слову, в очной встрече играл лучше и интереснее. При всем дерьмище в которое они играют.
Сколько угодно можно говорить о нападающем как корне всех бед, но пока тренер игнорирует игрока у которого амплуа "нападающий" разве что на лбу не написано игнорируется, а на это место ставится не профильный игрок доказавший не удобность для него этой позиции - вопросы к тренеру прежде всего. Почему так? Почему нас возит дебютант? Из-за отсутствия одного-двух игроков? Как это вообще возможно имея такой состав? Почему в матче Ска такой безнадеги не было? Почему Анжи имели и лишь футбольный бог их спас от 5-7 мячей? Волей не волей задумаешься, а наша ли заслуга в таком старте, или соперник и календарь помогли. Дальше жесть начинается между прочим.
Я понимаю, что против Семина скажешь что-то и ты враг народа, "истинный болельщик", а любой дурак начинает метать словами значение которых в принципе не понимает (хейтер например), но я не считаю правильным принимать аргумент "нужно усиление" такой игре и такому результату с таким соперникам. Года для этого было достаточно. Пора бы уже прогресс командный наблюдать.
Надеюсь последние два матча явление временное, но пока есть сомнения на этот счет. А резвое начало предстало в совершенно ином свете и уже не внушает столько оптимизма. Рад буду ошибиться, ибо плевать в чем причина, такой футбол в исполнении Локо мне опостылел, как и терки с руководством через сми.
Вздор! Он сказал фактически то же самое, что и тренер на послематчевом интервью: несколько случайный гол выбил команду из колеи, игра в атаке и до того не клеилась – перешла на сумбур без мысли, где игроки не смогли выполнить то, что от них требуется – играть в короткий средний пас, вскрывать оборону низом. Ещё бы сознался в том, что лично он выпал из игры (передерживал, не явил свои сильнейшие стороны) - цены бы ему не было в разборе ошибок. А так, как и тренер, ограничился невнятными "мы", "у нас" – вот это не делает им чести и может внечти дисбаланс в тренировочный процесс, если и во время цикла подготовки не установят,каждый из команды свои персональные ошибки и не примут коллективную ответственность затем.
ога, разумеется. Только вот за наличие плана "Б" на тот случай если "что-то пойдет не так" (с) отвечает тренер. За практическую реализацию этого плана - игроки. Как следует из слов Фернандеша это плана не было. Почему не было - вопрос другой. Но думается мне, что решение задачки как вскрыть массированную оборону аутсайдера, которому подфартило, должно отыскиваться на тренировках, а не в пожарном порядке по ходу матча путем выпуска двух молодых игроков с установкой "подставить ногу под прострел".
Странная была игра Это игрок говорит? А почему вы, голубчики, странно играли? Разве тренер вам не давал указаний? Похоже Геркус бабло за слив в раздевалку заносить стал, я знал, что этим кончится.
Пусть мне что угодно говорят о преображении господина Тарасова, но пока этот персонаж играет в центре поля, мы будем в лучшем случае выжимать голы с фланга как с Анжи, а в худшем — как вчера с Тосно. Отвратительный игрок, он даже в те редкие случае выигранных в воздухе мячей просто тычет их по направлению чужих ворот, не глядя что слева и справа есть партнёры. Просто прыгающий столб, к тому же постоянно фолящий и сбивающий темп игры. Сколько можно уже играть с аутсайдерами в 2 опорных...(
Нет в нем ключевой проблемы, хотя игрок он посредственный с парой мощных качеств: физическая мощь и бойцовский характер. Его вообще в атаке, с грамотно встроенным наступлением, можно не использовать, - он дуболом, напор в центре поля, который создает там двойную плотность, куда игроки соперника даже вбегать не хотят, потому что: а) придется вести силовую борьбу в 95% случаев; б) вообще, можно неслабо выхватить от плеча, корпуса или по ноге, и не всегда с нарушением. Да и в нападении, когда не сумбур и "экстренная эвакуация" в чужую штрафную, он приносит пользу подбором, борьбой за отскок, может пробить. Он не ключевая проблема – он следствие основных, по-моему.
Я ещё понимаю выпускать его против команд с хорошей атакой.. Да, сам не играет и другим не даёт. Но против Тосно он зачем? Вот серьёзно что он сделал для победы? Выиграл 1-2 мяча после выноса Гили? Так убери его, поставь Баринова и разыгрыаай низом спокойно.. Зачем против таких команд играть в удобный им же силовой футбол? Это как назло себе. Отсюда и все эти муки,и неистовство после (о спасибо госпожа удача) забитого мяча..