Словацкий форвард «Фенербахче» Мирослав Стох попал в сферу интересов сразу трех московских клубов — ЦСКА, «Локомотива» и «Динамо», сообщает турецкий ресурс haber3.com. Руководители команды из Стамбула эту информацию не подтвердили, но и не опровергли.
Напомним, что Стох перебрался в «Фенербахче» в июне 2010 года за 5,5 миллионов из лондонского «Челси».
Чем он лучше Майкона,Обинны,Кайседо,Игнатьева, да даже Сычева? Нужно покупать игроков сильнее нынешних, если есть желание подняться в тройку. А так конечно неплохой, футболист...
Вам бы в селекционную службу податься в Локо, и помощником тренера на пол ставки. откуда инфа, что нет перспектив? За Челси когда паренек выходил, проявлял себя на уровне.
согласен, опять куда то во фланг нерезультативного... вот была у Кайседо статитика, взяли , итог - забивал парень. а купишь незабиваюшего так от перехода в локо ниче и не изменится)
Можно и по TV, но вот только откуда ты можешь так уверенно говорить о качестве этих игроков? Ты ,что регулярно следишь за чемпионатом Хорватии и Бельгии, что бы быть так уверенным, что Кадлец или Воссет у нас не обосрутся. По НТВ+ на сколько мне известно их не транслируют, да и кому они вообще нужны, вот я прикалол про Менеджер.
Все оказалось намного проще: его челси купил в возрасте 17 лет, видать надежды подавал, но ставочка походу не сыграла, вот и слили его в фенер.
Еслиб уровень его был бы выше среднего, то челси врядли продал бы его в фенер в возрасте 21 года. Хотя конечно по сравнению с нашим Сычевым, Стох наверное на уровне Бога играет. Все познается в сравнении.
ИМХО форвард шляпа... 76 игр и только 15 мячей.... ( в среднем в каждом 5 матче по голу) У того же Павлюченко 375 игр и 129 мячей... (в среднем в каждом 3 матче кладет по голешнику)
Он такой же форвард, как Майкон, т.е. как до луны - статистика забитых и пропущенных здесь не причем,его задача нагнетать и передачи делать. Как можно его вообще с Павлюченко сравнивать- совершенно разные вещи.
Я бы не стал сравнивать Майкона и Стоха. Стох более интересный и разноплановый игрок. Майкон его только в скорости превосходит, а в остальном словак посильнее будет.
Сравнивать его с Павлюченко бессмысленно,он фланговый игрок,а Павлюченко центральный нап. Нам бы именно центрального,вот Мусса Соу упустили,интерес к Матри - было б отлично,ну а так хотя бы Павлюченко купили. А насчёт крайних напов,Фарфана или Ассайди было б отлично.
Игрок неплохой. Я бы не сказал, что он форвард, а скорее фланговый полузащитник. Довольно мобильный и с неплохим ударом. Как уже выше было сказано, к нему можно присмотреться.
Середнячество (для нас естессна), имхо. Не шибко выше уровнем Игнатьева/Майкона/Торбы/Обинны и тд. С глубиной и "ровностью" состава у нас и так всё норм, нужна парочка звёзд для выхода на новый уровень, иначе топтание на месте.
Нап у нас есть - Кайседо.. он конечно не Марадона и не будет накручивать по 10 игроков соперника, но если его снабжать мячом и создавать моменты - очень толковый игрочила будет, тем более с его атлетизмом.
Нужны вингеры.. у нас беззубые фланги. Все потуги в атаке - исключительно через центральную зону. Отсюда и идет постоянное дрочилово мяча вокруг чужой штрафной - в центре все ожидаемо перекрыто, а с фланга обострить игру некому - там у нас только ватный Майкон, не имеющий ни удара, ни паса, да нестабильный Игнатьев, регулярно растворяющийся на поле. С таким успехом у нас и Павлюченко будет стоять столбом в штрафной без особого толка.
А если второй нап тоже окажется "травматичным"? надо минимум двух брать, без базара.. и так на каждую позицию, ага) никто не застрахован от травм. И если с форвардами при наличии Кайседо и Обинны еще хоть что-то, то на флангах полный ахтунг. Насчет диспетчера соглашусь, ибо Лось все-таки уже начал переход от игроцкой карьеры к тренерской..