Блоговая структура сайта - копипасты из СМИ. Итоги

не гуд(

а чего плохого?
модераторам удобнее так, а читателям что так, что этак - одна фигня, вид сбоку

Честно говоря мне больше второй вариант нравится. По первому варианту (постить в в разделах Мировой Футбол и РФ) скорее дело редакторов, а участники должны постить(копипастить) в блогах.

плюс, нас уже 10(!) ..)

Нас гораздо больше, но тема как-то мимо многих прошла.А вопрос серьезный между тем.

Зы: сессия берет своё..

Эти блоги общие, открытые. В них постят все) А сейчас незачем уже говорить какой вариант нравится, надо было принимать участие в обсуждении. Почти сутки длилось, дольше держать не можем. И так 2 записи прикреплены.

Вопрос: почему такая спешка в принятии этого решения? Оо

Спешки нет. Почти сутки. ~3700 человек было на сайте. Никто не сомневается, что активные читатели фан-блогов и их ведущие за второй вариант. Кто не успел проголосовать за первый тоже есть ведь. Повторяю - сейчас незачем уже обсуждать это, решение принято.

конкретного оффтопа там не было. люди обcуждали реальную проблему.

Оффтоп был про рейтинги, про Мафию, про кастомизацию (ее будем обсуждать когда будем к ней готовы) и про много что еще. Это только осложняло обсуждение самой темы записи и всё) Много жалоб в целом поступает на оффтоп и флуд, некоторые люди ставят это причиной прекращения своей активности на сайте. С началом сезона за оффтопом и флудом будем следить серьезнее. Ежедневно у нас десятки постов-тем для дискуссий, чтобы еще оффтопить)

было бы cтранно, еcли бы там были cообщения только: "вариант-1", "вариант-2"..
готовы не готовы к каcтомизации, а дельные предложения по ней были. и выглядели твои замечания как "ребята-мне лично не нравитьcя, что вы это обcуждаете, затрагиваете эту тему..это флуд и точка". тоталитаризм)

С началом сезона за оффтопом и флудом будем следить серьезнее —а может лучше следить жёстче за появлением к примеру непонятных копипастов на одну и ту же тему?(вот тут и проявить тот самый тоталитаризм).
правильно было замечено: 80% посетителей смотрят на последние записи, а не за обновлениями в блогах-и переучить нас нереально. так что теперишние изменения мало что изменят. так же будут сыпаться недовольства и жалобы.
лично я писал Тане, что я в недоумении от допущения на л.инфо слишком насыщенной информации о павлюченко. мировой, российский это футбол-неважно. в таких объёмах тут ни про кого не сыпалось информации. я могу понять топики о бывших игроках, работниках локо-они оставили свой след. но каким макаром павлюченко заслужил повышенного внимания на локо.инфо? вот ты сам это нормальным считаешь? (понимаю что ничего нового не говорю).

нужно ли ресурсу охватывать лишние просторы? не лучше ли развивать, то что было изначальной идеей..иначе с такими темпами ресурс может просто сдуться, я считаю..

Там больше сотни сообщений и оффтоп из них остался довольно невеликий процент. бОльшая его часть была удалена. Всё, соответствующее теме материалов из СМИ в авторских/структурных блогах и двум вариантам осталось, а кроме этого не-оффтоп это вариант Тима. Более сотни камментов. Зачем утрировать то?

О каких копипастах на одну и ту же тему речь? Вот ты называешь тоталитаризмом что я просил не оффтопить, а сам предлагаешь запрещать людям публиковать записи о мирфутболе и росфутболе, которые им кажутся интересными. Ну нравится кому-то Павлюченко, люди хотят следить за его успехами и провалами и постят материалы о нем. Они не попадают даже в раздел чаще всего, оставаясь только в блоге. Для того и есть 3 уровня доступа - главная лента, разделы, блог. Такова концепция, что в рамках росфутбола и мирфутбола допустимо всё из этих тем, что интересует болельщиков Локо и не пропагандирует другие рос. команды.

Ресурс их не охватывает. Их охватывают сами люди, просторы эти) Запрещать им это и будет тоталитаризм.

поздно боржоми пить, когда почка отвалилась
я щетаю модераторы ваще не должны были спрашивать никого - им изнутри со всем этим бардаком работать бизвазмездна

пусть делают как знают, а там посмотрим, может оно и самим им не понравится и всё вернут обратно, кто его знает

Вот кстати да - устраивать коллективные опросы/принятия решений когда в них участвуют пара десятков человек из нескольких тысяч посетивших сайт за это время зарегенных посетителей, когда тема за 2 часа существования засоряется 80+ комментариями, из которых несколько десятков - оффтоп (большая часть удалена) и из этого оффтопа потом придется выуживать мнения по теме записи, когда не обходится без вездесущих вокруг Локомотива теорий заговора, что все дескать подстроено)) (при том, что высказывались зарегистрированные посетители в открытом доступе и аргументировали свое мнение)

Большие сомнения после этого возникают, что вообще стоит какие-то вопросы выносить на публичное обсуждение, а уж тем более принятие решений.

Комментирование закрыто.