Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +57594 | Автор: arov | Записей: 33048 | Участников: 1277 | Правила | RSS

+1 51
+47
-1 4

Александр Бубнов: «Локомотиву» нужен сдвоенный центр в атаке



Постоянный эксперт Sportbox.ru Александр Бубнов считает, что у «Динамо» появляется подобие игры, не ждет открытого футбола в противостоянии «Томи» с нальчикским «Спартаком» и полагает, что Дмитрий Сычев играет не на своей позиции в нападении «Локомотива».

— Чемпионат России формально делится на три части. Первые десять туров — это старт, туры с 10-го по 20-й — это «разгон», а заключительные десять — это финиш. Очень многое зависит от того, как та или иная команда прошла первую часть дистанции. Сейчас из «большой шестерки» — клубов, которые перед началом сезона ставили своей целью борьбу за «золото» — почти наверняка можно отсеивать «Динамо» и «Локомотив». По «Спартаку» тоже возникают большие вопросы. А вот «Зенит» выглядит солидно и уверенно. Во второй части первенства подопечным Лучано Спаллетти нельзя будет терять очки на ровном месте, так как осенью им выступать в еврокубках. Думаю, что «Зенит» постарается создать себе еще более комфортный задел перед заключительной частью сезона.

— «Динамо» при Миодраге Божовиче еще не побеждало. Порадуют ли бело-голубые своих поклонников в матче с «Аланией», которая окрылена разгромом «Спартака»?

— Динамовцам — и это отчетливо видно — не хватает скорости. Видимо, на предсезонных сборах мало внимания уделяли выработке скоростной выносливости. В Махачкале, несмотря на отсутствие положительного результата, проблески в игре «Динамо» случались. Команда провела матч в хорошем темпе. К тому же, связка Игорь Семшов — Дмитрий Хохлов рано или поздно должна сработать.

— Пока записные фавориты теряют очки, «Томь» вплотную подобралась к первой пятерке. Станет ли матч с нальчикским «Спартаком», идущим на четвертом месте, своеобразной лакмусовой бумажкой для команды Валерия Непомнящего?

— Однозначно, да. Нальчик стабилен что дома, что на выезде. «Томи» придется очень нелегко, ей придется отвечать атакой на атаку, если она хочет пополнить свой очковый багаж в этой игре. Тем не менее, я бы поостерегся называть кавказский клуб фаворитом данного противостояния. Считаю, что соперники будут думать в первую очередь о сохранности своих ворот, так что открытого футбола ждать не стоит.

— Даст ли наставник «Амкара» Рашид Рахимов более подробную установку своим футболистам на матч с «Локомотивом»? Ведь не так давно он тренировал именно железнодорожников.

— Рахимов наверняка знает возможности большинства футболистов красно-зеленых. Со времени его ухода из "Локомотива" состав московской команды не претерпел кардинальных изменений. Другое дело, что взгляды Рахимова сильно отличается от футбольной философии нынешнего наставника железнодорожников Юрия Семина. К слову, мне абсолютно непонятно построение игры "Локомотива" в атаке. Во-первых, из-за плохой игры опорных полузащитников Александр Алиев вынужден отходить назад в поисках мяча, хотя плеймейкер не должен заниматься черновой работой. Во-вторых, Дмитрию Сычеву явно некомфортно играть на острие атаки. Семин упорно продолжает наигрывать схему с двумя инсайдами и Сычевым на острие, хотя мог бы попробовать сыграть с классическим сдвоенным центром. Получается, что «Локомотив» вместо того, чтобы бить соперника атакующим кулаком, тычет в него пальцами.

Подготовил Антон Глембо, Sportbox.ru


Нравится







 Источник: http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Russia/rc_2010/premier_league/spbnews_Aleksandr-Bubnov-Lokomotivu-nuzhen-sdvoenni


 Комментарии: 27    alex-loko   Опубликовано 14.05.2010 13:53   Просмотров 2906    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Dreamer   14.05.2010 13:55    
а может он и прав))

alex-loko   14.05.2010 13:56    
согласен насчет атаки а то у нас получается 1 сычев против 3-4 защитников и крутись как хочешь

Tmb68rus   14.05.2010 13:56    
Дмитрию Сычеву явно некомфортно играть на острие атаки.
Ему как раз наоборот там и лучше играть! На фланге - это не его!

Samik   14.05.2010 14:00    
Пересмотри игру со спартаком, аналитег.

Tmb68rus   14.05.2010 14:02    
Одна игра - не показатель.

Samik   14.05.2010 14:03    
обратный пример.

Tmb68rus   14.05.2010 14:04    
Начнем с того, что Сычеву некомфортно играть на синтетике. А второе в игре со свиньями самой игры то таковой и небыло

Samik   14.05.2010 14:08    
ты мне пример хорошей игры Сычёва на острие приведёшь?

Tmb68rus   14.05.2010 14:13    
Матч с Томью, отдал 2 голевые, да и играл неплохо, чем тебе не хорошая игра?

Samik   14.05.2010 14:20    
Когда ты писал этот пост ты думал только цифрами ? Открой хоть обзор, посмотри как этот "наконечник" матч провёл.

Tipus   14.05.2010 14:31    
а в 2004 году где играл сычев?

Samik   14.05.2010 14:33    
Спартак может вспомним ? Или Марсель ?

Tipus   14.05.2010 15:45    

Ты сам читал свой вопрос?

ты мне пример хорошей игры Сычёва на острие приведёшь?



Samik   14.05.2010 15:54    
годы идут, футболисты меняются. Tmb68rus утверждал, что Сычёв хорош на острие(так многие утверждают), я пытаюсь понять почему он так решил, так как считаю что именно для этой позиции он ужасен.
Пример игры Сычёва в 2004 году считаю не корректным так как в команде сейчас играет совсем другой Сычёв,не по паспорту, по игре.

Tipus   14.05.2010 14:01    
Я думаю, Сычеву не комфортно играть без хоть сколько-нибудь вразумительной игры полузащиты.

Iron_Stranger   14.05.2010 14:14    
Резюмирую: Сычеву некомфортно играть вообще.

AG   14.05.2010 15:06    
Сычеву некомфортно вообще.

shoma   14.05.2010 14:36    
Возможно это и поможет,но впервую очередь психологически надо быть готовы так не один соперник не страшен

diego_7   14.05.2010 14:36    
Кстати а почему Локо не играет с двумя атакующими нападающими, ведь два нападающих лучше чем один, хотя если нет распасовщика, там хоть с 3 нападающими играй, все равно пасов не дают хороших

AG   14.05.2010 15:13    
Кстати а почему Локо не играет с двумя атакующими нападающими

потому что так решил ГТ

good Denis   14.05.2010 14:38    
не знаю как вам, но мне эти советы уже надоели. будут они у руля команды пусть и воплощают свои планы. Палыч разберется без них я уверен. Или не уж то Палыч читает все их заявления???И думает надо так и сделать.

Chernik   14.05.2010 14:59    
сдвоенный центр это игра в 2 напа что ли?

fallen_up   14.05.2010 16:23    
это ирония?
да. и о его необходимости говорят уже все.

Chernik   14.05.2010 16:29    
тогда надо будет играть с одним опорником, а мы с двумя постоянно пропускаем...что же тогда будет с одним опорным?

fallen_up   14.05.2010 16:46    
советую в предстоящем матче очень подробно понаблюдать за игрой этих двух опорников, под лупой так сказать. сразу бросится в глаза их бесполезная игра, ну или наглядность ненужности нахождения на поле обоих сразу.

вот описание гола в наши ворота в Нальчике:
https://lokomotiv.info/blogs/110510/32197/?c=482323#c482323

можно поднять статистику единоборств и выигранных отборов. зрительно могу сказать - цифры будут плохими. остановка атаки зачастую осуществляется фолом(что самое удивительное чаще сзади!), либо наши опорники сопровождают игрока до штрафной, где тот спокойно освобождается от мяча и продолжает атаку.(в этом плане нравится Шарлес, который сразу идёт в отбор)

в Нальчике один из опорников зачастую находился без работы, либо страховал второго - когда первый убегал в атаку(смысл? если можно иметь на поле номинального атакующего игрока).

ну и навязывания своей игры никто не отменял. сейчас ситуация такова, что наш центральный нападающий должен бороться с 2-мя защитниками и опорником. как можно требовать что-то от Сычёва в таких условиях? в случае же с Траоре - да, выигрывает он борьбу, скидывает - а некому, остальные атакеры на фланге. пора отказываться от 4-2-3-1(тем более что фланги не работают).

даже если выпустить на поле 4 опорника - атаки соперника будут проходить. опорник - это не панацея, и не решение. особенно, когда качество отбора и выжигания положенной им зоны - оставляют желать лучшего.

Chernik   14.05.2010 16:56    
вспомни гол цска в наши ворота в это время Дуймовтч был за пределами поля и пас на гелерме прошёл через его зону что сразу закончилось голом

fallen_up   14.05.2010 17:11    
играли мы тогда с одним опорником, у Глушакова же были несколько другие функции.
считаю, что тогда вообще не разобрались. тот же Глушаков. как-будто не знали, что играем в меньшенстве. почему Глушаков мешал бить Гильерме(ЦСКА)? почему он находился около штрафной(где есть Асатиани и Баша, против одного нападающего)? почему он не закрывал опорную зону, не прессинговал Игнашевича дающего голевой пас?



и скажи сколько голов мы пропустили, играя в два опорника? ничем это не помогает. и не означает, что играя с одним - будем пропускать больше. мы настолько уже предсказуемы, все знают что у нас там два человека и один нападающий - значит можно больше сил бросить в атаку.
сколько можно уже..

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна