«Локо» остался без спортивного директора

Что-то Белоус с Зининым вспомнились...

Пока был в командировке годовой, упустил. Расскажите по какой причине ушел, он ведь с Геркусом встал на должность?

Cёмин Тищенко же протащил

Судя по вью Самедова и тому, что его уход - не его инициатива. Думаю, что увольнение Корнеева связанно именно с Самедовым. Что-то там наверно было мутное и странное.

Круто. Пришел с Геркусом. Сделал чуть меньше, чем ничего. Просидел на зп 5 месяцев и оставил должность вакантной, как раз тогда, когда нужно быть активными на трансферном рынке и подписывать игроков.

И объяснения причин разрыва не будет никаких? Зато Масленицу проведём в Черкизово

Кмк, кто-то между Сёминым и Геркусом всегда будет лишним.

Подписать бы спортивным директором какого-нибудь иностранца, независимого от Палыча как минимум, и насколько это возможно, от Геркуса.

чтобы привозил игроков, которые не нужны тренерскому штабу? Экую околесицу ты предлагаешь.

Естественно!!! Дабы не оказаться в ситуации, когда в мае займём 9 место, снимут Сёмина и в команде помимо нынешнего балласта будут болтаться ещё и ненужные Кононову, Бердыеву или Слуцкому, дети Палыча: Билялетдинов, Оздоев, Джикия, и т.д и т.п

Говоришь о том, чего нет) Подписчик журнала Лайф или редактор?

если приводить игроков, которые не нужны тренеру, конечно займем 9 место, а если тренеру будут давать тех, кого он просит, тогда и повыше можно оказаться. или ты думаешь, что у нас в клубе одни придурки, ничего не понимающие в своем деле и, если делают что-то не так, как хочется некоторым болельщикам, то сразу на кол и сжечь?

Когда тренеру в 2016-м нужен Билялетдинов - это серьезный повод над тем, чтобы задуматься: стоит ли давать ему тех, кого он хочет?

а ты уверен, что это не сказка от лайфа и т.п?
семин что, должен был говорить, что нахрен ему не нужен когда-то один из его любимчиков? это было бы грубо по отношению к билу, так что лучше просто помолчать

– В СМИ появилась информация о возможном переходе Динияра Билялетдинова в "Локомотив". Это правда? – Пока такой вариант не рассматривается. Семин

Это серьезный повод для того, чтобы задуматься: стоит ли тебе давать оценку мыслям и действиям Юрий Палыча в дальнейшем!

ты на основании слухов такие выводы сделал?Дай мне интервью Семиа,где он четко и я сно говорит,что ему нужен Биля и что он нужен именно в основу и на усиление.

Обычно должен уйти тот парень, который отвечает за то, чтобы игроки достигли лучшего уровня- это слова Пеп Гвардиолы.

Тренерский штаб и не должен определять игроков, на то есть селекционная служба, а тренер говорит о позициях, в которых ему нужно усиление. Во всех здоровых клубах это так.

в каких нормальных клубах?Во всех ,как ты выразился здоровых клубах,учитывают мнение тренера и берут игроков под него или ты хочешь сказать,что тех,кого купили Клоппу в Ливерпуль он не хотел?Другое дело ,что предлагают 2-3 варианта,соразмерно имеющимся деньгам,но если нужен конкретный игрок и есть возможность его купить за адекватные деньги,то никто в этом отказывать не будет.В свое время в Рому брали Алейничева по личному желанию Земана,Батистуту туда же по личному желанию Капелло.Или Рома времен Капелло и Земана нездоровый клуб?А Канчельскис,которого лично Фергюсон желал видеть в своем клубе или Кантона?Мю тоже нездоровый клуб?

Во всех нормальных клубах.
Фергюссон был исключением, он был не только тренером, но и менеджером.

Если давать тренеру контроль, то регулярно будут случаи как при Красножане: клуб хочет купить Мертенса, а этот видите ли предпочитает Игнатьева.

Пример клубов, где есть качественный селекционный отдел, который и принимает решения: Севилья, Порту, Бенфика, Саутгемптон, Дортмунд.
Именно поэтому там всегда качественная селекция, вне зависимости от того, кто именно тренер.

Доказательства где?Так можно говорить сколько угодно,я точно также могу сказать.что в этих клубах игроки берутся под тренера.МЮ-это не исключение,и спортдир при Фергюсоне был другой.В Реале игроки берутся под тренера,в Барселоне берутся под тренера и ничего.Вопрос в том,что в этих клубах любого игрока нормального уровня могут до суперзвезды довести это да,но чтоб селекционный отдел покупал игроков не под тренера,такого нигде нет.Это ваши личные придумки,которые абсолютно бездоказательны.Земан,Капелло,Липпи,Зидан,Венгер,Гвардиолла-это тоже исключения?Что-то многовато исключений.Ну у ж конкретно по Севилье,почитай интервью Черышева,когда он там работал в селекционном отделе и ни одного игрока клуб не преобретет,если тренер не скажет слова да.Ни одного,последнее слово всегда за тренером,а селекционный отдел лишь совещательный орган,который этих игроков предлагает.

Доказательства в том, что у этих клубов ярко выраженная стратегия при совершении трансферов, которая не меняется при смене тренера.

У больших клубов также, просто там бюджеты совсем другие, поэтому и берут они более знаменитых игроков.
Тренер должен иметь влияние: ему селекционный отдел предлагает на выбор 2-3 варианта, он говорит, кто из них для него предпочтительнее. А не пытается притащить всякий шлак типа Оздоевых и Билялетдиновых.

По поводу Севильи загугли такого человека как Мончи. Именно благодаря нему Севилья развивалась и при Рамосе, и при Эмери, и при Сампаоли.

Ага, особенно, когда Реал продавал Ди Марию, затащившего ЛЧ, мнение тренера сильно учитывали. Пелегринни вообще глубоко пофиг, что тамтренер по игрокам думает) Кого захочет, того и купит.

Видимо, все-таки Пересу, а не Пелегрини?)

Да и свежих примеров уйма. Тот же Браво в Ман Сити, Погба для Моуриньо и еще множество примеров

А у вас есть уверенность в том, что сегодняшний МЮ таки здоров? У команды уйма игроков, потому как сначала покупались поленья под Мойеса, потом ван Гал напокупал, теперь Маур

Есть.Главное для футбольного клуба-это быть прибыльным,это его стратегическая цель.Если клуб прибыльный,то он здоров.Все остальное-это домыслы болельщиков.Для болельщиков дворовая команда,а все клубы,где есть коммерция-это не для зрителей,а лишь способ качать из зрителей деньги.так что я думаю МЮ здоров.

Для клуба такого масштаба, как МЮ, который по возможностям и фанбазе должен бороться с Реалом, Барсой и Баварией за еврочашку, все это явно не является признаком здоровости. Просто имя пока еще не потреяли, фанбаза все еще пока есть, что позволяет оставаться с высокой прибылью и получать жирные контракты от рекламодателей. Но с таким бардаком клуб на вершине тоже очень долго не продержится. Когда уходил сэр Алекс, клуб был самым популярным в мире, сегодня он уже, в лучшем случае, четвертый. А про результаты я и вовсе молчу, который год пытаются зацепиться за 4 место, еле вытаскивают игры с КП. При этом потратили космические деньги. Ни Раньери, ни Конте такого картбланша явно не давали, как Мауру. Молчу уж про шпор, например, или Эвертон. Арсенал - отдельный случай, как и МЮ Ферги. Это их команды.

В АПЛ сейчас, в целом, тяжело быть неприбыльным. Какие только плюшки на команды-лифьы валятся.

и будет Лебедь,Рак и Щука...такого уж точно не надо

Это говорит лишь о том,что Геркус признал свою ошибку с Корнеевым.

Изначально был против Корнеева в Локомотиве поэтому УРА!!!

Кто на смену ему придет- вот вопрос

Лучший спортивный директор со времен Алексея Смертина (ничего не испортил, просто был)

Сарсания придёт, порядок наведёт xDDDDD

Накой вообще приходил...
Если Портнягин, Ротенберг и Денисов его протеже, то нахрен нужен такой спортдир.
Если не его, но мы их подписали, то опять же нахрен нужен такой спортдир?

Денисов играет отлично, какие претензии к Игорю?

Денисов отлично? На уровне всех остальных, да. То есть на уровне команды из второй половины с неясными перспективами. Не лучше других наших игроков центра. При этом личка у него не ниже, чем у Тарасова.

Это лично твоя вкусовщина.Если взять все матчи где играл денисов в клубе и посмотреть по набранным очкам команд именно в этих матчах,то мы не во второй половине таблицы находимся.Во второй половине таблицы мы находимся как раз из-за тех матчей,в которых Денисов не участвовал.так что не надо тут ля-ля.денисов отлично смотрится для игрока команды претендующей на Еврокубки.Тарасов с его личкой вообще постоянно в лазарете.

ротенберг - гарантия денег в клубе
денисов - на уровне
портнягин - травмирован, толком не играл даже
не самый провальный период работы спортивного директора локомотива

ротенберг - гарантия денег в клубе (c)

Ага, в кредит. И будем потом, как московское Динамо, до хрена должны структурам "меценатов" Ротенбергов.
Может, а ну их, такие гарантии...

динамо утонуло из-за фэйрплэй, там руководство просто забило на клуб, к счастью, у нас бывшая команда не успела сделать то же самое

Ротенберги работают только на вывод, не на ввод, наивный юноша)

еврей - гарантия денег.. анекдот прям..

Дело не в национальности, а в том, чей он дружбан) а там все такие)

И где деньги? Пока слышен один скулеж из клуба про скромные финансовые возможности

тебе их лично в руки что ли должны дать? долгов с заплатой нет у игроков и сотрудников, уже хорошо. или наличие денег измеряется только покупками дорогих игроков?

С Борей, думаю все проще. Ни для кого не секрет, кто посоветовал РЖД Илью Леонидовича. Ну и когда Геркуса попросили пристроить Борю,то как тут откажешь?

ну долгов и до прихода Ротенбэрга не было.

Так чем объяснить наличие легионера уровня,скажем прямо,невысокого в клубе?Если б это был бы какой нибудь маркетинговый ход с офигенной пользой в игре - слов бы не сказал (ну как Хонда в ЦСКА,или в бундеслиге команды покупают японцев типа Инуи Такаси,Аусто Уцида и тд,чем прибавляют в копилку не только как игрока хорошего,но и популярность в регионе,откуда этот игрок родом).

популярность у семьи ротенбергов?))

а ну тут да,тут и не поспоришь)))

а спортдирам уголовный срок за допустимые упущения не введен еще?

Хм. Новость на fclm.ru запостили в 23-00. К чему такая спешка? Почему не дождаться утра? Выглядит очень странно и люто подозрительно. Чую в клубе какой-то пздц произошёл.

ну слухи об его отставки уже как месяц наверное ходили. так что не вижу ничего такого.

да, и поэтому фактически ночью надо объявлять об увольнении важного функционера.

ну и что?) какая разница когда?

Когда утром на эту должность надо кого-то назначить...

Теперь можно объяснить бредовые слова Геркуса про трансферы в феврале тем, что в деле поиска игроков у нас конь не валялся и быстрее они найти кого-то просто не надеются.

самое интересное кто следующий... Вангую, что спортдиром будет Харлачёв =)

Почему бредовые то?

Потому что преимуществ от поздних трансферов не видно, а недостатков много.
Вытащить кого-то из европейских клубов уже очень сложно, потому что у них трансферное окно закрыто и найти замену они не могут. В других чемпионатах остаются только те, кого не захотели подобрать европейцы.
Если мы всё же сможем подписать кого-то толкового, то большую часть сборов с командой он пропустит, а значит будет плохо готов к сезону и вписывать его в игру придётся уже по ходу сезона.

Ну, судя по вики, в Бразилии все ок с трансферным окном в феврале. И, возможно, усиление будут искать именно там, а не в Европе.

Про это я тоже сделал оговорку. Перспективные игроки обычно находятся на карандаше у европейских клубов, и если к февралю они всё ещё будут в Бразилии, то скорее всего не такие уж они и перспективные :)

Впишется уже только осенью. Если вообще впишется.

Пришел зарплату получал,толку-ноль.

Интересно, кто же вместо него?

Ну плохого ничего не успела сделать и то хорошо)))

А зачем Локо спортдир?
Где Оздоев и Измайлов, ГТ и так знает, их искать не надо)

А кто будет вместо него?)интересно

конфликт с футболом может быть?

Ахаха, пришел Корнеев - плохо, работал Корнеев - плохо, подписал игроков - ужас, ушел Корнеев - катастрофа! На сайте дофига и много критиканов.
А по факту - ушел и ушел, трансферы при нем были не провальные, но и состав усилил разве что И.Денисов. Важно знать какие были у него наработки и отношения с коллективом, а тут почти тишина. Знаем только, что хотел голландцев пригласить, да любое СМИ приписывало интерес Локомотива ко всем "бюджетным" вариантам, особенно с Локомотивским прошлым. Удивляет то, что со стороны Спортивного директора не было реакции на подобные слухи, из-за чего возникали спекуляции. В этом плане Котов со своими "без комментариев" был куда информативней.
Спекулировать на тему того, что идет межаппаратная борьба Семина с Геркусом я бы не рекомендовал, считать Геркуса мягким тоже ошибочно.

че сделал, че приходил...

Зачем назначили непонятно совершенно

В принципе абсолютно нормальная ситуация -только бизнес. Пришел человек с некоей историей и рекомендациями, начал работать, в процессе работы и, естественно, общения и обсуждения с руководителем путей развития клуба наступил момент понимания, что не сошлись, не сложилось.
Расстались. Лучше раньше, пока до зимних трансферов время не упущено.