Закрыть
Вход
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
Войти как пользователь:

Если вы зарегистрированы на одном из этих сайтов, или у вас есть учетная запись OpenID, вы можете войти на Lokomotiv.info, используя имеющийся аккаунт.

Если у вас уже есть профиль на Lokomotiv.info, вы можете “привязать” к нему по одному аккаунту с каждого из представленных сайтов. Выберите сайт и следуйте инструкциям.

Если вы зарегистрированы на других сайтах, авторизуйтесь по протоколу OpenID:

Войти по регистрации на Lokomotiv.info:
Забыли пароль?
Зарегистрироваться
  Блоги  | Гостевая | Люди | Библиотека | Прогнозы | Мозаика | Картинки | Подписка
ФК Локомотив | ХК Локомотив | Футбол | Фото-Видео-Аудио | Юмор | Остальное
 


Последние записи


Теги

Ты знаешь как сделать lokomotiv.info лучше? Расскажи нам!
Ты хочешь сделать lokomotiv.info лучше? Сделай!












 
Рейтинг: +57510 | Автор: arov | Записей: 32844 | Участников: 1277 | Правила | RSS

+1 57
+40
-1 17

Спахич не мог продавать игры, уверен Блажевич



Главный тренер сборной Боснии и Герцеговины Мирослав Блажевич вступился за капитана команды полузащитника "Локомотива" Эмира Спахича, которого публично обвинили в сдаче одного из матчей чемпионата России-2008.

- Я не верю, что Спахич участвовал в этом, - приводит слова Блажевича 24sata.hr. – Он честный молодой человек. Просто у него возникло некоторое недопонимание с клубом. Несмотря ни на что, он останется капитаном сборной Боснии.

Напомним, что скандал со Спахичем разгорелся после матча 25-го тура чемпионата России против находящихся внизу турнирной таблицы "Химок" (0:2). Боснийский защитник был в эпицентре событий, когда подмосковный клуб забивал оба мяча, и, по мнению многих, действовал в этих эпизодах чересчур пассивно. Старожил "Локомотива" Сергей Гуренко заявил, что его партнер по команде сдал игру.

Права на Спахича по-прежнему принадлежат "Локомотиву", но новый сезон босниец скорее всего начнет в самарских "Крыльях Советов", которые готовы арендовать 28-летнего футболиста.


Нравится







 Источник: http://news.sportbox.ru/Vidy_sporta/Futbol/Chempionat_Mira_2010/Futbol-Spahich-ne-mog-prodavati-igri-uveren-Blazhevich


 Комментарии: 106    Волков   Опубликовано 15.02.2009 16:22   Просмотров 8645    В закладки    URL     Печать  





Комментарии

Волков   15.02.2009 16:28    
Я тоже считаю, что не сдавал. По многим причинам:
-вся команда в этот день не играла
-он вышел на игру с травмой
-не может команда уровня Локо проигрывать, если один игрок сдает игру.Тем более Химкам. Голы-то он не мешал забивать остальным
-не тот характер у него. Скандальный, взрывной-это да, а на такое он не способен

rav   15.02.2009 21:57    
Если вышел с травмой, то вина тренера. Ибо игрок не форме вышел.
А 2ой гол, это стопроцентная вина Спахича. Он боец и даже в мелочах не уступает, но в тот момент, при выходе 2 в 2, кажется, показал либо Руди либо Сенникову атаковать игрока с мячем, а сам второго будет держать, но САМ ОСТАЛСЯ СТОЯТЬ И НЕ ПОБЕЖАЛ ЗА НИМ.
Не верю, что игрок, который борется за каждый микроэпизод, вдруг встал посереди матча. Не верю.
А первый - гол косяк Сенникова. Не знаю, почему Спаху винят.
Меня отношение команды насторожило.... Думаю, что не просто так...
Он же был из тех, кто к Липатову бегал?

БрОнЕпАрОвОз   16.02.2009 00:06    
СОГЛАСЕН!! Я ЗА ЭМИРА

Parazit   16.02.2009 19:38    
Согласен. Сделали из ничего конфликт. Как защитник он очень хорош просто в прошлом году случился спад

Genrih Zimbelrman   15.02.2009 16:31    
Я тож неуверен, что Спахич сдал, но очень смущают действия руководства, когда сразу после этого мачта его убрали из команды и подыскивают теперь новый клуб. Не с проста это...

Tipus   15.02.2009 16:52    
Это из серии "в милицию просто так не забирают, значит было за что". ))

alexzharkoff   16.02.2009 01:09    
Ты знаешь, я уверен, что Спаха слил игру, и не только он, но к сожалению как раз решение руководство, никак не доказательство, т.к. репутация Спахича пошатнулась в коллективе, который и так строится и имеет много слабых мест, а значит, подобные скандалы только ухудшат положение, поэтому оптимальным вариантом для всех стало избавление от Спахича.Мне кажется Эмир и сам понимает это.
Вообще хочу извиниться за все свои оскорбления в адресс Эмира, действительно тяжелая ситуация, нет доказательств, правда я все равно почти уверен ,что Эмир матч сдал, но он не заслуживае осокрблений, хотя бы за то ,что он сделал для Локо.
Удачи в другом клубе...

Висмар   15.02.2009 16:31    
Согласен. Просто он сам себе создал имидж скандального человека.Поэтому и прижился слух.
Настоящей же причиной стало его противостояние с тренером или "покровительство Липатова"

ПАРАВОЗЕР   15.02.2009 16:32    
а я верю сереге гуренко,нашему ветерану а не какому-то блажевичу

Gretzky   15.02.2009 17:30    
лучше бы ты верил фактам и доказательствам, которых у Сергея Гуренко никогда не было.

rav   15.02.2009 22:01    
А РОСТОВ - ЦСКА честный матч был? А Терек, например, без единой покупки и игр и судей вышел в ПЛ?
В Первой Лиге все игры честные?
Доказательств ни у кого нету. Вот во всем мире все чисто, кроме Италии. Только там грязный футбол.
_____
Кстати, некто Абрамович и Березовский тоже, видимо, честно зарабатывали. Но где доказательства?

Gretzky   15.02.2009 23:25    
в этих ситуациях нет доказательств, но есть объективные факты. а в отношении сдачи матча Спахичем объективных фактов не было. он не забивал в свои ворота. а с той же увереностью можно и Сеню обвинить и нападение и ещё полкоманды.

tatarin86   15.02.2009 16:33    
"Я не верю, что Спахич участвовал в этом, "- Главный тренер сборной Боснии и Герцеговины Мирослав Блажевич. Ну как можно с полной уверенностью утверждать, что Спахич не сдал игру? Главный тренер же не был на поле, и наверное даже матч не смотрел. А я верю Гуренко, все таки он ветеран ЛОКО и ему не резон наговаривать на Спахича. Сергей сказал то, что видел и у меня нет оснований ему не доверять.

Волков   15.02.2009 16:37    
Хорошо! А как Сенников споткнулся не видел? На него же никто не подумал.

tatarin86   15.02.2009 16:50    
Сенников ветеран команды, столько лет отдал клубу. Чтобы в один день взять и отдать игру каким-то Химкам? Согласись как-то не логично. Да и кто-то из руководства говорил: "Сеня скорее умрет на поле, чем сдаст игру..."

ПАРАВОЗЕР   15.02.2009 16:59    
во-во.я про тоже!

AG   15.02.2009 20:33    
тем не менее семин вполне себе такой вариант представлял
о чем как раз рассказывали наши ветераны
как он их однажды обвинил в сдаче игры

R1mS   15.02.2009 20:58    
Спахич тоже не первый месяц в Локо был...и также боролся за клуб когда от него это требовалось

Flatcher   15.02.2009 16:38    
Гуренко кстати продолжает "хорошо" говорить о Локо!

Волков   15.02.2009 16:40    
Мы сейчас говорим сливал-не сливал.А то что Серега классный парень никто и не сомневается

Flatcher   15.02.2009 16:47    
а я хочу о Гуренко поговорить!
если ошибается он или тот же Сенников, вопросов к ним нет!
надо любить Локомотив а не отдельно его ветеранов!
все равны и надо это учитывать, то получается что один имеет право на ошибки а другой нет!

tatarin86   15.02.2009 17:00    
Знаешь легионеры приходят и уходят, а таких игроков как Гуренко, Сенников еще надо поискать. Таких преданных клубу людей очень мало. Легионеры в основном приезжают в Россию, чтобы заработать. И Спахич тому живой пример, сдал игру Химкам, срубил бабла и в "Крылья" крылья расправил

Flatcher   15.02.2009 17:05    
Гуренко-лигионер!

сдал игру Химкам
так же как и все остальные кто играл тогда? или у тебя есть что-то конкретное? просто за слова надо отвечать, ага?


tatarin86   15.02.2009 17:20    
Я всегда отвечаю за свои слова. Спахич в том злосчастном матче выглядел гораздо хуже чем вся остальная команда. Не мог сдержать кого-то Якубко, как будто играл против Ван Нистелроя, например. Просто ни у кого нет доказательств, что Спахич сдал игру. А я примерно на 80% уверен, что он сделал это. Ну нельзя так жалко выглядеть на фоне каких-то Химок.

Flatcher   15.02.2009 17:26    
Я всегда отвечаю за свои слова
тогда видимо ты не знаешь, что обвиняя человека в чём-либо, нужно иметь доказательства!

tatarin86   15.02.2009 17:33    
Мне вполне хватает того, что я видел игру спахича в этом матче, чтобы утверждать что он сдал матч.

jimmilee   15.02.2009 20:38    
он с травмой играл, ага

rav   15.02.2009 22:04    
Он не обвинил егг... зАявлений никаких не писал, а говорит, что видит.
Против олигархов тоже нет доказательств, однако почему-то многие не стесняются говорить об их состояниях!

IceMaverick   15.02.2009 17:13    
гуренко сам приходил и уходил. и тот же родольфо считаясь легионером немало пота и нервов оставил за локо.

rav   15.02.2009 22:05    
Пашинин тоже в Японию уходил, да и ЛОськов из Ростова ПРИШЕЛ!

R1mS   15.02.2009 20:59    
его клуб расправил туда а не он сам...вот так

tatarin86   15.02.2009 17:04    
Я еше раз говорю,то что сам видел, и не доверять словам Сергея у меня нет оснований

tatarin86   15.02.2009 17:10    
Да если даже Спахич не сдавал игру, почем он сразу не открыто в прессе не опроверг слова Сергея Гуренко о том, что не сдавал матч. А сразу на лыжи встал и уехал лечить якобы травму и до конца сезона так и не появился.

Flatcher   15.02.2009 17:15    
когда Спахич был в клубе Гуря ещё молчал!
затем оба уехали и началось! Гуря обвинил, Спаха опроверг!
не неси бред! уже придраться не к чему! как дети мля!

tatarin86   15.02.2009 17:22    
"когда Спахич был в клубе"-ты о чем? Он сразу на лыжи встал после того матча. Так что отдыхай сопляк!

Flatcher   15.02.2009 17:30    
всё всё молчу111111

tatarin86   15.02.2009 17:34    
Правильно и делаешь :)

Gretzky   15.02.2009 17:35    
если ты думаешь, что твой возраст в данном случае идёт тебе в плюс, ты ошибаешься. в данном случае тебе идёт в минус то, что в 22-23 года ты общаешься с людьми как малолетний неадекват.

Flatcher   15.02.2009 17:40    
19.08.1990г.

какие 22-23 года?

Gretzky   15.02.2009 17:43    
я в инфу не заглядывал.. обратил внимание на цыфру86 в нике.. ну тогда тем более.

tatarin86   15.02.2009 18:32    
А я разве сказал, что мне 20-23? Если Gretzky_89 не умеет считать, то это уже его проблемы

Gretzky   15.02.2009 18:34    
спецом для тебя - мой коммент выше.

tatarin86   15.02.2009 17:46    
Да причем здесь возраст? Просто Flatcher рассуждает как малолетка, бред несет, похожый на детский лепет. "Гуренко сказал то, Спахич сказал се" Очень жалко, что нам так и не докопаться до истины, что же действительно случилось в матче 25 тура между ЛОКО и Химками

Gretzky   15.02.2009 17:47    
а можно узнать, что именно бредового нёс Флетчер, что ты посчитал его малолеткой?

tatarin86   15.02.2009 18:38    
Я по-моему все ясно расписал, чо бредового сказал Флэчер. И еще, советую тебе по-лучше читать, и вникать в смысл прочитанного. И откуда ты взял, что мне 20-23 если я 19.08.1990 считовод хренов

Gretzky   15.02.2009 17:51    
я вот, например, нахожу бредом то, что писал ты.. и про легионеров, и про лыжи и про голословные обвинения в сдаче игры.. а Флетч тебе доходчиво указывал на твою неправоту.
а ты ещё и на личные оскорбления перешёл.. так что у меня вызывает сомнение тот факт, что он "малолетка", а не ты.
и потом, мне не интересно что случилось в матче прошлого сезона с химками. мы проиграли и всё. ни Гуренко, ни Спахи (на 90%) уже в команде нет, а если хочется покапаться в чужом белье, милости просим к андрею малахову на пидарачу "пусть говорят".

Gretzky   15.02.2009 18:40    
ты говоришь про внимательное чтение мне?:-D мда, удачи:)

Волков   15.02.2009 16:34    
Я бы дал ему шанс. Он бы землю грыз, чтобы доказать, что невиновен

Висмар   15.02.2009 16:39    
Команда не примет скорее всего

Georgi   15.02.2009 16:38    
пора закрыть тему-его выгнали/вывели из основы,тренер на него не рассчитывает,его хотят продать,до лета в аренде,летом на все 4стороны-спасибо и до свидания!

jimmilee   15.02.2009 16:39    
я тоже уверен что не сдавал

Машkа   15.02.2009 16:41    
Какая же идиотская ситуация.
Эмир, если хочешь уходить, лучше уйти. Жить, когда на тебя тычут пальцем и ждут ошибки, просто издевательство. Глупые люди.

Georgi   15.02.2009 16:56    
у команды теперь есть Кузьмин и Камболов,а спахич пусть понты свои показывает в другом месте

Flatcher   15.02.2009 17:00    
какие понты?

Tipus   15.02.2009 17:00    
Трындец какой-то! Как бабки на лавке! "А Гуренко сказал", а "видели, он Юрана обнял", и вообще прическа у него пидарская. Команда не примет, то, се...
Стыдно. Мужики же в основном, а сплетничаете...

Хотя мы с женой думаем, что мужики те еще сплетники ;)

Я уверен, что не сдавал, потому что не вижу причин думать иначе.

AG   15.02.2009 20:42    
+1

loko1936   15.02.2009 17:25    
не сдавал . Ежу понятно . Надо было найти крайнего . Спаха идеальный кандидат . Втот вечер у него действительно не заладилось . Вобщем,тема избита на нет . Единого точного мнения не будет никогда .


lux_ex_   15.02.2009 18:17    
Ох... Было б замечательно, если бы Рашид Маматкулович сделал вывод после прошедшего сезона: нельзя ставить неготового к игре футболиста в состав!
Последствия плачевны.

Перейра. После матча с "КС" в первом круге заработал надрыв мышцы, т. к. "не был готов на сто процентов и невольно нагружал другую ногу". [© РР] Далее, похоже, было то же самое. Ибо объяснение НН ("...на нашем морозе - сразу рецидив") выглядит комично. Или трагикомично. Достаточно вспомнить, что Перейра провёл, ткскть, "на морозе" [7 градусов тепла по Цельсию!] только один матч. Остальные: с "Химками" (май), "Динамо", "Спартак", "Москва" (все — июль), "Терек" (август), "Луч" и "Витязь" (оба — сентябрь), "Томь" (октябрь. В Томске было 13 градусов тепла).
Минченков. Молодого игрока ставят единственным нападающим на весь матч. Напомню: до этого он провёл в общей сложности чуть более получаса за 3 предыдущие игры, выходя на замену. Его ломают на 73-й мин.
Баша. Недолеченного, недовосстановившегося после сезона во Франции футболиста с ходу ставят на сложнейший матч с ЦСКА (от звонка до звонка), а потом везут в Нальчик, где он, несмотря на открывшуюся рвоту, проводит матч без замены.
Спахич. "Спахич приехал из сборной с травмой. И до сих пор ощущает боль в ноге. Возможно, это повлияло на его игру." [НН]
Задиристого футболиста-драчуна обвиняют после этого в сдаче матча.
Билялетдинов. Большую часть сезона играл со сломанной ногой (как такое возможно в наше время?!). Худший сезон в карьере.
Теперь его называют обидчивым, "слабохарактерным капитошкой", не принимая во внимание его мужество и преданность клубу + принципиальность [отказ от выгодного предложения о переходе в "Зенит"].

Список можно и продолжить... :-/
Результат: травмы либо испорченная репутация.

lux_ex_   15.02.2009 19:13    
О дорогой друг, поставивший мне "минус"! :)
Я не знаю, кто ты и как тебя зовут (по крайней мере, надеюсь на это).
Но знаю, что любовь (в данном случае — к РР или к НН) может быть слепой.
Может, ты хотя бы попытаешься что-то опровергнуть? ;)
Неужто слабо ? ;)

Flatcher   15.02.2009 19:54    
ты типа первый день замужем на этом ресурсе ;)

lux_ex_   15.02.2009 20:27    
Не первый: ни здесь, ни там... :))
Просто любопытно, бляха-муха, что движет людьми. :)
Смотри ниже: некоторые откликаются. ;)

Висмар   15.02.2009 22:13    
Тут есть парочка чудаков, которые заходят сюда, чтобы поскандалить и заминусовать.Иногда написать слово "баян". Так что не обращай внимания, утешай себя тем, что ты выше этих одноклеточных

AG   16.02.2009 12:39    
а еще тут есть парочка чудаков, которые заходят сюда, чтобы закопипастить сюда новости двухдневной давности


LF   15.02.2009 20:38    
и от меня лови "до завала".

NAlexM   15.02.2009 21:11    
А мне пох на них - 2 "+" от меня за такое же отношение и ЗДРАВЫЙ анализ

lux_ex_   15.02.2009 22:10    
Спасибо!

йа_торпедко   15.02.2009 19:56    
Получи ещё один минус, чего там:)

lux_ex_   15.02.2009 19:59    
Так это ты сегодня такой добрый? :))
Тогда обоснуй. ;)

йа_торпедко   15.02.2009 21:16    
Да мне одного тенденциозно жалобного упоминания Минченкова достаточно по идее. Вапще же не считаю возможным жалеть футболистов. Не они первые выходили с травмами на матчи, не они и последние - далеко не редкость в футболе, тем более профессиональном.

lux_ex_   15.02.2009 22:30    
Ты уверен в том, что прочитал мой коммент до конца? ;)
Ведь речь шла о другом.

1. По моим подсчётам в течение сезона у нас так или иначе в заявке основной команды фигурировало 27 игроков.
http://www.rfpl..ayers&year=2008
http://www.rfpl..squad&year=2008
Почему одних использовали — несмотря ни на что! — в то время, как другие пылились тихо-мирно на лавке?
Про то, что кто-то не отдавался тренировкам, можешь мне не говорить. Если кто-то виноват по ходу сезона — его надо называть по ходу сезона: рублём/баксом/евро или чем-то другим. А не устраивать цирк, говоря, что за плохую самоотдачу лишаешься законного отпуска в конце сезона.
2. (вытекает из предыдущего) Чем занимались 8 (или 9? Сбилась со счёту.) тренеров? Я понимаю, когда кто-то один не может найти общий язык с одним-двумя... Но столько тренеров! Извините. :-/
Ключ к пониманию ситуации — в словах АЕМ.
3. У нас нет (и не было), к сожалению, такой системы медицинского контроля, которая используется в ЦСКА. Увы, не открывается ссылка из "PROспорт" (№!, 2007 г.), где об этом подробно написано. Стоит ли удивляться тому, что 14 футболистов выиграли за сезон-2005 сразу 3 кубка.
4. С чего я начала?
< Было б замечательно, если бы Рашид Маматкулович сделал вывод после прошедшего сезона: нельзя ставить неготового к игре футболиста в состав! >
Профилактика — лучшее лечение. ©

lux_ex_   15.02.2009 22:55    
*называть по ходу сезона...
Читать: наказывать.

йа_торпедко   15.02.2009 23:26    
Ну чота ты карочи совсем в дебри полезла. Выход или не выход того или иного игрока на поле - дисциплинарная мера по отношению к футболисту в т.ч. Если человек внушительно выглядит на тренировках - ему прямая дорога в основу, нет - нет. Да и травмы травмам рознь, при этом далеко не всегда заявление футболиста о травме свидетельствует о наличии этой травмы.

Только я в любом случае не понимаю при чём тут Минченков и почему Рахимов не должен был ему доверять с выходом в стартовом составе. По-женски накручиваешь, считаю, не более того:)

lux_ex_   16.02.2009 00:03    
Одно из трёх: либо прочитал мои комменты не очень внимательно, либо не понял, либо я слабо излагаю. :)
Речь шла о том, что не надо выпускать на поле не очень подготовленных (травма/неопытность/физическая усталость и т. п.) проводить матч целиком (т. е. от звонка до звонка, или от свистка до свистка) футболистов, когда есть здоровые.

< Только я в любом случае не понимаю при чём тут Минченков и почему Рахимов не должен был ему доверять с выходом в стартовом составе. >
Я не говорила о том, что 19-летнему Минченкову не надо было доверять! Я всегда была за то, чтобы молодых подпускали к основе. Но! Постепенно. А тут, судя по всему, замена (и помощь Сычёва) даже не планировалась, если б не травма...
См. статистику Минченкова.
http://www.rfpl..=8035&year=2008
Неопытного, юного футболиста (см., сколько он провёл в ПЛ минут) ставят единственным нападом на весь матч! При том, что несмотря на отсутствие Пети и болезнь (?) Траоре, был Кочиш (который мог бы сыграть напада), Муджири (поспособствовать и помочь в атаке), Сычёв в запасе (правда, тоже восстанавливающийся)... В конце концов, можно было поменять схему.
Огромный психологический пресс (единственный форвард!) + нет опыта игр в ПЛ + нападов чаще, чем кого-либо бьют по ногам (что, собственно, и произошло).

< По-женски накручиваешь, считаю, не более того:) >
Ах вот в чём собака порылась! :))
Помнится, ты мне что-то подобное говорил, когда я защищала Билю на гесте. ;) С Торбой тоже было что-то похожее, нет? ;)
Разница в том, что я так и осталась при своём мнении. ;)

Да, и ещё раз...
Мне бы очень хотелось, чтобы РР сделал правильные выводы после прошедшего сезона! Иначе — труба. :-[

йа_торпедко   16.02.2009 00:25    
Да на кой мне статистика? Я видел Сашу в игре в прошлом году много чаще твоего и имею отличное представление о его физической готовности на тот момент времени. Саша вполне был готов играть все 90 минут и очень здорово провёл тот матч с крысами до травмы. У тебя нет ни малейшего повода считать его неготовым исходя исключительно из статистики - это ерунда какая-то. Да и потом: выход футболиста в стартовом составе ещё не означает того, что он отыграет все 90 минут. Ну ещё раз попытайся меня убедить, что не накручиваешь:) ггг

Отлично помню ту твою мессагу на гостевой. Только вот моё мнение касаемо Динияра и Торбинского не поменялось. Прекращение негативной риторики и адекватная похвала не почва для далеко идущих выводов, поверь мне, тут я про себя говорю:)

lux_ex_   16.02.2009 00:38    
< Да и потом: выход футболиста в стартовом составе ещё не означает того, что он отыграет все 90 минут >

Ярошик его "убил" на 73-й мин.
Только тогда вышел Сычёв.
Любому форварду трудно биться в одиночку. И дело тут не только в физической готовности.
В предыдущем комменте я высказала только 3 основные причины:
< Огромный психологический пресс (единственный форвард!) + нет опыта игр в ПЛ + нападов чаще, чем кого-либо бьют по ногам (что, собственно, и произошло). >
Твоё право считать, что неподготовленного юнца (полчаса в предшествующих 3-х матчах!) можно бросать в топку. Нагружать по полной программе.
Я придерживаюсь более щадящего подхода.

По поводу других травм ты так ничего и не сказал: упёрся в Сашу. :-/
Ни на один мой вопрос не ответил. :(
Зачем съезжать с темы на меня? ;)

Критикую РР, потому что есть за что.
И не хочу, чтобы это повторилось.

йа_торпедко   16.02.2009 00:54    
И до 73-й минуты Саша выглядел отлично. Во всяком случае прежде чем попасть под косу Ярошика, Саша сделал нифиговое ускорение, что говорит об отличной готовности. Можешь изучить данные по заменам, которые проводил Рахимов - как раз под конец матча они у него и случались. А так - чем больше времени у молодого футболиста проявить себя, тем лучше. Лучше как для самого футболиста, так и для клуба, надеюсь с этим ты спорить не будешь.

Ещё раз: Саша был хорошо подготовлен. И Саярычем в дубле и Рахимовым в тренировках с основой (в отличие от того же Гоаряна). У тебя нет ничего кроме домыслов о психологическом стрессе, в качестве базы для утверждений, что Саша де был не готов и я щас вапще не понимаю о чём мы ведём речь:)))

По поводу других травм я сказал следующее: Да и травмы травмам рознь, при этом далеко не всегда заявление футболиста о травме свидетельствует о наличии этой травмы. Добавлю, что о серьёзности травмы, возможных последствиях для здоровья и т.д. подобные заявления вапще ничего не говорят. Так было с тем же "повреждением" у Билялетдинова, которое с твоей лёгкой руки вдруг стало травмой. Если у спортсмена ничего не болит, это значит, что он лентяй и долбоклюй. Если же что-то болит и он может играть - почему бы ему и не сыграть если врачи дают добро? Играли с травмами многие десятилетия футболисты и ничего - всё нормально было.

lux_ex_   16.02.2009 22:12    
Не, ей-богу, "не узнаю Вас в гриме". :(
Такое впечатление, что говорим на разных языках: я тебе — про Фому, ты мне — про Ерёму. :-|
Возможно, если бы ты с самого начала прочитал мой коммент [lux_ex_ 15.02.2009 18:17] целиком — от начала до конца! — такого недоразумения бы не было. Ты выхватил фамилию "Минченков" и прицепился. Оки, скажу по-другому.

Есть юный 19-летний игрок по фамилии Икс. Талантливый и техничный. НО! Не имеющий никакого опыта игры против взрослых мужиков. В отличие от своего старшего товарища по команде (который тоже оказался новичком в основе) Глушакова, поигравшего и во втором, и в первом дивизионах. Тем не менее, Глушаков, несмотря на свой опыт, провёл большую часть игр 1-го круга в запасе [Впервые так долго нахожусь в запасе. ©].
Итак. Юнца Икс ставят единственным форвардом на сложный матч против зубров Бута и Со. На тот момент Икс имеет в послужном списке около получаса (в общей сложности) игрового времени против взрослых жёстких защитников. Все иностранные форварды и атакующие полузащи, приезжая в Россию, отмечают жёсткость игры дефов ПЛ! Опытный игрок знает, как уйти от жёстких стыков. Я не имею в виду трусливое убирание ног. Речь идёт о другом техническом арсенале. Опытные (в плане игр в ЧР) знают, как правило, манеру игры футболистов противоположной команды. Ничем таким наш юный Икс на тот момент не обладал.
Ещё раз. Это было бы хоть как-то объяснимо, если бы:
а) Икс имел хоть какой-то опыт игры против взрослых;
б) если бы у нашей команды были бы доведены до автоматизма действия в атаке.
Ни того, ни другого не было. Парень играл до 73-й мин.: т. е., верный себе, РР в лучшем случае заменил бы его на последних минутах. Только травма позволила игроку покинуть поле. А мог бы уйти и после 1-го тайма. Или сыграть в паре с кем-нибудь из перечисленных в моём комменте выше. (См. мой коммент от 16.02.2009 00:03).
Таким образом, у игрока Икс априори был огромный риск заработать серьёзную травму.

А теперь читаем нашего общего знакомого Tim'a, который регулярно посещает матчи молодёжки/дубля.
< Слабые стороны: нестабильность, велик риск травмы >
< У Билялетдинова-старшего Саша не играл чистым форвардом – на острие действовал Гоарян. Минченков же был слегка в оттяжке, >
Вопросы.
А наш раздутый тренерский штаб знал об этом?
Неужели знал и пошёл на этот сомнительный эксперимент, закончившийся тяжёлой травмой юного игрока?!

А теперь ещё раз попробуем связать всё воедино.
У нас побывало в заявке на прошлый сезон 27 футболистов.
Их тренировало 8 или 9 (лень искать) тренеров.
Т. е. в среднем — на каждых трёх игроков по одному тренеру.
Однако в прошедшем сезоне на поле выходили, по большей части, не готовые к тому, чтобы провести полный матч, футболисты — травмированные, недолеченные, недовосстановившиеся, без всякого опыта...
Результат: травмы, кривотолки, подмоченная репутация.
А здоровые футболистаы по каким-то, хых, причинам оказались либо не в кондиции, либо не в контакте.
Вопрос: кто курил весь сезон бамбук — раздутый тренерский штаб или футболисты, оказавшиеся в опале без разумных на то объяснений?
Вот поэтому я и выразила пожелание ["Было б замечательно..." и далее — по тексту. См. lux_ex_ 15.02.2009 18:17]. Не уподобляйся, пожалуйста, девушке Tehhi с её вольным переводом с русского корректного. :))

P. S. Кстати. В одном из тредов я рассказала тебе вкратце об Асатиани.
То, что он сказал в сегодняшнем вью, — только часть правды. Целиком всё выглядит намного хуже и не красит РР. Ещё раз прошу: не выставляй Малхаза ленивым профессионалом. Это не так.

Tehhi   15.02.2009 20:15    
Я поставила минус, но обосновывать не буду.

lux_ex_   15.02.2009 20:16    
Слов не хватает? ;)

Tehhi   15.02.2009 20:20    
Я сделала что-то, что дало тебе основание так думать?

lux_ex_   15.02.2009 20:23    
Твоя категоричность и нежелание обосновать (пусть вкратце), с чем не согласна.
Или просто так, "шоб было" © ? ;)

Tehhi   15.02.2009 20:26    
Со всем. Прежде всего с твоей манерой доказательства "Рахимов дурак и не лечится, бедные игроки страдают от его деспотизма, и это подтверждают НЕОПРОВЕРЖИМЫЕ ФАКТЫ".

lux_ex_   15.02.2009 20:28    
О_о
Спс.

Tehhi   15.02.2009 20:30    
Пжлст.

jimmilee   15.02.2009 20:41    
все по делу

rav   15.02.2009 22:17    
К РР у меня тоже много вопросов, но почему, черт возьми, команда его так приняла? Почему он сразу свалил лечиться до конца сезона? Если он отыграл с повреждением, то что мешало дальше играть?
Скажем, Биою того того же или Башу нормально принимала команда. Билю никто в сдачах игр не обвинял, доверие команды, тренера, руководства после его косяков не изменялось.
Не бывает дыма без огня...
____
Вот если бы Спаха пришел и сказал команде, вот мужики, блин, травма, косячил всю игру, но мамой клянусь не сдавал игру, то не было бы вопросов, а он не сделал этого... Мог бы команде и тренеру хотя объяснить, что не было.
К РР единственный вопрос, если видел, что Сп сливает, почему сразу не сменил его?

lux_ex_   15.02.2009 22:34    
< К РР единственный вопрос, если видел, что Сп сливает, почему сразу не сменил его? >
И у меня такой же вопрос. :)
Только не единственный. :-/

LF   15.02.2009 20:34    
Правильно говоришь, тренер сборной. Спахич - хороший футболист, самыл непроходимый защитник. Крылья, берите такого гарного хлопца пока даем.

AG   15.02.2009 20:44    
зато мы в первом туре в этом году начинаем судя по всему с победы

Tehhi   15.02.2009 20:48    
То есть Рахимов (Наумов?) сознательно отказался от шансов на 4-ое место ради 3-х очков в следующем сезоне?

AG   16.02.2009 11:40    
нет это спахич сознательно отказался от призовых за победу из за 4ое место
что бы с юраном пообниматься

Tehhi   16.02.2009 20:08    
а посерьёзнее?

AG   16.02.2009 20:50    
куда уж серьезнее
когда фаны клуба
думают что что их клуб
помог химкам остаться
по указанию сверху

это не серьезно?

Tehhi   16.02.2009 21:20    
Ну за всех-то не надо говорить.
Я, например, думаю что сдавали не все, а избранные, по договорённости с людьми, представляющими интересы Громова. Не сдавал Гуренко. Не сдавал Сычёв. Не стала бы с такой же уверенностью говорить про Сенникова. Почему в качестве козла отпущения был выбран именно Спахич - надо спросить у Рахимова. Видимо дружба с Липатовым бросала тень на деловые отношенимя с Рахимовым-Наумовым. А может он просто получил травму и выбыл до конца сезона, а потом оказался не нужен из-за высокой конкуренции в защите. А вообще гниль, которой несёт от этой истории, успела основательно надоесть, хочется уже сказать "спасибо и удачи", как это говорили сотне других игроков до Спахича, и перестать перетирать эту тему.

AG   16.02.2009 22:13    
даже в твоей версии - это ведь тоже серьезно, так?

Tehhi   16.02.2009 22:46    
Нет. Шутки шутим.

vhook   15.02.2009 20:59    
чмырь будет всегда чмырем!!! Повторюсь, что этого человека-проблему нужно было гнать из команды после матча Локо-Копенгаген, но его почемуто оставили... Говно всеравно всплыло, правда в самый неподходящий момент...

Antoxa   15.02.2009 22:51    
В положительных человеческих качествах Спахича я усомнился, когда узнал как он переходил из Шинника в Торпедо. Так что я не удивлюсь, если этот человек действительно сдал игру. Что с Шинником он поступил не честно и пытался обмануть руководство, что сейчас. Ситуации, конечно, разные, но всё таки...

vaerling   16.02.2009 00:35    
ну прям теория заговоров)
то что Химки спасутся было известно за полгода)
а вы все про Спахича)

alexzharkoff   16.02.2009 00:40    
"Нужно быть полным идиотом, что бы верить всему , что происходит!"
Бышовец Анатолий Федорович

 

О проекте | В помощь новичку | Техподдержка | Обратная связь | Баннеры сайта | Реклама на сайте | Каталог ссылок
При использовании материалов ссылка на lokomotiv.info - обязательна