Обозреватель "СС" о настоящем и будущем "Локомотива".
ОБ ИГРОКАХ
«Локо», на мой взгляд, не играет в силу своего состава. Конечно, можно спорить о том, что, допустим, Чорлука уже не тот, что Кайседо похуже, чем Вагнер, что Н`Дой тоже не очень хорош… Но ведь, если посмотреть по личным делам, то в «Локо» достаточно футболистов сборных!
У игроков, как я понимаю, нет никаких проблем в плане выполнения контрактов, но почему-то, когда ситуация в клубе критическая (а она сейчас именно такова), не находится готовых играть не за контракты, не за руководство и не за тренера, а именно за клуб как за свой родной дом. Почему так происходит? Почему футболисты не предъявляют претензий к себе самим? Ведь ситуация в плане таблицы сейчас просто аховая – вероятно, «Локо» не сможет забраться в зону еврокубков, а значит, и следующий сезон может стать пустым – для клуба такого уровня, с таким финансированием это непозволительно. У меня такое впечатление, что в команде достаточно людей, которые считают, что в ней не совершенствуются и винят в этом кого угодно, но только не себя…
В такой ситуации, когда тренер чувствует, что не может объединить игроков, начинается тасовка состава – сначала тех поставим (авось получится), потом других…
О ТРЕНЕРЕ
Билич всегда жил игрой, был готов чуть не на поле выскочить – таким он запомнился по сборной Хорватии. Сейчас я вижу человека, у которого в руке уже нет никакой зажигалки, вижу потухшие глаза тренера, который мало что может изменить. Его скамейка, если образно, очень далека от поля – его просто не слышат.
Что происходит? Безусловно, стоит говорить о различиях работы в сборной и в клубе. Там ты собираешь команду на короткий срок, мотивируешь, оцениваешь физическое состояние и делаешь то, что Константин Иванович Бесков называл – собрать и расставить. С другой стороны, ведь и в сборной Билич занимался тактикой, физически готовил команду к крупным турнирам… Нельзя сказать, что для него это абсолютно новая деятельность!
И все-таки я бы не стал говорить о Биличе только скептически. Россия – новая для него страна, у нас весьма тяжелый чемпионат, он его только изучает, набираясь попутно опыта тренерской работы в клубе. Но в оставшиеся 6 туров ему необходимо предпринимать нечто из ряда вон выходящее, чтобы выправить ситуацию и остаться в клубе.
ОБ ИГРЕ
У «Локо» очень рваный футбол. Что я под этим понимаю? Вот команда выходит, очевидно – хорошо настроенная команда, но играет-то она, по сути, до гола. Вроде как вначале показывает товар лицом, но дальше — как правило, после пропущенного мяча – следует спад, и футболисты будто не верят в свои силы, доигрывают встречу по инерции. Не могу даже сформулировать, как команда должна строить свою игру по Биличу. Когда Самедов в порядке, было попонятнее – есть упор на стандарты, поначалу я понимал, что очень большое значение уделяется подключению крайних защитников. Сейчас же нет не то что целостности, но и понимаю основных конкурентных преимуществ в игре команды.
О БУДУЩЕМ
Мне думается, что в плане результата улучшения вряд ли стоит ждать – по всей видимости, «Локо» финиширует в диапазоне от 8-го до 10-го места. И в будущем сезоне в команде будет новый главный тренер. И, вероятно, новый президент. Это было бы логично.
Сначала первых двух. А уж дальше, более адекватный президент и более грамотный тренер решат, что делать с игроками. Что-то мне подсказывает, что хороший тренер и с этими игроками добьется хорошего результата.
Пля, вот по твоей логике и живет наш клуб при Смо, которую ты ругаешь. Президент должен заниматься своими вопросами и быть очень далеко от поля,что делать с игроками его не должно ипать в смысле рассуждений нужен-нет, это тренерская работа, а президент должен уже спрашивать с него
Я же не говорю о тренировочном процессе. А в ином случае, президент, конечно, имеет право обсуждать с тренером, какого игрока купить или продать. Фил лез к Муслину. И в книге Игоря Рабинера это признал.
Сычева в Локо Юрий Палыч пригласил а эта овца его сбагрила из страны подальше.Поэтому Павлюченко и Торбинский-лично для меня ни когда нё будут железнодорожниками!!
ну Сычев бы в сложившейся ситуации боролся бы даже за такие мячи за которыми нынешняя атака даже не думает бежать,а из таких деталей и микроэлементов зачастую и складывается игра
просто реально не хватает 2-3 классных игрока, чтобы эта машина начала работать, не хватает в основном мотивации, желания побеждать, на поле нет единомышленников, людей, которые уважают себя и клуб в котором играют. С приходом АПЗ и левого полузащитника, игра в атаке точно должна улучшиться, идеи у Билича есть, комбинации иногда проходят, нет завершения атак, но это не только его вина.
Мотивация, желание побеждать, единомышленники - это работа хорвата. И если он ее не выполняет, виноват исключительно сам. Хотя, время, чтобы попасть все-таки в ЕК до конца сезона у него еще есть :)
нет, до конца пусть корячится - это понятно. если после кубани у нас пропадут даже теоретическеие шансы на ЕК,на сомнительно 6 место, то нужно в срочном порядке искать новый тандем Президент-тренер.
теоретически - да,может набрать 18, но не стоит забывать и о тех кто выше.
если рассматривать к примеру поражение от кубани, поражение динамо, краснодара, победа терека (потенциально возможные исходы в след туре) то до 60го спорного места у нас останестя также 6 очков, но матчей уже 5, 2 из которых с конями и анжи.(при чем на них мы попадаем в самый пик распределения 1-3 мест)
а если же брать 26 и 27 туры, то и мы, и динамо, и краснодар 6 очей кровь из носу брать должны.. то есть как ни крути, нам необходимо, чтобы звезды сошлись, чтобы взяли 9 очков в билж турах + конкуренты по максимуму теряли очки, но в это слабо верится..
хотелось бы ошибиться, но как мне кажется кубань у себя дома из нас отбивную сделает. У краснодарских команд домашние игры всегда получаются очень хорошими. У той же кубани - только 1 домашний проигрыш, и мотивация у них повыше нашей - они реально за ЛЕ борются....
ну да, их кубковая игра - это может нам и поможет, особенно если они пройдут бомжей, тогда могут расслабиться. Но думаю, что все таки питерские их взгреют, и тогда нам очень туго придется...
логика - это не про нас. Где была логика, когда назначили президеншу, которая ни с футболом ни с Локомотивом была никак не связана - просто человек с улицы. Где была логика, когда увольняли Красножана - при нем команда начала показывать самый качественный футбол, начиная с 2006г. Где логика в том, что смородскую оставили после провального прошлого сезона, при том, что других вышоняли и за более высокие места.
Не удивлюсь, если эту горе-президеншу и на след. год оставят, поменяв в очередной раз тренера. С точки зрения предыдущих решений - это было бы логично...